В 2021 году ведущие СМИ были взбудоражены находкой древних останков женщины, обнаруженных более века назад недалеко от деревни в Восточном Суссексе в Великобритании. Почему левые журналисты так разволновались? Предположительно, всестороннее исследование «экспертов» в области реконструкции лица показало, что скелет возрастом почти 2000 лет принадлежал жителю Африки к югу от Сахары.
Останки стали известны как «Женщина с пляжа Бичи-Хед», а изображения её реконструированного чёрного лица распространились по всему миру. Это стало своего рода доказательством того, что прогрессивисты всегда были правы, поддерживая иммиграцию из стран третьего мира.
Новые данные появились как раз вовремя, чтобы поддержать крайне левую кампанию в защиту идей мультикультурализма. Часть этой кампании утверждает, что кавказские регионы мира на самом деле никогда не были кавказскими и что западной культуры на самом деле не существует. На самом деле белые европейцы не претендуют ни на какие земли, у них нет дома, а африканские и азиатские мигранты «всегда» свободно перемещались по Европе.
Левые политические силы были в восторге и заполонили социальные сети, публикуя посты об этом открытии миллионы раз, чтобы «присвоить его себе». Би-би-си даже заплатила за установку мемориальной доски на месте, где были обнаружены кости, с гордым заявлением о том, что здесь был найден первый британец «африканского происхождения».
В школах сразу же начали проводить занятия, на которых ученикам рассказывали о мультикультурной истории Британии. Это стало научным подтверждением того, что лавина европейского развлекательного контента изображает африканцев к югу от Сахары как неотъемлемую часть истории континента, где они бродят по землям в качестве представителей племен или наслаждаются роскошью королевского двора.
Левые утверждают, что их версия истории оправдывает расширение открытой массовой иммиграции, потому что «так было всегда», а белые люди, которые сегодня хотят защитить свою историю и культуру от забвения, просто не знают прошлого.
Проблема в том, что женщина из Бичи-Хед не была африканкой или чернокожей. Недавно подтверждённые данные ДНК показывают, что она была белой, со светлыми волосами и голубыми глазами. Она не была мигранткой, а родилась в древней Британии.
Эта версия начала рушиться в 2023 году, когда генетические исследования показали, что она могла быть родом с Кипра (входившего в состав Римской империи), а не из Африки. Более глубокий анализ ДНК, опубликованный на этой неделе, опроверг утверждения о миграции, а также поставил в неловкое положение «экспертов», участвовавших в реконструкции лица по черепу.
В новом исследовании, проведённом учёными из Лондонского музея естествознания в сотрудничестве с Университетским колледжем Лондона, использовались передовые методы секвенирования древней ДНК, которые были недоступны ещё десять лет назад. Извлекая гораздо большее количество высококачественной ДНК, они смогли определить её происхождение в более широком генетическом контексте римской эпохи.
Результаты показывают, что её ДНК наиболее близка к ДНК жителей сельских районов на юге Британии в римский период, а также к ДНК современных жителей Англии. Следов недавнего африканского или средиземноморского происхождения не обнаружено. Изотопный анализ её зубов и костей указывает на то, что в раннем возрасте она жила на южном побережье Британии, а её образ жизни был похож на образ жизни других местных жителей того же периода.
Есть и другие биоантропологические свидетельства, которые помогают узнать больше о её жизни. На момент смерти ей было 18–25 лет, а рост составлял чуть более 1,5 метра. На одной из её ног была зажившая рана, что говорит о том, что в прошлом она получила серьёзное ранение. Судя по химическим следам, сохранившимся в её костях, её рацион был богат морепродуктами, что позволяет предположить, что она жила в прибрежной зоне.
С помощью современных криминалистических методов команда также сделала несколько новых предположений о чертах её лица, в том числе о том, что у неё могли быть голубые глаза, светлые волосы и кожа средней пигментации. Такие результаты позволили обновить её цифровую реконструкцию лица.
Но это не просто разгаданная историческая загадка. Это ещё и пример того, как может меняться научная интерпретация по мере совершенствования методов. История женщины из Бичи-Хед превратилась из рассказа о далёкой миграции в историю о гораздо более близком нам человеке, что позволяет получить более точное представление о жизни в римской Британии.
А ещё это прекрасный пример того, как идеология смешивается с наукой и отравляет источник человеческих знаний. Правила научного исследования требуют объективного подхода, при котором доказательства говорят сами за себя. Однако с приходом «пробуждения» во все сферы академической деятельности целью науки стало удовлетворение требований мультикультурного нарратива.
К счастью, контроль над научными кругами не является тотальным и время от времени правда всё же просачивается наружу.
«Пробуждённая» «наука» подходит к исследованиям так: сначала делается желаемый вывод, а затем подбираются доказательства в его поддержку. Другими словами, наука — это не что иное, как ещё один инструмент пропаганды. Вот почему нельзя допустить, чтобы «пробуждённость» распространялась в западных академических кругах или в областях STEM. Она не только разрушает политический дискурс и социальную стабильность, но и подобно раковой опухоли разъедает основы человеческого знания.
Если этим людям позволят и дальше заниматься наукой, современная человеческая цивилизация рухнет.
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти по ссылке: t.me/murrrzio
Комментарии
Такая повестка дня должна обсуждаться в закрытой внутренней корреспонденции психиатров в сумасшедшем доме.
Люди изначально были светлокожими.
"Древние СЛАВЯНЕ: происхождение и культура. Славянский ген: кто мы такие? Битва на Курукшетре."
https://dzen.ru/video/watch/691db7bcddb2393c95dc53c7
"Архангел Метатрон раскрывает тайну первых людей на Земле".
https://dzen.ru/video/watch/68ea90ff4a67a003c19846be
Такая тоже.
Адъ и Израиль, отборнейший бред на тему "древних славян".
Это почему???
Я считаю, что цвет кожи зависит от количества солнца.
Когда я был на экваторе, я был похож на турка или пакистанца. Работая на Ванкоре или Сабетте, - я был как чукча.
Люди за сотню поколений меняют цвет кожи в зависимости от места обитания.
Медленнее, но меняют. В Европу пришли чернокожие кроманьонцы 50 тысяч лет назад, а белеть стали всего 7 тысяч лет назад.
Но это простая мутация - просто сломался ген количества меланина в коже. Для обратной мутации, чтобы не сломалось, а появилось, потребуется много больше времени.
Если изначально человек был чернокожим, то почему у всех народов и племен рождаются люди - альбиносы?
Альбинос это ошибка, когда по той или иной причине меланин не вырабатывается в организме. А белокожий человек это человек у которого выработку меланина организм может регулировать. Стоит побыть на солнышке и загорел.
вот и получается, что повышенное содержание меланина это приобретенное свойство организма под влиянием географических условий и изначально человек был белым с серо-голубыми и даже красными глазами - у ребенка происходит откат на генетическое изначальное состояние с выработкой зумеланина .
Это как посмотреть. Я вот, например, загораю очень не очень, буквально чуток, точнее не загораю, а обгораю, а мой братец весьма хорошо темнеет. Прошивка видимо отличается. Хотя способность менять цвет при изменении внешних условий, с точки зрения адаптации, наиболее предпочтительна. Думаю, со временем, ученые раскопают как могла такая мутация образоваться. Обезьяны, кстати, тоже имеют разный цвет кожи и даже котики...
мутанты мы
Извините - буду позже. Надо поработать
Да, приобретенное, по сравнению с нашими шерсистыми предками, жившими на деревьях. Спустившись в саванну и перейдя на охлаждение испарением пота от шерсти пришлось отказаться тоже. Шерсть перестала защищать кожу от ультрафиолета и пришлось синтезировать много меланина. Как примерно выглядели наши предки, уже лишившиеся шерсти, но еще не выработавшие черную кожу:
Нужные исследования проводятся в нужное время.
Говорил не раз, история лживая хрень.. Вот когда надо, напишут, снимут, прокомпостируют... и в итоге все поверят в новую очередную ложь..
Что, мы их дублируем? Не, пока ещё только попытки от ДУМа с глорификацией Ига. Надо давать отпор, не стесняться.
История, как и например экономика, не наука. С таким же успехом наукой можно назвать астрологию или гадания на картах таро.
Почему-то простая мысль, что тёмный это не обязательно африканец в европейскую голову заходит туго... А идея, что кондово- коренные европейцы побелели антропологически недавно, не заходит совсем.
Вранье. Наглое расистское вранье. И клевета.
На самом деле цивилизация британских островов была создана
евреямипротохохлами.Цэ дило.
Смэрть творогам! Сала внаУ!
Что бы это значило принципиально? MEGA?
Римляне завезли даков (не путать с цыганами) и славян (Артур и Ланселот), а негры годились лишь солить и пахать.
1:1 жена моего дядьки, украинка.
Кугносенькая, симпатяшная.
Дуп
Ладно, пропустил первый сезон, хотел начать со второго: а там мелкобритские джеймсбонды вперемежку с сильными независимыми дженджинами вовсю пэрэмогают русских шпиёнов-диверсантов (отравителей?), очевидно, покушающихся на "солсберецкие шпили". Ушёл.
Начал третий: открывается сценой в постели автохтонной бабёнки с ласковым и нежным ниггой!
Плюнул навсегда.
Поздно , это уже часть культурного кода островитян!
Отрицание его должно считаться геноцидом!
Эт значит потом солнце бахнуло иль еще какие изоучения начались и все почепнели!:)
Солнце тогда было чОрное.
Вот потому...
Трындешь! Первая чернокожая британка была белым мужиком!
Одноногий викинг Один - его сначала Одинног звали.
Одноглазый же вроде? Один-ок.
Настоящий мужик, выбрал вилкой в глаз.
Где диплодок?
Пришла в голову Чернобритая кожанка. Спросил у ИИ: что это?
«Чернобритая кожанка» — это кожаная куртка, обработанная специальным составом («чернобрит»), придающим ей глубокий черный оттенок и особый блеск. Такая обработка также защищает материал от влаги и грязи, делая изделие более долговечным и привлекательным внешне.
Особенности чернобрита:
- Глубокий насыщенный черный цвет.
- Глянцевый эффект поверхности.
- Повышенная устойчивость к загрязнениям и влаге.
- Сохранение мягкости кожи.
Чернобыт широко используется для обработки верхней одежды, обуви, сумок и аксессуаров, придавая им стильный внешний вид и улучшая эксплуатационные характеристики.
Во как надо гнать, когда жена запалила с любовницей в постели!
Уважаемый Автор,
Всё же поправляйте машинный перевод.
CAUCASIAN - человек белой расы, европеодид. Никак не кавказец в данном контексте.
Во-вторых, все кроманьонцы были темнокожими, когда заходили в Европу 40-50 тысяч лет назад. Другое дело, что они осветлились за тысячеления. И уже 15-20 тысяч лет назад вполне стали светлокожыми. И стали называеться епропеодимами, в отличие от своих предков-африканцев. И до Англии добрались значительно позже
Кожа-то у них светлая стала, а вот морды ещё долго были типично африканскими. Черепушки не дадут соврать.
Таки совсем наоборот - черепушки у них были настолько разнообразными, что таких в Африке нет. У папуасов с Новой Гвинеи есть, у австралийских аборигенов тоже есть, а у черных африканцев нет.
Кавказская раса - тоже употребляется, правда это уже несколько устаревшее именование.
Это бездоказательно. Может кроманьонцы и были тёмными, но местные жители были светлыми.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вообще то в статье смешали ужас с ежом!
Даже несколько ужасов... Во первых как тут отмечено - древние люди были темнокожими - а в европе жила т.н. "гримальдийская раса". Ну а кроме того в римскую эпоху туда завозили негров -рабов в каком то количестве
Как они вообще умудрились по форме черепа цвет кожи реконструировать? Наверное реконструкцией британские ученые занимались?
Они по геному, а не по черепу, останкам 2000 лет, практически свежие, там еще можно наковырять из костей всякого.
Это так они выяснили что она белая. Вопрос как они изначально её в чернокожие определили...
Так ее нашли в 50х, а широко известна в узких кругах стала в 2012м, когда уже всякие бесия вышли за разумные пределы. По первоначальной реконструкции лица разглядели африканские черты, то есть цвет кожи и волос дорисовали просто от балды.
Точно, точно. Нету никаких европейцев. Европейских неандертальцев подчистую вывели африканские мигранты. При чем тем же способом - понаехали из бандустана и больше плодились.
Да бросьте. Европа тогда практически необитаема. По некоторым оценкам неандертальцев было порядка 10 тысяч, на все пространство от Португалии до Алтая.
Страницы