СПРИНГФИЛД, Иллинойс. — Губернатор Притцкер в пятницу подписал законопроект, согласно которому Иллинойс стал 12-м штатом, разрешающим эвтаназию с помощью врача.
Законопроект под названием «Закон о возможностях ухода из жизни для неизлечимо больных пациентов» (SB 1950) также известен как «Закон Деба».
Законопроект был принят Палатой представителей и Сенатом и направлен на подпись губернатору 25 ноября.
Законопроект Сената № 1950 позволяет психически здоровым неизлечимо больным взрослым людям, которым осталось жить шесть месяцев или меньше, сделать выбор в пользу рецепта на лекарство, которое положит конец их жизни.
Компонент, касающийся эвтаназии, был добавлен в качестве поправки к совершенно не связанному с этим законопроекту о безопасности пищевых продуктов и принят глубокой ночью 31 октября. Daily Mail назвала этот шаг «абсурдной тактикой» и «хитрым».
После принятия законопроекта защитники прав людей с ограниченными возможностями, религиозные лидеры, группа коронеров и даже редакционная коллегия Chicago Tribune призвали Притцкера не подписывать его. Они указывали на то, что легализация эвтаназии может негативно сказаться на штате, особенно на людях с ограниченными возможностями, больных и пожилых, которые могут переживать, что станут обузой или не смогут получить надлежащую медицинскую помощь, потому что теперь у них есть возможность умереть.
Тем не менее Притцкер, похоже, рассматривал эвтаназию как проявление свободы и права выбора.
«На меня произвели глубокое впечатление истории жителей Иллинойса или их близких, которые страдали от неизлечимой болезни, и меня тронула их решимость отстаивать свободу и право выбора в конце жизни, несмотря на личные переживания», — сказал Притцкер в своём заявлении. Он продолжил:
«Сегодня штат Иллинойс чтит их силу и мужество, принимая закон, который позволяет пациентам с неизлечимыми терминальными заболеваниями принимать решения, посоветовавшись с врачом, которые помогут им избежать ненужной боли и страданий в конце жизни. Этот закон будет тщательно соблюдаться, чтобы врачи могли консультировать пациентов по вопросам принятия глубоко личных решений, проявляя авторитет, самостоятельность и сочувствие».
Притцкер также упомянул «гарантии» в законе, которые включают в себя такие меры, как период ожидания и необходимость получения согласия двух врачей.
«Это глубоко личное решение, и меры предосторожности, предусмотренные законом, призваны гарантировать, что оно будет принято добровольно, обдуманно и без давления», — сказал Притцкер.
Он не упомянул о том, что почти во всех юрисдикциях, легализовавших эвтаназию или ассистированный суицид, законодатели впоследствии отменили (или попытались отменить) многие из этих мер предосторожности. Об этом свидетельствуют, в частности, Калифорния, Вермонт, Орегон и Австралия.
Закон вступит в силу в сентябре 2026 года. Тем временем Департамент здравоохранения штата Иллинойс отвечает за разработку правил, систем контроля и требований к отчётности в соответствии с законом.
Что мы слышим:
Католическая конференция штата Иллинойс выпустила заявление в пятницу днём, назвав подписание законопроекта «душераздирающим».
«Когда губернатор Притцкер подписал закон об эвтаназии с помощью врача, он поставил штат Иллинойс на опасный и душераздирающий путь, который узаконивает самоубийство как приемлемое решение жизненных проблем. Вместо того чтобы инвестировать в реальную поддержку в конце жизни, такую как паллиативная и хосписная помощь, обезболивание и сопровождение, ориентированное на семью, наш штат решил нормализовать самоубийства.
Этот закон игнорирует реальные проблемы с доступом к качественной медицинской помощи, которые доводят уязвимых людей до отчаяния. Он никак не гарантирует, что пациентам будут предложены услуги, что они будут защищены от принуждения или что их будут окружать близкие, когда они покончат с собой».
Мэри Кейт Зандер, президент организации «Право на жизнь в Иллинойсе», заявила в интервью Live Action News, что реакция губернатора Притцкера на всю эту ситуацию была «крайне разочаровывающей».
«Он целую неделю делал вид, что взвешивает все за и против, — сказала Зандер. — В среду просочилась информация о том, что он планировал подписать законопроект в пятницу, несмотря на то, что на четверг у него была запланирована встреча с противниками законопроекта. Это невероятно лицемерно, когда мы видим, как политики ведут себя подобным образом. Это действительно подрывает надежды избирателей на то, что их мнение будет услышано».
Кроме того, организация Illinois Right to Life Action сообщила в электронном письме, что «губернатор решил продвигать политику, которая в корне подрывает достоинство человеческой личности, особенно самых уязвимых из нас».
«Мы сожалеем об этом решении, — добавили в организации. - Мы сожалеем о пациентах, которые могут чувствовать себя подавленными в самые трудные моменты. Мы сожалеем о семьях, которые заслуживают лучшей защиты и по-настоящему чуткого отношения. И мы сожалеем о культуре, которая продолжает склоняться к смерти, когда выбор в пользу жизни становится трудным».
Вывод:
Легализация самоубийства никогда не была актом сострадания или милосердия. Она лишает людей человеческого достоинства и высмеивает тех, кто страдает, в то же время усложняя поиск поддержки и услуг, в которых нуждаются те, кто не хочет умирать.
Эвтаназия также разрешена в в Калифорнии, Колорадо, Делавэре, Гавайях, Монтане, Мэне, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Орегоне, Вермонте и Вашингтоне.
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти по ссылке: t.me/murrrzio
Комментарии
В молодости хоть выбор был: пойти в публичный дом или эвтаназия. Сейчас приползаешь домой, все болит, суставы ноют, почки отваливаются, башка не варит почти - и понимаешь, тут без выбора…)))))
Ну, принудительная эвтаназия у них есть, в этот раз восполнили пробел и ввели добровольную.
Собственного мнения у меня нет, т.к. не могу судить о страданиях людей, решившихся на такое.
Очень неоднозначная тема, могу даже осторожно допустить, что они правы.
Эвтаназия - это типа такой изящный способ избежать смертного греха самоубийства. Хотя убийца от этого никуда не девается. ))
Я не рассматриваю поднятый вопрос как тему для шуток.
Просто видел людей, которым даже наркотики не помогали избавиться от боли.
Этих людей могу понять, а вот убийцы для меня остаются убийцами... пока, по крайней мере.
Убийца - банальный палач. Как и тот, кто расстреливает, рубит головы или нажимает кнопку электрического стула или инъектора. Просто у палача есть индульгенция/откорячка: решение суда. А у него - работа такая.
Насчёт шуток меня не надо воспитывать, я знаю цену жизни и смерти.
Camarada “ExMuser”:
“...esse é o seu trabalho.”
Exatamente isso!
E, acrescento: “naquele momento, eu era o Estado”.
Alguém precisa fazer o serviço.
E, muitos, “no sofá”, não conseguem entender isso.
Quanto a essa Lei, espero que o governador inaugure o primeiro procedimento (de eutanásia) tomando a primeira injeção.
Tradução Google:
Товарищ «ExMuser»:
«…это ваша работа».
Именно!
И добавлю: «в тот момент я был государством».
Кто-то должен выполнять эту работу.
И многие, «сидя на диване», этого не понимают.
Что касается этого закона, я надеюсь, что губернатор проведет первую процедуру (эвтаназии), сделав первую инъекцию.
Для меня это сложный вопрос, не всё здесь так однозначно.
В случае вынесения приговора судом всё понятно - исполнитель проходит отбор, знакомится с материалами дела, читает приговор суда и знает кого, а главное - за что, он будет убивать.
А вот с эвтаназией вопрос открыт.
У них для этого Чикаго есть , вечерком выходишь и говоришь привет нигеры вот он я , и все через тебя макарошки можно сливать , билеты на автобус до Чикаго можно раздавать бесплатно из чувства гуманизма))
Надо же, у пиндов всё есть, как в Греции, даже специально обученный город для эвтаназии. Живут же люди.
Не только Чикаго.
Любой город возьми, хоть центральный парк Нью-Йорка.
Надо смотреть на саму процедуру. Если ты не нажимаешь самостоятельно кнопку, чтобы запустить механизм, то да.
В целом, как мне кажется, эвтаназия является хорошим выходом для тех, кто узнал о неизлечимом диагнозе и "потух". Есть люди бойцы, которые до последнего вздоха борются с болезнью. Даже когда их выписали из больницы помирать, они звонят знакомым, друзьям, на работе какие-то дела передают. Есть люди с "потухшим взглядом" у него даже еще ничего не болит, а они уже приготовились.
Главное, чтобы общество не переформатировалось так, что перестало бы лечить первых. Например, не выдавая (бесплатно) обезболивающие, или отказывая в операции и тем самым подталкивая "бойцов" к эвтаназии. Вот что страшно. Кроме совсем уж очевидных злоупотреблений, когда эвтаназией прикрывается банальное убийство.
Мне это близко, вообще-то. Я же практически по краешку прошелся. Имею в виду тубик. Из Владивостока до части добрался чисто на одних нервах. Ноги уже не держали, "в глазах круги, в мозгу нули", но каким-то чудом допёр до расположения. Сдаваться не собирался, думал, если рухну, то буду ползти, потому что уже не поднялся бы. Дошел.
Рецепт на эвтаназию для любого американца: зайти в магазин и купить пистолетик. Ходить/ездить/сидеть размахивая пистолетиком и материться. Приедут и сделают эвтаназию, пистолетик можно не заряжать.
Глупое сравнение. Эвтаназия нужна для неизлечимого и адски страдающего больного, который как правило рукой даже пошевелить не в состоянии, а то и сказать-то ничего не может... В некоторых странах ЕС граждане уже с 18 лет дают согласие на такие случаи, когда сам уже ничего не решаешь и просто лежишь как обрубок. Сам видел в больнице после аварии больного, без рук и изуродованным лицом (оторвана нижняя челюсть и ослепшего).
А это системная безответственность всего этого мира. Врач обязан взять на себя ответственность и не лечить такого пациента, а просто дать ему спокойно умереть, накачав обезболивающим, чтоб не мучался. Но человеки построили такой замечательный мир в котором всё наоборот.
На "эту дрянь" смотрю уже не отстранённо (. ...много куриль)). Считаю,что право выбора должно быть но как это оформить не представляю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сначала два врача, потом один, а потом просто поставят будки возле каждого перекрестка...
p/s - у самого теща очень страшно уходила, но мысли убить её не было - ухаживали до последнего...
Сосед сверху два месяца кричит и стонет. Это просто ад, в первую очередь для него. Разговаривал с его пожилой супругой - говорит врачи не могут подобрать лекарства (наркотики). Иногда затихает на пару часов и по новой. Болен неизлечимо.
Вот и думайте.
Проблема не подобрать - проблема в их наличии. Основная часть была импорт, а тут санкции. Вот и дают из того, что есть.
Тут дело не только в лекарствах и какие обезболы подобрать. Если человек неизлечим и лежит как овощ, в чём смысл его существования? Родные теряют работу, нервы и личную жизнь...да и нагрузка на местную медицину на поддержку мучающегося неизлечимого и по сути медленно умирающего. Лично я за эвтаназию.
Я не спец, но слышал не всегда можно победить боль, даже сильными средствами.
так и есть
Вопрос не простой. Но актуальный.
"Пора на лубок", "посадить на салазки"— русские выражения. Как в фильме "Морозко".
Продолжительность жизни выросла, благодаря медицине. Но есть побочка.
В Канаде уже 10 лет, как приняли. И не только по мед.показаниям. И в Голландии тоже.