Приватизация победы?

Исходя из совокупности накопившихся за последнюю неделю событий продолжим анализ нынешнего состояния кризиса в Европе.

Ранее не раз описывал стороны конфликта, их интересы и тактические задачи, которые сосредоточены в первую очередь вокруг Украины, как инструмента для их реализации. Современный этап противостояния с антикоррупционным скандалом и давлением на киевские власти обозначил как успешное контрнаступление фининтерна с целью сменить руководство Украины, находящееся под влиянием имперцев, на свою властную группировку, состоящую из старых пронафталиненых политических скелетов и всякой разной картонной соросни на подсосе из состава своего гуманитарного спецназа. Контрнаступление это идет широким фронтом, и более того, фронт этот является глобальным, поскольку в процессе задействованы силы фининтерна в международных организаций, а также агенты влияния в РФ, США и Европе.

У каждой из группировок есть своя система идеологических установок, составной частью которых является либерализм. Приватизирован же либерализм одной из них - фининтерном. Именно фининтерн использовал либерализм как оружие для продвижения своих интересов за пределами США все то время, пока они их (США) использовали в качестве кувалды для продвижения своих интересов во всех уголках планеты. Самым емким выражением, характеризующим эту политику был известный мем - «Если у вас нет демократии, тогда мы летим к вам!».

С того момента, когда имперцы перехватили управление над США, приведя к власти Трампа, фининтерн эвакуировался в ЕС (филиал, который от их имени реализовывал политику США в Евразии).

Теперь, для того чтобы описать международную (транснациональную) часть контратаки фининтерна, сделаю отсылку к заметке от 2017 года «Почему либералы не любят Путина?» (https://aftershock.news/?q=node/586008). В ней, пытаясь дать ответ на поставленный вопрос, писал следующее: «Если укрупнённо, то либерал, это всего лишь один из представителей общественно-политический групп (коих в любом государстве сотни), который в центре своих взглядов держит права человека, гарантию соблюдения которых обеспечивает государство, главой которого является Президент.

Это означает, что в заголовке слово либерал могло быть заменено, к примеру, на дворники (в России дворники объединяются в профсоюзы и проводят пикеты) или гомосексуалы (тоже объединяются в движения и проводят парады).

Есть ещё один момент, который следует выделить. Дворник может быть гомосексуалом, а гомосексуал либералом. Более того, дворник гомосексуал может придерживаться либеральных взглядов и ничего предосудительного в этом нет. При этом, каждый из них является человеком, которые в массе своей составляют общество, правовой порядок в котором устанавливает государство, где главой является Президент. 

Не особо глубоко копнули, но уже нащупали интересную особенность - представитель общественно-политического движения и Президент вписаны в разные уровни управления. Если либерала интересуют лишь права человека и экономические свободы, то Президент отвечает за гораздо больший спектр общественно-политических течений в который входят объединения детей сирот, инвалидов, бездетных пенсионеров, бюджетных работников и других менее экономически свободных людей…

Зоны комфорта либералов имеют идеологические корни, растущие за пределами государства, потому патриотическими являться не могут. И наоборот, главная государственная идеология должна базироваться на патриотизме, поскольку именно государство, обеспечивающее правовой порядок, должно быть в центре мировоззрения большинства населения. Иначе говорить о правах человека не придётся, в силу того, что обеспечивать их будет некому».

Благодаря этому примеру понимаем, что либеральная идеология это нить, которой пронизана внутренняя политика практически всех государств в мире. Она формирует в сознании граждан двойную идентичность, при которой человек имея в кармане паспорт гражданина конкретного государства, вместе с тем идеологией привязан к надгосударственному образованию, находящемуся далеко за границами террриториального образования, где он проживает.

Ещё одной важной особенностью либерализма является тот факт, что страновые элиты через «дешевый кредит» привязаны к эмиссионному центру, также находящемся за пределами государства где они проживают. И именно этот дешевый кредит дает им конкурентные преимущества при скупке активов и СМИ, которые позволяют контролировать сознание населения. Если эту особенность управления спроецировать на Украинский конфликт, то можно легко прийти к пониманию того, что на протяжении тридцати с лишним лет с момента крушения СССР - это именно либералы учили украинцев особенной «любви» к русским и точно такие же либералы учили русских особенной «любви» к украинцам. Результаты этого обучения, как говорится, на лицо.

В настоящий момент фининтерн, используя свои инструменты в лице либералов и либеральной общественности готовятся к приватизации результатов войны. Об одном из этих инструментов я уже сказал, имеется в виду реанимация пронафталиненных политических скелетов и картонной соросни на подсосе. А о другом, так сказать скрытом, регулярно говорит Шарий в своем блоге. Речь идет о подготовке контролируемой оппозиции из состава своей клиентелы, воспитанной за последние десятилетия, которую уже сейчас маскируют под «Руку Кремля». Ранее описывал подобную хуцпу, которую активно используют имперцы, маскируя свои операции против фининтерна под операции России. Как пример, в прошлый президентский срок Трампа называли «агентом Кремля», при том, что его привели к власти спецы имперцев во главе с МИ-6.

В своих расследованиях Шарий высвечивает агентуру российских либералов, которые через «список Панченко» формируют образ оппозиционеров для высоких специалистов в области переобувания. Причем, для формирования этого образа используется и трибуна ООН, где первый зам постпреда РФ при ООН и в СБ ООН Дмитрий Полянский на заседании Совбеза информирует делегации о письме украинских политзаключённых, направленное ими в ООН.

Тот факт, что Шарий высветил ситуацию с контролируемой оппозицией, которую либералы готовят для приватизации результатов войны, говорит о том, что другая башня Кремля хорошо проинформирована об этих планах. А итог операции по Тимуру Иванову, говорит о том, что эта работа по противодействию является системной и достаточно результативной.

Кстати, что касается Украины, то подготовка контролируемой оппозиции идет не только на республиканском уровне, но и на региональном. В некоторых регионах пошла подготовка кадров с маскировкой их тоже под «Руку Кремля».

Ещё обратил бы внимание в этой связи на интересную последовательность событий произошедших в течение последней недели, которая бросается в глаза.

Так, 26 ноября в российских СМИ появляется информация, что экс-мэру Владивостока осужденному в январе 2023 года Гуменюку (украинская фамилия) простили взятку в 38 млн рублей и 12-летний срок за участие в СВО. Сообщается, что Олег Гуменюк служил в штурмовом подразделении «Шторм Z» для бывших заключённых, был ранен и награждён за свою службу. Через два дня 28 ноября в офисе Ермака проходит обыск, а уже на следующий день он заявляет, что не хочет создавать проблемы для президента Зеленского и отправится на фронт. Возможно, это и совпадение, но я в такие совпадения не верю. Скорее, это просто инструкция своему человеку, переданная по безопасному каналу, чтобы не плодить дополнительных пленок от прослушки.

Таким образом, сценарные ходы фининтерна в этой части сюжета достаточно прозрачны и понятны. Но, как говорится, гладко было на бумаге.

Для того, чтобы этот сюжет стал реальностью необходимо каким-то образом уговорить Россию на окончание войны, но в настоящий момент я слабо представляю что может остановить российскую военную машину набравшую обороты остановиться до решения задач, поставленных ВПР в 2022 году. Более того, действия фининтерна привели к потенциальной реализации двух «Д», косвенно перекликающихся с заявленными Путиным, имеется в виду - десакрализация власти (денацификация) и деморализация армии (демилитаризация). В этих условиях, удержание власти в случае реализации планов фининтерна по перехвату управления Украиной через смену политических элит представляется крайне сложной задачей.

На фоне этих событий,  стороны имперцев наблюдается некое замешательство. Видимо, в настоящий момент они спешно готовят какой-то ответ на контрнаступление фининтерна. Для большего понимания их ответа необходимо немного времени и внимательное наблюдение за ходом переговоров между администрацией Трампа и руководством Украины.

—————————————————————

https://t.me/felix_alchniy/930

https://t.me/felix_alchniy/931

https://t.me/felix_alchniy/932