Politico изменил результаты опроса после того, как партия Орбана вышла в лидеры

Politico пытается позиционировать себя как «объективное» издание, стремящееся бороться с «дезинформацией» и «фейковыми новостями», но последние действия медиагиганта показывают, что он готов пойти на всё, чтобы поддержать кандидатов, которых предпочитает истеблишмент ЕС.

Позавчера агрегатор Politico «Poll of Polls» показал, что партия Виктора Орбана «Фидес» впервые за год опережает оппозиционную партию «Тиса». Поразительно, но Politico отреагировало на эту «плохую новость» менее чем через 24 часа, изменив данные в своём собственном агрегаторе опросов, что также оказалось на руку оппозиционной партии «Тиса».

Как только результаты были «скорректированы» в агрегаторе опросов Politico — за счёт удаления результатов двух социологических компаний и добавления результатов новой — «Фидес» внезапно отстала от «Тисы» на семь пунктов в среднем по опросам.

Это произошло после того, как венгерские СМИ сообщили, что Орбан впервые за год опережает Мадьяра, как опубликовала вчера Remix News. Однако скриншоты с результатами опроса Politico, на которых видно, как менялось положение Орбана, уже широко распространились.

Результаты опросов общественного мнения перед предстоящими в апреле общенациональными выборами в Венгрии.

Телеграфное агентство Telex, которое отнюдь не является дружественным по отношению к Орбану, сообщило о том, что сделало Politico в ответ на лидерство Орбана в опросах общественного мнения.

«Но что произошло в конкретном случае? Хотя на графике Politico не указано, какое исследование было проведено той или иной компанией, если сравнить их с исследованиями, опубликованными за последний период, то окажется, что на позицию Poll of Polls в воскресенье больше всего повлияли недавние измерения, проведённые венгерским социологическим институтом и Центром фундаментальных прав. Согласно первому показателю, преимущество «Фидес» составляло 10 процентных пунктов, согласно второму — 7 процентных пунктов и этих двух показателей было достаточно, чтобы среднее значение показало преимущество «Фидес» в 1 процентный пункт.

И вот тут начинается самое интересное. Около полудня в понедельник издание Politico удалило из своего обзора исследование венгерского социологического центра и Центра фундаментальных прав, но добавило последние данные Publicus, согласно которым преимущество «Тисы» составляет 9 процентных пунктов. Таким образом, общее преимущество «Тисы» составляет 7 процентных пунктов, то есть «Тиса» набирает 46 процентов голосов, а «Фидес» — 39 процентов. (Мы спросили у Politico, почему были удалены результаты исследований Венгерского института социальных исследований и Центра фундаментальных прав. Если они ответят по существу, мы сообщим об этом.)

Благодаря исключению двух исследований из общего числа и добавлению данных Publicus, который допустил существенные ошибки на предыдущих двух выборах, разница между поддержкой партии „Тиса“ и „Фидес“ сразу же выросла на 8 процентных пунктов».

Politco не стала ждать даже нескольких дней, чтобы изменить исходные данные. Она сразу же приступила к работе, добавив опрос Publicus и удалив два опроса, в которых лидировал Орбан.

Помимо того, что Politico выбрала для своих действий крайне неподходящее время, сам этот шаг весьма сомнителен, учитывая, что издание отказалось от услуг социологических компаний, у которых репутация лучше, чем у Publicus, известной своей крайне левой позицией.

Примечательно, что, как добавило издание Politico, Publicus — это социологическая компания, которая сильно ошиблась в прогнозах относительно последних национальных выборов в Венгрии в 2022 году. Она утверждала, что оппозиция набрала столько же голосов, сколько и партия Орбана «Фидес», но этот результат сильно отличался от действительности. На самом деле у Publicus был худший результат среди всех компаний, проводивших опросы в преддверии национальных выборов 2022 года, — провал составил невероятные 20 пунктов.

Как пишет Telex, «однако в последних измерениях перед выборами 2022 года Publicus допустил самую большую ошибку — 20 процентных пунктов в разнице между поддержкой «Фидес» и объединённой оппозиции, что немного больше ошибки в 16 процентных пунктов, допущенной Republikon и Závecz (все три института оценили оппозицию выше, а «Фидес» — ниже)».

Кроме того, перед выборами в Европейский парламент в 2024 году Publicus завысил рейтинг списка DK-MSZP-Párbeszéd на 6,5 %, а также рейтинг списка Tisza на 4,2 %, хотя в остальном прогнозы были точными.

Другими словами, у Publicus очень плохой послужной список и, по некоторым меркам, эту социологическую компанию можно считать посмешищем из-за её ошибки в 20 пунктов. Примечательно, что в США из-за возмутительно неверного опроса в Айове, проведённого компанией Selzer, она полностью прекратила проводить опросы, а это была ошибка всего в 16 пунктов по сравнению с ошибкой Publicus в 20 пунктов.

Однако некоторые могут возразить, что социологическая компания Publicus сделала именно то, что от неё требовалось: провела манипулятивный опрос, который показал, что оппозиция Орбану пользуется гораздо большей поддержкой, чем на самом деле. В конце концов, погрешность в 20 пунктов настолько велика, что её трудно объяснить исключительно некачественной обработкой данных.

Одна из компаний, занимающихся опросами общественного мнения, которую исключила Politico, — Hungarian Social Research — выразила возмущение этим шагом. Аналитик компании Кристиан Талабер написал в (запрещённой соцсети) о решении Politico. Он отметил, что его компания на самом деле получила наиболее точные результаты выборов 2022 года, в то время как у Publicus были худшие результаты.

«Итак, Politico исключил Венгерский институт социальных исследований (Hungarian Social Research Institute) из своего сводного рейтинга «Опрос опросов» (Poll of Polls). При этом именно этот институт дал самый точный прогноз перед выборами в парламент Венгрии в 2022 году. Вместо него теперь включен институт, который накануне выборов утверждал, что счёт был 47 на 47, при этом оппозиция якобы имела больше сторонников среди неопределившихся избирателей.

Фактический же результат в стране составил 52 на 36 в пользу правящих партий. Самый точный — исключён, самый неточный — включён. Это скандал», — написал он.

Разумеется, венгерское правительство отреагировало на это «изменение» в работе компаний, проводящих опросы, которые были включены в «Опрос опросов» Politico.

Политический директор партии «Фидес» Балаж Орбан написал в X: «Менее чем через 24 часа после того, как я опубликовал анализ со ссылкой на @PoliticoEurope «Опрос опросов», который ясно показал, что патриотические правительственные партии Венгрии, «Фидес» и Христианско-демократическая народная партия, опережают Петера Мадьяра и его партию «Тиса», провоенное издание брюссельской элиты внезапно переписало свои цифры и задним числом удалило этот заголовок. Такое вопиющее манипулирование данными показывает, насколько далеко некоторые готовы зайти, чтобы исказить политическую реальность Венгрии. Исключив из своего сводного индекса все опросы, которые не соответствовали их предпочтительной точке зрения, они превратили «опрос опросов» в одностороннюю конструкцию.

Выбор времени со стороны Politico действительно показателен и демонстрирует, на какие меры готовы идти издания, чтобы отстранить Орбана от власти.

Politico целиком зависит от своего доступа к структурам власти ЕС, и эти отношения могут требовать определённой платы.

Короче говоря, это всё больше походит на «услугу», которая граничит с откровенной манипуляцией.

Разумеется, Politico — это медиа-гигант, чья аудитория несоизмеримо больше, чем у любого венгерского издания, как на венгерском, так и на английском языке.

Это означает, что они могут позволить себе подобные действия, поскольку получат очень мало негативной реакции от тех, кто действительно влияет на их прибыль.

Характерный пример: публикация Балажа Орбана в X не набрала даже 40 000 показов. Его аудитория также ничего не значит для Politico. Их заботит власть в первую очередь, а Орбан имеет очень мало влияния на рычаги власти в Западной Европе, особенно в Брюсселе.

Более того, любое действие Politico против Орбана может быть лишь вознаграждено могущественными покровителями — бóльшим инсайдерским доступом и связями внутри властной структуры ЕС.

В то же время отстранение Орбана от власти соответствует фундаментальной идеологической позиции Politico, как и многих других влиятельных медиа.

Ожидайте новых манипуляций со стороны Брюсселя и его «независимых» изданий.

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти по ссылке: t.me/murrrzio