"Дух истории...вытекает из чувства благодарности, и его не может быть у людей с неблагодарным сердцем" (В. Розанов). В этом смысле антисоветские "патриоты" разве не гаже даже либеральных антисоветчиков, которые хоть не отрицают самого бытия СССР, но лишь его позитивное наследие? А вот неблагодарные потомки Симонова, Михалкова, Бондарчука, Германа и подобные прочие норовят представить СССР и вовсе не бывшим, а всё позитивное его наследие тщатся вывести из "православия, самодержавия, народности", хотя в отличие от реально пострадавших за антисоветчину либеральных и нацистских диссидентов оные в СССР как сыр в масле катались, не так ли? Так что достоинство нынешних патриотов оценивается по их собственной способности благодарно наследовать великих советских героев и созидателей, не напяливая на них свои монархические, либеральные или нацистские шапчонки, при этом хомяча под себя именно советское наследие, ведь ничего сопоставимо советскому путного свершить-то пока не сподобились и не сподобятся, топчась на советской груди вместо того, чтобы по совету древних мудрецов подниматься на советских плечах, не так ли?
<img alt="" src='https://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/264713/264713_900...' title="" />
Комментарии
А кто это банкует насчёт "гажести" и по чьему поручению? Поменьше
пеныэмоций - всего-то делов. А гвельфо-гибеллинские разборки были, есть и будут, ничего страшного, народ развлекается как может. Просто не надо терять человеческий облик в пароксизмах страстей.Подпись: КапитанО.
Вот же Вы чудак-человек! Ведь если уважаете самого себя и других пользователей, которые выступают здесь не подобно Вам анонимно, а под своими реальными ответственными гражданскими ФИО, то первым делом, чтобы Ваше мнение здесь что-то значило, это же прежде всего Вам самому нужно как минимум выступать здесь не собачонкой из подворотни, а реальным и достойным, то есть ответственным, гражданином РФ, иначе Вы уже подпадаете под ст. 307 УК РФ "дача ложных показаний", понимающему достаточно? И неужели всё у Вас так запущено с образованием, если Вам неизвестен "УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №203 от 09.05.2017 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы": "В целях обеспечения условий для формирования в Российской Федерации общества знаний ... создать новые механизмы партнёрства, призванные с участием всех институтов общества выработать систему доверия в сети "Интернет",..исключающую анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность правонарушителей в сети "Интернет", http://www.kremlin.ru/acts/bank/41919?
Да и с воспитанием у Вас, видимо, не лучше, если Ваши мама с папой не сподобились привить Вам элементарное правило выступать на публике под своим реальным именем, ведь даже последнему урке в подворотне западло за свой базар лично не отвечать, не так ли? Неужели ещё кого-то приходится убеждать, что не только блогеры, но и все пользователи подлежат обязательной юридически обязывающей персонификации в соответствии с реальными именем, лицом, местом жительства, полом и возрастом, социальным положением, образованием и профессией, и др.? Иначе нельзя будет ни формировать юридически ответственное общественное мнение пользователей для столь же обязывающего влияния на власти предержащие, ни эффективно противостоять анонимной консолидации в соцсетях что уголовников, то и разрушителей суверенной государственности, чему разве не учит печальный опыт Египта, Ливии, Сирии, Украины, Палестины - далее везде, не так ли, чы зрозумило, алаверды, азохен вэй, или какие ещё род и народ Вы здесь собою позорите, что и прочие подобные Вам трусливые анонимные невежи и невежды?
Хосподи, когда вы уже все успокоитесь на счет нашей многострадальной истории. Живите настоящим, что вам всё неймется?
Ну да…
Вспомните Дмитрия Ивановича.
Увы, трусливый АнОнист, но сам Вы на руку-то чист? Ведь в том-то и беда, что сейчас все представления мирового информационного пространства о реальной действительности ограничиваются настолько, насколько выродился профессиональный уровень подавляющего большинства СМИ что наших, то и зарубежных. Все проблемы ограничиваются форматом "надо то", "надо это", и уже даже от специалистов будто бы никто не ждёт информации, что лично ими делается, и если не делается, то почему? И тогда зачем всё это глубокомысленное словоизвержение на злободневные темы, да ещё и малограмотное, без ссылок на достоверные источники, если не ради рекламного бабла на тех хайпах, которые пипл схавает тем лучше, чем оные низкопробней, не так ли? Увы, но ключевое слово для нынешнего порочного развития и СМИ, и Интернета именно барыш. И не только потому, что всё сущее превращается в предметы купли и продажи, но ещё гораздо пагубней и разрушительней для человечества то, что культивируемые капитализмом нажива и потреблятство навязывают и столь же порочные нормы анонимной безответственности использования социальных сетей не только в корыстных, но и аморальных, и прямо преступных целях, не так ли? Да и в различных жизненных провалах и даже в гибели оных блоХеров, блЮДогеров, блЯгеров и прочих осатаневших от соблазна колотить рекламное бабло на самых низменных инстинктах, нельзя не видеть вполне естественный отбор как самих этих особей, так и подобных им их подпиЗДчиков.
И по-моему давно пора карать за публичную анонимность, ведь есть же "УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №203 от 09.05.2017 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы": "В целях обеспечения условий для формирования в Российской Федерации общества знаний ... создать новые механизмы партнёрства, призванные с участием всех институтов общества выработать систему доверия в сети "Интернет",..исключающую анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность правонарушителей в сети "Интернет", http://www.kremlin.ru/acts/bank/41919?, не так ли, чы зрозумило, алаверды, азохен вэй, или какие ещё род и народ позорят в Интернете подобные трусливые АнОниСТЫ?
Что мне больше всего нравится в такого рода выступлениях — это проявления политического пильпулизьма.
Когда аналогичные по своей сути отношения СССР (особенно в фазе становления) к РИ не то, что не удостаиваются порицания, их вообще как бы и нет (а «несуществующее» удобно тем, что оно не требует угрожаемой реакции).
Всё повторяется, как и век тому назад - новое время требует новой истории.
Тогда историю новую десять лет почти писали.
Образование - через ликбез - новое совершенно выстраивали, лишь инженерную часть взяв от РИ - самую возможно лучшую в мире.
Конечно, наследники, ведь социальные лифты - главный двигатель любых революций. Затем внуки приватизировали дедушкины наркоматы, а мозги обывателей заняли срачем "за и против СССР". То, что Ленин получил бесплатно в Садах Маейндорф, сейчас стоит миллиарды.
Увы, но тем позорней внукам не быть благодарными дедушкам,если Вы вообще поняли, о чём моё сообщение, не так ли?
Кстати, в таковой же неблагодарности антисоветским патриотам не уступают и либерасты, похерившие память своих же предшественников, учреждавших "Петроград" и "милицию", азохен вэй или какие ещё род и народ Вы здесь позорите как все прочие анонимные невежи и невежды?
Так внуки и благодарны дедам за то, что вознесли внуков на вершину. Более того, они продолжают держаться друг за друга, используя происхождение от дедов как знак отличия "свой-чужой". И снисходитьно посматривают на срежессированные срачи по поводу СССР - корове не так принципиально, клевер или какая другая трава душат друг друга на ее пастбищах.
А то! Вот и не булем поддаваться тем, кому из срача не подняться,аминь, рот фронт? Ведь "Иные хороши или плохие,
но главное, что все они другие?
В иных краях положено считать,
что им страна должна принадлежать,
но если их не трудно нам понять,
так почему же не понятно им,
что мы своей стране принадлежим?
Хоть и у них, конечно, тоже есть
святых своих немало мест,
пускай поймут, если для нас в России
почти что все места святые,
ведь что присвоил и над чем дрожишь,
святее ли того, чему принадлежишь?
Если любовь и вера лишь твои,
за них не стоит умирать и жить,
за то лишь стоит жить и умирать,
чему имеешь честь принадлежать!".
<img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/itqzvnn82o0h076/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D..." alt="" title="">
Дежурное напоминание о сути вожделенных социальных лифтиков.
"Дух истории...вытекает из чувства благодарности, и его не может быть у людей с неблагодарным сердцем" (В. Розанов). В этом смысле неблагодарные большевики "патриоты" разве не гаже февральских либералов, которые хоть и не отрицают самого бытия царской России, но лишь ее позитивное наследие !?
.
Вы или трусы оденьте или крест снимите !
Вы значительно хуже тех либералов. Они хоть образование по предмету История России имели.
Забыли, что сами большевики-коммунисты плевали на царское наследие, и отрекались от своей Истории !
Неча на зеркало пенять коли рожа крива !
Вот же Вы чудак-человек! Ведь если уважаете самого себя и других пользователей, которые выступают здесь не подобно Вам анонимно, а под своими реальными ответственными гражданскими ФИО, то первым делом, чтобы Ваше мнение здесь что-то значило, это же прежде всего Вам самому нужно как минимум выступать здесь не собачонкой из подворотни, а реальным и достойным, то есть ответственным, гражданином РФ, иначе Вы уже подпадаете под ст. 307 УК РФ "дача ложных показаний", понимающему достаточно? И неужели всё у Вас так запущено с образованием, если Вам неизвестен "УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №203 от 09.05.2017 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы": "В целях обеспечения условий для формирования в Российской Федерации общества знаний ... создать новые механизмы партнёрства, призванные с участием всех институтов общества выработать систему доверия в сети "Интернет",..исключающую анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность правонарушителей в сети "Интернет", http://www.kremlin.ru/acts/bank/41919?
Да и с воспитанием у Вас, видимо, не лучше, если Ваши мама с папой не сподобились привить Вам элементарное правило выступать на публике под своим реальным именем, ведь даже последнему урке в подворотне западло за свой базар лично не отвечать, не так ли? Неужели ещё кого-то приходится убеждать, что не только блогеры, но и все пользователи подлежат обязательной юридически обязывающей персонификации в соответствии с реальными именем, лицом, местом жительства, полом и возрастом, социальным положением, образованием и профессией, и др.? Иначе нельзя будет ни формировать юридически ответственное общественное мнение пользователей для столь же обязывающего влияния на власти предержащие, ни эффективно противостоять анонимной консолидации в соцсетях что уголовников, то и разрушителей суверенной государственности, чему разве не учит печальный опыт Египта, Ливии, Сирии, Украины, Палестины - далее везде, не так ли, чы зрозумило, алаверды, азохен вэй, или какие ещё род и народ Вы здесь собою позорите, что и прочие подобные Вам трусливые анонимные невежи и невежды?
А я, вот, выступаю не анонимно, а под своим именем и даже под своей фамилией. И скажу, что камрад прав. Большевики тоже отринули царское наследие, и отреклись от своей Истории. Более того, они ее очерняли. Поэтому, ваша адресная критика явно хромает на одну ногу.
Так отринули, что план электрификации реализовали...путём создания комиссии ГОЭЛРО, которая, как известно, "украла план ГОЭЛРО у царских инженеров"))
Схождение форм — штука вполне объективная.
ЗЫ: Для лучшего понимания заявлений данного комментатора рекомендую насладиться его репликой, со репликами соратника/единоверца, зафиксированной здесь.
Немецкий-то к ГОЭЛРО каким боком?
Ну да, конечно: в целом ряде примеров комментатор несёт очевидную чушь, но при рассмотрении любой последующей реплики действует табу на учёт категории историзма (вспоминая в том числе пример вертолёта).
) Во всем можно найти плюс и минус, но и про негатив царизма забывать тоже не стоит, а не петь ему осану. Еще за Распутина повозмущайтесь. На Украине тоже любят подальше в историю уходить, а не отвечать за недавнее. Пропили же СССР в корыстных и преступных целях? Пропили. Пьянка та ничего общего с интересами народа и здравым смыслом не имела, чему результаты 90-х и нынешняя ситуация лишний пример. Нечего теперь из себя страусов изображать, тем более что на Украине сейчас и последствия той пьянки пожинаете.
Вы, вообще, кому отвечаете за осанну, Распутина, СССР, 90-е, страусов и Украину? Я об этом, вообще, ни слова.
Сергей, за страусов мы, вроде бы, уже давно разговор ведем. Я, конечно, в чем-то понимаю ваше желание заретушировать реальность, но вряд ли стоит совсем уж закрывать на нее глаза.
Мое желание одно - читать внимательно комментарий, понимать суть сказанного, а уже потом писать свой ответ.
) Да ладно! Удобнее, конечно, не рефлексировать
Игра была равна, играли два д ... емиурга Вселенной. Конкуренты.
Да, конечно… «пропили». Особенно — в комплексе мероприятий по подготовке слива.
Отнюдь! Большевики ведь что отринули, то и восстановили, а либерасты и своё всё слили, аминь, рот фронт?
Ну, про либерастов отдельный разговор.
Если бы отдельный! Но, увы, моё интервью от журнала "Лесопромышленник России" у финского атташе по экономике уже в 90-х дало с тех пор ничуть не менее позорные для либералов результаты: "Если Запад учит нас цивилизованному бизнесу, зачем же вы сами-то покупаете у наших барыг контрабандный лес?", и атташе стыдливо потупил свои честные финские глазки... Увы, но и каждый человек, и каждый народ делает выбор между духом и брюхом. Вот и всё по сути бордельное либеральное благополучие зиждется на том, что у одних покупают их суверенитет, а другим сами продают свой, и если получается продать подороже, то и жируют, а если нет, то ищут другого покупателя, как два еврея из одесского анекдота, в гражданскую войну продававшие друг другу два килограмма дорожавших гвоздей, чай не бином Ньютона это понять-то?
А мы, что и отцы,
Ведь не хорьки для потребления,
Но именно бойцы
От торгашей сопротивления!
https://www.youtube.com/watch?v=tRwxc8QeX9w
<img alt="" src="https://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/323110/323110_900..." title="" />
Грешное с праведным не путаете? Если нет, то и Вам под своим именем и родом, за которыми, надеюсь, есть и как у большевиков реальный вклад и в свершения СССР, и в сохранение и развитие досоветского наследия, "Необходимо признать, что Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически в плане сохранения «Большого пространства»... Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А.Елисеев: ссылка на www.dynacon.ru). Тем более, что "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками приблизиться к этому идеалу. Православный социализм должен войти в социальную доктрину РПЦ..."(Н.Сомин: ссылка на chri-soc.narod.ru), аминь, рот фронт?
<img src="https://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/470833/470833_900..." alt="" title="">
https://www.youtube.com/watch?v=fVbeS28UCas
Эко вак перекосило !
Когда нет аргументов начинаете переходить на личности ...
Ваша истерия только подтверждает мою правоту.
Усвойте самое главное - у русского народа все хорошо с памятью ! Поэтому ваши потуги и вызывают только отторжение. Что и доказывается на всех выборах.
Однако некоторые проблемные тенденции чудесным образом наблюдаются как в советской фазе, так и как минимум в последние десятилетия бытия РИ…
Отнюдь! Ведь только тогда коммунисты и побеждают, когда не забегают вперёд, и победоносно доказали это ещё в феврале 1917 года: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» ((В.И. Ленин, "Левение буржуазии и задачи пролетариата", ПСС, т.17, стр. 409-414). Хотя, разумеется, “В отличие от 1917 года социальная нестабильность, чреватая всевозможными катаклизмами, распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара... И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца... М., 1995). Так что и теперь тактика подлинных советских и российских патриотов должна заключаться в сталкивании лбами суверенных либералов Путина и либеральных компрадоров до полной изоляции и тех, и других от их забугорных хозяев, а там уже можно будет у этих "нанайских мальчиков" разрушительного либерализма или нацизма и стратегически власть перехватить, что гораздо легче сделать в суверенном государстве, чем в управляемом извне, понимающим достаточно?
Так в том и дело, что ведь у меня народ и род, и личность есть,
у Вас же оные отсутствуют, равно же что и честь?
Никто не отрекался от царского наследия. Народ дал ему вполне конкретную оценку. Аристократы это мрази сосавшие кровь народу, торговавшими народом как быдлом и воевавшими народом как пушечным мясом. Понятно, что тогда все страны были так устроены, но отрицать людоедский характер этого рабовладельческого общества нет смысла.
При царизме были художники, писатели и прочие сопутствующие естественному прогрессу общества личности - мы их прославляем. Но надо разделять их профессиональную деятельность от их попыток обосновать рабство по причине своей убогости в этом вопросе.
Вот ты чёто бегаешь с голым задом и тарахтишь за барыг - думаешь оне спасибо скажут? Та они твоих детей сначала нищими сделают, а потом на мясо пустят в разборках с фашистским западом. Ибо барыги не могут против мёда ядерной бомбой - и запад об этом знает, поэтому и не боится термоядерной. Рассчитывает евробыдло понаехавшее и тебя взаимно уничтожить. Одна надежда, что печатный станок пендосов раньше крякнет - и этот дотационный в гугно пендостан развалится. Вместе со своей европирамидой.
Лучше подумай почему пендостан дотационный (триллион баксов в год печатает за счёт держателей бакса и всё равно гниёт) - а потом против коммунистов варежку разевай.
Яблонька от вишенки недалеко упала, большевики сносили царские памятки, хохлы большевисткие. Уроборос такой.
Сталин это гитлер? Да свинорылый?
Нет, Тухачевский и Блюхер были немецкими шпионами. Туполев еще на французов шпионил.
Про шпионов, превративших корыто РИ в суперимперию, только хохлы здесь тарахтят - но то ладно.
Так ты ходора вместо них предлагаешь и мишу2процента? А на кого работает твоя насквозь капиталистическая киевская хунта?
Да-да, конечно, «корыто»…
Сразу видно кто Ловелля не читал.
А ты Хреновеля читал? То-то же.
Скоро вас, свинорылых, всех вместе с пендосовской методичкой тцк бусифицирует за вашу непроходимую тупость.
<p>Кто (и *почему*) громче всех визжит “свинорылый” кричит «держи вора!!!»?</p>
<p>И да: рефлекторной реакцией свинки на аргумент, которому возразить нечем удовлетворён.</p>
аргумент в виде прочитай книжку? ты чё совсем ебанутый на всю голову хохол?
Отнюдь! Речь именно о том, что вся беда Украины в том, что "пока эти руководители ещё находятся у власти, ... с ними ... договориться...невозможно.... Потому что они владеют только одним политическим оружием — обманом, включая провокации, то есть обманом в действиях... В искусстве обмана украинским политикам нет равных, так как если для других обман лишь одна из форм существования в политике, то для украинских политиков — единственная. Они лгут и обманывают даже тогда, когда им выгодно сказать правду и поступить честно. Никто не способен обмануть патологического обманщика. Его можно лишь игнорировать, терпеливо ожидая, когда он, наконец, утонет в водовороте собственного обмана и самообмана" (В. Третьяков), https://svpressa.ru/politic/article/142765/, чы нэ так?
Но и "Украинская элита не первична. Она — побочный продукт жизнедеятельности т.н. «украинской нации». Простой народ Украины порождает убивающую его элиту, чтобы её ненавидеть. Эта ненависть циклична — от одной ненавидимой элитной группы до другой. И чем дальше заходит процесс исторжения из народных недр украинской элиты, тем более мерзкой и ублюдочной она становится. Но простой народ это ничему не учит. Этим он напоминает сумасшедших, которые упорно пьют собственную мочу в надежде на то, что рано или поздно им удастся напиться живой воды...", Андрей Ваджра, https://news-front.info/2017/01/16/samootravlenie-andrej-vadzhra/, чы зрозумило?
Так что уже давно пора вместо этих бессмысленных уже вразумлений перейти к полному истреблению не только бандеровцев, но и всех упоротых "насзашойников" и "хатаскрайников", которыми и питаются бандеровцы, а вразумлять будем только тех, кто чудом уцелеет, не так ли, аминь? "Сколько раз ты увидишь его, столько раз ты его и убей!" (К. Симонов), третьего, увы, уже не дано, если сами не хотим стать ни бандеровцами, ни майдаунами...
<img alt="" src="https://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/176419/176419_900..." title="" />
что за манеры общения?
на выход
Воля Ваша, анонимный "алексвоР",
но анонимный Ваш базар уже сам по себе позор,
а уж другим оценки в таком статусе давать
значит срамить себя, своих отца и мать?
Кому стать кем-то в жизни повезло,
те не скрывают ни лица, ни имени,
таится в анонимности лишь зло,
добро не смеет трусить анонимно,
тем паче, если от себя не знаешь, что сказать,
то и чужое права нет критиковать, аминь, не так ли, чы зрозумило, алаверды, азохен вэй, ву компрене, ферштейн зи, ду ю андэстэнд, или какие ещё род и народ Вы сами здесь достойны представлять?
коммент выше, если не поняли, был не вам адресован, а вашему собеседнику, который нарушает правила ресурса, матерится и разжигает
Увы, любезный, но тем горше сознавать,
что ведь и Вы пока не можете понять,
как недостойно и для Вас здесь анонимно выступать,
чем Вы изволите здесь сам и нарушать:
"УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №203 от 09.05.2017 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы": "В целях обеспечения условий для формирования в Российской Федерации общества знаний ... создать новые механизмы партнёрства, призванные с участием всех институтов общества выработать систему доверия в сети "Интернет",..исключающую анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность правонарушителей в сети "Интернет", http://www.kremlin.ru/acts/bank/41919?
Страницы