Это развернутый комментарий статьи СадоVник • Борьба за советский быт. Только доки.
Замысел автора таков: нанести пощечину всем советским вообще, и тов. Anunah в частности, самым почитаемым на АШ методом - публикацией первички. С этой благой целью, СадоVник выкладывает выдержки из Постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР, подробно перечисляющих проблемы в быту у советских людей.
Что увидел в этих "доках" СадоVник?
Он увидел в них неоспоримые доказательства того, что в быту советских людей были проблемы, и много, и эти проблемы имели место на протяжении всего существования СССР. И СадоVник, несущий в себе вирус антисоветчины, рад, что его историческая Родина была так плохо обустроена.
Что вижу в этих документах я:
С одной стороны. Проблемы бытовых неустройств советских людей открыто перечисляются на высочайшем уровне. Партия не красивые отчеты зачитывает себе и городу, а подробно разбирает имеющиеся проблемы с целью принятия оптимальных решений по их исправлению. А решения ЦК КПСС, дорогие мои, это были далеко не то же самое, что и "майские указы Путина". Особенно постановления от 1959 г. Эти решения надо было выполнять, либо объясняться за их невыполнение.
Сейчас, спустя годы, поражает сама тональность этих постановлений. Это речь отца семейства, кропотливо разбирающего семейные бытовые неурядицы и их преодоление. Это особенно впечатляет на контрасте с речами нынешней элиты, слушая которые иной раз мелькает мысль: "Они вообще хоть знают о нашем существовании или только догадываются?"
И эта же тональность обуславливает другой мой взгляд на выложенные СадVником документы.
Если бы, такие вот тексты:
... трудящиеся не могут своевременно произвести пошив, ремонт, химическую чистку и утюжку одежды, отремонтировать обувь, мебель, телевизоры, холодильники и другие технически сложные предметы культурного и хозяйственного назначения. Культура производства и обслуживания заказчиков в ряде мастерских низкая, со стороны трудящихся поступает много жалоб на неудовлетворительное качество пошивочных и ремонтных работ, длительные сроки исполнения заказов.
- содержались в постановлении райкома КПСС, я сейчас, может быть, и понял. Но ЦК КПСС разговаривает на языке завхоза. Сейчас я понимаю, что в этом и был капкан для СССР. ЦК должен был заниматься идеологией и только. Идеократический СССР проиграл именно потому, что был недостаточно идеологизирован, идеологию подменили практикой завхозов. Не бытом надо было заниматься на уровне ЦК, а Смыслами.
---------------------
Сейчас то, в наше безоблачное время, для садоVников с бытовыми услугами всё хорошо? Включая быт в районах нечерноземья. Да или нет? Если нет, то что за страдания по факту, что в СССР тоже было плохо.
Если да, то, насколько я понимаю, позиция садоVников такая: в СССР с бытом было плохо, а в РФ гораздо лучше. Следовательно, в вопросе бытового обустройства населения, РФ более эффективен, нежели был превозносимый anunahs СССР. Я правильно интерпретирую садоVников?
За счет чего достигнут потребительский быт россиян? Не за счет ли малой части советской экономической базы? Почему именно малой части? Потому что большая часть советских производительных сил была целенаправленно ликвидирована перестройщиками. Если бы не была ликвидирована, то я имею основания верить, что сейчас РФ была бы далеко впереди Китая, стартовавшего в 90-х с более низких, в сравнении с СССР, позиций.
Но именно что "бы".
За счет чего защищается потребительский быт россиян? Не этим ли:
Равиль
21:43-6/мая/24новое
О... еще нашел.
прибегает к популистским постам на АШ, призванным деморализовать читающих его, а теперь уже и напрямую оскорбляющих руководство госкорпорации "Ростех", которое, к слову, выпускает "почти 80% вооружений, которые сегодня используются в зоне СВО"?
Более 80% вооружений, которыми мы воюем - производства СССР
Например, вовсю Д1 применяются.
Погуглите, что это за артсистема.
Какая у нее дальность
_
Поймете, почему мы так Ростех и его руководство величаем.
А откуда в СССР столько оружия образовалось? Подарил кто-то или сами производили? Если принять во внимание тот массив ресурсов, который СССР тратил на укрепление своей обороноспособности, то в моих глазах чудом выглядит, как вообще советские умудрялись наращивать благосостояние народа.
Сейчас у кого-либо, ныне живущих, остались непонятки, зачем СССР так избыточно заботился вопросами своей обороноспособности? Или все всё уже поняли, наконец-то ?
Вот такие мысли вызывают у меня "доки", любезно предоставленные г-ном СадоVник.
Комментарии
Тоталитаристы, говорю вам как врач: вы забудте сопрягать такие понятия, как "Россия" и "комфортный быт". Здесь, в России, комфортно никогда не будет. Это огромная, очень богатая ресурсами территория с сухопутными границами. Не подчинившаяся никому вплоть до 1991-го года, когда к власти пришли спасители России от коммунизма, читай от собственного исторического развития. И эти спасители действительно построили комфортную Россию для себя и для плебса, это именно так - всё очень комфортно.
"Ты уж там, живя в комфорте, экономь - но не дури. И смотри - не выкинь фортель, с голодухи не помри. Помню я, один из Вятки инженер, взял да помер, с сухомятки, например" (Высоцкий)
Воевать с западным бандитом чем будем? Бордюрами отмахиваться?
Откуда ты это сказал?
Он имеет в виду себя и таких как он.
Если придут к власти.
На асфальте мелом - маленькое слово.
От тебя не ждали ничего другого.
Собственно говоря как и я от тебя.
А уровень комфорта в России уже вполне сопоставим с Европой. Москва по уровню комфорта и инфраструктуре обогнала Нью-Йорк, не говоря уже о, прости Господи, Милане и Париже.
Сейчас я пью капучино недалеко, от дома на террасе маленького кафе. И мне хорошо.
Мы уже давно построили комфортную и приятную для проживания страну. Если бы нам дали ещё лет двадцать, то наверное наша страна стала бы лучшей в мире.
А вы пишете, мол никогда не построим. Может вы не России живете?
ну так что приперся то сюда?
скоро тебе еще лучше станет. Только на свои муди капучино не пролей, когда еще больше "сопоставимого с Европой комфорта" подвезут.
-------------------
Не пролью. Не переживай.
Это нормальное состояние человека и народа обустраивать всё вокруг с любовью и комфортом.
Ненормально как раз наоборот, талдычить что комфорт недостижим, когда он уже везде вокруг. Это отрицание реальности.
А я именно что переживаю. Потому что такие как ты, любители капучино, поведут себя очень неадекватно, когда уровень их комфорта "скакнет" на порядки. Ты, и такие как ты, именно что заорешь о: "а давайте сдадимся, а?". Идея сдаться будет облекаться в респектабельные формы исторических аналогий, типа: "ну Кутузов Москву сдал в свое время - и ничего. Отбились же в итоге".
Нет. Я тебе уже писал, повторю вопрос еще раз:
А что если не сдадимся? Что ты будешь делать, если Россия выиграет.
Если, как ты говоришь, советский народ, куда более духовный, чем нынешний сдался западу. А нынешний, прагматичный и ни во что неверящий вдруг вытянет эту войну?
Ты изменишь свою точку зрения или для тебя будут важнее твои собственные представления о мире, чем реальность?
А вы и не сдадитесь. Всех попытающихся сдаться придется ставить к стенке. Лично я этого очень нехочу. Поэтому и объясняю, с первых своих записей на АШ, что с "капучино" надо завязывать всем, и чем быстрее, тем лучше.
В условиях войны, наша буржуазная постперестроечная система либо выстоит, либо нет. Если выстоит, как то трансформировавшись но сохранив, при этом, все свои фундаментальные капиталистические константы - частную собственность, классовое разделение общества и прочее, то это будет наиболее оптимальный сценарий для России. Следовательно, и для меня лично. Я отдаю себе отчет что в случае победы, российский буржуазный режим укрепится уже окончательно и бесповоротно, и русский Красный проект станет историей, как Российская Империя сейчас. Я это хорошо понимаю и приму спокойно. Я Прежний русский и ментально останусь с тем образом России, который я люблю. Я уйду в андеграунд и пробуду там недолго, я ведь не Кащей Бессмертный все таки. Но для реальной России, сценарий победить в начавшейся войне теми средствами, которыми она располагает сейчас, есть самый лучший вариант. Все остальные сценарии гораздо хуже.
OldRussian • Российский капитализм и война
Ну чтож.
Значит между нами нет фундаментальных противоречий. Я хочу того же и прилагаю всё усилия для этого, которые могу.
Помогаю мобилизованным товарищам со снаряжением и оружием. Отправляю деньги на сборы проверенным товарищам типа Орды. В меру сил.
Стою сети для военки.
Я прекрасно понимаю, что текущий строй несовершенен. Как впрочем и предыдущий. И мне без разницы по большому счету при каком строе жить. Я бы точно и в СССР бы не пропал, поскольку люблю и умею работать и головой и руками.
Но для меня приоритет всё же страна и народ. То что для меня обладает безусловной ценностью.
В конце концов Россия прожила без социализма 1000лет. И ещё столько же проживёт.
Война всё расставит по местам. Она великий проявитель
Время - лучшее лекарство. Совесть - лучший контролер.
Откуда взято? Идеология дворянства была принципиально антибуржуазной. Историческое отношение русских к собственности определялось так: вся земля и всё, что на ней - Божии. Всем распоряжается Божий Помазанник - Царь православный.
Коммунисты все оставили как и было, заменив, в русском культурном коде, Государя на Общенародное Государство. Социализм и Русский коммунизм есть проекты русской цивилизации, вынашиваемые 1000 лет и реализованные в советском проекте. Никакого противоречия между советской историей и историей царской России не существует. Сами коммунисты достаточно быстро это поняли (во многом в условиях войны) и перестали огульно хаять историю России, как это было на заре зарождения Красного проекта.
В СССР история России уже воспевалась.
А кто сказал, что мы обязательно в капитализме должны жить.
Вполне возможна выборная монархия с элементами капитализма и социализма)
Вот и посмотрим соответствует ли реальность вашим представлениям о ней.
Вы поймите, никакие слова не имеют значения. Только дела.
СССР 2.0 невозможен. Как невозможно вернуться в прошлое.
Народ отверг марксизм. Если хотите, то могу рассказать почему я в этом уверен на 100%.
Даже если судить по нашему сайту, то среди марксистов нет ни одного, кто входил бы в какую либо организацию марксисткого направления.
Т. е. даже среди тех, кто здесь представляется приверженцем идеи нет ни одного, кто хотя бы платил взносы в организацию. А марксисты большевики были готовы умирать за свою идею. И умирали.
Нынешние марксисты не готовы жертвовать даже деньги. Не то, что свободу или жизнь. Так что по делам узнаете их. Влияние на жизнь России у марксистов ничтожное. Исходя из их дел а не слов. А идол идеи без жертв не работает. Идея засыхает и умирает. Поэтому не будет СССР 2.0. Нет дел, нет движения к цели.
Народ никто не спрашивал. Поэтому он ничего не мог отвергнуть
Хорошая попытка, но нет, не пойдёт.
Даже ОлдРаша со мной согласен. Спрашивали и даже трижды.
В 1991г, в 1993г и в 1996г.
Ответ был однозначен - нафиг
Ну во первых нет ни одной легальной партии марксистской направленности, которая была бы не спойлером от власти. КПРФ вообще ни разу не коммунисты, это чисто фашистская партия с популистскими лозунгами.
А реальные марксистские организации у нас ни разу не парламентские, и поэтому сплошь под угрозой уголовки ходят, да и накачаны провокаторами под крышечку. И зачем тогда туда входить?
Ты идиот, капучину он пьёт и каву в Вене. А десятки и сотни тысяч военнослужащих России (в том числе мобилизованные вопреки своему желанию) сидят в сыром холодном окопе по колено в грязи и смотрят на небо, чтобы их дроны не уничтожили. Вот за счёт этого ты и пьёшь свою каву, придурок. Этим не хвастаться надо, а благодарить тех, кто сейчас на фронте защищают твою задницу.
А "комфортную и приятную для проживания страну" тебе обеспечили в качестве подарка за то, что разрушили свою страну и отказались от противостояния с Западом. А теперь опомнились, да поздно. Уже война идёт на нашей территории.
Вам дали 30 лет, чтобы вы просрали все советские заделы и изнежили своё тело в партнерстве с Западом. Что вы успешно и сделали.
Чего ты в истерику впал?
Россия всегда воевала и будет воевать.
Просто вы считаете, что всё воины типа ВОВ будут. Не будут.
Будет десятилетие локальных войн, затем всё успокоится.
А воюют мои товарищи для того, чтобы было куда возвращаться. В уют и комфорт. Если мы весь тыл разнесем, покроем всё серыми бараками, то только особо не будет.
А своим товарищам мобилизованным я не только спасибо говорю, но и помогаю по полной. И деньгами и снарягой и прочим.
Сколько вы например на фронт денег в этом году отправили и оборудования в денежном выражении? Или только здесь лясы точить умеете?
Они усрутся, но не ответят. У них другая цель.
Вот тоже странно. Как дело до их денег доходит, то сразу в кусты. А как уж о стране убиваются. Но деньги должно государство дать
Чувствуется советское воспитание)
Государство кому-то объявило войну? "Вставай страна огромная..?". Нет.
Почему рядовые граждане со средней медианной должны..?
Прям так да?До трусов разденешься?
Ну давай, еще чего скажи.
Никому ты ничего не должен.
И я не должен. Делаю это по зову сердца. Хочу чтобы дорогие мне люди уцелели.
А ты делай, что хочешь. Насколько с совестью договоришься.
А чего ж ты не в окопе, раз такой патриот? Типа откупился баблом и можно спокойно наслаждаться жизнью, пить капучино в разгар рабочего дня?
А так конечно позорно, до чего страну довели эффективные, растащившие все военные склады, что приходиться по миру ходить и собирать солдатикам на трусы и носки.
Не, не, не. Так не пойдет.
У нас беседа. Я задаю вопрос, ты отвечаешь. Потом твоя очередь. Задавать вопросы.
Так что еще раз:
Можешь просто отказаться отвечать или назвать сумму.
Но в помощи своим ничего зазорного нет. Если не ответишь, я пойму, что нихрена ты не готов жертвовать.
После этого отвечу уже я. Что, слабо откровенно поговорить?
"Великая капиталистическая страна" с "уровнем комфорта лучше, чем в Нью-Йорке", не может обеспечить свою воюющую армию всем необходимым! Это какой то позор!
Ясно.
Смотри. Ты не способен на нормальный разговор. Не способен сказать правду. Встать один на один с истиной. Вынести прямой разговор. Т.е. с тобой не нужно разговаривать нормальному человеку. Можно, но смысла нет.
Если не можешь ответить на вопросы других, не задавай свои.
Поскольку ты никому не интересен.
Адью
Нормальный человек - это ты, естественно. Ты нормален, потому что деньги фронту перечисляешь и готов публично озвучить цифры, чтобы подтвердить свою нормальность. А мы "встать один на один с истиной", т.е. подвердить свои пожертвования фронту, не способны, не можем вести "прямой разговор".
Ты сделал самое позорное из всех вариантов - начал трясти на людях своим вспомоществованием фронту, требовать от других таких же свидетельств и обвинять тех, кто в такой диалог не вступил, в неспособности "сказать правду". Это зашквар.
Никогда я не стану рассказывать взахлеб, что, как и когда я пожертвовал. Я не для своей публичной славы такое делаю. Полагаю, другие мыслят также.
В чем зашквар-то?
В том, что я других побуждаю помогать фронту?
Я ничего постыдного в этом не вижу. С хера ли я буду этого стыдится. Когда колхозник самолет покупал для фронта, он что, стыдился этого поступка?
А ты что стыдишься того, что твои деньги помогут братьям на ленточке? Может спасут кому жизнь?
Какой то ты странный. Чел не просто не хочет отвечать на вопрос. Ну сказал бы, что то типа помогаю, чем могу. Он от него нагло уворачивается посыпая все вокруг пропагандой.
Я кстати сказал, что помогаю, на сколько хватает сил. Сумму не назвал.
Но из-зо всех вас левых, ни у кого не хватило сил даже сказать, что помогаете.
Вот ты помогаешь или нет. Без сумм давай, просто факт.
Если я или кто либо еще молчит на эту тему, то его молчание вовсе не означает, что ему стыдно.
Упивайся собой. На, возьми: у меня не хватает сил даже сказать, что помогаю. Я нагло уворачиваюсь. Не исключаю, что меня публика осудит, а тебе проапплодирует. Но менее всего меня интересует мнение о мне такой публики.
1000 р, посланная на броник иногда может спасти жизнь бойцу.
Любое действие и поступок всегда важней любых простыней текста.
Я давно говорю, что нужно продолжать помогать нашим воинам и усиливать помощь. А не ныть в Интернете.
Я написал статью в начале года, что война в этом году не кончится. А вы вместо действия и реальных дел так уж радеете о нашей Родине, но ни одного шага не сделали для помощи своей стране. А как же, практика мерило истины. Где ваши практические шаги?
А ты меня стыдишь за то, что я призываю всех помочь своей Родине, пусть и на своём примере? А ты не охренел часом?
А знаешь, мне не стыдно. Я сделал всё, что мог. Моя совесть чиста и засыпаю я спокойно
То, что ты здесь развешиваешь, какое отношение имеет к обсуждаемой теме? По мне так никакого. Ну и смысл тебя здесь держать?
Чувак, я с тобой банально брезгую об этом разговаривать. Тошнит.
Не от ума я разбанил этого АЧТ и нотформа. Персонажи долго и, признаюсь, убедительно разъясняли мне ошибочность такого поступка. Галимый флуд, ну натурально думаю, что из дурдома пишут (не шучу).
Я исправил.
А может, это и есть тот самый ИИ, а? Боты атакуэ
Ну их к черту..
Это не человек. Это глист-оборотень. Всё из детства. Как я их кличу - "тринешки" - недожравшие, недосравшие, недоподтиравшиеся.
Вот так они и живут, кадавры, неудовлетворённые желудочно, изливая желчь на страну, которая их потреблядско-глистовый менталитет не удовлетворила, но которая им дала жизнь, в том числе, ценой жизни миллионов. Просто мрази неблагодарные, как по мне.
А выше анунах правильно всё сказал - сегодняшний комфорт обеспечен за счёт разворовывания Страны все эти 30 лет и перегона ресурсов, считай, задарма. Особенно, если учесть, что доходы от них скирдовались на западе, который одним движением руки провёл солёным по губам всем этим строителям от лисапеда до Владивостка и сказал, что все кому должен, всем прощаю. Было ваше - стало наше, то есть, оно, в принципе, никогда вашим и не было, дурачки, что продавали нам реальные ресурсы за, даже не фантики, а нолики в компьютере...
И вот то, что упало со стола этой клепотократской братии и принмает сей глист (ну, как рыбы прилипалы и акулы, к примеру) за ману небесную и комфорт-достаток, не понимая, что жирует за счёт будущих поколений.
Но почему глагол в прошедшем времени?
Ну...в принципе верно. Сам пишу постоянно - пока мы исповедуем примат чужой валюты над своей - мы колония. Со всеми вытекающими.
Классическая колония - это завоеванная территория с западным набобом в лице местной власти.
Мы не были завоеваны, мы добровольно сложили оружие у ног врага. Поэтому:
Мы исповедуем примат чужой веры над своей.
Боглаев буквально недавно в одном из эфиров на Авроре обсуждал, что общественный продукт конечен и то, что в СССР не делали такого благоустройства, как сейчас в центре всех более менее крупных городов, говорит лишь о том, что были другие, более важные цели для финансирования. Та же промышленность. Но дебилам этого не понять. Им своя срака ближе и важнее. Дальше завтрашнего дня они не заглядывают.
Чтобы понять чего стоит писанина этого кадра нужно лишь допустить, что он клаву топчет из Суджи.
Добавим комфорта с капучиной
То что в Судже случилась беда не отрицает того факта, что в стране в большинстве регионов с каждым годом становится жить всё лучше. Жителей Суджи и всех приграничных регионов тоже всемерно поддерживают и государство и отдельные граждане благотворительностью.
Беда - это когда ты персонально нажрался водки, полирнул это дело портвейном и, затем, пошел гулять по вечернему городу.
А в Судже случилось нечто другое, нежели только беда. Говорю от лица всех жителей Курской обл, попавших в операцию по заманиванию хохлов на свою территорию с целью уничтожения. Курянам, как и белгородцам, уже глубоко плевать на то, что с каждым годом в регионах жизнь становится все лучше, а государство и отдельные граждане готовы помогать им благотворительностью.
А ты с какого хрена взял на себя право говорить от всех жителей Курской области? Тут недавно проскакивала инфа, что ты даже в РФ не живешь и рассказываешь нам как тут жить с какого-то Кипра
Это не имфа проскакнула. Это тараканы в твоей голове так резвятся.
рассказываю как жить и имею право! А ты, падла, сиди и слушай.
Ну так и где ты живешь в настоящее время? Расскажи, развей наши сомнения
Комфортнее. Вот правильное слово.
Причем чем дальше, тем комфортнее - вымираем ударными темпами, людишек меньше, воздуха больше, больницы/школы оптимизированы, миллион в окопах, но - комфортно же. Вискарик, правда, из пятерочки не аозят, но это временно.
И что? Наличие комфорта запрещает рожать? Вроде как наоборот - чем комфортнее среда, чем доступнее базовые услуги, тем легче вырастить ребёнка. Миллион в окопах в большинстве своём по собственной воле. Не знаю, где там школы оптимизировали, у нас все на месте.
Страницы