Итак. Если к нам прилетят инопланетяне и спросят: "А чем вы тут занимаетесь?", то правильный ответ будет таким: "Мы возим товары".
Господа, тип экономики на нашей планете (и в каждой отдельной приличной стране в частности) - это глобализм. Что подразумевает сильнейшую степень разделения труда и специализацию.
В идеальной глобальной экономике должен быть на всю планету один завод по производству белых пуговиц диаметром 6 мм с четырьмя дырками. Оно примерно так и есть сейчас. Ну, пекарен хлеба пока сотни миллионов, но пекарен чипов мало.
Мы создали такую экономику, которая очень слитная, зависящая от всех ее частей. Ну, вы без мозга не выживете, без печени, без сердца... Но в целом это работает и кагбэ хорошо...
Перевозки! Логистика! - Это именно то, что нашу нынешнюю цивилизацию и создает. От Нью-Йорку до Бенину.
У нас в России какие две самые большие специальности? - Водитель и продавец. Они оба заняты логистикой. "Мы возим товары". Поставить товар на полку и пробить чек за его покупку - это там же.
Этого мало. Перевозки товаров требуют всех видов транспорта. И всех путей для них.
Сколько в России километров дорог? А довезти товары из Кении нужно до поселка на Ямале. И довозят. И наши товары попадают на Огненную Землю.
Логистика.
Сколько миллионов людей в этом задействовано?
7 миллионов водителей автомобилей, 5 миллионов продавщиц. Есть еще суда, морские и речные. Есть ЖД, ммм... дофига людей.
Есть те, кто всё это делает - грузовики, топливо для них, сырье для НПЗ, металл для всего, жилье для всех этих людей, жратву для них же...
Товарищи, сектор перевозок грузов занимает в нынешней экономике, по моему мнению, около 75% всей этой экономики.
В чем же беда? - А у нас людей мало. Людей в России. Нам требуется переправлять грузы, а некому. Поэтому у нас десять миллионов (или больше) гастеров из бывшей нашей Азии работают в логистике.
Кто дорожным рабочим. Кто кассиром в пятерочке. Кто таксистом.
Россия нифига не справляется своими силами со своей же территорией.
А что будет, если мы откажемся от гастеров? - Мы просто потеряем логистику. Товары перестанут поставляться. Например, дорога разрушится и поставлять по бездорожью станет дорого. Так и не будет поставок. Так и поселок, город умрет.
Сеть поставок товаров и есть суть единой страны. Нарушите сеть - регионы отвалятся или умрут.
У нас нет людей, чтобы своими силами закрывать потребности в людях. Ну, где мы найдем дорожных рабочих вместо азиатов? Из нас таких не найти. Мы философы и ойтишнеге.
Либо мы начнем рожать детей по три на женщину, либо нас сомнут.
Комментарии
Начал за одно, кончил за совсем другое.
Да, всё так.
Вы видели сметы на дорожные работы - там за 10 метров четырехполосной федералки денег дают как трешка в Питере - поверте если эти деньги не откатывать и не разпределять по диаспоре то от желающих поработать дорожником отбоя не будет.
По логистике - я в этой сфере лет 30 так или иначе - написанное лютый бред. Как бедный СССР справлялся на Газиках неясно - видимо фуры были 30тонные везде. Мигранты нужны только от того что вам лень ж--у оторвать до магнита пройти 50 метров и такси охота по 300 рублей, вместо автобуса по 50. Будет такси 20-30 процентов от дневной зп как это было все 90е и начало нулевых вы не умрете и здоровее будете. Вы готовы прокакать будущее своих детей изза банальное не просто лени, а амебности.
PS. Амеб сомнут, злых и бодрых нет. Курьеры и Такси делают слабых людей.
Наверно вы думаете, что для рождения ребёнка достаточно просто денег? )))
у меня трое - расскажите сколько с вашими знаниями у вас
Двое.
И как деньги могут изменить ситуацию сейчас, если они нужны мне были 30 лет назад? И если бы мне дали денег 30 лет назад, я потратил бы их скорее всего не на заведение детей.
Деньги вообще не имеют значения. Люди размножаются не из-за денег.
Иными словами, либо мы меняем существующий соц.эконом.порядок кардинально и рожаем детей, либо..... Ну и какие силы могут изменить все кардинально?
В Индии я не знаю какой соц.эконом.порядок, но рожают там знатно.
Надо перенять опыт, обязуюсь начать учиться петь и танцевать.
Не взлетит. Вы не можете перестать быть тем, кто вы есть и стать тем, кто вы не есть, сколько бы не пели и танцевали.
Что, даже соц.эконом.порядок не поможет?
Так я это тут 10 лет твержу.
В архаику вы не вернетесь, так как высокая рождаемость идет только с ней в комлекте, а нового способа пока никто особо в современном обществе не придумал еще...
Ну так тут все грешат на несправедливую соц.экон. систему или как там оно. Типа, им дай справедливость по жизни, так зарожают, сразу врать перестанут, воровать...
Ага.
Я не грешил на моральные оценки, просто констатировал - вот такой тип системы дает такие последствия. Моральность(Справедливость/не справедливость) это очень дискуссионный вопрос.
Способ есть. Но он не популярный.
А причем тут архаика? В США в 60-70-е годы 20 века понижали рождаемость искусственного, а уж их экономику того периода никак не назовешь архаичной.
Виноват, с вашими мыслями близко не знаком.
Они аналогичны вашим - никогда еще никакой соц.эконом.порядок не делал из нерождающего человека - рожающего, из лгущего - правдивого, из плохого - хорошего.
Так что и ссылки на соц.эконом.порядок делать вроде как незачем, а самосовершенствованием или деланием детей можно заняться прямо сейчас.
Ваше здоровье!
И вам доброго здоровья.
Можно начать пропаганду больших и устойчивых семей. Разведенных как М. так и Ж. называть людьми второго сорта, чуть выше гомиков. И транслировать это из каждого утюга. Детей отдавать при разводе отцу и обязать Ж. платить алименты. Ну и т.д.
Был трактористом, а станет певцом и танцором!
Зарабатывал 50 тыщ в месяц, стал телом и ртом зарабатывать 500 тыщ в месяц - стал другим человеком!
Сразу скажу - в Болливуд не предлагайте!
Я, конечно, могу мизинцами ног раскручивать гайку, стреляя одновременно в замедленном темпе во врагов, похищающих мою невесту - но надо же знать и меру!
Про босиком ходить, мясо не есть забыли. Петь и
танцеватьскакать уже получается. Не долго осталось...Уже нет. Там есть штаты с уровнем СКР ниже воспроизводства.
Дотанцевались!
А я как знал. Никогда не любил это дело.
Ты в Камасутру загляни: там в такие позы завязываются, что ни петь, ни танцевать...
Да ну их... мне фильмов ужасов 30 лет назад хватило.
По данным отчёта Фонда Организации Объединённых Наций в области народонаселения (ЮНФПА), опубликованного в июне 2025 года, общий коэффициент рождаемости в Индии — 1,9, что ниже уровня воспроизводства населения, равного 2,1
https://rossaprimavera.ru/news/43d6511f
В Индии тоже.
Рождаемость падает.
Глобализация
В Индии тепло. В Индии можно родить ребенка и выбрость на улицу. И он там выживет. Сейчас все страны с высокой рождаемостью - это страны с тёплым климатом. Где не заморачиваются ни с обеспечением, ни с воспитанием детей. Нам эти танцы не подойдут.
ЕМНИП, рождаемость связана с динамикой условий жизни. При улучшении условий жизни наблюдается всплеск рождаемости, при ухудшении – падение, и лишь в ситуации, когда нет контрацепции, но есть ситуация, что много детей обеспечит тебе выживание в возрасте, когда ты уже не можешь работать, тогда детей стабильно рождается много – 8-10.
К какому состоянию Вы хотите привести социально-экономический порядок?
К состоянию, когда народ будет рожать в достаточном для выживания страны количестве. И качество рожденных будет не на уровне маргинальности. То, что народ перестал рожать, это ведь не с Марса прилетело.
И что это за состояние? Маслов вон предлагал уголовниц насиловать и рожать заставлять, варианты рассматривал. А Вы что предлагаете? Мне кажется, что бы ни было предложено, по степени жесткости оно будет напоминать идеи извращенца
По таким методам можно только маргиналов выращивать, а проку в них? Пока не будет решена проблема доступности жилья и заработных плат, которые, хотя бы в некоторой степени будут давать возможность не просто родить ребенка и кормить его кашкой, а и как то развивать, ничего не получится. Рожать не будут. В данных условиях ни первое, ни второе не решаемо.
А Вы всерьез готовы схему Маслова обсуждать? И Вас ничто не останавливает? А можно поинтересоваться, как Вы относитесь к капитализму, социализму, марксизму?
А как же в России рожали до октябрьского переворота? Как в Африке рожают – им там всем квартиру выдают?
Рожали крестьяне до 1917 года, ибо нужны были работники.
Рожали дворяне до 1917 года, дети не мешали родителям, их запихивали в детскую к няньками, мамкам и кормилицам.
А вы призываете вернутся к лаптям и стать Африкой? Не взлетит.
Социализм в длительной перспективе невозможен без человека нового типа.
Капитализм не вводится декретом нехорошего человека, он точно соответствует типу имеющегося человека.
Про марксизм я бы вас лучше послушал.
Я спрашиваю Вас, не это ли Вы предлагаете, говоря о социально-экономическом устройстве.
Ясно. Маслов №2.
Мне не интересны люди, которые обсуждают собеседников а не события. Вот это, к чему? -
К тому, что предложение Маслов чудовищно и является описанием преступления против человечности. Я задал вопрос, готовы ли Вы это обсуждать. Поскольку Вы оказались готовы, мне понадобилось уточнить, являетесь ли Вы адептом какого-либо человеконенавистнического учения. Вы озвучили устойчивую марксистскую дискурсивную фигуру. Мне стало ясно, адептом какого человеконенавистнического учения Вы являетесь.
События мне перестало быть интересным обсуждать с Вами с того момента, как Вы заговорили об изменении социально-экономических условий. Мне стало интересно, какого типа люди склонны и способны так рассуждать. Вы удовлетворили мое любопытство. Спасибо
Конечно, ничего менять не надо, все идет наилучшим образом.
Проблема рождаемости проста.
Это дешёвая, доступная м надёжная контрацепция. И всё.
Ввод контрацепции и превращение абортов в рутинную операцию приделов к резкому снижению рождаемости.
Везде. Даже в Северной Корее
Нет, я говорю, что данное устройство ведет к таким последствиям.
Под страхом кулака мужа и голодной смерти в старости. Потому что платили женщинам мало (да и работ куда их брали было немного), и пенсий не было.
Вопрос с имущественными правами тоже сложный, чем дальше в прошлое тем меньше женщинам было можно, вплоть до древнего Рима где женщинам даже имена давать было запрещено.
Вы за Лурсу хотите ответить? тогда отвечайте в полном объеме
Ужас то какой! Бред то какой!
Хватит пороть чушь. Покурите историю. В Царской России не было пенсий для низжих слоев населения и в СССР их ввели только после 56го полноценно, для всех категорий населения. Из этого получалось, что родителей кормили дети. Более того. Угадайте почему надел крестьянам давали только на мальчиков?
Вы сравниваете не сравниваемое. Разные технологитеские уклады и социумы.
Не любите, когда порют чушь, – не делайте этого. Если не в состоянии понять написанное с первого раза, перечитайте столько раз, сколько нужно, чтобы понять.
Все, люди изменились?
Дурное дело нехитрое. Запретить контрацепцию и аборты.
Интересно, сколько народа перемёрзнет зимой в -30, ютясь в дендрофекальной мазанке?
Ну то есть, как только в семье рождается третий ребёнок её, семью, сразу выгоняют из благоустроенной квартиры?
А она у всех, эта благоустроенная квартира?
Никто никого за долги выгонять не будет?
Многодетных отцов сразу будут переводить на зарплату = СредняяПоРоссии*КоличествоДетей?
Страницы