Вы называете Маслова радикалом и сторонником экстрем? Ошибаетесь. На самом деле я весьма либеральный и добрый. А настоящие радикалы ходят среди нас: "гербертовские чаны с аксолотлями - удаляем женщине конечности, часть мозга, отвечающую за высшую мыслительную деятельность - и вуаля, индустриальное деторождение". Кто сказал умолчу, дабы уберечь человека от травли и оскорблений. Но если избавиться от излишней жестокости и гуманизма, то подобная идея может быть реализована, главный вопрос как найти таких женщин-маток в достаточном количестве. Лично я вижу только два способа.
1. Сёстры Хачатурян растерзали своего спящего отца, в своём роде беспрецедентное убийство. В США или других странах со смертной казнью их бы казнили, но зачем тратить такой ценный ресурс впустую? Их можно было поместить в специальное заведение и заставить рожать до конца фертильного возраста, как происходит например в Израиле, где еврейским женщинам-харедим запрещены контрацепция и аборты, они рожают столько, сколько смогут. При наличии определённого числа детей женщинам-смертницам полагалась бы амнистия по факту прекращения детородного периода, да ещё крупная денежная сумма (выплаты от биологических родителей, усыновителей и награда от государства). Данная схема применима и к другим, кто совершил тяжёлые преступления с большим или пожизненным сроком: родила одного ребёнка - получила минус от срока заключения и вознаграждение. Второй способ тоже напоминает сильно перенаселённый Израиль, но более глубокий.
2. С рождения дети-девочки находятся в специализированном учреждении, где их умственное и психическое развитие ограничивается (как у евреек-харедим), с виду вполне здоровые люди, однако по степени желаний и интеллекта как кошки, главное, что они обеспечены всем необходимым, жизнерадостны и счастливы. По достижению идеального детородного возраста женщины-матки начинают рожать всю жизнь, как было везде в мире на так давно до изобретения эффективных противозачаточных, легализации внутриутробных убийств и стерилизаций, как есть сегодня в Израиле, Нигере, Чаде, Сомали, Афганистане и ряде иных стран. Главные минусы это высокая стоимость проекта и отторжение общества. Но с последним можно легко и быстро порешать, ведь технология "Окна Овертона" универсальная. Сегодня на Западе родители сами ведут своих "трансгендерных" детей на кастрации, потрошения и химическую обработку, превращают девочек и мальчиков в стерильных уродов. Ну а тут всё наоборот, есть счастливый человек, который рожает. Снимите несколько фильмов, напишите книги и статьи, выпускайте передачи, включите пропаганду и народ примет, или сам потребует.
Создание описанной системы только часть решения сложнейшей и комплексной проблемы вымирания. Поясню. Дети от женщин-маток будут передаваться исключительно тем, кто не может иметь потомство в силу бесплодия, а оно растёт страшными темпами, это угроза для наталистской политики и системный фактор "демографического перехода". Содержать воспитательные детские дома дорого и, судя по всему, большинство их выпускников займут антисоциальные места. Ребёнок должен воспитываться в семье и любви.
Теперь раскрою свою позицию. Не раз отмечал, что в России надо снять мораторий на смертную казнь, разумеется, она должна применяться и к женщинам, таким как сёстры Хачатурян и похожим отморозкам, изменникам Родины, крупным коррупционерам и расхитетелям государственных средств. Ещё необходимо ликвидировать уголовные привилегии, у нас для женщин нет пожизненного срока, они получают более мягкое наказание или вообще его избегают. Так что я за первый способ, пусть он весьма ограничен. Но против второго, это ужасающе, аморально и очень затратно.
Комментарии
Технологии Тлейлаксу
Маслов прям эталонный представитель "Лиги Благородных"
Дамочки-сидельцы ещё те носители генотипа. Может, вынашивать подсаженный эмбрион? Но, как суррогатная мать, нах-нах...
И как вы думаете это относится к бреду или тут УК уже нужно применять?
За что именно и какую статью УК хотите применять?
Хехе, нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
Особенно вырванное из контекста. Вы хоть обсуждение почитайте, бдительный наш
Владимир, нехило вас торкнула гипотеза...
Да, я был поражён, про Дюну не знал, не читал, а в фильмах не было. Но отношение у меня к вам ровное, не осуждаю.
Чаны с аксолотлями придумал Фрэнк Герберт в цикле "Дюна" (6 книг+ куча дописок от Брайана Герберта). Чаны потом восстание подняли, кстати, став Досточтимыми Матронами, в противовес другому женскому обществу: Бене Гессерит. Почитайте - довольно вдумчивое чтиво. В фильмах до Тлейлаксу толком не дошли, они раскрываются сильно позже, хотя проходят красной нитью по всей серии.
И напоминаю: шло обсуждение возможности индустриального деторождения, куда такой пример вполне вписывается даже имеющимися технологиями. Это не значит, что я это приветствую - у меня прекрасная традиционная семья. Раз уж приводите фразу - не вырывайте из контекста, тем более так неуклюже.
Я цитировал без указания авторства.
Ну да, поиск по точной цитате настолько сложен, что нужно академическое образование))
Да кому это надо? Тем более не писал что это на АШ было сказано. Может быть я сам придумал эту цитату и прикрылся неким анонимом. Проще Маслова обвинить во всех грехах, в фашизме и античеловечности, оскорбить и обматерить. Только все эти люди не понимают что мне их мнения и ненависть безразличны. Также они не знают что такое заставит думать через провокацию и крайности.
Я к тому, что правильнее было бы дать цитату с указанием авторства и контекста. А не прикрываться мнимым радикалом. Некрасиво получилось. Я-то ваш посыл понял, а процентов 90 - нет. И потому бурление в виде стопки статей возникло.
Я счёл нужным защитить вас, о чём указано. А этот выдал.
Пусть пишут. Это же хорошо. Сами того не понимая привлекают внимание к проблеме вымирания русских и других россиян. Обсуждая "безумные" идеи они будут готовы принять "радикальные".
Я сам себя могу защитить. Не стоить делать мне медвежьих услуг в будущем, ок? Раз Дождь вытащил мой коммент - то я не в обиде на него. А "Дюну" почитайте - там много про взаимоотношения полов и человеков. Герберт исследование в фантастику завернул.
1. Нечто подбное можно провернуть и с обычными женщинами, только они должны за это что то получать существенное, то что для них необходимо. Если девушки рожают за деньги на сторону, они так же за деньги могут рожать и для государства.
2. Количестве детей можно разумно ограничить 5 - 10, под это подпишется большее количество желающих.
3. Непонятно, кто будет воспитывать данных детей. Текущие дет.дома не предлагать. Если бы было сильно развито усыновление, то можно было их распределять по семьям, но это не настолько популярный случай. Если только кардинально не менять законы на принуждающие иметь детей либо своих, либо усыновленных.
4. Откуда взять столько денехх в бюджете, т к даже текущим рожающим для себя помощь от государства не сильно помогает.
Т е тут нужно планировать доп.бюджет и для естественно рожающих и для государства. Как бы тут еще один бюджет как для МО не получился ))
5. Новые дети это новые воспитатели, учителя и преподаватели, врачи!!. Они есть ?
При текущем уровне безработицы непонятно, кто эту новую араву будет обслуживать(воспитывать, учить, лечить).
Начать хотяб с 1 млн в год дополнительных детей. Уж какнить потянем
Гражданин Маслов, а вы сколько похищенных женщин в своём подвале держите, и сколько из них уже родили?
Ввести новую "профессию" - роженица. Государство субсидирует эко, платит зарплату "роженице" и забирает ребенка после рождения. Через несколько мес повторить. После рождения 5-10 детей - пенсия "роженице". Дети усыновляются желающими, или геноносителями (те кто сдали материал для эко).
Я бы такого ребенка "заказал", жена по здоровью уже не может рожать, а третьего могли бы еще и потянуть. А чужого не хочу. Буду внуков ждать видимо.
Описано в игре 18+ Desert Stalker
Гы
Более радикально вообще отказаться от белковой элементной базы.
К чему это жалкое существование в виде сгустка белковой слизи :)
Это решит вообще все проблемы.
Предлагаете существовать в виде куска ржавого железа? Там свои проблемы вылезут.
Зато комары кусать не будут ;) Какие там проблемы могут быть?
Да собственно те же самые. Конкуренция за ресурсы, чрезмерное самомнение отдельных модулей и т.д.
Происки недоброжелателей - выжигание проводников, замыкание батарей, поливание водой...
Не будут порядочные существа ползать по дну атмосферы. В космосе полно ресурсов. Мало энергии - возьми квазар какойнить, на пару сотен млн лет должно хватить, полно их бесхозных
Представьте себе, что у вас, для грубого примера, зачесались яйца - а почесать нечего и нечем. И ничем это не утолить. Это и называется "ад".
Да как такто... Блохи чтоли покусали?
А ежели не блохи и физического воздействия небыло, значит это спонтанные возмущения в логических цепях. Есть утилита сервисная для дефрагментации на такой случай. Короче - вообще не проблема.
Поинтересуйтесь о том, как чешутся ампутированные конечности у бедняг, которым это пришлось пережить.
Дык вот я про тоже и говорю, технической документации нет, сервисных утилит нет, техподдержки нет... Естественно страдают бедолаги (как такой хлам вообще юзать можно). Былиб нормальные мануалы не то что утраченное можно вернуть былоб, можно парочку дополнительных было бы прикрутить :).
Можно нержавейку поставить или вообще платину.
Ну-ну. Большинству железных дровосеков не по карману будет нержавейка, и тем более платина. Как сейчас не всем по карману не только майбахи, а даже фольксвагены. Будут ржаветь и жаловаться на платиномордых олигархов, которые у них все отняли.
А что государству победившего олигархата мешает выкупать младенцев?Только не говоритите, что высокие моральные принципы. При сходной цене, завалят младенцами так, что будет не продохнуть.
Они зачем олигархату?? Бурильщиков и сварщиков выгоднее готоввх возить в сезон из ишаклстанов.
Если олигархату это не нужно, нефиг болтать о женщине-матке. Мне эти женщины-матки тоже не нужны.
Именно так! Капитализм может существовать только если люди сами рожают, воспитывают детей, получают образование, а потом капиталист может снимать со всего этого сливки. Если капиталист будет платить за рождение, воспитание, содержание и образование ребенка, до того, как он сможет стать работником, то маржа будет стремиться к нулю - это тупо невыгодно.
Даж в старые добрые времена первичного накопления капитала за рабами ездили в другой континент, баксов по 20 кажись покупали и везли в офис на работы!:) а тут плати 20 лет пока оно растет... лоховстао какоето:)
Камень преткновения всех подобных проектов - 'как-то заплатить чтоб рожали" - высокая стоимость этого мероприятия к тому же не рентабельное (налогами с учётом соц выплат от государства такой человечек вря ли "отобьется"). Парадигма современного государства (любого, в т.ч и СССР ) - государство взимает налоги, на эти деньги осуществляет свои функции, а людишки сами плодятся в целом бесплатно для государства, а вот когда за рождение надо платить существенные суммы - тут то все и дает сбой, тут надо всерьёз перетряхивать госприоритеты , законы, да и общество.
Основной "камень" - кто оплачивает выращивание, воспитание и обучение особи в течении 20 лет. Кто это делал в прошлом, кто делает в настоящем, и кто будет оплачивать в будущем? Проблема не в том чтобы родить, основные расходы не при рождении, а при выращивании.
И тут сразу всплывает в памяти пример социалистического государства, где очень многие эти расходы были приняты на себя государством. И не только "бесплатный квартиры". Но тогда не было жевачки - вот проблема.
Я исхожу из принципа, что любое государство(как надстройка) не является создателем ресурсов. Все ресурсы создают люди. Государство занимается тем, что отбирает часть созданных ресурсов у людей и перераспределяет отобраные ресурсы среди людей. При отбирании и распределении, государство может действовать сильно избирательно. Избирательно не только по группам людей, но и по направлениям жизнедеятельности общества.
У социалистического государства были свои цели и приоритеты, у олигархического другие.
Не согласен! Нужны испытания! Кто попало будет рожать бракованных людей!
Если нужны качественные люди, нужно подбирать высококультурные, физически и интеллектуально развитые пары. У меня есть многодетный знакомый. КМС по боксу, кандидат физ. мат. наук и просто замечательный человек. Его жена занимается русскими народными танцами и песней. Воцерковленные православные. Дети им под стать. Вот образец!
кличко? наслышан о его гении
Ссылка тут.
Не угадали. И шутка ваша не смешная.
не смешко конечно. смешно другое - кмс по боксу, с отбитым наглухо мозгом, кандидат в математики))
а если не отбитым, то кмс на бумаге. ну факт же. либо одно либо другое. эти вещи или если угодно - виды спорта, тупо не совместимы.
Вы не поверите. Но человек в студенчестве выступал на соревнованиях по боксу и при этом был отличником. Сейчас конечно не выступает, но тренируется, самбо и бокс. Я некоторое время тренировался вместе с ним. Он реально крут и в борьбе, и в боксе. И в науке, и в руководстве лабораторией. Талантливый человек. Завидуйте молча...
Так вот, эти качества могут передаваться детям.
Ну чего вы сразу. Может, он в шлеме боксировал, мотоциклетном.
Похоже на то, что вы, ребята, на занятиях по боксу пренебрегали защитой и пропускали много ударов в голову. Не надо так! Многие учёные увлекаются рукопашкой и никакого негативного влияния на интеллект это не оказывает, скорее наоборот. Признайтесь (в первую очередь себе), вы просто завидуете.
И уводите мысль. А мысль в том, что детей должны рожать в как можно больше именно те семьи, которые развиты одновременно физически, умственно и этически! Их дети получат как генетические преимущества, так и достойное воспитание, образование!
А то, что предложил Маслов - путь к вырождению и гибели человечества.
Зачем нужны дети с наследственностьюь злобных хачатрян?!
Страницы