Наша галактика Млечный Путь никогда не стоит на месте: она вращается и колеблется. А теперь данные космического телескопа Gaia Европейского космического агентства показывают, что в нашей галактике также есть гигантская волна, расходящаяся от центра.
Уже около ста лет мы знаем, что звёзды галактики вращаются вокруг её центра и телескоп Gaia измерил их скорость и движение. С 1950-х годов мы знаем, что диск Млечного Пути искривлён. Затем, в 2020 году, Gaia обнаружила, что этот диск со временем колеблется, подобно движению вращающегося волчка.
А теперь стало ясно, что огромная волна приводит в движение звезды в нашей галактике на расстояниях в десятки тысяч световых лет от Солнца. Подобно камню, брошенному в пруд, от которого расходятся волны, эта галактическая волна звезд охватывает большую часть внешнего диска Млечного Пути.
Неожиданная галактическая рябь показана на рисунке выше. Здесь красным и синим цветом обозначено положение тысяч ярких звёзд, наложенное на карты Млечного Пути, составленные Gaia.
На левом изображении мы видим нашу галактику «сверху». На правом изображении мы видим вертикальный срез галактики и смотрим на волну сбоку. С этой точки зрения видно, что «левая» сторона галактики изгибается вверх, а «правая» — вниз (это искривление диска).
Недавно обнаруженная волна обозначена красным и синим цветами: в красных областях звёзды находятся над искривлённым диском галактики, а в синих — под ним.
Даже если ни один космический аппарат не сможет покинуть пределы нашей галактики, уникальная точность Gaia — во всех трёх пространственных направлениях (3D) плюс три скорости (движение к нам и от нас, а также по небу) — позволяет учёным составлять карты, как если смотреть [на галактику] сверху и сбоку.

Из этого следует, что волна распространяется на огромную часть галактического диска, затрагивая звёзды, находящиеся на расстоянии не менее 30–65 тысяч световых лет от центра галактики (для сравнения: диаметр Млечного Пути составляет около 100 тысяч световых лет).
«Что делает это открытие ещё более убедительным, так это наша способность, благодаря Gaia, измерять движение звёзд в пределах галактического диска», — говорит Элоиза Поджо, астроном из Национального института астрофизики (INAF) в Италии, возглавлявшая группу учёных, открывших волну.
«Интригует не только внешний вид волновой структуры в трёхмерном пространстве, но и её волнообразное поведение, если проанализировать движение звёзд внутри неё».
Движения звёзд видны благодаря белым стрелкам на изображении Млечного Пути, снятом с ребра. Можно заметить, что волновой узор вертикальных движений (обозначенных стрелками) слегка смещён по горизонтали относительно волнового узора, образованного вертикальным положением звёзд (обозначенным красным/синим цветом).
«Такое поведение соответствует тому, что мы ожидаем от волны», — объясняет Элоиза.
Представьте себе «волну», которую создаёт толпа на стадионе. Учитывая, что галактические масштабы времени намного больше наших, представьте, что эта волна на стадионе застыла во времени, как Млечный Путь. Некоторые люди стоят прямо, некоторые только что сели (когда волна прошла), а другие готовятся встать (когда волна приближается к ним).
В этой аналогии люди, стоящие прямо, соответствуют областям, окрашенным в красный цвет на наших картах «вид спереди» и «вид сбоку». А если рассматривать движения, то люди с наибольшими положительными вертикальными движениями (обозначенными самыми большими белыми стрелками, направленными вверх) — это те, кто только начинает вставать, опережая наступающую волну.
Элоиза и её коллеги смогли отследить это удивительное движение, изучив положение и движение молодых звёзд-гигантов и цефеид. Это типы звёзд, яркость которых меняется предсказуемым образом и которые можно наблюдать в телескопы, такие как Gaia, на больших расстояниях.
Поскольку молодые звёзды-гиганты и цефеиды движутся вместе с волной, учёные предполагают, что газ в диске также может участвовать в этой крупномасштабной ряби. Возможно, молодые звёзды сохраняют память о волновой информации, полученной от самого газа, из которого они родились.
Ученые не знают, откуда берутся эти галактические толчки. Возможным объяснением может быть столкновение с карликовой галактикой в прошлом, но им нужно провести дополнительные исследования.
Большая волна также может быть связана с рябью меньшего масштаба, наблюдаемой в 500 световых годах от Солнца и простирающейся на 9000 световых лет, так называемой волной Рэдклиффа.
«Однако волна Рэдклиффа представляет собой нить гораздо меньшего размера и расположена в другой части диска галактики по сравнению с волной, которую мы изучали в нашей работе (она находится гораздо ближе к Солнцу, чем большая волна). Эти две волны могут быть связаны, а могут и не быть. Поэтому мы хотели бы провести дополнительные исследования», — добавляет Элоиза.
«Предстоящий четвёртый выпуск данных Gaia будет содержать ещё более точные данные о положении и движении звёзд Млечного Пути, в том числе переменных звёзд, таких как цефеиды. Это поможет учёным составить ещё более точные карты и тем самым углубить наше понимание этих характерных особенностей нашей родной галактики», — говорит Йоханнес Зальманн, научный сотрудник проекта Gaia в ЕКА.
Примечание
Статья «Великая волна: свидетельства крупномасштабной вертикальной гофрированности, распространяющейся наружу в диске Галактики» Э. Поджио и др. опубликована в научном журнале «Астрономия и астрофизика». https://doi.org/10.1051/0004-6361/202451668
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти по ссылке: t.me/murrrzio


Комментарии
Если пространство пустое, то как же в нём могут распространяться волны?)
Оно не пустое. Космические тела, звёзды, планеты, спутники, метеоры, болиды и т.д. Их и затрагивает волна, как я понял.
А между ними - пустота?)
Между ними разного рода частиц полно.
поле или эфир, нет ничего пустого.
ну не такое оно и пустое.
Гравитационное взаимодействие.
Если вам интересно, вода в море - она тоже пустая. Между отдельными молекулами воды очень, очень много места.
Нету между молекулами воды много-много места.)
А между атомами?
Атомами чего - твёрдого тела, жидкости или газа?)
Ну CH4 помещается.
Все пространство заполнено темной материей, которая не отражает свет и тепло но при этом имеет массу
"Темная материя" это всего лишь абстракция, призванная хоть как-то заткнуть неувязки классических теорий.
Относительно теории "темной материи" все больше и больше сомнений. И все больше гипотез отрицающих её существование.
Ну вот, например, из недавнего, у Гупта, если кратко: "в стандартной космологии тёмная материя вызывает ускоренное расширение Вселенной. Однако это происходит из-за ослабления сил природы по мере её расширения, а не из-за тёмной материи".
"Ускоренное расширение вселенной" в стандартной модели вызывает темная энергия - а не темная материя (она учОным для другого понадобилась) - учите "матчасть")))))
С этим советом не ко мне, это не моя фраза. это фраза из релиза по Гупту. То что это не моя фраза видно из того, что цитата приведена в кавычках.
И разве источником сей абстрактной "темной энергии" не пытаются назначить столь же абстрактную "темную материю" ?
Любой желающий может провести эксперимент. Надо взять лист ватмана, насыпать на него железных опилок и поднести снизу подковообразный магнит. Опилки тут же выстроятся вдоль магнитных силовых линий.
Причём, чем мельче будут опилки, тем гуще силовые линии. О чём это говорит?
Магнитные силовые линии это ничто иное как сечение эквипотенциальных поверхностей электромагнитного поля. Да, двухмерные поверхности трёхмерного пространства.
Для наглядности возьмём стопку листов формата А4 для принтера. Вот примерно так будет выглядеть маленький кусочек пространства. Где каждый листок представляет собой кусочек эквипотенциальной поверхности.
Ну-с, и где же здесь пустота?)
А я про пустоту что-то говорил ?
А вот источник полей в вашем примере и имеется, и просчитывается. Оттого и вводят сию "темную материю" чтобы свалить на нее причину возникновения "темной энергии"
Вы имеете в виду подковообразный магнит? Хорошо, уберём его. Что останется?
Мало иметь источник полей. Надо ещё что-то, что выстраивается вдоль эквипотенциальных поверхностей.
И вот, этим чем-то оказались... струны. Да, самые обычные одномерные струны из Теории струн.)
Но без него все остальное не имеет смысла.
Не торопитесь. Может быть, у вас появятся и другие вопросы. Более содержательные.)
Простите, но я не понял какие вопросы вы мне приписываете.
Уже выучили, все эти софизмы нужны двоечникам. А причина видимого эффекта расширения - анизотропии пространства.
Таки, вы полагаете, оно всего лишь видимое?)
Гравитация через, что передаётся?
А вы как думаете?)
Я не как, но судя по всему не через частицы материи. Физики утверждают, что в теории существуют частица Гравитоны взаимодействующие через волны и т.д.
Человечество еще слишком глупое, чтобы понять чем наполнено пространство, но что-то там определенно есть. Пока сошлись, что есть Темная материя.
Пространство - математическая абстракция. Но ведь и электрон, и арбуз, и футбол, и высшее образование тоже абстракции. И никуда, никуда нам не деться от этого, ночь за окном, на дворе никого...
Кликбейт и заголовок ради хайпа (не отражает содержимого даже самой статьи).
Образование галактики - это само по себе следствие гравитационной турбулентности в пространстве (= отражение неравномерности первоначального распределения матери после условного большого взрыва).
Что удивительного в том что диск галактики не идеальный плоский диск? Какие внешние силы должны были сделать его идеальным? Если распределение материи изначально было не идеальным.
Галактика не какой-то сферический конь в вакууме.
Вы возьмите ведро с краской и плесните краской на стену и затем делайте большие глаза что краска на стене легла не идеальным круглым пятном и стройте теории о влиянии темной материи на отклонении краски от идеального круга. Какое-то пустословие и поиск черной кошки в темной комнате.
Где тот пресс станок что должен был создать идеальную "пластинку" в виде диска галактики? Нет его. И никогда не было. А если так, то и не может быть идеально плоской и ровной галактики. Наоборот если бы она была - это было бы не нормой. А искривление (отклонение от идеально плоского равномерного диска) галактики - это норма.
Сами бред придумали и придумали еще более бредовую теорию заговора чтобы создать хайп на ровном месте. Пусть в начале докажут что галактика должна быть идеальным диском.
Даже в Солнечной системе планеты вращаются не в одной плоскости с осью вращения Солнца и есть куча других аномалий.
Это явно потому что прилетели инопланетяне с клюшками и играли планетами и Солнцем в Солнечной Системе как с мячами в гольф - ученые зуб дают. Или потому что Солнечная система имеет искусственное происхождение.
***
claude-sonnet-4-5-20250929-thinking-32k
Физик?)
ChatGPTшник.
Это оскорбление или похвала?
Диагноз!
Ладно, все это интересно чисто теоретически, а к чему это приведёт практически?
Как обычно, кто-то поднимет бабло на интернет-рекламе
Как теперь жить?
Мощная коалиция с большим научным и космическим потенциалом.
А гордые эсты, отправленный какнадой одновременно всем шпротам, конверт с приглашением о вступлении в ЕКА, пока ещё только распечатывают.
Где-то рядом с центром Галактики в куче темной материи должно валяться отличное глюкало.
Тогда у вас есть объяснение как глюкало Солнце глюкает
Земля таки налетит на небесную ось?
От этих вибраций наша галактика переломится пополам, и наступит кирдык.
Просто однажды волна раскидает всех более легких объектах, которые эммм там плавают. Захватит волна и выбросит. К берегам других галактик, пускай они заботятся где и как вращать понаехов. И потом она успокоится. И все, кто в ней живет - тоже. Некоторые - надолго.
А Земля не налетит на галактическую ось, не надо пугать оленей. Может, налетит на другую неудачницу, которую кто-то более тяжелый захватил, поматросил и бросил.
Ваще, кто сказал, что в своем полете Земля через какие-то 20000 лет (взято с потолка, не ищите) не проходит возле какого-то довольно крупного, но тем не менее довольно удаленного объекта? Вот он ее чуточку притягивает за время пролетания, она от Солнца удаляется и наступает
кирдыкпохолодание. Потом Солнечная система от этого объекта удаляется, Солнце снова притягивает Землю к себе, похолодание проходит, лето, пляжи, дэвушки в купальниках и неволосатые совсем. До следующего сближения. А чего не происходит это регулярно? Так и объект на месте не стоит, он может в следующий раз быть подальше и не сработать. Палеоклиматология - лженаука!Перистальтика...
Скоро нас того... извергнут.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Согласен, говно а не статья. Синее и красное на сером фоне за волну не катит.
Какой период волны, шоб её таки засечь? Волну, которая приводит в движение звёзды, сколько надо наблюдать шоб таки увидеть весь период колебания? Может это и не волна?
Различия в плотности есть? Есть, на то это и галактика а не шаровое скопление, да и скопления вряд ли совершенно изотропны. Вот вам и волна. В общем, ни о чём новость, но пионерам интересно, надо же, волна в галактике :)
Погадали на кофейной гуще и будет.
Страницы