Мир уже живёт в новой медиареальности: то, чего нет в выдаче, считается несуществующим. Россия из этой выдачи почти исчезла. Не потому что замолчала, а потому что её сделали «невидимой». Алгоритмы, фильтры, модерации и запреты сформировали тихую форму изгнания: не нужно блокировать напрямую, достаточно снизить видимость. Этого хватает, чтобы стереть страну из мирового сознания. В частности, данный аспект позволяет манипулировать общественным сознанием на Украине и в европе. Там уверены, что мы ежей последних доедаем и просто у нас полицейское государство. Хотя по факту это у них такая ситуация. 

В предыдущих двух статья писал про то, что соцсети стали оружием. И они против нас стреляют. и то что в последние годы у российской "мягкой силы" был выбит фундамент. В том числе усилиями нашего родного государства.

К чему это в результате приведет?

Краткосрочно (0–3 года)

Сужение окна легитимной дискуссии о России в мировом медиапространстве: российские источники становятся «невидимыми» или заранее дискредитированными.

Эффект «социального доказательства»: отсутствие альтернативных трактовок создаёт у зарубежной аудитории ощущение консенсуса («если этого нет в выдаче/трендах, значит это несерьёзно/ложь»). То есть пользователь вводит нужный запрос в поиск. Смотрит разные мнение по вопросу на разных источниках. Но эти разные мнения изначально в антироссийском дискурсе. И считает что Россия не права. Второй вариант - ему предлагаются (в соц сетях, ютубе и т.д.) материалы только в нужном дискурсе с разными мнениями. И это так называемый "информационный пузырь". 

Вроде ж все пишут одно и то же. То что Россия плохая. Так, капля за каплей смещается окно овертона. 

Эскалация «информационной асимметрии» в кризисные моменты: российские разъяснения добираются до адресатов с опозданием (или не добираются), что влияет на решения бизнеса, регуляторов, университетов, судов общественного мнения.

Есть при этом и экономические издержки: падение конверсий для российских экспортёров (туризм, образование, b2b-сервисы), так как в «точках контакта» видны только негативные или поверхностные сведения. Это, кстати к вопросу, о том, что нам нужно запереться в собственных сетях и не надо ничего на сторону публиковать. Если не транслировать свою точку зрения, то сложней сотрудничать с западом. И не только с западом но и со смежными структурами. 

Среднесрочно (2–8 лет)

Институционализация практик исключения: платформы и редакции включают «анти-российские» фильтры в стандартные операционные процедуры (гайдлайны для модераторов, перечни недопустимых источников). Это развивается в общем то с 2014 года. С 2022 только активно ускоряется процесс. 

Де-факто раздвоение медиапространства на «их» и «наше», с минимальными мостами. Уменьшается число двуязычных площадок-переводчиков, растёт роль посредников с собственными фильтрами. Мы это наблюдаем на Украине в прямом режиме. Куча семей не общается с близкими родственниками. Знаю семью, где отец отправил сыновей во львовское училище военное в СССР. Один уехал в РСФСР служить, другой на Украине остался. Оба полковники. Отец с сыном не разговаривает. Хотя сам военный и сам его отправил во львовское училище. 

Дефицит «мягкой силы» (soft power): российские культурные и научные смыслы хуже циркулируют; падает присутствие в международных повестках (панели, конференции, журналы, фестивали). Уже сейчас Россию вырезают из крупных международных научных проектов. Вырезают из спортивных мероприятий. Достали со всеми этими нейтральными статусами. Смотрели несколько фильмов про международные соревнования, такая ностальгия по всем этим олимпиадам. Сейчас нас вырезали из данного движения. Как следствие, ухудшается и усложняется работа научных организаций и вымывания кадров. Многие тупо едут на запад чтоб дальше быть "в тренде". Это видно на примере спортсменов, но и в других сферах для продолжения роста высококлассные специалисты часто уезжают. 

Кадровые эффекты: российские эксперты/спикеры реже становятся «источниками по умолчанию», их заменяют представители третьих стран, что закрепляет интерпретации без российского участия. Медленно, капля за каплей но российская позиция вымывается и нивелируется. 

Долгосрочно (5+ лет)

Перепрошивка «исторической памяти»: без регулярной репрезентации российской точки зрения в англо- и европространстве формируются «новые учебники» - устойчивые мифы/шаблоны без поправки на российский контекст. Уже сейчас в европе уверены, что во второй мировой войне победили американцы. А всего то 80 лет прошло.

Нормализация дискриминационных практик (банковские, коммерческие, академические барьеры) - медиафрейм служит оправданием ограничений вне медиасферы. ну подумаешь забрать российские активы. Так и надо этим варварам, которые "обижают" "невиновных нацистов". Да уже даже европейские политики с гордостью сообщают, что их "дед воевал с этими русскими". забывая уточнить, что дед был нацистом. 

Обратный удар по глобальной информационной экосистеме: утрата полифонии → снижение качества анализа и прогнозов у международных институтов (чем меньше валидных альтернатив, тем выше ошибки). Это в общем и сейчас наблюдаем по тем "экспертным" мнениям по России: "надо еще чуть чуть санкций ввести и вот сейчас они точно сдадутся" ну или "запретим наши сыры и нарот сметет Путина!"

Социально-психологические эффекты

«Спираль молчания» среди пророссийских голосов за рубежом: страх репутационных потерь и де-платформинга ведёт к самоцензуре. Чего уж там: пока на Ютубе не удалили каналы, я сам себя там премодерировал. Потому что лучше хоть модерированная повестка, чем вообще никакой. 

Потеря взаимопонимания диаспоры и принимающих обществ: растёт недоверие, бытовая ксенофобия укрепляется медиаобразами. В частности, это происходит в некогда "братских" республиках. Во всех учебыниках респуиблк СССР Россия преподается в образе захватчика и угнетателя. Сужу по Казахстану и по анализу ситуации знакомыми. Ага, вот такие ужассные захватчики в Казахстане были. В частности в Астане во времена СССР были заводы по производству сеялок (Целиноградсельмаш и Казахсельмаш), чугунолитейный завод, насосный завод, завод газовой аппаратуры. Сейчас их нет и нет новых производств аналогичного масштаба. Только стройка, производство мебели, автосалоны, рынки и т.д. Но цивилизации нет. Да даже в рамках моей семьи дедушка уехал проректором по учебной части в Целиноградский инженерно - строительный институт при его открытии в Целинограде из Новосибирска. 

Геоэкономика и безопасность

Решения в бизнесе и политике принимаются на базе «однополярных» источников, что усиливает санкционную инерцию и снижает вероятность деэскалации. Это уже давно и не первый год. раньше просто работало в СМИ, а оп мере развития социальных сетях данные проблемы переходят туда. 

Информационные уязвимости: при кризисах российская сторона отстаёт во времени доставки контр-нарратива, а алгоритмы «замораживают» раннюю версию событий как доминирующую.

Индикаторы, по которым можно отслеживать ситуацию

Доля российских источников в топ-выдаче глобальных поисковиков по ключевым темам (энергетика, безопасность, наука). Специально регал новый аккаунт и у меня в выдаче была антироссийская позиция на нулевом аккаунте. Даже статья на АШ было по этой теме (лень искать).  

Доля российских сюжетов в «трендах/рекомендациях» по целевым языкам. Писал об этом в предыдущей статье. YouTube как казино: почему у русских блогеров всегда меньше шансов.

Вернусь к предыдущей статье: в рамках распространения позитивной информации из России наше правительство запретом рекламы в запрещенных сетях само выбило часть фундамента из распространения той самой мягкой силы. Зачем что - то публиковать за границей, если ты гарантировано не можешь на этом заработать? Нас и так пессимизируют враги, так еще и государство помогает в этом.