«Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!»

Марс или как НАСА обманывает человечество.

(Трафик! Достаточно тяжелые фотки с сайта НАСА)

Итак, про луносрач не слышал только ленивый. А ведь это не единственный обман. Начало положено еще до запуска американца на орбиту. Начало обману и подтасовкам в космической программе положено с запусков их спутников. Когда СССР запускал все более и более тяжелые спутники благодаря мощной ракете у США мощной ракеты просто не было. И уже тогда, чтоб не позориться американцы пошли на подлог объявляя массу спутника включая массу пустой третьей ступени, на которую было прикручено синей изолентой небольшое количество аппаратуры. Позже запуск первого американца Алана Шепарда с высокой долей вероятности телепостановка, а реально в суб-орбитальный полет отправился второй - Гриссом и чуть не утонул. И дальше как ком снега превращается в лавину, подтасовки с Меркурием и Джемини заканчиваются аферой Аполлона и Скайлэб. 

Полагаете, что с развитием космической техники НАСА исправилась? 

Позвольте представить личность одного из обманщиков. 

«Кьюриосити» запущенный в 2011 году и "приземлившийся" (ага, в том самом  прямом смысле) в 2012 году где-то в американской студии компьютерной графики вот уже больше 13 лет дурит головы всей планете своими селфи. И все вопрошающие "как можно было сохранить тайну лунной аферы" в упор не замечают обман в реальном времени.

Несколько панорам с сайта НАСА 

Ничего в глаза не бросается?

Дело в том, что с "Марса" металлический болван присылает черно-белые фотографии снятые через разные фильтры, из которых специалисты по компьютерной графике фабрикуют картину для прессы.

Порой увлекаясь с цветокоррекцией

Простите, но эту версию АШ не переваривает, 260 мегапикселей размер

https://assets.science.nasa.gov/content/dam/science/psd/mars/downloadable_items/4/8/48241_PIA25889-FigureB.jpg

Вот уменьшенная 

Поразительная разница. 

Да частенько обычные фото с самим железным болваном уведены в желто-зеленый диапазон, это можно увидеть сделав автоматическую цветокоррекцию по контрольной цветовой сетке на борту болвана.

Однако, привинченная на два болта контрольная таблица порой пропадает

Наверно марсиане открутили... хорошо хоть не колеса.

Ладно, это все мелочи, с кем не бывает, не привинтили для очередного дубля, чтоб можно было цветокоррекцию крутить как хочется. Ерунда. И голубое небо тоже не должно удивлять. Об этом чуть ниже. Интереснее всего само наличие яркого неба и атмосферы.

Неполживая википедия утверждает, что давление атмосферы Марса у поверхности составляет 1/170 от земного и аналогично давлению на высоте 35 км над Землей.

Что можно увидеть на высоте 35 км над Землей.

Это примерно 20 км на истребителе

А вот на воздушном шаре 30 км (часа через 2-2,5 в записи)

Узенькая полоска плотной земной атмосферы, а над ней темно-синее уходящее в черноту небо.

Вопросы офицер?

Высота-толщина атмосферы Марса принята за 11 км, высота атмосферы Земли уходит на 500-1000 км, но в целом авиаторы принимают границу космоса по линии Кармана в 100 км, у американцев считается высота 80 км, у НАСА 122 км (400 000 футов), космические аппараты начинаю неумолимо тормозиться на высотах 120-150 км. Плюс-минус усреднено в 10 раз толще марсианской. И это говорит о том, что толщина яркой, видимой полосы атмосферы на Марсе в 10 раз тоньше той, что видно на высоте 35 км на Земле.

Вообще яркость атмосферы. Тут надо вспомнить историю, почему вообще мы видим воздух. 

Рэле́евское рассе́яние — когерентное рассеяние света без изменения длины волны (называемое также упругим рассеянием) на частицах, неоднородностях или других объектах, когда частота рассеиваемого света существенно меньше собственной частоты рассеивающего объекта или системы. Эквивалентная формулировка: рассеяние света на объектах, размеры которых меньше его длины волны. Названо в честь британского физика лорда Рэлея, установившего зависимость интенсивности рассеянного света от длины волны в 1871 году. В широком смысле также применяется при описании рассеяния в волновых процессах различной природы.

Рэлеевским рассеянием солнечного света на неоднородностях атмосферы (флуктуационные неоднородности плотности воздуха) объясняется голубой цвет неба. Лучи Солнца рассеиваются в каждой точке атмосферы — и больше рассеивается коротковолновый свет. Глаз видит все рассеиваемые волны — от красного (длинноволнового), до фиолетового (коротковолнового). На фиолетовом коротковолновом краю оптического спектра идёт нарастание. Поэтому интегральная картинка воспринимается глазом как голубой цвет, отодвинутый от фиолетового края, но тяготеющий именно к этой стороне спектра.

На закате же при малых углах Солнца относительно линии горизонта наблюдаются иные явления. Если в точке неба вдалеке от Солнца наблюдатель видит всё тот же голубой цвет, то вблизи Солнца — красный. Дело в том, что в любой точке неба вдалеке от Солнца наблюдатель по-прежнему видит рассеянный, то есть коротковолновый (интегральный голубой) свет. А на малых углах рассеяния, где больше прямых лучей Солнца, до наблюдателя гораздо больше доходит длинноволновый, то есть красный цвет. Это объясняется тем, что по сравнению с положением Солнца в кульминации свет проходит в несколько раз большую толщу атмосферы, и от фиолетового света не остаётся практически ничего — он рассеивается многократно в другие стороны. И интегральная картинка смещается к красному краю спектра.

Таким образом свет рассеивается не просто на молекулах или частичках пыли, а на неоднородностях атмосферы. И поэтому же он синий. А раз атмосфера Марса в 170 раз разреженнее земной, то и рассеяние света в ней тоже в 170 раз меньше. Для того, чтоб представить подобный контраст возьмите восьмибитную картинку (диапазон яркости 0-255), белый квадрат, делим 255 на 170 = 1,5. Фактически это чисто черный цвет (черно-синий поправляет физик кивая на цитаты выше). Вот такая атмосфера будет у марсианина над головой. И ведь у нас есть фотография с Одиссея

На которой атмосфера больше похожа на "правильную", высота орбиты 201х500 км не должна особо смущать. Наоборот, благодаря тому, что в кадре атмосферу видно на большую глубину она и "видимее", чем с поверхности Марса.

Пыль? Да, она играет роль. Вот только все представляют ужасные пылевые бури Марса как какой-то земной Хамсин в Сахаре, реальность такова, что ужасную песчаную марсианскую бурю с ветром 100 м/с человек практически не заметит. Хотя дальность видимости конечно ухудшится. И освещенность, но это поправимо выдержкой и диафрагмой при съемке и чувствительностью матрицы фотоаппарата. Фотографии с дымкой на горизонте у железного болвана вполне вероятно изображают, что сделаны во время марсианской песчаной бури. Нарисованы, так будет правильнее.

Такие вот дела. Марсоходы снимают на Земле, в очередной раз.