Не знаю почему Майк1975 решил после Венесуэлы следом про Аргентину поговорить, но выбор его вновь пал на страну, в которой очень показательно "балуются" ключевой ставкой и печатным станком. И поскольку ранее заметил, что не всем удается мысленно расшифровывать наложенные в общий график разные кривые, на этот раз попробую новый способ визуализации. Он в тизере. Там три панели и все они в натуральных величинах, то есть без сведения их вместе логарифмической или процентной шкалой.
Песо, как можно заметить - друг Боливара (по несчастью). Кто ориентируется быстро, тем ничего кроме тизера не потребуется. Ну а кто не привычен к такого рода скриншотам - давайте по пунктам рассмотрим каждую из трех панелей.
Начнем сверху, а там денежные агрегаты, начиная с М0, то есть с наличных денег и заканчивая М3 - со всеми финансовыми инструментами. Скриншот с расшифровкой в спойлере.
Ниже специально растягиваю каждую из панелей, чтобы масштабирование сжатием не так сглаживало общую картину. Для тех, кто с ПК или ноута - клик по скриншоту вызывает его увеличение.
Что можно сказать глядя на него? Прежде всего то, что примерно до 2023 года ситуацию с приростом денежной массы можно было считать стабильной. Разумеется, что все относительно и надо учитывать, что при включении шкалы логарифмической, картина будет несколько иной. Но при текущем рассмотрении натуральные величины вполне себе говорящие, так что нет нужды переключаться. Почему именно 2023? Это условная отсечка, но взята потому, что в этом году начался взрывной рост наличных денег (желтая кривая М0) с одновременным удвоением ключевой ставки. Ближе к концу года это случилось, так что в общем-то можно было и позже линию отсечь. Но смотря на чем акцентироваться, то и раньше и позже засечку можно было сделать. Так что еще раз: отметка красной линией в тизере - условная.
Не сложно отметить, что посредством депозитов, займов, облигаций и прочих финансовых инструментов, аргентинский ЦБ начал "парковать" избыток денег еще раньше и такое замечание будет справедливым. Тем не менее, в качестве отметки все-таки 2023 и далее будет понятно почему именно.
Вторая панель - это ключевая ставка (столбики) и инфляция Год к Году в виде черной кривой.
Недавний карнавал в виде ставки в 125% - это конечно внушает, хотя и не точно также, как в Зимбабве, где и до 200% оную задирали нисколько не смущаясь. Отметим дополнительно, что снижение ставки "потянуло" за собой вниз и кривую инфляции, хотя и не сразу. В кавычках, разумеется. Указывать пальцем исключительно и только в ставку не слишком корректно, тем не менее, из песни слов не выкинуть. График никогда не нарисуется по другому, если это - именно то, чего ждут адепты шоковой терапии.
Третья панель - это курс Песо по отношению к доллару. С ним все предельно ясно, график одинарный и остается только напомнить, что страна в которой все втихаря молятся на доллар, проклиная собственную национальную валюту ни о какой стабильности в экономике или устойчивости политической ситуации, может даже не мечтать.
Почему же в тизере красная линия именно на 2023 году? А потому что доигрались. Контроль был утрачен несмотря на существенное снижение ставки. Впрочем, 29% - это более чем сомнительный показатель для гордости, но поскольку в Аргентине ниже 18% наверное уже и не помнят, то им после 125% и вдруг 29% вероятно (совсем в этом не уверен), что за счастье будет.






Комментарии
Посмотрел ВИКИ. Вердикт однозначный. Аргентинцы не смогли создать вменяемое государство. Не понятно почему.
У них еще все впереди, просто надо перестать баловаться.
И смогут создать все, что захотят.
Получается, что аргентинцы не могут "перестать баловаться". А почему?
Могут. Но доктрина Монро скорее всего мешает.
Избаловала она их, дальше уже кажется некуда.
У них кроме компрадоров никого нет в элите. Зачем им государство? Оно же будет только мешать.
Гадя Петрович.
Такой диагноз очень, очень тяжело лечится.
Спасибо. Теперь мне понятно. Элита Аргентины может создать вменяемое государство. Но оно её не нужно. Нужно невменяемое государство.
Вывод: нужно чаще задавать вопросы.
Месть Британии за попытку отжать Фолкленды.
Тогда не месть, а лишение экономической возможности сделать вторую попытку. Такое возможно.
Демонстрация элитам остальных стран, что может последовать за попытку отжать силой их заморские территории.
То есть Вы не верите, что зажимание ЦБ Аргентины кредитного краника и отзывы лицензий у всех банков, которые не могут перекредитоваться при таких бешеных ставках, снизит инфляцию? Независимо от внешних игроков? Ведь валюты у них море. 20 миллиардов - огромная сумма для Аргентины.
После 30% (а длительно - уже после 20%) влияние краника на экономику исчезает, потому что она начинает жить на одной планете, а те, кто дают-берут кредиты - на другой.
Нюх у вас отбило, г-н учоный.
На самом деле у Аргентины все хорошо. Также не следует забывать, что Аргенина ограбила Мелкобриташку.
Точно! Оно по основным показателям и видать, что как раз в 2023 Аргентина очередной раз в своей истории и ограбила, ага...
И график торгового баланса, уходившего в минус, это тоже подтверждает.
пиндосы и наглы в конце 19 - начале 20 века убили а потом так и пошло
Доктрина Монро, так сказать исконная сфера интересов США.
Почерк именно их, тут сомнений никаких. Это их корова и они ее доят.
Ну, "голые" показатели М0, 1, 2, 3 мало информативны, а вот если добавить показатели объемов ВВП и ЗВР по соответствующим годам, то станет интересней.
Если потребуется, то я в состоянии даже перегрузить скриншоты графиками, добавив в них столько информации, что впору будет запутаться. А в данном случае собраны те, которые у всех на слуху: агрегаты, ставка, инфляция, курс нацвалюты - все это можно найти на официальном сайте ЦБ РФ и сравнить, если будет такое желание.
А вот показателя ЗВР и ВВП я там не встречал.
Ну, такая вот значит у меня была логика, отсюда и конечное исполнение. Кроме того, у ВВП сегодня столько разных показателей и способов подсчета, что хоть отдельный блог делай. Да и ЗВР тоже многослойный вопрос... так что редактировать тело блога не буду. Но если стронг, как надо, могу сюда в комментарии добавать, если точно скажете какой из ВВП интересует. А вот с ЗВР не обещаю, не уверен что минфин Аргентины вообще такие данные предоставил.
Не затрудняйтесь, благодарю.
Если понадобится, то я в состоянии найти показатели ВВП и ЗВР..
А за представленный материал - спасибо
На здоровье и, как говорится, заглядывайте на досуге.
Только для иллюстрации в РФ(в трлл.руб.):
М0 = 16.9 + М1 = 52,5 + депозиты = 120,0(М2). Это много или мало? Сказать трудно.
Но если М2/ВВП = 0,6( или 60%) - это коэффициент монетизации экономики
(безразмерный показатель). И его можно сравнивать по разным странам и что то понимать
И т.д. т.п.
Все относительно. Смотря с кем соизмерять.
Честно скажу, что не встречал ранее таких подсчетов. Но на заметку возьму.
А зачем его брать на заметку? Будет большой фондовый рынок - 60% окажется безумно мало. Будет маленький, как у нас, да ещё в эпоху привычки занимать не внутри страны, а снаружи, так и 50% будет много (у нас М0 многие годы был половина от ЗВР и чо? Такого вообще нигде в мире нет). Ну не разрешали нашей стране иметь развитые финансы. Кто - не знаю.
Без учёта добавленного долга сообщить что-то внятное про состояние финансов невозможно. Ибо уравнение Фишера таким способом не сосчитаешь.
Та ниче. В долги просто лезть не надо, иначе никакие показатели не спасут и не пригодятся.
Как говорят про уравнение Фишера - это не инструмент для проведения прямых расчетов, а теоретическое выражение количественной теории денег(ц). Скептически я к этому уравнению отношусь из-за наличия в нем неточностей и помнится уже давал про это понять где-то в теме про ставку в Турции. Словом, мне этот аргумент можно не предлагать.
В нём нет неточностей. Это одно из очень немногих уравнений в экономике, которое выполняется безукоризненно. Просто до появления компьютеров его части было невозможно учесть. А сейчас - без проблем. Против только банки.
Цифры по России
Некоторые показатели инфляции по годам:
Да, это была жесть.
Аргентине? Им нужно в долги не влезать и с пристрастием просканировать свой финансовый блок, как бы сладко и компетентно те про самих себя не пели. Но у кого там хватит духу на такие меры?
Духу может и хватит. Но не все члены блока дунькины макклауды. Могут и в окошко выпасть. В кончину СССР члены блока в окошки летали только в путь. Чеченские авизо без этого были бы невозможны.
Вы хоть один скандал с госбанком СССР слышали? И я нет - всё тихо порешали. Кто не согласный - в окошко.
Госбанк СССР продавили в 1965 году, всё остальное лишь следствия.
Не расширите свою мысль?
Перейра прав. Сами же сказали, что главная проблема - элиты, а Путин - лучший доктор для элит. Всё остальное вторично.
Не понял. Себастьян Перейра что ли, а он-то тут при чем?
Не ту страну назвали
Гондурасом,Венесуэлой, Аргентиной... елки-палки, да сколько же их еще будет? На всех Путина не напасешься. Они там все дети малые что ли? Конечно, стальную колониальную хватку на их шее со счетов списывать нельзя, но когда совсем не сопротивляются и даже не пытаются, то никакой Путин не спасет.Перейра сказал: "Но им нужен такой как Путин". Здесь важно "такой как", т.е. свой лидер сопротивления.
А-а-а... понял. А я на ник Пургелина уставился и забыл, кто эту ветку диалога открыл.
Да, других вариантов не просматривается. Без своего шансов нет. Кто-то должен урезонить разгул колониальной администрации. А то "карнавал" будет повторяться примерно каждые лет 15, повторно раз уничтожая все внятные перспективы для страны и оставляя привкус разочарования.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Графики скорее показывают некомпетентность тамошнего ЦБ, который таки продавили на "напечатаем и раздадим".
Безусловно. Не вижу, с чем тут можно поспорить или даже внести коррекцию дискуссией.