Российские СМИ обратили внимание на очень важное обращение участников операции на украйне (1, 2), они призывают власти немедленно прекратить "массовые детоубийства в абортариях". Ещё наши славные бойцы упоминают "упыря" и академика Г.Т. Сухих, который в 2022 году стал лауреатом Государственной премии России в области науки и технологий, а также получил Орден "За заслуги перед Отечеством" II степени. Я слегка копнул под этого деятеля.
Русская Община ZOV: Русские солдаты и офицеры обращаются к депутатам и чиновникам, покрывающим массовые детоубийства в абортариях!
"Владимир Владимирович сказал, что лучшие люди России - это мы, воины-защитники. Мы - элита. И мы служим Отечеству не щадя жизни.
А в тылу с попустительства наших чиновников и законодателей, наш народ уничтожают. Миллионы детей разрываются в абортариях врачами на органы. И это всё запатентовал упырь академик Геннадий Сухих.
Мы в недоумении. Почему геноцид врачами миллионов младенцев ежегодно не запрещён? И виновные враги народа до сих пор не наказаны.
Потом нам говорят, что мы вымираем, и некому работать, и везут нам орду басурман.Мы, воины, требуем незамедлительно прекратить эти преступления по уничтожению нашей России.
Враг будет разбит. Каждому Иуде по виселице".
В настоящее время Геннадий Тихонович Сухих занимает кресло директора Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова и первого вице-президента Российского общества акушеров-гинекологов, он патофизиолог, доктор медицинских наук (1985), профессор (1992), заслуженный деятель науки России (2008), академик РАН (2013) и РАМН (2005), член президиума РАН, имеет медали о ордена, в том числе орден "За заслуги перед Отечеством" IV, III и II степени, РАН отзывается о нём так: "выдающийся исследователь в области репродукции человека, внесший большой вклад в российское здравоохранение".
"Один из первых в России, Сухих Г.Т. начал исследования по изучению иммунобиологических особенностей различных эмбриональных и фетальных стволовых клеток человека, включая методы их культивирования и длительного хранения. Главной целью этих исследований явилась разработка принципиально новых технологий, направленных на восстановление утраченных функций, стимуляцию регенерации, увеличение продолжительности и качества жизни. Разработанный Г.Т. Сухих метод получения «клеточного трансплантата из фетальных тканей» и практика «фетальной терапии» подвергались критике, как этически неприемлемые и научно не обоснованные", - Википедия.
Фетальные стволовые клетки получают из "абортивного материала" на 9-20 недели беременности, то есть их берут у убитых в утробе детей. Фетальные ткани это тоже абортированные дети. Сухих не просто исследователь-теоретик, он изобретатель, автор патента или технологии под названием "Способ приготовления клеточного трансплантата из фетальных тканей".
"Сущность изобретения: из фетальных тканей абортивного плода 17-21 недели внутриутробного развития выделяют клетки различных органов, суспендируют, отбирают суспензии с повышенным содержанием региональных стволовых клеток...
Для решения поставленной задачи предлагается способ приготовления клеточного трансплантата, согласно которому из фетальных тканей абортивного плода 17-21 недели внутриутробного развития весом 150-450 грамм выделяют клетки различных органов, их суспендируют, затем отбирают суспензии с повышенным содержанием региональных стволовых клеток...", - сказано в патенте.
Ещё в документе Сухих утверждает, что "в настоящее время не остается сомнений в эффективности фетальных клеток человека", якобы ткани абортированных детей способны лечить множество болезней. Сам он говорит так: "Тканей и клеток, полученных от 30 биологических единиц, достаточно для лечения 300 пациентов. Препарат, полученный из эмбриональных тканей, вводится в организм пациента с помощью инъекции". Иными словами, их превращают в лекарство.
Взгляды гражданина Сухих
1. Против исключения абортов из системы ОМС (в тему: "Должна ли вымирающая страна оплачивать аборты?").
2. По сути не поддерживает идею запрета абортов в России.
3. За противозачаточные, в том числе мужские. На симпозиуме американской фармацевтической корпорации MSD отметил важность распространения и пропаганды различных методов контрацепции. Также полагает, что распространение контрацепции является стратегическим путём к сохранению здоровья женщин и детей (рекомендую статью "Грядёт революция в области мужских противозачаточных?").
4. Заражен идеологией феминизма, считает, что женщина имеет "право" на внутриутробное убийство: "право решать, будет развиваться эта беременность или нет, принадлежит самой женщине". Вот ещё один симптом: "мы научились неагрессивно вмешиваться в процесс эволюции, позволив женщине быть независимой в репродуктивном выборе".
Цитаты Сухих
"Такие гиганты, как компания MSD, демонстрируют, что есть трансляционная медицина в действии и как то, что еще вчера было одной из перспективных молекул, сегодня завоевывает рынок", - о гормональной контрацепции.
"Есть ли будущее у контрацепции? Да. У контрацепции было прекрасное прошлое и, очевидно, будет такое же будущее. Потому что это задача не только для вас, женщин, но и для нас, для мужчин, которые так мало думают о вас", - о перспективах противозачаточных.
"1 потраченный на контрацепцию доллар сохраняет 1 доллар и 40 центов на акушерскую и перинатальную помощь", - про экономику противозачаточных.
Сухих автор клинического протокола "Медикаментозное прерывание беременности в i триместре". Медикаментозный аборт это использование специальных препаратов, после которых из женщины выходит плод, в России он разрешён в срок до 6 недель беременности (про абортивную таблетку RU-486 коротко сказано в моей статье "Как удалось обрушить мировую рождаемость к уровню воспроизводства"). Ниже на фото показан ребёнок на 5-й неделе: формируется сердце, головка, ручки и ножки; длина эмбриона доходит до 6 мм, он виден на УЗИ.


Аборты, химические убийства детей в утробе, противозачаточные и "права" женщин. Стандартная повестка антинаталистов. Это в стабильно вымирающей стране.
П.С.
Старая заметка от 2016 года: "В США мозг человеческого эмбриона продают за $ 3 340".

Комментарии
Призадумался, если взять среднего бойца с СВО, или просто человека с улицы, какова вероятность, что он в принципе ответит на вопрос, кто такой Сухих?
Гораздо больше вероятность, ИМХО, что политота начинает использовать бойцов СВО для продвижения своей повестки.
Вне зависимости от конкретного вопроса, выглядит как манипуляция общественным мнением. Вопрос абортов явно гораздо старше и объемнее, чем один академик.
Какие могут быть сомнения что "политота" не воспользуется теми же методами, что и государство, т.е. использование бойцов СВО для продвижения своей повестки?
К ситуации с абортами присмотреться необходимо очень тщательно. Это комплексная проблема требующая участия многих институтов.
иногда пишу тексты для студентов по демографии, и то ничего не слышал за академика Сухих - "Кто такой? Почему не знаю?", как Чапай в фильме говорил .
Позанудствую.
Правильно говорить по русски
- ... ничего не слышал об академике Сухих
- ... ничего не слышал про академика Сухих
Это твое ...за академика, типичное одесско-еврейское.
Сам то с откудова и чьих будешь?...
Про этого академика Сухих узнал сегодня из СМИ, которые написали про обращение бойцов.
Про лекарство из тканей абортированных детей тоже узнал сегодня, из патента Сухих. До этого я думал, что все это преувеличение.
Вопрос с абортами закрыт, никто их запрещать не будет. Путин против запрета, учёные и медики тоже.
Ну не может Маслов без манипуляций.
Вот ведь вывернул всё так, что аборты делают ради лекарств, а не абортивный материал используют во благо других пациентов (вместо утилизации).
Объясняю.
Причины абортов хорошо изучены и описаны. Их делают женщины по следующим основным причинам.
1. Противоречие между женскими устремлениями и рождением ребенка.
2. Бедность.
3. Проблемы с жильем.
4. Нестабильные отношения с отцом ребенка.
5. Страхи в отношении собственного здоровья или ребенка.
6. Давление со стороны близких (по этому пункту данные тут https://aftershock.news/?q=node/1515295).
Женщины не делают аборты ради лекарств, вы фантазирует на ровном месте.
С какой целью вы манипулируете общественным мнением?
А аборты по медицинским показаниям вы умышленно из списка вычеркнули? Или это в основные причины не входит? Вы то не манипулируете?
///А аборты по медицинским показаниям вы умышленно из списка вычеркнули?///
Это пункт номер 5: "Страхи в отношении собственного здоровья или ребенка".
Аборты по мед. причинам не входят в основные причины. Этот список описывает личное решение женщины - "основные мотивы и причины абортов".
https://mzdrav.rk.gov.ru/file/2(872).pdf
Если у вас остались вопросы, то буду рад ответить.
Вообще-то это форменное людоедство. Бойцы правы.
Ну да, надо утилизировать, как раньше, пусть сгниет. А новые лекарственные формы на основе плаценты пусть за рубежом делают, нам же прорывные технологии не нужны. И пациенты наши пусть без современных лекарств уходят в мир иной. Главное что без людоедства. И все счастливы, особенно Маслов.
Я не против таких лекарств, но при некоторых очень важных оговорках. Раскрывать полностью свою позицию лично вам не буду, так как вы предвзяты ко мне и проявили агрессию. Вам надо успокоиться, возможно, принять специальные препараты.
Когда западоиды в практических целях применят новые технологии сжигания человеческих останков для отопления жилых домов в условиях экоповестки, а то и вовсе откорма трупов свиньям вместо того чтобы распыляться ценными белковыми материалами, вы тоже сокрушаться лапотной Россией будете?
Если в противном случае будут умирать массово люди от переохлаждения?
Вместо откорма самих людей этими же трупами?
Ну, что-бы аналогия верная была.
Заметно что никогда своими руками мясо не добывали, иначе знали бы что трупная падаль и мясная туша которые покупаете в "пятерочке" это разные вещи.
Верная аналогия - это преклонение перед просвященным западом Гете и Моцарта, который ведь никогда из человеческой кожи абажуров не делал, и матрацы человеческими волосами не набивал. Правда?
Поэтому просвященный запад надо нам ставить в пример, как нужно хозяйственно использовать останки неродившихся детей. Ни у кого как я посмотрю даже волосы дыбом не встают от ужаса походя сказанного.
Раз на мясную аналогию перешли, вот убили животное. Дальше либо его разделать и скушать (произвести таблетки) либо оставить гнить его тушу (то, что предлагаете Вы), потому что его едят на западе. Я не из тех, кто готов убивать животного, но потом не есть, потому что его едят на западе.
Напомнили. Этот сюжет в фантастике многократно описан. Во время полёта межзвёздного корабля, или проживания в постакалиптическом убежище, все мёртвые попадают в цикл "утилизатора", так как нет возможности пополнять ресурсы извне.
Когда речь идёт о выживании, моральные нормы стремительно меняются. Поэтому люди выживают, а животные разные-всякие вымирают - приспособиться не могут.
В фантастике много ерунды написано. Вы специалист по моральным нормам вымерших саблезубых тигров?
В условиях реального выживания слава богу мало кто из нас жил реально, но отмечу, что инстинкт заботы о потомстве у млекопитающих доходящий в критических ситуациях до самопожертвования гораздо выше инстинкта самосохранения. Кроме конечно как у отдельных вырожденцев ратующих за право стричь купоны с уничтоженного потомства.
Нет. В фантастике (похоже последователи академика Сухих) в будущем выводят искусственно выращенное мясо - человеческое.
А это не вам с Геннадием Сухих решать. От вас, людоедов, подальше держаться надо. Любую мерзость оправдаете "для прорывных технологий". Небось деятель мозги геронтократам в министерствах парил тоже про эти "прорывные технологии" и долголетие. Кровь младенцев, живые стволовые клетки из "материала"...
И запретить трансплантацию органов погибших в ДТП. И вообще, церковь и свечка... Тут вопрос выбора, как распорядится, а не делать аборт или нет. Аборт уже сделан. А дальше либо сжигать в крематории, либо сделать лекарство.
Опять 25... Откуда вы вылезаете, умники. Эти вопросы давно решены без ваших костелов и пасторов. Я лично давно уже сделал отказ от вырезания органов в случае чего, как и все мои знакомые. А наживаться на детских трупиках дело такое - этим "репродуктологам" всегда нужно масштабировать бизнес, со всеми вытекающими. Тут Маслов совершенно прав со своими текстами.
Вы, собственно, можете свои органы уже прямо сейчас вырезать. Лучшее подкрепление вашим же словам.
Самое главное - чтобы этот отказ в случае чего был при вас и не потерялся по несчастной случайности. А то презумпция согласия сработает и будете потом доказывать, что вы были против!
Спасибо за заботу.
Я все больше подхожу к тому возрасту, когда охотники за органами меньше смотрят в мою сторону. А вы о себе сами думайте. Кстати, тяжелейшая карма и сбой жизненной программы. Но зачинщики этого ведь с нижних этажей, для них такое - семечки...
Казахстан.
В России ситуация не хуже.
а вы продолжайте молится на своих Рокфеллеров или кого там еще. А мне до них дела нет, но если что-то мертвое спасет жизнь живому, у меня дома, в России, то я только за.
А если для спасения Ваших детей потребуется орган, срочно? А рядом в ДТП погиб такой Ваш знакомый? С отказом? Карма - она такая. Если я умру, пусть хоть все кусочки тела на дело пускают. А если еще и спасут кого. то тем более.
А я уже умер? Тогда кто сейчас пишет? Прошу ответить, или признаться в слабоумии.
Вот зачем про карму говорить, если ее понимать как физику? Оба, и принявший, и отдавший повесили на себя груз в данном конкретном случае. Карма - как минимум подразумевает больше, чем одна жизнь, дружище. И длина жизни - вещь предопределенная не врачами.
Признаю ваше слабоумие (ну, собственно, выше уже пояснил).
Особо забавен пассаж "про Россию" от авки WANTED с ником про типа "справедливость". Лучше бы тогда взяли When freedom is outlawed only outlawed will be free
Нет, WANTED, это вы молитесь на своих Рокфеллеров и изобретайте оправдалки для их хотелок.
Хм, забавная и тупая поддержка пошла... Русский подучите кстати.
Вы чутка путаете плаценту и эмбрион.
Плацента - после рождения, эмбрион - в процессе развития.
Проблема давняя и известная. Частным абортарием выгодно. Решение - запретить частные абортарии. В нескольких регионах оно прошло частным порядком.
Ждем-с, как тут говорят взбесившийся принтер, когда там депутаты дойдут.
Возможно надо отставить очень дорогие клиники, они погоды не делают, но антилоббисткую политику провести могут.
Некоторые губернаторы пошли по такому пути уже. Плюсом неофициально запретили делать аборты и в государственных учреждениях. Браво отчитались о снижении числа абортов по ОМС, только забыли приложить статистику по абортам в соседних регионах, куда были вынуждены ездить женщины. Устроили цирк с конями, прокуратура вмешивалась.
Найдите статистику по закрытию роддомов по всей стране и очень удивитесь. Кто тут у нас тогда получается главный вредитель? Это можно вслух произнести? Есть регионы, где теперь в РД женщину можно только санавиацией доставить. Как это будет осуществляться на практике? Заранее отправят? А у нее дома есть еще дети. Никто не будет ждать начала естественных родов, чтоб не занимала койкоместо, стимулируют со всеми вытекающими проблемами и все.
Далеко ходить не надо, в Москве уничтожают районные ЖК, снижая доступность медицинской помощи, создают огромные центры, только из некоторых районов до них добираться теперь на нескольких видах транспорта, неудобно и долго. Это, конечно, не 300 км по бездорожью, как в регионах, но все равно. Наглядно показывает приоритет государства. Оптимизация. А не демография.
Именно ради лекарств.
А лекарства используют для лечения сильных мира сего.
Поэтому им выгодно как можно больше абортов. Особенно у нас. Два в одном
Можно подумать, Ваши ежедневные очерки из окопов от простых солдат - не манипуляция. Всё интернет-пространство и есть сплошная манипуляция. Так что у товарища Маслова тоже в окопах могут найтись граждане, настроенные против абортов, а не только солдаты-пацифисты.
Я не сказал, что не могут найтись, но я сомневаюсь, что хотя бы 1% случайной выборки ответит, кто такой Сухих без предварительного инструктажа.
Ну допустим Маслов - выдумал. Что это меняет то? Ваши источники вполне возможно тоже фальсификация. Нужно понять одну простую вещь: любой автор топика постит лишь то, что отражает его личную точку зрения на происходящие события и не обязан проводить для кого-то репрезентативную выборку с соцопросом.
Приведите пример рассказ участника СВО, противоречащий этим в существенных моментах.
Я не буду ввязываться, Вы меня прекрасно поняли.
Нет, я не понимаю.
Человек много лет ведет дневник о своей службе, сперва в Росгвардии, потом добровольцем на фронте. Зарегистрирован в РКН.
Вы говорите, он врет.
Я спрашиваю, какие основания у вас так говорить.
А какова предельная величина населения страны , такой как Россия, должна быть за чертой которой начнётся вымирание? Такие войны претерпели, столько катаклизмов, эпидемий ( о которых знаем и не знаем) - в минуса миллионы и миллионы, а все крутимся вокруг 120-140 млн. Не слишком ли раздута проблема. Уж больно вентилятор быстро крутится…
Лорд,
Это вопрос о необходимой численности населения задаётся Маслову каждый раз. Ещё один вопрос к нему постоянный - зачем необходимо увеличение численности населения.
Ни на один из этих вопросов Маслов не отвечает.
Потому что ответов у него нет.
Он спрашивает о предельной, это разные вещи.
У Ларуша была правильная идея - это не постоянная величина, а функция от энергопотока, уровня развития инфраструктуры и производственных сил. То есть до приручения огня, к примеру, на территории России была одна предельно достижимая плотность населения, после огня другая, после газа и нефти третья, после гипотетического термояда четвертая.
Понятно, что форсированная выкачка ресурсов в обмен на оффшорные счета кучки западных служек, узаконенная после перестройки, сокращает доступную ресурсную базу внутри страны и в этом смысле способствует обратному процессу. Вырождение месторождений на фоне стагнации энергоуклада тоже тревожный процесс.
Пишу о демографии много лет и ответил на все вопросы что могут возникнуть. Другое дело, что я игнорирую вас и вам подобных, которые ранее оскорбляли меня или выражали агрессию. Так что продолжайте задавать вопросы, ответов на них я вам не дам. Или вам нужно принести мне извинения.
Жаль, что обидчивый Маслов не имеет ответов именно на эти вопросы. Потому что сам не знает ответов.
Вот полностью согласен с этим комментарием. И добавить то не чего. Большинство участников СВО , тех кто уже не там , с бОльшей степенью вероятности волнует собственное здоровье. И приведение его в относительную норму + жизнь свою наладить. А не какой то там академик.
Абсолютно точно.
Бойцам СВО же больше заняться нечем, чем читать исследования в этой области.
Скорее, какой-то чел для попила денег попросил бойцов СВО что-то подписать, не глядя.
Абсолютно верно! Вопрос важный. Но, к нему тянут руки те, кто хочет себе имя создать. Попиариться.
Запрет на образование и заработок для женщин + много детей = мечта мужика с хроническими секс.проблемами о бесправной рабыне. Купите уже себе резиновую Зину и радуйтесь.
Штампованная феминистическая пропаганда.
Глупость, естественно, типично - штампованная. Пункт номер два.
Страницы