Обновление энергетической статистики от неБиПи часть 2

Аватар пользователя Олежа

Сегодня в выпуске:

- доля возобновляемых источников в добыче первичной энергии. Динамика.

- Энергетика Литвы и Эстонии. У кого "Всё хорошо!? (С)" Ну и Латвия с ними.

- Кто подрос, кто упал. Потребление и добыча первичной энергии по странам. Динамика.

- Разное

Всем здравствуйте!

Продолжаем разбирать свежий годовой отчёт от БиПишной прокси - Enregyinstitute. Начало здесь - https://aftershock.news/?q=node/1523397

ДОЛЯ ВИЭ В СТРУКТУРЕ ДОБЫЧИ ПЕРВИЧНОЙ ЭНЕРГИИ ПО МИРУ.

Возможно, тема возобновляемых истошников не взлетела и теряет актуальность, но на всякий случай, зафиксирую положение.

Небольшая ремарка. В прошлогоднем отчёте мы разбирались, как использовать бипишные понятия fossil и renewables. Я принимал, что fossil - эквивалентен понятию "ископаемый". Однако, в  комментариях к отчёту камрад qwweer подсказал, что fossil нужно читать скорее как "окаменевшие останки", а всё что не окаменелые останки - это minerals. Таким образом, понятию "полезные ископаемые" будет эквивалентно "minerals and fossil fuels". Что слегка добавляет сумятицы, так как "minerals" в методологии неБиПи я как-то не нашёл. В итоге, как понимать такие обороты:

[...]the primary energy of non-fossil based electricity (nuclear, hydro, wind, solar, geothermal, biomass in power and other renewables sources)[...] первичная энергия электрическая, основаная на неископаемом (атомное, гидро, ветер, солнце, геотермальная, биомасса в энергетике и другие возобновляемые источники)

понятнее не стало. К чему относится "and other renewables sources"? Ну не к атому же? В общем, всё равно придётся делать по своим соображениям.

Добычу солнечной и ветряной, гидро- энергий электрическим путём, а также био-гео энергию и биотопливо зачислим в возобновляемые или renewables.

Доли всех реневабель в структуре добычи первичной энергии в мире в 24-м году выросли. То есть, их добыча росла быстрее добычи прочих ресурсов.

Гидроэнергия в возобновляемых исторически доминирует. Сейчас она занимает примерно 2,7% добычи всей первичной энергии. Доля ветроэнергии перевалила за 1,5%, доля солнечной энергии за 1,2%. Таким образом, в 24 году суммарно доли ветра и солнца впервые превысили долю гидро.

рис.1

В сумме доля всего того, что я зачислил в возобновляемые, в 24 году впервые превысила 7% от общей добычи. Прирост за год составил 0,5% или примерно 1000 ТВт*ч

рис.2

Окаменелые останки.

Доля нефти в структуре добычи первичной энергии падает уже довольно продолжительное время. С более чем 40% она упала до примерно 35%. Растёт доля угля, вследствие, надо думать, форсирования добычи Китаем. Доля газа с 21 года притормозила.

Не подумайте плохого, сама добыча всех ископаемых растёт. Только с разной скоростью, поэтому меняются доли.

рис.3

Общая добыча за год немного подросла, вы это уже видели в первой части. 

рис.4

Добыча, как я уже сказал, у всех компонентов выросла. В ТВт*часах более всего - газа и угля. На третьем месте - Солнце!

рис.5

В общем, пик энергетических ресурсов текущего уклада на планете Земля пока ещё не пройден.

Биотопливо в США

Заметил интересную тенденцию -  выгон биотоплива в США в 25 году неожиданно пошёл вниз. Он доходил до 1,5 мегабочки в сутки, но бодренько откатывается уже до 1,3 Мб.

Глобальный ли тренд или "это сезонное"(С) пока непонятно. 

рис.6

ЭНЕРГЕТИКА ЛИТВЫ И ЭСТОНИИ

Финансовый центр континента помянули в каментах к первой части. Решил добавить Литву, поскольку, как нам сообщают, у неё "Всё хорошо!" (С). Ну и Латвию до кучи добавил. Что уж там...

Сюрпризы не закончились, колонки "elect_by_fuel" для финцентра части света и неродных сестёр в датасете неБиПи этого года пусты. Пришлось пользоваться колонкой elecricity_twh. Всё-таки, хоть это явно и не написано, я склоняюсь к мысли, что elecricity_twh - это потребление электроэнергии, поскольку elect_by_fuel по контексту - производство. В любом случае по финцентру планеты другие данные пусты.

рис.7

Потребление электричества Литвой, действительно, растёт уже второй год. С момента закрытия тоталитарной Игналинской АЭС она (Литва) потеряла всего лишь чуть больше половины потребления, и всего 3/4 со времён, которые они называют "оккупацией" (при которой их потребление превышало подушевое российское).

По источникам. Тоталитарный атом  давал Литве до 17 ТВт*ч в год:

рис.8

Майнинг солнца и ветра в 24 г. дал 4,9 ТВт*ч. Достойная замена, это примерно в три раза меньше возможностей почившей Игналинской АЭС. Майнинг, действительно, прирастает. Годовой прирост ветра и солнца составил около 1,7 ТВт*ч или  чуть больше 1/10 от годового производства Игналинской АЭС в 2003 году.

В целом, чем-то похоже на былые битвы с урожаем. Урожай, как обычно, побеждает.

От эстонского информбюро. Промышленность Эстонии вышла из запоя штопора и пятый месяц растёт. Литва отчиталась о том же. Но Литва обогнала Эстонию по генерации! Опять (см.рис.7). Правда, в Литве числится на миллион жителей больше. И вообще у всех трёх сводниц величины потребления электроэнергии на удивление близки друг другу (см.рис.7), несмотря на разницу в населении.

Ладно, не будем играть в качельки, посчитаем потребление электричества на душу населения. Заодно сравним с ФРГ, бритыми великами и с нами.

рис.9

Вот тут сразу видно, что Литва в (т/п)опе (ненужное зачеркнуть)! Потребление электричества на душу примерно втрое ниже российского и более чем вдвое - немецкого. Даже латыши обгоняют. Вы же знаете, что у латыша - кроме души? У литовца, похоже, даже этого половина. 

Для разделения степеней и уровней хорошести, предлагаю камраду АнТюру в отношении Литвы ввести доп.определение - вместо "хорошо!" - "хорошечно!"

Что интересно, Эстония опять обогнала британцев. Судя по графику, финцентр млечного пути собрался закрепиться между ними и немцами. Хотя последних в десятые годы они уверенно обгоняли. Что там говорить, нас тоже. Со времён СССР.

Первичная энергия

С первичной энергией оказалось сложнее. У Эстонии, как вы, надеюсь, знаете, есть уникальная особенность. Её энергетика основана на добыче горючих сланцев, коя добыча, ещё один сюрприз, в статистике неБиПи, как оказалось при ближайшем рассмотрении, отражения не нашла. Кстати, обнаружил, что для сланцев в обиходе есть ещё одно название - кукерсит (kuckersit). Оно выгодно тем, что при переводе на английскую мойву не превращается в shale oil, по запросу о которой, как вы уже догадались, вываливается ворох ответов про сланцевую нефть.
Так вот эстонстат статистикой за 24 год пока не разродился. Поэтому динамику Эстонии в 24 году мы не узнаем. Динамика до 23 года говорит о том, что на свёртывание добычи сланцев ЕС Эстонию ещё не додавил, хотя добыча довольно бодро сворачивается:

рис.10

В 23-м году добыли 13,36 млн.тн горючих сланцев. Эстонстат даёт, что это 110 тыс. ЭДж или 30,7 ТВт*ч. Ещё около 20 ТВт*ч по эстонстату добывается с "Primary solid biofuels" (дрова/ торф/ оба два стразу?). При годовом потреблении около 50 ТВт*ч можно считать, что потребности Эстонии закрыты собственной добычей. Пока им не прижали сланец. Далее - только дрова.

В общем, Эстонию из общего зачёта по добыче первичной энергии придётся исключить поскольку за 24 год статистики нет.

Что касается потребления первичной энергии, согласно данных неБиПи в 24 году в Эстонии оно упало на 1,8 ТВт*часа и составило 48 ТВт*ч. Эстонское потребление первичной энергии вообще уверенно падает вслед за падением добычи сланца. С почти 75 ТВт*ч в 2017 г. до, как видите, 48 ТВт*ч. У финцентра вселенной тоже "всё хорошо!" (С).

У Литвы потребление выросло на 1,9 ТВт*ч, у Латвии - упало на 1 ТВт*ч. Дефициты у двух последних в разы выше собственной добычи. Буквально в разы - в 7...10 раз. 

рис.11

рис.12

Вот такие графики - добыча и потребление первичной энергии по другим странам из датасета неБиПи ищите в папке на ядиске. Их слишком много, а пакетной закачки на АШ нет.

ДИНАМИКА ДОБЫЧИ И ПОТРЕБЛЕНИЯ ПЕРВИЧНОЙ ЭНЕРГИИ ПО СТРАНАМ

ДОБЫЧА

Добыча первичной энергии в мире выросла в 73 странах и формальных и неформальных объединениях, упала в 43-х.

рис.13

рис.14

 Добыча первичной энергии по странам. Таблица данных

ПОТРЕБЛЕНИЕ

Потребление первичной энергии в мире выросло в 76 странах и формальных и не формальных объединениях стран, упало в 28-и, нет данных о 36-и

рис.15

рис.16

 Потребление первичной энергии. Таблица данных.

У нас выросли и добыча и потребление  в целом:

рис.17

Упали добыча угля и нефти, добыча газа выросла. По остальным странам - смотрите на ядиске

https://disk.yandex.ru/d/78ava_UpM4ReXw

И последнее, но не по значению, величины дефицитов по странам

рис.18

Это всё, ребята!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В каментах не гадить!

Комментарии

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 3 недели)

Об ошибках пишите сюда.

Скрытый комментарий Alex Arx (c обсуждением)
Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(9 лет 11 месяцев)

Просмотрел все эти картинки. Ничо не понел. Надеялся прочитать в комментариях автора. Тоже ничего!

Так какие выводы и какие прогнозы?)

Аватар пользователя Дмитрий Анфимов

Нефть + газ + уголь + гидро + атом были, есть и будут основными источниками энергии в обозримом будущем и объем добычи их растет. Модные тренды с возобновляемыми источниками энергии - интересная игрушка и составляют малозаметную долю в мировом энергетическом производстве. 

Бритиши плавно теряют в производстве энергии с конца девяностых. Немцы - резко стали терять со второй половины 10-х. Потеря Российских источников энергии вышла им боком. 

Если поставить осторожный знак равенства между энергией и промпроизводством, то можно сделать вывод о том, что у бритишей системно плохо с промкой, а дойчевскую промку активно дербанят и руинят. 

Трибалты мен так себе интересны, но, опять таки глядя на графики, мне глубоко не понятно, что должно было быть в голове у людей, которые взяли и сами закрыли Игналинскую АЭС. Судя по графику это был акт вопиющего экономического идиотизма. Можно что угодно дуть в уши населению, но факт трехкратного, вроде, падения производства энергии невозможно замести под ковер. Ну да Бог им судья. Как говориться, каждый человек сам п...ец своего счастья. 

По родным осинам - растет производство энергии потихоньку. Ну и хорошо. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG(9 лет 3 месяца)

Совсем мало комментариев. АШ из платформы по Энергетике, стал дискуссионным клубом по Политике. Жалко...

ПыСы. Я с этими данными БиПи так и не разобрался. Опять они новую систему внедряют с ООН, МЭА и Евростатом. Всё запутывают гады-гады-гады-гады-гады-гады-гады-гады. И ещё 100 раз гады.smile13.gif

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 3 недели)

В первой части камрад верно сказал:

Аналитика, вместо уже привычных срачей на Пульсе? Исчезающий вид публицистики.

Никому она уже тут не нужна. Всем нужен срач.

К моему глубочайшему сожалению.

Аватар пользователя grandmater
grandmater(2 года 3 месяца)

Никому она уже тут не нужна

Аватар пользователя grandmater
grandmater(2 года 3 месяца)

Никому она уже тут не нужна

 Аналитика(по энергетическим вопросам в первую очередь) вредная штука,проще юнитам по всему миру забивать голову всяким мусором 24/7/365,чтоб критическое мышление убить,как явление.На самом деле,что может глобально повлиять на развитие цивилизации в ближайшие 50-100лет,ну не виртуальные же финансовые долги(ну ладно,пусть и немного натуральных будет) и не война за жизненное пространство(чай не 15-19века нынче)?Не поэтому ли везде началась "только жесть,только хардкор",что с энергоресурсами,которые могут поддержать текущий уклад,уже что то не так.Все таки 8 с лишним млрд юнитов это почти вдвое больше,чем на начало 21века.Так какой же выход из текущей ситуации видится ВПР основных мировых игроков.

Аватар пользователя LLORD
LLORD(10 лет 8 месяцев)

Олежа, жму руку, просто глобал рисёрч!

А как тут срач устроить, если это факты да и еще Оттуда? Но читаем внимательно. Вот бы еще на АШе была бы нормальная система хранения ссылок, а то приходится всё в браузере хранить...

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 3 недели)

Спасибо за оценку!

У АШ вообще движок консервативный до архаики. С картинками работает просто per rectum. В последнее время ещё и экран куда-то убегает при наборе текста. Приходится набирать в режиме "источник"

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 3 недели)

ПыСы. Я с этими данными БиПи так и не разобрался. Опять они новую систему внедряют с ООН, МЭА и Евростатом. 

Так, а что из-под неё надо? Я, может, в какую-нибудь другую форму переведу?

Аватар пользователя GrAG
GrAG(9 лет 3 месяца)

Думаю

Аватар пользователя Штиль
Штиль(9 лет 4 месяца)

Снимаю шляпу камрад,за труды! Респект за верность концепции ресурса!!! И если не ошибаюсь, помнится как-то давно с днем строителя Вас поздравляли. Так вот на всякий случай поздравляю! А так да, постепенно всё и все на политике заморочились. Хех, вот для хохмы им подкину новость дня . 

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 3 недели)

Спасибо за добрые слова!

С днём строителя, да, принимаю поздравления! Спасибо тако ж!

Аватар пользователя абра
абра(7 лет 11 месяцев)

Короче, цена транзистора сегодня - это вес его типа.

И так же - ну на перровскитах - цена ватта фотоэлемента - типа по весу тоже через пять лет станет.

Но вот - ветряная, геотермальная и гидравлическая - (ГЭС и ГАЭС) ну как-то по весуещё не встают.

Ваши прогнозы? На век и далее??

Пока я ставлю на наш ЗЯТЦ. По отношению - цена/качество/стоимость владения.

Аватар пользователя Luddit
Luddit(7 лет 4 месяца)

По нынешним временам его главное достоинство - его можно под землю упрятать :-)

Аватар пользователя абра
абра(7 лет 11 месяцев)

Ну так!

Типо - по Железногорском - места есть!

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 3 недели)

Но вот - ветряная, геотермальная и гидравлическая - (ГЭС и ГАЭС) ну как-то по весуещё не встают.

И не встанут. Пик воды пройден. Пик ветра будет вряд ли выше. Обратным ходом - когда углеводороды закончатся, тогда будут заметны.

Ваши прогнозы? На век и далее??

Доверяю расчётам камрада myak555. К 50-м подушевая пайка придёт в район 1960-х.

Пока я ставлю на наш ЗЯТЦ. По отношению - цена/качество/стоимость владения.

Атома - мало. Циклы длинные. Мы не успели. Для поддержки штанов, разве что.

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(7 лет 9 месяцев)

Нам на солнечную и энергию ветра из за географии надеяться не приходится, значит остаётся ядерная. В термояд я что то уже и не верю. 

Аватар пользователя Brasspounder
Brasspounder(2 года 5 месяцев)

Огромное спасибо за труд, то что надо )

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 3 недели)

smile285.gif

На здоровье!