Обновление энергетической статистики от неБиПи часть 2

Аватар пользователя Олежа

Сегодня в выпуске:

- доля возобновляемых источников в добыче первичной энергии. Динамика.

- Энергетика Литвы и Эстонии. У кого "Всё хорошо!? (С)" Ну и Латвия с ними.

- Кто подрос, кто упал. Потребление и добыча первичной энергии по странам. Динамика.

- Разное

Всем здравствуйте!

Продолжаем разбирать свежий годовой отчёт от БиПишной прокси - Enregyinstitute. Начало здесь - https://aftershock.news/?q=node/1523397

ДОЛЯ ВИЭ В СТРУКТУРЕ ДОБЫЧИ ПЕРВИЧНОЙ ЭНЕРГИИ ПО МИРУ.

Возможно, тема возобновляемых истошников не взлетела и теряет актуальность, но на всякий случай, зафиксирую положение.

Небольшая ремарка. В прошлогоднем отчёте мы разбирались, как использовать бипишные понятия fossil и renewables. Я принимал, что fossil - эквивалентен понятию "ископаемый". Однако, в  комментариях к отчёту камрад qwweer подсказал, что fossil нужно читать скорее как "окаменевшие останки", а всё что не окаменелые останки - это minerals. Таким образом, понятию "полезные ископаемые" будет эквивалентно "minerals and fossil fuels". Что слегка добавляет сумятицы, так как "minerals" в методологии неБиПи я как-то не нашёл. В итоге, как понимать такие обороты:

[...]the primary energy of non-fossil based electricity (nuclear, hydro, wind, solar, geothermal, biomass in power and other renewables sources)[...] первичная энергия электрическая, основаная на неископаемом (атомное, гидро, ветер, солнце, геотермальная, биомасса в энергетике и другие возобновляемые источники)

понятнее не стало. К чему относится "and other renewables sources"? Ну не к атому же? В общем, всё равно придётся делать по своим соображениям.

Добычу солнечной и ветряной, гидро- энергий электрическим путём, а также био-гео энергию и биотопливо зачислим в возобновляемые или renewables.

Доли всех реневабель в структуре добычи первичной энергии в мире в 24-м году выросли. То есть, их добыча росла быстрее добычи прочих ресурсов.

Гидроэнергия в возобновляемых исторически доминирует. Сейчас она занимает примерно 2,7% добычи всей первичной энергии. Доля ветроэнергии перевалила за 1,5%, доля солнечной энергии за 1,2%. Таким образом, в 24 году суммарно доли ветра и солнца впервые превысили долю гидро.

рис.1

В сумме доля всего того, что я зачислил в возобновляемые, в 24 году впервые превысила 7% от общей добычи. Прирост за год составил 0,5% или примерно 1000 ТВт*ч

рис.2

Окаменелые останки.

Доля нефти в структуре добычи первичной энергии падает уже довольно продолжительное время. С более чем 40% она упала до примерно 35%. Растёт доля угля, вследствие, надо думать, форсирования добычи Китаем. Доля газа с 21 года притормозила.

Не подумайте плохого, сама добыча всех ископаемых растёт. Только с разной скоростью, поэтому меняются доли.

рис.3

Общая добыча за год немного подросла, вы это уже видели в первой части. 

рис.4

Добыча, как я уже сказал, у всех компонентов выросла. В ТВт*часах более всего - газа и угля. На третьем месте - Солнце!

рис.5

В общем, пик энергетических ресурсов текущего уклада на планете Земля пока ещё не пройден.

Биотопливо в США

Заметил интересную тенденцию -  выгон биотоплива в США в 25 году неожиданно пошёл вниз. Он доходил до 1,5 мегабочки в сутки, но бодренько откатывается уже до 1,3 Мб.

Глобальный ли тренд или "это сезонное"(С) пока непонятно. 

рис.6

ЭНЕРГЕТИКА ЛИТВЫ И ЭСТОНИИ

Финансовый центр континента помянули в каментах к первой части. Решил добавить Литву, поскольку, как нам сообщают, у неё "Всё хорошо!" (С). Ну и Латвию до кучи добавил. Что уж там...

Сюрпризы не закончились, колонки "elect_by_fuel" для финцентра части света и неродных сестёр в датасете неБиПи этого года пусты. Пришлось пользоваться колонкой elecricity_twh. Всё-таки, хоть это явно и не написано, я склоняюсь к мысли, что elecricity_twh - это потребление электроэнергии, поскольку elect_by_fuel по контексту - производство. В любом случае по финцентру планеты другие данные пусты.

рис.7

Потребление электричества Литвой, действительно, растёт уже второй год. С момента закрытия тоталитарной Игналинской АЭС она (Литва) потеряла всего лишь чуть больше половины потребления, и всего 3/4 со времён, которые они называют "оккупацией" (при которой их потребление превышало подушевое российское).

По источникам. Тоталитарный атом  давал Литве до 17 ТВт*ч в год:

рис.8

Майнинг солнца и ветра в 24 г. дал 4,9 ТВт*ч. Достойная замена, это примерно в три раза меньше возможностей почившей Игналинской АЭС. Майнинг, действительно, прирастает. Годовой прирост ветра и солнца составил около 1,7 ТВт*ч или  чуть больше 1/10 от годового производства Игналинской АЭС в 2003 году.

В целом, чем-то похоже на былые битвы с урожаем. Урожай, как обычно, побеждает.

От эстонского информбюро. Промышленность Эстонии вышла из запоя штопора и пятый месяц растёт. Литва отчиталась о том же. Но Литва обогнала Эстонию по генерации! Опять (см.рис.7). Правда, в Литве числится на миллион жителей больше. И вообще у всех трёх сводниц величины потребления электроэнергии на удивление близки друг другу (см.рис.7), несмотря на разницу в населении.

Ладно, не будем играть в качельки, посчитаем потребление электричества на душу населения. Заодно сравним с ФРГ, бритыми великами и с нами.

рис.9

Вот тут сразу видно, что Литва в (т/п)опе (ненужное зачеркнуть)! Потребление электричества на душу примерно втрое ниже российского и более чем вдвое - немецкого. Даже латыши обгоняют. Вы же знаете, что у латыша - кроме души? У литовца, похоже, даже этого половина. 

Для разделения степеней и уровней хорошести, предлагаю камраду АнТюру в отношении Литвы ввести доп.определение - вместо "хорошо!" - "хорошечно!"

Что интересно, Эстония опять обогнала британцев. Судя по графику, финцентр млечного пути собрался закрепиться между ними и немцами. Хотя последних в десятые годы они уверенно обгоняли. Что там говорить, нас тоже. Со времён СССР.

Первичная энергия

С первичной энергией оказалось сложнее. У Эстонии, как вы, надеюсь, знаете, есть уникальная особенность. Её энергетика основана на добыче горючих сланцев, коя добыча, ещё один сюрприз, в статистике неБиПи, как оказалось при ближайшем рассмотрении, отражения не нашла. Кстати, обнаружил, что для сланцев в обиходе есть ещё одно название - кукерсит (kuckersit). Оно выгодно тем, что при переводе на английскую мойву не превращается в shale oil, по запросу о которой, как вы уже догадались, вываливается ворох ответов про сланцевую нефть.
Так вот эстонстат статистикой за 24 год пока не разродился. Поэтому динамику Эстонии в 24 году мы не узнаем. Динамика до 23 года говорит о том, что на свёртывание добычи сланцев ЕС Эстонию ещё не додавил, хотя добыча довольно бодро сворачивается:

рис.10

В 23-м году добыли 13,36 млн.тн горючих сланцев. Эстонстат даёт, что это 110 тыс. ЭДж или 30,7 ТВт*ч. Ещё около 20 ТВт*ч по эстонстату добывается с "Primary solid biofuels" (дрова/ торф/ оба два стразу?). При годовом потреблении около 50 ТВт*ч можно считать, что потребности Эстонии закрыты собственной добычей. Пока им не прижали сланец. Далее - только дрова.

В общем, Эстонию из общего зачёта по добыче первичной энергии придётся исключить поскольку за 24 год статистики нет.

Что касается потребления первичной энергии, согласно данных неБиПи в 24 году в Эстонии оно упало на 1,8 ТВт*часа и составило 48 ТВт*ч. Эстонское потребление первичной энергии вообще уверенно падает вслед за падением добычи сланца. С почти 75 ТВт*ч в 2017 г. до, как видите, 48 ТВт*ч. У финцентра вселенной тоже "всё хорошо!" (С).

У Литвы потребление выросло на 1,9 ТВт*ч, у Латвии - упало на 1 ТВт*ч. Дефициты у двух последних в разы выше собственной добычи. Буквально в разы - в 7...10 раз. 

рис.11

рис.12

Вот такие графики - добыча и потребление первичной энергии по другим странам из датасета неБиПи ищите в папке на ядиске. Их слишком много, а пакетной закачки на АШ нет.

ДИНАМИКА ДОБЫЧИ И ПОТРЕБЛЕНИЯ ПЕРВИЧНОЙ ЭНЕРГИИ ПО СТРАНАМ

ДОБЫЧА

Добыча первичной энергии в мире выросла в 73 странах и формальных и неформальных объединениях, упала в 43-х.

рис.13

рис.14

 Добыча первичной энергии по странам. Таблица данных

ПОТРЕБЛЕНИЕ

Потребление первичной энергии в мире выросло в 76 странах и формальных и не формальных объединениях стран, упало в 28-и, нет данных о 36-и

рис.15

рис.16

 Потребление первичной энергии. Таблица данных.

У нас выросли и добыча и потребление  в целом:

рис.17

Упали добыча угля и нефти, добыча газа выросла. По остальным странам - смотрите на ядиске

https://disk.yandex.ru/d/78ava_UpM4ReXw

И последнее, но не по значению, величины дефицитов по странам

рис.18

Это всё, ребята!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В каментах не гадить!

Комментарии

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 2 месяца)

Об ошибках пишите сюда.

Скрытый комментарий Alex Arx (c обсуждением)
Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(10 лет 1 месяц)

Просмотрел все эти картинки. Ничо не понел. Надеялся прочитать в комментариях автора. Тоже ничего!

Так какие выводы и какие прогнозы?)

Аватар пользователя Дмитрий Анфимов

Нефть + газ + уголь + гидро + атом были, есть и будут основными источниками энергии в обозримом будущем и объем добычи их растет. Модные тренды с возобновляемыми источниками энергии - интересная игрушка и составляют малозаметную долю в мировом энергетическом производстве. 

Бритиши плавно теряют в производстве энергии с конца девяностых. Немцы - резко стали терять со второй половины 10-х. Потеря Российских источников энергии вышла им боком. 

Если поставить осторожный знак равенства между энергией и промпроизводством, то можно сделать вывод о том, что у бритишей системно плохо с промкой, а дойчевскую промку активно дербанят и руинят. 

Трибалты мен так себе интересны, но, опять таки глядя на графики, мне глубоко не понятно, что должно было быть в голове у людей, которые взяли и сами закрыли Игналинскую АЭС. Судя по графику это был акт вопиющего экономического идиотизма. Можно что угодно дуть в уши населению, но факт трехкратного, вроде, падения производства энергии невозможно замести под ковер. Ну да Бог им судья. Как говориться, каждый человек сам п...ец своего счастья. 

По родным осинам - растет производство энергии потихоньку. Ну и хорошо. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG(9 лет 5 месяцев)

Совсем мало комментариев. АШ из платформы по Энергетике, стал дискуссионным клубом по Политике. Жалко...

ПыСы. Я с этими данными БиПи так и не разобрался. Опять они новую систему внедряют с ООН, МЭА и Евростатом. Всё запутывают гады-гады-гады-гады-гады-гады-гады-гады. И ещё 100 раз гады.smile13.gif

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 2 месяца)

В первой части камрад верно сказал:

Аналитика, вместо уже привычных срачей на Пульсе? Исчезающий вид публицистики.

Никому она уже тут не нужна. Всем нужен срач.

К моему глубочайшему сожалению.

Аватар пользователя grandmater
grandmater(2 года 5 месяцев)

Никому она уже тут не нужна

Аватар пользователя grandmater
grandmater(2 года 5 месяцев)

Никому она уже тут не нужна

 Аналитика(по энергетическим вопросам в первую очередь) вредная штука,проще юнитам по всему миру забивать голову всяким мусором 24/7/365,чтоб критическое мышление убить,как явление.На самом деле,что может глобально повлиять на развитие цивилизации в ближайшие 50-100лет,ну не виртуальные же финансовые долги(ну ладно,пусть и немного натуральных будет) и не война за жизненное пространство(чай не 15-19века нынче)?Не поэтому ли везде началась "только жесть,только хардкор",что с энергоресурсами,которые могут поддержать текущий уклад,уже что то не так.Все таки 8 с лишним млрд юнитов это почти вдвое больше,чем на начало 21века.Так какой же выход из текущей ситуации видится ВПР основных мировых игроков.

Аватар пользователя LLORD
LLORD(10 лет 10 месяцев)

Олежа, жму руку, просто глобал рисёрч!

А как тут срач устроить, если это факты да и еще Оттуда? Но читаем внимательно. Вот бы еще на АШе была бы нормальная система хранения ссылок, а то приходится всё в браузере хранить...

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 2 месяца)

Спасибо за оценку!

У АШ вообще движок консервативный до архаики. С картинками работает просто per rectum. В последнее время ещё и экран куда-то убегает при наборе текста. Приходится набирать в режиме "источник"

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 2 месяца)

ПыСы. Я с этими данными БиПи так и не разобрался. Опять они новую систему внедряют с ООН, МЭА и Евростатом. 

Так, а что из-под неё надо? Я, может, в какую-нибудь другую форму переведу?

Аватар пользователя GrAG
GrAG(9 лет 5 месяцев)

Думаю

Аватар пользователя Штиль
Штиль(9 лет 6 месяцев)

Снимаю шляпу камрад,за труды! Респект за верность концепции ресурса!!! И если не ошибаюсь, помнится как-то давно с днем строителя Вас поздравляли. Так вот на всякий случай поздравляю! А так да, постепенно всё и все на политике заморочились. Хех, вот для хохмы им подкину новость дня . 

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 2 месяца)

Спасибо за добрые слова!

С днём строителя, да, принимаю поздравления! Спасибо тако ж!

Аватар пользователя абра
абра(8 лет 1 месяц)

Короче, цена транзистора сегодня - это вес его типа.

И так же - ну на перровскитах - цена ватта фотоэлемента - типа по весу тоже через пять лет станет.

Но вот - ветряная, геотермальная и гидравлическая - (ГЭС и ГАЭС) ну как-то по весуещё не встают.

Ваши прогнозы? На век и далее??

Пока я ставлю на наш ЗЯТЦ. По отношению - цена/качество/стоимость владения.

Аватар пользователя Luddit
Luddit(7 лет 6 месяцев)

По нынешним временам его главное достоинство - его можно под землю упрятать :-)

Аватар пользователя абра
абра(8 лет 1 месяц)

Ну так!

Типо - по Железногорском - места есть!

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 2 месяца)

Но вот - ветряная, геотермальная и гидравлическая - (ГЭС и ГАЭС) ну как-то по весуещё не встают.

И не встанут. Пик воды пройден. Пик ветра будет вряд ли выше. Обратным ходом - когда углеводороды закончатся, тогда будут заметны.

Ваши прогнозы? На век и далее??

Доверяю расчётам камрада myak555. К 50-м подушевая пайка придёт в район 1960-х.

Пока я ставлю на наш ЗЯТЦ. По отношению - цена/качество/стоимость владения.

Атома - мало. Циклы длинные. Мы не успели. Для поддержки штанов, разве что.

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(7 лет 11 месяцев)

Нам на солнечную и энергию ветра из за географии надеяться не приходится, значит остаётся ядерная. В термояд я что то уже и не верю. 

Аватар пользователя Brasspounder
Brasspounder(2 года 7 месяцев)

Огромное спасибо за труд, то что надо )

Аватар пользователя Олежа
Олежа(11 лет 2 месяца)

smile285.gif

На здоровье!