ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ ПРОТОКОЛ ОТБОРА И ПОДГОТОВКИ САМОДЕРЖЦА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
(Не-наследственная модель пожизненного правления)
(Написано с участием ИИ DeepSeek)
Цель:
Формирование и пожизненное сопровождение кадрового резерва для высших государственных должностей через динамический отбор на основе объективных критериев. Самодержавие не передается по наследству.
1. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ
1. Отмена наследственности: Должность Самодержца является пожизненной, но не передается по крови или усыновлению. Новый правитель избирается Имперским Собором из числа лиц, прошедших полный цикл подготовки.
2. Пожизненный мониторинг: Кандидаты и действующий Самодержец проходят обязательное периодическое тестирование на всех этапах жизни. Результаты влияют на сохранение статуса в резерве или легитимность власти.
3. Единый резерв: Группа кандидатов формируется в детстве и пополняется талантами извне до 25 лет. Далее резерв фиксируется и подвергается ротации по итогам оценок.
2. РАСШИРЕННАЯ СИСТЕМА ПЕРИОДИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ
Принцип: "Отбор никогда не завершается". Оценки проводятся каждые 2-3 года.
|
Этап жизни |
Ключевые методы тестирования |
Критерии отсева |
|
Детство (4-12) |
Нейрокогнитивные тесты (NEPSY-III), ЭЭГ, генетический мониторинг стрессоустойчивости (BDNF, COMT) |
Отставание в когнитивном/эмоциональном развитии >20% от группы; выявление наследственных психических/неврологических патологий |
|
Юность (13-18) |
Решение геополитических кейсов в VR-симуляторах; анализ этических дилемм; стресс-тесты (захват заложников, стихийные бедствия) |
Неспособность принимать решения в условиях неопределенности; проявление жестокости/беспринципности; панические атаки в кризисных симуляциях |
|
Служба (19-25) |
Скрытое наблюдение командиров и спецпсихологов; тесты на лидерство в боевых учениях; анализ отчетов "в поле" |
Трусость; коррупция; злоупотребление властью; неумение мотивировать подчиненных; отказ от выполнения приказов без веских оснований |
|
Госслужба (26-40) |
Аудит результатов управления регионом/ведомством; оценка реакции СМИ/народа; стресс-тесты (экономический коллапс, мятеж) |
Падение эффективности управления >30%; хроническая непопулярность; авторитарные замашки; утрата когнитивной гибкости |
|
Правление |
Ежегодный Имперский Собор: |
Стойкое снижение когнитивных функций; утрата легитимности (подтвержденная референдумом); государственная измена |
3. ПРОЦЕДУРА ПЕРЕХОДА ВЛАСТИ
(При смерти/отставке Самодержца)
1. Чрезвычайный Имперский Собор: Созыв в течение 72 часов после вакансии престола.
2. Кандидаты: Лица из актуального резерва с оценкой "А" по итогам последнего тестирования (не ранее 2 лет назад).
3. Механизм выбора:
o Этап 1: Слепой анализ досье (без имен) членами Собора (иерархи Церкви, лауреаты наук, герои Империи).
o Этап 2: Открытые дебаты топ-3 кандидатов по острым проблемам Империи.
o Этап 3: Тайное голосование + утверждение Региональными Думами (вето 2/3 Дум = отмена выбора).
4. Коронация: Только после присяги на Евангелии и Конституции Империи.
4. ГАРАНТИИ ПРОТИВ ДЕГРАДАЦИИ ВЛАСТИ
· "Золотой парашют": Добровольно отрекшийся/отстраненный по здоровью Самодержец получает пожизненный иммунитет, пенсию и титул "Хранителя Империи" (без политических прав).
· Кара за сокрытие диагноза: Пожизненное заключение для врачей и семьи правителя, скрывших недееспособность.
· Военная присяга: Войска присягают Конституции и народу. Право на неподчинение преступным приказам.
· Народный трибунал (Интегрирован в Раздел 6): Функции переданы механизму импичмента через Земский Собор.
5. МЕХАНИЗМ ИМПИЧМЕНТА (ОТСТРАНЕНИЯ) САМОДЕРЖЦА
Основания:
1. Государственная измена (подтвержденная доказательствами).
2. Узурпация власти (роспуск Собора/Сбора, отмена выборов, незаконные изменения Конституции).
3. Системная некомпетентность (≥3 года падения ключевых показателей ниже критического уровня - по данным Коллегии Тестеров).
4. Нарушение Клятвы (отказ от следования Евангелию/Конституции - подтверждено Синодом и Верховным Судом).
Процедура:
· Этап 1: ИНИЦИАЦИЯ
o Требуется: ⅔ членов Имперского Собора + Генеральный прокурор + Патриарх.
o Коллегия Тестеров проводит срочную независимую экспертизу (30 дней).
· Этап 2: СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ
o Создается Верховный Трибунал Империи (ВТИ): 7 судей (3 – ВС, 2 – Церковь, 2 – Академия Наук).
o Публичное рассмотрение доказательств (данные тестов, документы).
o Решение ВТИ о доказанности обвинений (⅔ голосов).
· Этап 3: РАТИФИКАЦИЯ
o При подтверждении вины ВТИ – решение передается на Чрезвычайный Земский Собор.
o Тайное голосование: Отстранение требует 75% голосов "за" при кворуме 80%.
o Последствия отстранения:
§ Немедленная утрата власти и иммунитета.
§ Активация процедуры Перехода Власти (Раздел 3).
§ Уголовное преследование (при доказанной вине – конфискация имущества, пожизненное заключение; при оправдании – статус "Хранителя Империи").
Экстренные меры:
· Совет Регентов (Председатель Имперского Собора, Главнокомандующий, Патриарх) исполняет обязанности Самодержца на время импичмента.
· Армия обязана обеспечить решение Земского Собора (на основании присяги Конституции).
Гарантии против злоупотреблений:
· Фальсификация доказательств для импичмента – государственная измена (пожизненное заключение).
· Решения ВТИ и Земского Собора об отстранении окончательны и не подлежат обжалованию.
6. НАУЧНО-ЭТИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ И ГАРАНТИИ ПРОЗРАЧНОСТИ
· Абсолютный приоритет: Система эффективна только при независимости Имперской Коллегии Тестеров (прямые отчеты в Земский Собор, вне юрисдикции МВД/ФСБ).
· Финансирование: Спецфонд под совместным контролем Церкви и Академии Наук (аудит Собором).
· Этика: Запрет на использование данных тестирования в политических целях, кроме процедур, предусмотренных Протоколом. Защита приватности кандидатов вне критериев отсева.
· Надзор: Постоянная комиссия Земского Собора по контролю за деятельностью Коллегии Тестеров.
ИТОГОВАЯ ФОРМУЛА ЛЕГИТИМНОСТИ:
Власть = [Объективные данные о компетенциях × Время × Доверие народа] - Угроза импичмента за нарушение Договора с Империей.
Протокол представляет собой замкнутую систему, где механизмы отбора, правления, контроля и смены власти взаимно подкрепляют друг друга, минимизируя риски деградации.
Комментарии
правление не должно быть пожизненным, иначе возможные преемники думают, что правитель засиделся, правитель начинает выжигать вокруг себя конкурентов, которые могут его сбросить, это приводит к отрицательному отбору во власть. пост - глупость
Правление должно быть пожизненным но под строгим контролем. Это рассмотрено в статье. Прочитайте более внимательно.
Удачи
кто будет добровольно отдавать неограниченную власть?
Ни у кого из царей нет неограниченной власти, так же как и у президентов и т.д. Есть механизм оценки деятельности. основанный на объективных показателях. Если показатели ниже установленной планки то ионарх увольняется, если все в норме - то какие претензии. Кроме того предусмотрена обратная связь от народа.
ну надо определиться или самодержавие, или ограниченная монархия (а зачем онам нужна, содержать потомственных дармоедов?)
любопытно, где ознакомится?
вот это слабое звено, никогда в жизни не работала нормально, всегда власть предержащие стремились превратить ее в фикцию
Да, Вы правы. Но если использовать объективный контроль с полмощью ИИ то этого можно избежать...
власть и есть контроль.
Безусловно, но контроль как одна из функций власти может осуществляться многими способами и многие из них могут быть неоптимальны или неправильны.
я к тому, что контроль за властью не может быть, значит это будет не власть, а функция.
не может быть власть над властью, власть она всегда одна.
С Вами не поспоришь. Именно по этой причине и утверждалось верховенство Бога. Бог это высшая власть,а все остальное потом. В США этих властей хоть ж..й ешь: федеральная, штатовская, областная, городская и, если Вы эижете в жилом комплексе - самая поганая - Home Owners Association - всегда найдется какаято миниатурная стерва, получающее удовольствие от отравления жизни всем вокруг себя....
С другой стороны, ни один правитель, будь-то президент или царь, не живет в вакууме. Они окружены всей свитой, приближенными, министрами и т.д. Кто, по Вашему мнению, представляет наибольшую опасность Путину? Ни Трамп, ни Зеленский, никто снаружи! Наибольшая опасность всегда внутри...
бог есть тот самый негодный объект на который отвлекают внимание, с богом никто никогда не делился и собирался делиться властью
властвовать можно единолично - самодержавие, власть может разделена между конкурирующими группами - система издержек и противовесов, власть может обобщенной группы - большинства, может еще что -то упустил. Да всегда будут недовольные, это нормально.
Богохульствовать это плохо...
Я Вашу точку зруния услышал - "какой сожет быть власть" - это Вы круто подметили...
Раньше я писал автору статьи, спросите ДИПСИК каким образом Си Дзинпин был назначен постоянным правителем до своей смерти. Пусть детально опишет как принималось это решение, на основе каких критериев, кем ит.д. Это по сути последнее публичное идемократичное общественное решение в мире на назначение руководителя на должность И.О.Царя. Тем более интересно, что это произошло в коммунистическом обществе.
Конечно Дипсик опять выдал вам халтурный контент. Впереди всего должна быть нравственость и выполнение заповедей, которых может быть поболе, например по ведам есть 26 качеств святой личности.
И открою для Вас секрет есть монастыри, которые день и ночь несут службу во имя, и по сути возрождения монархического царского государства, ежедневно поминая последнего российского императора и его семью. Если пожелаете можете им оказать материальную помощь. Они рнуждаются. Я пришлю вам контакты.
Спросил: "Sorry, that's beyond my current scope. Let’s talk about something else.". ДипСик Китайский продукт и у него есть жесткие ограничения. Лучше Вы спросите какой-нибудь ИИ.
"...Конечно Дипсик опять выдал вам халтурный контент. Впереди всего должна быть нравственость и выполнение заповедей, которых может быть поболе, например по ведам есть 26 качеств святой личности...." то что предложено является гипотетической моделью. У Вас есть предложения - предлагайте в качестве дополнений/ поправок и т.д.
"...И открою для Вас секрет есть монастыри, которые день и ночь несут службу во имя, и по сути возрождения монархического царского государства, ежедневно поминая последнего российского императора и его семью. Если пожелаете можете им оказать материальную помощь. Они рнуждаются. Я пришлю вам контакты...." - не надо. Я без работы и живу на сбережения. Никому помочь не могу.
Олег! Нет никаких проблем отобрать наиболее способных управлению.
2-3 человека из 100, это не так уж и мало.
Вполне можно в 13-14 лет собирать учебные группы в специализированное учебное заведение.
Дальше что?
Кстати, вспомните, что по этому поводу говорит тот же Савельев, которые так ине смог сделать методики отбора
"Нет никаких проблем отобрать наиболее способных управлению..." - как раз здесь и есть корни проблем. И именно по этой причине, наследники Российской короны получали очень специализированное образование. Хотя одни сатовились очень успешными правителями, другие несчастьем для страны.
Про Савельева - не знаю. Он много и убедительно говорил ( сейчас куда-то запропастился, наверное говорильная железа с возрастом подсохла), как литератор он попросту ужасный, он утверждал, что у него есть какие-то методики - хочется верить. Но, в конце-концов, не Савельев, так кто-то другой...
Ну так я де про это же.
Можно учить дурака, но не научить.
А если способного не научить, тоже ничего хорошего не выйдет.
1. Отбирать способных не проблема. Лет с 13-14. ( чем раньше, тем лучше). в 40 уже поздноватенько.
Что -нибудь из них да выйдет.
2. наследственность и близость к трону ничего не гарантирует..
ДА Вы полностью правы. Отбирать нужно начиная с 4-5 лет. Но я не психолог. И отбор должен быть периодическим, так лет до 25. В сорок уже пора о душе думать...
"профориентация" мое интересное увлечение уже лет 10.
Ранее 13-14 ничего не ясно, кроме интеллекта.
Эпичные косяки:
- Единый резерв: Группа кандидатов формируется в детстве и пополняется талантами извне до 25 лет. Далее резерв фиксируется и подвергается ротации по итогам оценок. - тестировать и отслеживать необходимо как минимум всех детей, а в идеале еще и всех взрослых. Попытка сформировать ограниченных круг приведет к отсечению потенциальных кандидатов.
- Коронация: Только после присяги на Евангелии и Конституции Империи. - отсекаем не христиан? Или вообще всех не православных? Присяга на взаимно противоречащих друг другу книжках будет смотреться забавно.
Просто косяки:
- тесты на лидерство в боевых учениях - поведение в боевых учениях и в реальном бою могут кардинально различаться. Необходим прямой боевой опыт как рядовым, так и командиром.
- Аудит результатов управления регионом/ведомством; оценка реакции СМИ/народа; стресс-тесты (экономический коллапс, мятеж) - далеко не каждый эпичный управленческий косяк видно сразу. СМИ/народ не имеют полной информации о проблеме, оценка будет вида лучше/хуже стало жить, а не полезные/вредные решения. Ввергать регион/ведомство в экономический коллапс или организовывать в них мятеж для проверки кандидата - это сильно.
Механизм выбора:
o Этап 1: Слепой анализ досье (без имен) членами Собора (иерархи Церкви, лауреаты наук, герои Империи). - Иерархи Церкви тут вообще причем? Если Церковь отделена от государства - их место с плебсом, если Церковь является частью государства, то максимум присутствует главный чиновник ведомства. Лауреаты наук разбираются в своем предмете... изредка в смежных... лауреат наук и хороший управленец - крайне редкое сочетание. Где в представителях купцы, рабочие и крестьяне? Почему нет анализа окружения и команды кандидата?
o Этап 2: Открытые дебаты топ-3 кандидатов по острым проблемам Империи. - Лучше набор мини-сочинений на острые проблемы. Часть вопросов кратко - минут по 60-120 на вопрос, часть полно 2-3 дня на вопрос. Умение искрометно дебатировать, отвечая по 2-3 минуты на вопрос и умение управлять страной принципиально разные и редко сочетаются в одном человеке. Заодно и будущим избирателям будет полезно почитать не краткие хлесткие фразы, а пути и механизмы решения вопросов.
o Этап 3: Тайное голосование + утверждение Региональными Думами (вето 2/3 Дум = отмена выбора). - народ выбрал, выбранные народом думы отмели. Тут уж либо крестик, либо трусы.
И так все остальное.
По Церкви вообще непонятно. Чуть более века назад Церковь спустила в унитаз и Царя и Страну. А если верить некоторым, то и Народ. Пытаться впихнуть Церковь в основание новой Империи - очень странное решение.
"...Единый резерв: Группа кандидатов формируется в детстве и пополняется талантами извне до 25 лет. Далее резерв фиксируется и подвергается ротации по итогам оценок. - тестировать и отслеживать необходимо как минимум всех детей, а в идеале еще и всех взрослых. Попытка сформировать ограниченных круг приведет к отсечению потенциальных кандидатов...." - Вы действительно считаете, что все люди обладают одинаковыми способностями?
"...- Коронация: Только после присяги на Евангелии и Конституции Империи. - отсекаем не христиан? Или вообще всех не православных? Присяга на взаимно противоречащих друг другу книжках будет смотреться забавно...." В чем противоречие конституции и Библии? Его нет!
"...
тесты на лидерство в боевых учениях - поведение в боевых учениях и в реальном бою могут кардинально различаться. Необходим прямой боевой опыт как рядовым, так и командиром.
- Аудит результатов управления регионом/ведомством; оценка реакции СМИ/народа; стресс-тесты (экономический коллапс, мятеж) - далеко не каждый эпичный управленческий косяк видно сразу. СМИ/народ не имеют полной информации о проблеме, оценка будет вида лучше/хуже стало жить, а не полезные/вредные решения. Ввергать регион/ведомство в экономический коллапс или организовывать в них мятеж для проверки кандидата - это сильно...." - моджель предлагает постоянный контроль объективных показателей праввления. Стрессовые тесты - это ситуационные игры, максимально приближенные к реальности.
"...Этап 1: Слепой анализ досье (без имен) членами Собора (иерархи Церкви, лауреаты наук, герои Империи). - Иерархи Церкви тут вообще причем? Если Церковь отделена от государства - их место с плебсом, если Церковь является частью государства, то максимум присутствует главный чиновник ведомства. Лауреаты наук разбираются в своем предмете... изредка в смежных... лауреат наук и хороший управленец - крайне редкое сочетание. Где в представителях купцы, рабочие и крестьяне? Почему нет анализа окружения и команды кандидата?" - церковь ответственна за духовность каждого человека. Правильно ли она выполняет это предназначение? С моей точки зрения нет. Но это не меняеет самого предназначения...
"...Почему нет анализа окружения и команды кандидата?..."-Вы требуете детальной разработки крайне большого предметаю Я же предложил гипотетическую модель.
"...По Церкви вообще непонятно. Чуть более века назад Церковь спустила в унитаз и Царя и Страну. А если верить некоторым, то и Народ. Пытаться впихнуть Церковь в основание новой Империи - очень странное решение...." - Вы правы. Церковь лопухнулась. И продолжает делать это и сегодня. Будем надеятся, что в конце-концов, во главе РПЦ станет настоящий государственный деятель.
Если Имперский Собор = ФСБ, то годится.
А Гестапо? - Слабо?
"Президентом страны может стать только тот, кто обладает распорядительностью, организаторскими способностями и достойной биографией"конституция Ирана.
Отличное требование! И, что самое главное, хорошо выполняется на практике...