10 лет назад, 21 июля 2015 года на 70-м году жизни ушёл из жизни Виктор Николаевич Земсков — один из немногих российских историков, чьи исследования истории СССР можно назвать научными.
Научная карьера Земскова некоторым образом загадочна. Почти в 30 лет закончил МГУ (1974 г.), в 1989 году, скорее всего в качестве рабочей лошадки, в составе комиссии по определению потерь населения был допущен к секретным документам госбезопасности.
Виктор Земсков по сути похоронил чёрный миф о сталинских репрессиях, доказав, что они преувеличены антисоветчиками в десятки раз. При этом учёный долгое время сохранял политкорректность в отношении того антисталинского бреда, который грязным потоком обрушивался государственной пропагандой на дезориентированное население и, что ещё хуже, на наше будущее – молодёжь.
В 2014 году вышла книга «Сталин и народ: Почему не было восстания», в которой Виктор Земсков, наверное предчувствуя свою смерть, сбросил маску политкорректности и по сути оставил своим читателям завещание:
1) «Таким образом, исходя из нашей версии общего числа репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых в составе населения, жившего в 1918 – 1958 годах, составляет 2, 5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн.). Это значит, что 97, 5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме".
Уточню, что учёный рассматривает широкое толкование понятие «репрессированные по политическим мотивам», включая в него депортированных, раскулаченных, подвергнувшихся «чисткам» по социальным мотивам и т.п.
2) «На сокрытие этого непреложного факта в последние 30 лет направлена вся мощь пропагандисткой машины. Делается всё возможное и невозможное , чтобы сохранить внедрённое в массовое сознание людей ложное представление о том, что якобы весь или почти весь народ подвергался различным репрессиям. На этом «чёрном мифе» взращено младшее поколение нашего народа и изрядно распропагандированы в соответствующем духе старшие поколения» (Стр. 103).
3) Земсков советует прислушаться к выводам американского историка Роберта Тергстона: система сталинского "террора" в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями [западных] исследователей, никогда не существовала; влияние "террора" на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинское правление, чем боялось его; большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни» (Стр. 100).
4) «…простые советские граждане в массе своей мало что знали или вообще ничего не знали о репрессиях Ежова, жертвами которых стали тысячи невинных людей, и впервые услышали об этом только после знаменитой речи Хрущёва на XX съезде КПСС в 1956 году, но это были репрессии Ежова, а не Сталина» (Стр. 120).
5) «Им непонятно, например, как можно было сражаться за землю, которую Советская власть у крестьян «отобрала», «изъяла», «конфисковала», «экспроприировала» и т. п. Между тем, вся эта аргументация была бы справедливой только в том случае, если бы «отобранная» земля отошла к каким-то другим владельцам, но она же ведь осталась в коллективном владении тех же самых крестьян. Весь массив исторических источников, которым мы располагаем, неопровержимо свидетельствует о том, что советские крестьяне в массе своей не рассматривали колхозную землю как якобы чужую и отнюдь не собирались отдавать её без боя чужеземным завоевателям» (Стр. 123).
6) «Конечно, в обществе существовали антисоветские, антибольшевистские и антисталинские настроения. Но не стоит преувеличивать их масштабы. Сложившийся в СССР общественно-политический строй имел массовую поддержку – большинство людей были преданы ему. Он олицетворялся с воплощенными идеалами Октябрьской революции 1917 года, и само Советское государство в сознании миллионов людей воспринималось как единственное в мире государство рабочих и крестьян. Поэтому советские граждане в массе своей в случае военной опасности были готовы защищать не только свою Родину, свое государство безотносительно к его политическому устройству, но и сложившуюся в СССР общественно-политическую систему, его общественный и государственный строй» (Стр. 114).
7) «Фактически на шестой части земного шара сложилась новая цивилизация. Это была уникальная цивилизация, аналогов которой не было в истории человечества ни в прошлом, ни в настоящем» (Стр. 113).
Комментарии
с помощью живительной политической репрессии "главный гулаговец всея Руси" спас свою шкуру на фронте... и нобеля отхватил. паршивец
Это ещё мало и мягко сказано, какая это знакокачественная и отборная, даже, можно сказать - уникальная ГНИДА была...
Зачем вы так про классика, нетленное творчество которого изучается в школах? Сейчас за такое можно и экстремистом стать.
В подобного рода грубой реакции чувствуется иррациональность, нечто за пределами разума, но в пределах веры. Веры в светлые идеалы. Похвально, но идеалы бывают разные, а некоторые настолько оторваны от десяти заповедей, что вырождаются в свою противоположность, до гротеска, до смешного - на что и указал Исаич. Да вы беснуйтесь сколько влезет, все перед судом предстанем одинаково, вы тоже. Чем оправдываться будем? (мне нечем).
Ты вот свои квазидуховные какашки, тараканьи, очередное трёхбуквенное, клонированное изделие номер два, булкохрустной науржности - себе оставь. А уж эти манипуляции, эмоциональные переходы на личность, ровно то, о чём твой брат-кандрат, ололо-лежа, приписывает другим - и подавно.
Ну, а то, что ты своего кумира-подонка, защищаешь и комментировать нечего.
Остальной твой бред опиумный... гуляй.
Это случилось в 1978 или 1979 г. в санатории-грязелечебнице "Талая", расположенном примерно в 150 км от Магадана. Прибыл я туда из чукотского городка Певек, где работал и жил с 1960 г. Больные знакомились и сходились для времяпрепровождения в столовой, где за каждым было закреплено место за столом. Дня за четыре до окончания моего курса лечения за нашим столом появился "новенький" — Михаил Романов. Он-то и затеял это обсуждение.
— Я, — заговорил Назаров, — уже "усумнился" в честности Солженицына. Ведь как бывший зек он не может не понимать, что суть этих сказок никак не вяжется с распорядком жизни ГУЛАГа. Имея десятилетний опыт лагерной жизни, он, конечно, знает, что смертников в лагеря не везут. А приводят приговор в исполнение в других местах. Он, конечно, знает, что любой лагпункт — это не только место, где зеки "тянут срок", а еще и хозяйственная единица со своим планом работ. Т.е. лагпункт — это производственный объект, где зеки — работники, а начальство — управляющие производством. И если где-то "горит план", то лагерное начальство может иногда удлинить рабочий день зеков. Такое нарушение режима ГУЛАГа часто и случалось. Но чтобы своих работников уничтожать ротами — это дурь, за которую само начальство непременно было бы жестоко наказано. Вплоть до расстрела. Ведь в сталинские времена дисциплину спрашивали не только с рядовых граждан, с начальства спрос был еще строже. И если, зная все это, Солженицын вставляет в свою книгу небылицы, то ясно, что эта книга написана не для того, чтобы рассказать правду о жизни ГУЛАГа. А для чего — я еще не понял. Так что давай продолжим.
Хорошим примером разоблачения таких солженицынских бредовых сказок являются воспоминания Леонида Самутина (бывшего власовца, приговоренного после войны к 10 годам лагерей и 5 годам поражения в правах), который после выхода на свободу какое-то время был соратником Солженицына.
Именно об этом (о том, что Солженицын в своих "произведениях" сознательно лжет о многих особенностях лагерной жизни, о которых он, как осужденный, не мог не знать) и написано в сочинении Самутина "Не сотвори себе кумира".
Интересно, что эти воспоминания публиковались и в перестроечное время, в конце 80-х. Например в "Военно-историческом журнале". Но тираж этого ведомственного журнала был тогда всего 25 тыс. эксземпляров. Тогда как тиражи "огоньков", "аргументов и фактов" и прочих "московских сексомольцев", поливавших головы читателей солженицынскими бреднями, исчислялись в то же время многими миллионами (все эти желтушные печатные изделия попали тогда во всяческие книги рекордов, как самые массовые печатные периодические издания в мировой истории) - т.е. лживые помои тогда взяли вверх исключительно количеством...
И т.д., и т.д., и т.п.
Но главное, на что обратил внимание бывший власовец Самутин - это типично власовско-геббельсовские методы стряпания солженицынской брехни:
— Шаламов тянул срок здесь. Я, правда, сам с ним не встречался. Но от многих слыхал, что в отличие от Солженицына ему и тачку приходилось катать. Ну а после тачки побывать несколько дней в санчасти — действительно благо. Да еще, говорят, ему повезло попасть на курсы фельдшеров, окончить их и самому стать работником больницы. Значит, дело он знает досконально — и как зек, и как работник санчасти. Поэтому я Шаламова понимаю. А Солженицына понять не могу. Говорят, что он большую часть срока проработал библиотекарем. Понятно, что в санчасть он не рвался. И все же именно в лагерной санчасти у него вовремя обнаружили раковую опухоль и вовремя ее вырезали, т.е., спасли ему жизнь... Не знаю, может это и параша... Но если бы довелось его встретить, я бы спросил: правда ли это? И если бы это подтвердилось, то, глянув ему в глаза, я сказал бы: "Хмырь ты болотный! Тебя в лагерной больнице не "истребляли", а жизнь твою спасали... Сука ты позорная!!! Больше мне нечего сказать..."
https://kodola.livejournal.com/251734.html
Он "сука позорная" которую восхваляют в РФ первые лица государства.
И эту дичь общество типа не замечает.
Ну почему же не замечает. Замечает. И регулярно оскверняет памятник. Другое дело, что опасаются.
А к Путину вопросы насчет всей этой швали, конечно же, есть.
Вся проблема в том, что Земсков не ухватывает суть претензий к советской власти.
Дело в том, что есть люди со светлыми лицами.
Например, Светочъ.
Вот его морда лица
Светочъ писал, что русский народ ничего бы не стоил без власовцев.
Соответственно, ценность только во власовцах.
Поэтому, Светочъ показал как правильно считать.
И 97% не стоят ничего.
А вот оставшиеся стоят все
Поэтому кровавая гэбня охватила репрессиями весь народ.
Так-то.
козёл который "умел" считать
Козел был математиком по образованию и считать умел.
Бушин в книге Гений первого плевка писал, что в первом французском издании и в издании архипелажика в России число умерших при строительстве Беломорканала было указано разное - в российском это число было значительно больше, это при том, что доступа к архивам у Неполжывца не было, цифры он давал от фонаря, по принципу - чем больше, тем лучше. И правда - а чего этих русских жалеть.
Это характерная черта антисоветчиков. Напр., бешеный вдф писал здесь, что комуняки уничтожили одних только русских почему то к 1947 году аж 50 млн.
Они любят большие и круглые цифры покойников. Некрофилы, походу...
читал Бушина, и не раз... а в школе до сих пор изучают этого...
Вот это-то и печально, что изучают не труды Бушина, а этого подонка.
Не только это. Он мечтал о том, чтоб американцы сбросили атомную бомбу на Москву. Я прочел это в его подпольной книге в 1970-х годах. Кажется это было В круге первом.
Полностью поддерживаю ТС. Личность и работа Земскова еще получат заслуженное признание соотечественников.
Недавно опубликована его работа - "Возвращение советских перемещенных лиц в СССР. 1944-1952" прямо очень рекомендую тем, кого волнует реальная послевоенная судьба концлагерников и остарбайтеров, а не позднесоветская мифология из "Огонька", да Хрущевские миазмы.
напомните, когда в ссср население было «свыше 400 млн.» человек?
оправдываете свой ник?
Опять не поняли?
Ну и когда было 400 млн?
я то обучен человеческой математике и статистике. Свинская для меня непонятна.
Типа репрессированных посчитали один раз, а население считали несколько раз одних и тех же?
Вы не только дурак, но и хам.
Он ещё и педофил, скорее всего.
А ты и педофил и пидорас, ну и некрофил однозначно.
Скорее всего.
Значит, я прав. Раз тебя, ублюдок, так разнесло.
Эпитеты, эти, ты себе оставь. Они, строго про тебя, мразь.
На хамство хамством отвечаю.
Отвечать не стоит, если ударили по правой щеке.
Два поколения просуммируй, чудик.
У вас есть статистика поколений по годам?
А так то, если продолжить предложенную логику и перейти к математике, то в стране тогда жило 10 млн. (400 млн. Разделить на 40 лет (18-58). И комммуняки их всех замочили! Так?
Вообще-то ваша засоветская логика напоминает известный юмор - экскурсия в зооопарке: «а это товарищи, питон. От головы до хвоста у него 10 метров,а от хвоста до головы 12. Почему так? Отвечаю! Наш питон, как хотим, так и меряем».(с)
«А математика, буржуазная лженаука. Статистка - продажная девка империализма»(с)
Ну, как-то так, если по вашему.
В твоей логике, чудик, за эти годы никто не умирал и не рождался. Были стационарные 250 миллионов, приколоченные к статистике намертво.
Официальные данные предоставить можете? Расчеты на их основании, хоть какие-то, подтверждающие цифру 400 млн?
Нет? Тогда догони и возглавляет колонну идущих нах..(то что в немецком языке направление, а в русском конкретная цель).
А то с Носовским-Фоменко, основавшим свою теорию на «звездных расчетах» - это ересь, а ваша теория основанная на «чувственной статистике» - это истина? Для меня и то и другое фуфло.
И ты фуфельник, если поддерживаешь это.
А если подходить с позиции «родился умирал», то есть такой статистический метод, как «средняя». А тогда цифры другие получаются.
И касательно «статистики», для тебя «уход» твоих родных и близких - «статистика»?
Статистика это такая наука, чтобы обосновать получение любой цифры из любой другой.
Но сам пассаж про то, что "около 10 млн это брызги", прекрасен, особенно на фоне того, что немцам пришили планы по истреблению 30 млн советских граждан и осудили их за эти планы.
Ведь этодругое!
"Число осужденных" и "число уничтоженных" это разные понятия и сравнивать уничтоженных немцами и осужденных в СССР за 30 лет это как-то так себе.
Ну и потом: "Ещё в начале 1954 года в МВД СССР была составлена справка на имя Н.С.Хрущева о числе осуждённых за контрреволюционные преступления, то есть по 58-й статье Уголовного кодекса РСФСР и по соответствующим статьям УК других союзных республик, за период 1921—1953 годов. (Документ подписали три человека — Генеральный прокурор СССР Р.А.Руденко, министр внутренних дел СССР С.Н.Круглов и министр юстиции СССР К.П.Горшенин).
В документе говорилось, что, по имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время, то есть до начала 1954 года, за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 чел., в том числе к высшей мере наказания — 642 980 (см.: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9401. Оп. 2. Д. 450).
В конце 1953 года в МВД СССР была подготовлена ещё одна справка. В ней на основе статистической отчетности 1-го спецотдела МВД СССР называлось число осуждённых за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1 января 1921 года по 1 июля 1953 года — 4 060 306 человек (5 января 1954 г. на имя Г.М.Маленкова и Н.С.Хрущева было послано письмо за подписью С.Н.Круглова с содержанием этой информации)."
https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
//тянет руку// Профессор, подскажите, а тех кто умер в лагерях от болезней или "эксцессов охраны" в какую графу запишем?
Это все ещё Этодругое!
PS Кстати, историк в статье, поработав с архивами КГБ, указал "10 млн". Что-то оно не совсем бьётся с вашими цифрами...
Цифры не мои, а того самого историка. Будьте внимательнее. Это во-первых. Во-вторых, цифры, которые он приводит в статье это официальные данные МВД и Генпрокуратуры и ничего другого он найти в архивах КГБ просто не мог. Тем более, что после того, как Путин стал Директором ФСК РФ (впоследствии ФСБ), историков туда не очень-то стали пускать по разным причинам.
хм...
Плюрализм конечно хорошо. Плохо когда он в одной голове (с) не моё
Можете с ним продолжать спорить далее. Но уже без меня
Да уж, согласен. С вашей демагогией и отрицанием фактов спорить бессмысленно.
с вашем тупоумием и голимой пропагандой тоже. Вот эти самые 30 млн планирующимся к уничтожению тупголовым. Может оно было бы к лучшему? Внедрили бы немецкий ордунг. 30 млн дебилов, за вычетом жидов, не размножались. БОг с ним, с баварским, зато жили бы как люди. А то куда не кин: "мальчик, а ты часом не дурачок?".
Мама говорит: дурака видно по делам (с).
Жаль что твоих предков не сожгли в амбаре немцекие антиколммунисты в фельграу в амбаре вместо каких то других людей - и такого не благодарного ублюдка как ты не было бы на свете и ты бы не страдал что самая сильная держава мира - красный азиатский Китай а твою любимую германию насилуют и заселяют "чурки"
Ты еще ТимуркуИванова пожелей.
Сколько у вас зависти к успешным людям ))
" в составе населения, жившего в 1918 – 1958 годах"
1918-1958 - это период, понял?
Вообще то цифра в 2,5% от населения - весьма и весьма высокая, особенно, если учесть детей и глубоких стариков.
И если кто то пытается эту цифру увеличить в своих "исследованиях", - то он наверняка проплачен нашими врагами.
если сейчас репрессировать пару процентов от 150 млн, то выйдет порядка 3 млн врагов России
А если эту пару процентов растянуть на сорок лет?
То есть уменьшить в два раза? Согласен, 1,8 миллиона сограждан (150 000 000 *2.5% / 2) - никчемны, и могут быть без сожаления репрессированы.
Сарказм если что.
не, лучше сразу!
Сразу так сразу. В прошлом году ГИБДД выписала 253.5млн. штрафов. Штаф - это репрессия, т.е. почти каждый гражданин России был репрессирован дважды в прошлом году. Низабудемнепростим!
Часть из них от греха сама ломанулась через В.Ларс.
Все таки цифра занижена, в других расчетах чаще фигурирует цифра 12.5 млн. На 170 млн населения выходит 7,4%. Это конечно не 39 млн, пострадавших от "тяжёлой жизни в СССР", но цифра всё равно огромная.
Страницы