Ограничения производственных возможностей и растущие затраты привели к девятилетней отсрочке, а судостроительные программы работают в «режиме перманентного аврала».
По данным нового доклада, ударная подлодка следующего поколения ВМС США станет реальностью не раньше, чем через 15 лет.
Изначально планировалось, что производство субмарины SSN(X) начнётся в 2031 году. Однако из-за роста затрат и бюджетных ограничений сроки сдвинулись — сначала до 2035 года, а теперь и до 2040 года.
В бюджете на 2026 финансовый год ВМС запросили 623 миллиона долларов для реализации программы.
Ожидается, что этот новый класс подлодок будет отличаться беспилотными скрытностью, возможностями для сбора разведданных, увеличенным боезапасом торпед и улучшенным взаимодействием с беспилотными подводными системами.
В докладе законодателям предлагается рассмотреть вопрос о том, может ли задержка поставить под угрозу господство США на море и способность ВМС выполнять важнейшие задачи.
По прогнозам, SSN(X) водоизмещением около 10 000 тонн будет стоить от 6,7 до 8 миллиардов долларов за единицу, что значительно дороже, чем подводные лодки класса «Вирджиния», которые они призваны заменить.
Лодки класса «Вирджиния» стоят около 4 миллиардов долларов каждая и находятся в эксплуатации с 1998 года. Военно-морской флот обычно заказывает по две лодки в год, но фактическое производство сократилось до 1,2–1,4 подлодок в год, из-за чего растёт очередь оплаченных, но не построенных кораблей.
На 2025 финансовый год ВМС запросили лишь одну подлодку класса «Вирджиния» из-за проблем с производством. Только две верфи в США — Electric Boat и Newport News — способны строить атомные субмарины.
В докладе также содержится призыв к законодателям изучить влияние отсрочки производства на промышленную базу, а также вопрос о том, может ли переход от реакторов с высокообогащённым ураном к реакторам с низкообогащённым ураном обеспечить преимущества в плане стоимости или безопасности.
Тем временем ВМС США планируют увеличить свой флот с 296 до 381 корабля в ближайшие десятилетия. Однако эксперты предупреждают, что для достижения этих целей потребуется масштабное расширение промышленных мощностей.
«Нам нужно больше кораблей, поставленных в срок и в рамках бюджета и перед нами стоят сложные задачи в обеих аспектах», — сказал Бретт А. Сейдл, исполняющий обязанности помощника министра военно-морского флота по исследованиям, разработкам и закупкам, во время слушаний в Сенатском комитете по вооруженным силам. — Расходы растут быстрее инфляции и сроки реализации многих программ откладываются на один-три года".
Несмотря на то, что за последние два десятилетия бюджет Военно-морского флота на судостроение был увеличен почти вдвое, военно-морской флот постоянно не дотягивал до поставленных целей по количеству кораблей. По данным Счётной палаты США, программы и верфи флота фактически работают в «режиме перманентного аврала».
В прошлом месяце член палаты представителей Роза ДеЛауро, демократ от штата Коннектикут, ведущий демократ в Комитете по ассигнованиям, потребовала у министра обороны Пита Хэгсета представить план по наращиванию судостроительных мощностей.
«Мне нужен ваш план. Можно получить его в письменном виде? Потому что сейчас у нас ничего нет — вообще ничего», — заявила она.
«У нас есть детали», — ответил Хэгсет. «Мы их предоставим».
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
А вот чисто ради любопытства - насколько я понимаю, свой обогащённый уран США давно уж не производят, тем более высокообогащённый. Чем же они тогда заправляют судовые реакторы? У еврогейцев-то вроде тоже с этим вопросом не ах? А ведь атомоходов у пиндосов - мама не горюй..
Именно поэтому уран у них есть. А не потому, что мы все просрали. И они это прекрасно понимают, это не тайна.
Очень понятно;)
Производят всегда. 8 процентов мировых мощностей.
Только дорого этот уран обогащать в США, гражданские закупаются заграницей ( у России 46% мировых мощностей). А вот военным на цену пофиг.
Статья по теме
Про завод Urenco в США понятно, но насколько я помню - именно что высокообогащённый уран он таки не производит? А у них судовых ректоров штук под 100...
Смотря насколько обогащенный. В судовых реакторах 19-20% - это считается высокообогащенным. Может и умеет.
Посмотрел, не умеет. Но в 24 году обещали суметь к 30. До 24 видимо мы поставляли такой уран.
Традиционно в атомной энергетике используется коммерческое обогащение ядерного топлива до 5 % урана-235 (низкообогащённый уран), а соответствующая промышленная цепочка поставок, правовая и нормативная база разрабатываются соответствующим образом.
Современные передовые технологии реакторов основаны на конструкциях с газовым охлаждением, жидким металлом или расплавленной солью, для которых требуется топливо LEU+ с обогащением 6 % или HALEU (высокоактивный низкообогащённый уран) с самым высоким уровнем обогащения — 19,75 %. Материал HALEU хорошо изучен и удобен в обращении, но не получил широкого распространения за пределами рынка исследовательских реакторов. Использование топлива с более высоким уровнем обогащения в коммерческих целях позволяет этим реакторам нового поколения работать эффективнее и дольше с каждым активным ядром.
Для обеспечения широкого спектра передовых концепций реакторов индивидуальным, устойчивым и конкурентоспособным по цене топливом потребуются новые специализированные мощности по обогащению, а также сопутствующие химические услуги («деконверсия») для производства различных видов топлива, востребованных на рынке. Но для таких значительных инвестиций в расширение производства сначала необходимо подтвердить спрос со стороны разработчиков реакторов или государственных структур.
«При условии твёрдых обязательств со стороны клиентов компания Orano готова к 2030 году обеспечить обогащение урана более чем на 6 %».
Компания Orano получила контракт Министерства энергетики США на обогащение HALEU 17 октября 2024 г. — Министерство энергетики США выбрало компанию Orano для предоставления услуг по обогащению высокоактивного низкообогащённого урана (HALEU) на новых внутренних мощностях.
Предложение Orano принято DOE для присуждения контракта на деконверсию HALEU, 10 октября 2024 г. - Orano получила уведомление о том, что ее предложение было принято Министерством энергетики в рамках присуждения контракта с шестью компаниями на деконверсию низкообогащенного урана с высоким анализом (HALEU).
Orano USA стремится разместить предприятие по обогащению урана в Ок-Ридже, штат Теннесси, 4 сентября 2024 г. — компания Orano объявила о выборе Ок-Риджа, штат Теннесси, в качестве предпочтительного места для строительства многомиллиардного современного предприятия по обогащению урана с помощью центрифуг.
А будет ли 2040й?
Во во) это как в фильме "Не смотрите наверх" девушка, знающая что через 6 месяцев будет апокалипсис, говорит своему парню (которому это не известно) - "а знаешь что..я согласна встретиться и поговорить с твоей мамой через 7 месяцев"))
Верфи заняты - стоят подлодки колумбийцам, для перевозки кокса.
Решение просто: заказывайте подлодки у Китая. Там верфей много, они быстро и качественно сделают.
Можно для надёжности построить подлодки в Китае, а прошивки для них заказать в Индии. Для надёжности.
Пока Китай берёт оплату в баксах - США будут непобедимы!
"а мы договоримся, чтобы они по нам не стреляли";)
А ракеты в России))
Причём можно их в России и оставить, типа "они уже долетели, можно и не запускать".
Не, мы же честные: начинку ракет сопрут прапорщики, муляжи поставят.
Сэм восэм лярдов? 15 вангую будет. Если вообще будет. Вернее лярды будут, а вот лодки...
Зато ВВП как попрёт! Надо же поддерживать старое реноме о ведущёй экономики мира.
Пришли к пониманию, что их будущее и функционал в новых условиях возможностей как их внешнего контроля, так и ликвидации весьма туманно, и может нужно взять паузу со штамповкой новых и больше копать/развивать в подводное беспилотие? )))
Типа российских "Посейдонов".. )))
Через 15 лет это звучит сейчас как "в новом столетии"...
Скорее всего, дана команда свернуть планово попильно-просЁрные прожЭкты и сконцентрироваться на тех вещах, которые дадут гарантированный результат {в ближайшее время}.
Нет у них никаких 15 лет на ввод в строй нового поколения подводных атомоходов. Да и бабла лишнего тоже нет (реального ,а не электронно-бумажного).
Поддержу, скорее всего речь идёт о беспилотниках и их роях. События в Чёрном и Красном морях показали что на данном этапе крупные надводные корабли весьма уязвимы. Пока баланс не будет восстановлен нет никакого смысла играть в заведомо проигрышную игру.
Тут не все так просто... По крайней мере для пиндосов...
С их концепцией АУГ, без подплава сопровождения под управлением людей пока видимо в обозримой перспективе не обойтись никак.. Да и для тех же "Посейдонов" нужны специализированные ПЛ... Но в целом акцент на беспилотие вместо управляемых людьми должен быть... А это и разработка/обкатка новых концепций/технологий и новые проекты ПЛ, заточенные именно под беспилотие.. Вообщем - время... И деньги естессно... С тиражом "старых" технологий можно и сэкономить, доедая ресурс уже существующего.. Своего рода - по пути B-52... )))
Имхо..
Беспилотники - это, конечно, круто.
Но! Для того, чтобы беспилотники "сыграли" - они должбы быть а) дешёвые б) массовые.
То есть десяток или даже сотня супердорогих беспилотников - не имеет практического смысла. Океан - он большой.
А с "дёшево и массово" - похоже, США работать разучились. Это к Китаю.
Если они за три года войны не наладили массовое производство обычных артиллерийских снарядов - тупых, без электроники, только железо, порох и взрывчатка - как они могут наладить производство беспилотников миллионами штук?
Реально, есть такая проблема: вот нынешние "беспилотные войска" - это фактически продукция, основанная на гражданском производстве. Т.е. для того, чтобы их выпускать массово - нужно уже готовое массовое производство, которое можно взять только в гражданском секторе. Строить специально для выпуска современных беспилотников завод полного цикла (т.е. пусть не от руды, но от металла) - бессмысленно, к моменту выхода на полную мощность то, что он производит - устареет.
Таким образом, США смогу выпускать морские беспилотники массово - если все детали для них будут покупать в Китае. Потому что гражданского массового производства они уже лишились.
Ну... у меня это гражданская специальность (5,5 лет учили {1991-1997}, бо считалось шо 5 недостаточно). Это специализированное оборудование и весьма своеобразные технологические процессы. Просто представьте себе - глухое метровое отверстие с довольно-таки жёсткими допусками (обычный ОФС) - иначе не получится баланса и чëрти куда улетит "чемодан".
P. S. Взрыватель забыли, а это точная механика, работающая при диких перегрузках (выстрел и встреча с преградой) с кучей степеней предохранения.
P. P. S. Общая беда пиндосни - отсутствие рабочих и инженеров! Физическое. Няп, лет 10 тому пиндосня пыталась набрать людишек на конвейер - дык наркоманьë сплошное! А тут секретное производство - гастеров набирать никак.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И ещё не построено ни одной лодки для Австралии.
кому эти папуасы нужны ??? их дело телячье...))))
Не, ну бабло башляют, значит нужны. Пока у папуасов не возникли вопросы "А где, собственно?".
папуасы , для того и папуасы , что их не спрашивают , что им нужно...)))) и пох их вопросы...
А нужны ли сейчас большие крейсера, и надводные, и подводные? Слишком много денег сосредотачивается в одном месте. Да и локация, и подводная и надводная, на месте не стоит. Как говорится, большой шкаф громче падает..
"может ли переход от реакторов с высокообогащённым ураном к реакторам с низкообогащённым ураном обеспечить преимущества"- конечно может, начинайте быстрее.
Особенно поможет сократить габариты яэу.
Вместо дорогого высоко- и низкообогащенного урана можно использовать в реакторах дешевый уголь. Надо высокотехнологичной лопатой закидывать его в высокотехнологичную топку. Лопату и топку может разработать "Боинг". За всего лишь 10 лет и 100 миллиардов.
Уголь...нечего разбазаривать! Кизяк! Новый вид топлива!
Причём если кормить экипаж правильно, топливо никогда не закончится.
Для правильного изготовления высокотехнологичного кизяка нужно будет приглашать инженеров из Украины.
4 миллиарда? пф.. пол года не кормите 404-ю. Да и вообще, хохлам самим нужны эти новые лодки воевать в степях Запорожья.
Не полгода, 1-2 месяца! 404 прожирает в месяц гораздо больше...