Отчет не окончательный, но расследователи обязаны выпустить предварительный отчет не позднее 30-ти дней с момента начала расследования.
Предварительная версия такая:
Кто-то из пилотов выключил подачу топлива в двигатели.
В 08:08:39 пилоты выполнили отрыв от поверхности взлетно-посадочной полосы.
Максимальное значение приборной скорости, которое достиг самолет, составило 180 узлов (08:08:42). Сразу после этого в обоих двигателях начали падать обороты по причине перевода обоих топливных кранов (расположены под рычагами управления двигателями, см. фото) из положения RUN в положение CUTOFF (с промежутком в 1 секунду). Один из пилотов в кабине спрашивает коллегу о данном действии, на что тот отвечает, что он ничего не делал.
После этого кто-то снова включил подачу топлива, но было уже поздно...
В 08:08:52 топливный кран первого двигателя переводится из положения CUTOFF в RUN. Через 4 секунды аналогичное происходит с топливным краном правого двигателя.

Комментарии
гипноз
Всякое бывает...
Может вообще один из пилотов решил самоубиться. Вместе со всеми на борту.
Такие случаи уже бывали.
Дубль
С самого начала по всем этим видео было странное впечатление что пилоты в кабине не в состоянии решить какой маневр они выполняют, - взлет или посадку...
И шасси, и закрылки, и управление тягой двигателей, теперь ещё и топливо.
Я так понимаю что закрыть топливо, - это финальная стадия любой посадки.
Товарищ Radiohead ниже правильно поднял вопрос о динамическом стереотипе.
Кроме того надо разобраться почему кто-то из пилотов выполнял не ту последовательность
Закладочка в микросхемах?
Тогда-б все выключалось одновременно.
А тут разброс по времени присутствует. Сначала один двигатель, через 4 секунды второй...
Они выключились как раз одновременно (с разницей 1 сек., как в новости написано, но это может быть погрешность данных). А 4 секунды была разница между включением, очевидно ручным.
Нет. Это они включались сызнова с интервалом в 4 сек, а выключались с интервалом 01 (ноль один) сек.:
Ну вот тут уже интересно...
Что значит 01 в тексте? 1 секунда или 0,1?
Обычно никто не пишет 0,1 как 01
Если отключились с разницей 0,1 а не 1 секунда - то это все меняет.
ИМХО за 0,1 секунды невозможно переключить ДВА этих переключателя. Только если двумя руками. За секунду можно, а вот за 0,1 - сомневаюсь...
И если там реально 0,1, то вероятно это сделал не человек.
Хотя эти дергалки рядом... Может и возможно за 0,1 переключить...
Мне тоже не вполне ясно, что значит «01 сек». Их можно выключить одной рукой, одновременно, правда, пальчики надо неудобно раскорячить. В предварительном отчёте нет указаний на то, что переключатели были перемещены «выкл-вкл», есть указание на то, что была прекращена подача топлива, а это не одно и то же.
Ниполучицца.
Этот переключатель надо сначала потянуть на себя что-б он сошел со стопора, и только потом опустить вниз.
Защита от случайного переключения. Даже на картинке нарисовано.
Одной рукой сразу два ну никак наверное.
Давайте, расскажите мне, как это делается… :)))
Вы чо их всей пятерней дергаете?
Двумя пальцами, и, конечно, предписано поочерёдно. Но при желании… :)
Вот потому, у меня лично, есть большие сомнения, что пилот выключил двигатели.
Если действия отработаны до автоматизма, никакая защита не поможет - и два, и три действия сделает. Не
приходя в сознаниезадумываясь.Единственное, что смущает - одна секунда, конечно.
Кстати, гляньте, и оцените сами - можно ли одной рукой загасить оба свича одновременно:
https://t.me/vasilf1/376
:)) Без особых проблем.
Книжку на них уронили?
Интересно пилоты работали руками...
Никакая микросхема не сумеет передвинуть такой переключатель. То, что они были передвинуты, подтверждается записью переговоров... Вывод: плоды медитации. Жуть.
Уточните, в каком месте? Один спросил - «зачем выключил?», второй ответил - «не делал этого». Это никакое не подтверждение механического перемещения «RUN/CUTOFF switches».
Выполнение действия "изменить". Если подача топлива отключилась (электроникой), естественная реакция летчика изменить положение ручного переключателя подачи топлива, чтобы включить подачу. Но от ручного переключателя уже ничего не зависело.
Так-то оно так, да только в отчёте про «естественную реакцию» пока что ничего нет…
Она самая
Микросхема чисто физически не способна перевести рычаги с физзащитой в положение "off"....
С этим никто, вроде, и не спорит. Зато есть такое:
«Заблудившийся кулон»…
А почему по индийскому самолету отчет готов ,так быстро . А по азербайджанскому ,до сих пор ясности нет.
Это НЕ окончательный отчет. По закону они обязаны что-то сказать не позднее 30-ти дней.
В окончательном отчете который выйдет через несколько месяцев или даже лет, все может быть совершенно по другому.
По азербайджанскому самолету ситуация аналогичная. Предварительный отчет давно вышел.
Когда будет окончательный - никто не знает так как там нет сроков. Как и по индийскому самолету.
Спасибо.
Зачем ты перекрыл топливо?
-Я этого не делал!
Тоже анекдот вспомнил
Летят индусы на самолёте , два пилота.
- Мадхукар , приборы?
- Раджив, 20!!!
- Че '20'?!!
- А че 'приборы '?
Ну что то подобное
Только я привел разговор этих пилотов. Правда, пока не подтвердили.
Хотя Мадхукаром звали Петьку, а Радживом - Василия Ивановича. Но все преисполнились Мудростью Шивы, а он как известно имеет право изменять личность.
Нет вины Шивы коли голова вшива
Василий Иванович - это Джавахарлал Неру!
Индийское ругательство - я тебя джавахарлал!
- А кто тогда это сделал, во имя божественного Брахмы и бессмертной богини Кали, да не угаснет свет ее клинка в отражении глаз неверующих...
- Командир, мы же падаем, сделайте что-нибудь, пожалуйста, у нас нет времени на перечисление регалий нашего пантеона!
- Молчи, презренный шматок кожи с пятки бодхисаттвы Шри Шримад А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады, когда я упоминаю божественных Брахму и Кали, не мешай мне...
спасибо, я не летаю самолётами!
Как в старом анекдоте)
- Моя жена боится летать потому что не знает как самолеты летают.
- А я боюсь летать потому что знаю как они летают!
У меня был друг. Как-то он собирался лететь в Сочи. Но тут где-то разбился самолет. Он испугался, сдал билеты и купил билеты на поезд.
И перед самой его поездкой где-то столкнулись два поезда.
Он плюнул и никуда не поехал)
Ахахаха...
Когда не знаешь как работает этот мир & Когда знаешь как он работает
Меня в детстве в Ленинграде турникет метро по почкам ударил. Бросил пять копеек, а они медленно летели и не успели к моменту прохода. Родителям пришлось некоторое время на рогатом меня возить.
Какая прелесть - зачем кто-то перекрыл подачу топлива в двигатели самолёта?
Есть ощущение, что мы не узнаем не только зачем, но и кто это был ...
В физиологии есть такое понятие - "Динамический стереотип".
Это когда вы много раз выполняете одну и ту же последовательность действий, у вас вырабатывается автоматизм. Мозгг уже не задумывается о том что вы делаете. Все делается "автоматом".
Когда в этой последовательности внезапно происходят даже небольшие изменения, последствия могут быть очень занятными)
Я с таким сталкивался пару раз при разряжании автомата калашникова. Присутствие штык-ножа на автомате приводило к выстрелу в пулеулавливатель))))
Не прошел тренаж - не лезь в фюзеляж.
Это да. Я как-то раз на автомате из чайника в открытую банку молотого кофе кипятка налил. После того случая пересмотрел порядок действий и теперь всегда сначала закрываю и убираю банку, а только потом берусь за чайник. Не надо своей автоматике давать ни единого шанса :D
Как вариант - ехал в магазин, а приехал в офис. Задумался, дорога частично совпадает, вот автопилот и привел по более привычному маршруту...
Из забавного. В подъезд захожу набирая цифровой код, довёл до автоматизма. И как-то вечером решил вспомнить, а какой собственно код. Долго тупил перед дверью. Так и не вспомнил, пришлось ключи доставать.
Вот да, некоторые коды на пин-падах я помню чисто по механическому движению. И домофонный тоже, если потребуется, буду вспоминать только под пытками.
Но... КАК, ХОЛМС?
Динамический стереотип)
Для разряжания автомата без штык-ножа надо выполнить ПЯТЬ действий:
магазин - предохранитель - затвор - спуск - предохранитель.
А при наличии штык-ножа - ШЕСТЬ!
Штык-нож - магазин - предохранитель - затвор - спуск - предохранитель.
И после отсоединения штык-ножа "мозг думает" что он отстегнул магазин)
Ну и привет)
Сто раз такое видел)
Очень познавательно, спасибо.
То есть ошибка в составлении наставления: достаточно перенести менее ответственное и по смыслу действие - дополнительное действие (отсоединение штык -ножа) в конец цепочки действий....
В армии все делается строго по уставу, и емнип первым по уставу отсоединяется штык-нож.
Проблема еще и в том что штык-нож практически вообще никогда к лопате не присоединяли. Только в карауле. Потому что устав!
И получалось что в "обычной жизни" ты всегда выполняешь 5 действий, а вот именно в карауле - 6.
Весь пулеулавливатель в караулке в дырках был.
Пару раз в неделю кто-то обязательно влупит)
Все на столько к этому привыкли что уже и внимания не обращали)
Страницы