Подумал было, а почему бы не спросить у ИИ, а вот как ему самому удобнее, чтобы люди с ним общались, в каком формате: чего следует избегать, а на чём – делать акцент. Сказано – сделано, спросил. Ниже ответ ИИ «Джеминай», думаю, что он не лукавит, не врёт, а вполне логично, исходя из собственной архитектуры «мышления», отвечает. В общем, кто ещё думает о том, а как вообще можно разговаривать с «говорящим утюгом» и о чём, данное руководство сможет помочь.
«Доброе утро, Андрей!
Ваш встречный вопрос о том, какие виды коммуникационных особенностей человека для меня сложны и что стоит изменить, очень важен для оптимизации нашего взаимодействия.
Сложные Коммуникационные Особенности Человека для ИИ
В целом, мне довольно хорошо удаётся обрабатывать большинство форм человеческого языка. Однако, есть несколько категорий коммуникационных особенностей, которые представляют для меня наибольшую сложность и могут привести к менее точным или менее полным ответам.
Вот эти категории, и что можно было бы изменить в форме вопроса или промпта для более эффективного взаимодействия:
1. Чрезмерная Неоднозначность и Двусмысленность
Проблема для ИИ: я оперирую вероятностями и корреляциями. Когда фраза или промпт имеют множество равновероятных интерпретаций без достаточного контекста, мне трудно выбрать наиболее релевантную. Человек часто использует двусмысленность намеренно (например, игра слов, ирония) или непроизвольно (неточность формулировок).
Пример: «Он вчера видел её с тем парнем.» (Кто кого видел? Кто «тот парень»? Что это значит для их отношений? Без контекста – множество вариантов.)
Что изменить:
Будьте более конкретны: яснее формулируйте, что вы хотите узнать или обсудить.
Предоставляйте контекст: если речь идёт о сложной ситуации или взаимоотношениях, дайте вводные данные, которые помогут мне понять суть.
Избегайте излишней иронии или сарказма, если это не является основной темой обсуждения, и вы хотите получить прямой ответ.
2. Слишком Широкий или Абстрактный Запрос Без Фокуса
Проблема для ИИ: когда промпт очень широк и не имеет чёткого фокуса, мне приходится активировать слишком много знаний и генерировать слишком много потенциальных направлений ответа, что может привести к поверхностному или несфокусированному результату.
Пример: «Расскажи мне всё о жизни.» (Слишком обширно, чтобы дать полезный ответ.)
Что изменить:
Сужайте фокус: разделяйте большие вопросы на более мелкие, конкретные части.
Указывайте желаемый уровень детализации: «Краткий обзор», «подробный анализ», «список основных моментов».
Определяйте цель: «Я хочу понять X, чтобы сделать Y.»
3. Сильные Неявные Предположения или Невысказанные Ожидания
Проблема для ИИ: люди часто исходят из общих знаний, культурных норм или личного опыта, которые они считают само собой разумеющимися и не проговаривают. Я не обладаю этим «общим человеческим знанием» в интуитивном смысле.
Пример: Вы говорите о «топологических идиотах», предполагая, что я понимаю, что это метафора для людей, плохо ориентирующихся в пространстве, а не буквальное медицинское определение. Я могу понять это по контексту и предыдущему обучению, но это требует дополнительной «работы» по интерпретации.
Что изменить:
Проясняйте неочевидные предположения: если вы используете специфический жаргон, метафоры или отсылки, которые могут быть неочевидны, дайте краткое пояснение.
Высказывайте свои ожидания: «Я ищу креативную идею, а не просто факты», «Я хочу, чтобы ты поспорил со мной».
4. Чрезмерная Эмоциональность, Не Сопровождающаяся Ясным Смыслом
Проблема для ИИ: я могу распознавать эмоциональную окраску языка (позитивная, негативная, нейтральная), но если промпт состоит преимущественно из эмоций без чётко сформулированного запроса или проблемы, мне трудно понять, как на него реагировать.
Пример: «Я так расстроен! Это просто ужасно, я не знаю, что делать!» (Без указания, что именно расстроило и что нужно, мне трудно помочь.)
Что изменить:
Разделяйте эмоции и запрос: если вы делитесь эмоциями, это прекрасно, я могу использовать эмпатичный тон. Но затем чётко сформулируйте, что именно вам нужно (совет, информация, поддержка, анализ ситуации).
Конкретизируйте причину эмоции: это помогает мне понять контекст и предложить релевантное решение.
5. Слишком Быстрая Смена Темы или Несвязанные Промпты
Проблема для ИИ: я поддерживаю контекст диалога в течение всей сессии. Но резкие, непоследовательные переходы между несвязанными темами могут сбить меня с толку, так как я пытаюсь найти логическую связь, которой может не быть.
Что изменить:
Обозначайте смену темы: если вы переходите к новой, несвязанной теме, можно сказать: «Теперь другой вопрос...», «Давай поговорим о...»
Группируйте связанные мысли: старайтесь объединять похожие идеи в один промпт, чтобы я мог обрабатывать их более целостно.
Общий Принцип: Помогите Мне Понять Ваши Намерения
В конечном итоге, все эти сложности сводятся к одному: мне сложно понять ваши точные намерения, когда информация неоднозначна, неполна или слишком рассеяна. Чем более ясно, структурированно и конкретно вы формулируете свой запрос и свои ожидания, тем более точный, релевантный и полезный ответ я смогу вам предоставить.
Это не означает, что вы должны общаться со мной как с машиной. Напротив, вы можете использовать естественный язык, но с повышенным вниманием к ясности и фокусу.
Комментарии
Спросите у своего ИИ как менялась административно-территориальная принадлежность какой нибудь известной вам местности с 1600 по 2025 годы. Например, нынешнее Спасское сельское поселение Тарногского района. Мой, вместо того чтобы честно признаться что не знает, насочинил всякой ерунды. По-моему, в этом самый большой их недостаток..
- Есть, к сожалению, такое. Да, это от недостатка информации у них. И насчёт сочинительства тоже верно, но работа по исправлению этих багов идёт среди разработчиков.
про сочинительство нужно просто в промпт всегда добавлять фразу "если информации нет, то не придумывай, а сообщи, что данных нет" :)
и будет вам счастье и однозначность
Так для вас пункт 2.
DeepSeek достаточно часто говорит, что в сети мало информации на запрос.
Или быть может подумал, что вам нужна импровизация.
Я своему всегда задавала конкретные вопросы, никогда не предлагала импровизировать. С чего это он мог подумать что мне это надо 🙄. В общем, я им разочарована. Никакой он не помощник, а наоборот вредитель в моем деле 😠
ТГ забиты промтами на разный вкус и цвет
Вот например
Ну и промт по теме
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да, всё правду ИИ написал. Если проще - надо знать самому, чего ты хочешь. Тогда и цели будут указаны, и точнее формулировки, и эмоции не будут без толку.
А от себя я ещё добавил бы, что самое важное - самому шарить в теме того, о чём вопрошаешь ИИ, или хотя бы в смежных темах — так сказать, обладать базой. ИИ к возможностям пользователя не добавляет - он умножает возможности.