Эксклюзив: операция Wedlock длилась до 20 лет и задействовала сотрудников МИ-5 по всему миру на фоне паники из-за «ещё одного Филби»
Руководители британской разведки были вынуждены начать одно из самых деликатных и рискованных расследований со времён холодной войны из-за опасений, что высокопоставленный сотрудник службы внешней разведки МИ-6 был российским двойным агентом.
Масштабная операция по поиску предполагаемого «крота» под названием Wedlock проводилась родственным MI6 агентством MI5, которое задействовало команду из 35 сотрудников для наблюдения, планирования и работы с документами. В рамках операции эти агенты разъезжали по всему миру.
Как стало известно The Guardian, во время одной из поездок на Ближний Восток целая группа наблюдателей провела там больше недели, и офицеры были размещены в конспиративном доме ЦРУ. Эта поездка была особенно опасной, поскольку офицеры отправились в страну без ведома её правительства, что было бы незаконно с точки зрения международного права.
Считается, что расследование в той или иной форме продолжалось до 20 лет, но МИ-5 так и не смогла установить, был ли в британской МИ-6 «крот», что повышает вероятность того, что агенту мог сойти с рук шпионаж в пользу России.
«Мы думали, что имеем дело с очередным Филби», — сказал источник, имея в виду Кима Филби, печально известного двойного агента МИ-6, который был частью группы британцев, завербованных Советским Союзом и известных как Кембриджская шпионская сеть.
МИ-6, Секретная разведывательная служба, — британское шпионское агентство, отвечающее за сбор разведданных за рубежом и работу с агентами; МИ-5, Служба безопасности, — внутреннее разведывательное агентство, которое оценивает угрозы национальной безопасности Великобритании.
Расследование МИ-5 началось в 1990-х годах и, как считается, продолжалось по крайней мере до 2015 года. К тому времени офицер, на которого нацелилась команда Ведлока, уже покинул МИ-6, в которой в то время работало 2500 сотрудников.
Информация о предполагаемом шпионе поступила от ЦРУ, которое было убеждено, что сотрудник британской разведки, работавший в Лондоне, передавал секреты России.
На протяжении части расследования российской секретной разведывательной службой ФСБ руководил Владимир Путин.
Источник, хорошо знакомый с ходом операции, сказал: «[Нам сообщили], что целью был российский шпион… США считали, что он сливал информацию русским. Он был подозреваемым номер один. К этой операции отнеслись серьёзнее, чем к любой другой, в которой участвовала [МИ-5]. Wedlock затмила их всех».
Операция началась в середине-конце 1990-х годов после того, как ЦРУ сообщило о своих опасениях коллегам из британской разведки.
Этот эпизод упоминается в недавно опубликованной книге «Шпион в архиве: как один человек пытался убить КГБ» бывшего корреспондента BBC по вопросам безопасности Гордона Кореры. В книге говорится, что ЦРУ было обеспокоено тем, что офицер МИ-6 «перешёл на сторону Москвы», но было неясно, кто это был.
The Guardian выяснила, что Великобритания установила личность предполагаемого шпиона и группе специалистов МИ-5 было поручено за ним следить. Группа действовала не из штаб-квартиры МИ-5 в Темз-Хаусе в Вестминстере.
По словам источника, из-за деликатности вопроса офицер, руководивший наблюдением, был проинформирован об операции в церкви. Некоторым из тех, кого выбрали для участия в операции, изначально сказали, что они участвуют в тренировочном мероприятии и только когда они оказались за пределами Темз-Хауса, им сообщили суть задания.
Группа наблюдения операции Wedlock базировалась в здании в Уондсворте, на юге Лондона, недалеко от здания МИ-6 на берегу реки в Воксхолле. Офицеры работали там под прикрытием фиктивной охранной фирмы.
В то время команде сообщили, что цель занимает руководящую должность в МИ-6 и имеет доступ к широкому спектру крайне секретных материалов.
Группа технических операций МИ-5, известная тогда как A1, тайно проникла в дом офицера МИ-6 и установила подслушивающие и видеоустройства. Изображение в реальном времени передавалось в оперативный центр.
По словам источника, в машине МИ-5, припаркованной у его дома, была установлена камера, спрятанная в коробке из-под салфеток на полке за задними сиденьями. Обширная слежка выявила некоторые действия, которые вызывали беспокойство, но они не были связаны со шпионажем.
В ходе операции группы наблюдения отслеживали его перемещения за границей, следуя за ним по городам Европы, Азии и Ближнего Востока. Это был очень рискованный шаг, поскольку группа действовала вне юрисдикции МИ-5.
The Guardian сообщили, что команда была отправлена в страну с настоящими паспортами на вымышленные имена. Агентов предупредили, что в случае задержания по какой-либо причине они «сами по себе… мы не можем вам помочь».
Обеспокоенность по поводу предполагаемого «крота» была настолько серьёзной, что руководители разведки посчитали, что у них нет выбора.
По словам источника,предполагалось, что человек, за которым велась слежка, действовал не в одиночку. Считалось, что ему помогали ещё двое, также находившиеся в Лондоне. Источник сказал, что Wedlock была «крайне необычной операцией… самой продолжительной за последнее время и, вероятно, самой дорогостоящей».
По словам источников, то, что одно британское разведывательное агентство фактически шпионило за другим, было беспрецедентным. "
«МИ-5 так и не получила убедительных доказательств, которые искала», — добавили они и сказали, что если это был не он, то потенциально МИ-6 “еще предстоит найти крота”.
Те, кто участвовал в операции, опасались, что объект, который сам был специалистом, мог догадаться, что за ним следят.
Источник в Уайтхолле отказался от комментариев.
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Контрразведка пасла разведку и что тут "беспрецедентного".
Желание журнашлюшки высосать сенсацию из пальца.
Это их функциональные обязанности))
ну журналист заработал сколько-то фунтов, упомянув ещё Путина и Россию, привлёк побольше читателей. А так, да, вы правы, обычная работа соответствующего ведомства
Пидорасы, сэр
Столько усилий, столько времени и для чего? Двадцать лет, Карл! Двадцать! Не проще ли было просто уволить сотрудника потерявшего доверие. Мазохизм.
На самом деле даже 25 лет.
Двадцать счастливых и обеспеченных лет.
Хм, в ЦРУ не было приколистов? В карты на желания никто не проигрывал?
Все при деле, все довольны. Всяко приятней, чем во всякие международные разборки встревать.
Сидишь себе дома, вокруг всё родное, знакомое. До 18:00 поработал и домой, к жене и детям. Чем занимаешся - шпиона одного очень хитрого ловлю. Денег немерянно получаешь. Жизнь удалась.
Если бы этого шпиона не было, то его надо было придумать.
Причем как удачно сложилось (само по себе, разумеется), что если, а точнее когда, вдруг выяснится, что никакого шпиона и не было, то это коллеги из соседнего цеха нам наводку прислали, пришлось реагировать.
Да, и никаких дурных операций с отравлениями и прочим идиотизмом, чистая и приятная работа. Интересно, чисто теоретически, Ми-5 может взять в разработку короля?
Нет. Потому, что это личная служба короля. Подчиняется ему напрямую и финансируется напрямую из его личного фонда.
Все службы МИ - это ЧВК короля.
Забавно выходит, особенно если король решит ради развлечения немного посотрудничать с другими.
Было уже, правда во времена СССР. Энтони Блант (один из кембриджской пятерки), дальний родственник королевы Елизаветы II. Забавно другое - ищут именно "российского" агента. Зачем РФ английские секреты, если от англичан у РФ секретов нет. Вся в паутине сверху донизу.
Мне бы их заботы!!! Я бы тоже лет 25 искал иголку в стогу сена. А что !? Денежка идёт, люди заняты делом, 30 мужиков занимаются хер знает чем, и при этом получают нехилую зарплату. Как говорится "Хорошо жить!!!"
Высокопоставленный офицер внешней разведки Соединённого Королевства по определению аристократ из Лордов.
А главная фишка именно этой службы - агентурная разведка. Исторически сложилось, что с самыми ценными "агентами" буквально "дружат семьями" и очередного агента влияния - сына или внука действующего агента влияния (в ранге, скажем, главы Министерства, аристократического клана или крупной корпорации можно передать только сыну/внуку куратора и то, на неформальной основе.
Там связи с совместных попоек во время учёбы в Оксфорде. Такого сотрудника нельзя просто "отозвать". Что, собственно, и бесит, как MI5, так и ЦРУ.
А если покапаться ещё поглужбе, то выяснится, что финансируется МИ-5 и МИ-6, впрочем, как и все остальные департаменты МИ, напрямую из королевского бюджета. В обход парламента и всех остальных ведомств.
А этот подозреваемый лорд, мало того, что является родственником кого надо, так ещё и все финансовые проводки идут через него.
Пчелы против меда.
И за всей этой котавасией стоит другой такой же лорд, который возжелал перенаправить финансовые потоки на спец.службы через себя.
Тоже думаю, что дело не в работе на Россию. На своих нужно было накопать компромат. Заказ сделал важный человек. А отменить забыл))
Чем то напомнило поиск подводных лодок в Швеции и, там тоже 15 лет искали подложку, а это оказалось, селёдки пукали.
Прекрасно же!
Пришёл в контрразведку молодым офицером, ездил по заграницам, прослужил 20 лет и вышел матёрым контрразведчиком на пенсию 😄
Мечта, а не работа
В итоге откажется, что нашим человеком был тот сотрудник ЦРУ, вкинуший бритам дезу про русского крота и заставший английских собак 20 лет искать собственный хвост)))
И прочитают они об этом из его мемуаров, потому что он давно на пенсии.
На русском языке, изданные Ростовской типографией
Запросто.
Или, что этому ЦРУшнику заплатили сами англичане и они же подогнали всю фактуру, которую требовалось просто озвучить. Без доказательств и без конкретных фактов. Подозрения и предпрложения на уровне highly likely, как они любят.
Вы чё! Мировой порядок, основанный на правилах. А правила устанавливают жентлементы.
Фильм "Высокий блондин в черном ботинке". "Любой случайный человек, к которому проявлено повышенное внимание, ведет себя подозрительно". "Высокий блондин, скрипач, работает соло, самый опасный агент, которого я только встречал"...
Вы прочли мою мысль.
"Высокий блондин в черном ботинке: Миссия длиною в жизнь."
Да какая разница.
Вопрос в том зачем именно сейчас эту историю вынесли в публичное поле.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И какой же мегасекрет он мог выдать, чтобы 35 человек зарплату получали.
Ладно когда тащили информацию о ядерном проектеи прочее у американцев, а у бритов современных что взять?
У них можно взять планы спецопераций против России...
А что страшного глобально теракта, большего спецслужба не сможет. Для державы это не страшно
MI6 не про Британию, а про агентов влияния по всему миру. Например, на БВ, в Китае или Казахстане.
Не говоря уже об организации всяких мероприятий, вроде "7 октября", "11 сентября", "Крокус сити" и прочих взрывах Крымского моста.
И что делать с этой информацией? Да и у реальных агентов влияния просто недвижка в Лондоне, для этого не нужны мегаразведчики, все на виду
Бесполезное знание, так как его нельзя обнародовать, не засветив агента. И во время подготовки таких мероприятий никто не будет составлять завизированный документ, который можно будет раскрыть
Марию Певчих проверять не стали?
Много букв про параною, а по сути антироссийская пустая заметка для фона.
Агент есть, но это не точно.
Мы его ищем, не факт, что найдём. Он очень осторожен.
Это вся информация, которой мы располагаем на сегодняшний день.
Всем спасибо, расходимся.
Делить бюджет без свидетелей?
Секретность, знаете ли
искали свинью номер 3
Метревели Блейз ???
Да, для Британской разведки, это позор. А сюжет пятерки до сих пор пятно в истории разведки. Хотя тут есть деталь. По сути доьывали они информацию для нас у сша. Которых считали виновными в разрушении империи. И эта тема не дает покоя. В сериале slow horses её опять подняли. Хотя мне интереснее истории американских агентов. Ханссена и Эймса. Эймс тот за власть и деньги. Ему сделали карьеру и дали денег. А вот Ханссен идейный. Его так и выставили в фильме Breach . А про Эймса так и не согласовали ни один фильм. Видимо ЦРУ тяжело восприняло тот факт, что глава russian desk оказался шпионом. И просрали его еще в процессе восхождения по карьерной лестнице.
Да, там была непростая и интересная история. Четверо из этой Кембриджской пятерки были очень не бедные аристократами, один даже дальний королевский родственник, а один простолюдин, и работали все они на СССР ПРОТИВ США, вы правильно заметили, аристократы за идею, а простолюдин за деньги, и те его за все это шибко презирали.
НО! Самое любопытное то, что хоть они после разоблачения и свалили в СССР, где Киму Филби даже Героя дали, в Британии против них НЕ БЫЛО открыто уголовное дело, ибо они Королевству не нанесли никакого вреда. Филби свободно общался с сыном, когда тот приезжал к нему в гости, одевался в костюмы с Сэвил Роу и теоретически мог поехать в Лондон в любое время, ибо сохранил британский паспорт, но не рискнул. Покоится на московском кладбище.
Чего там маленькая статейка? - А не замахнуться ли на сериалище!
20 лет целые отделы получали зарплату и сверхурочные. Думаете они хотят, чтобы такой гешефт закончился? Будут еще 20 лет вести наблюдение.
все по канону анекдота: сына юриста
Сын юриста пошел по стопам отца, взял дело, которое отец вел 20 лет и выиграл его.
Приходит к отцу:
- Отец, я выиграл то дело, которое ты не мог выиграть 20 лет!
- Дурак, это дело кормило нас и дало денег тебе на обучение, остолопу!
красиво.
Была ещё более крутая история. Когда в число пострадавших попал и шеф самой МИ-5.
Да, история эпичнейшая, спасибо) очень интересно. Уверен, наши спецслужбисты многих заткнут за пояс (даром у нас сам ВВП из оных). А причина - простая: сила в правде!
проникла в дом офицера МИ-6 и установила подслушивающие и видеоустройства.
А собственной службы безопасности у MI-6 нет? Как такое допустили?