Сегодня Верховный суд США 6 голосами против 3 (раскол по партийному признаку) постановил по делу "Трамп против Каса" о "гражданстве по праву рождения", что нижестоящие суды не могут просто издавать общенациональные судебные запреты на Указы президента США и что это является злоупотреблением судебной властью.
С таким ходатайством выступало Министерство юстиции по данному делу и оно было удовлетворено.
Судья от демократов Джексон написала:
Решение суда, разрешающее исполнительной власти нарушать Конституцию в отношении тех, кто ещё не подал в суд, представляет собой экзистенциальную угрозу верховенству закона.
В конце концов исполнительная власть станет совершенно неуправляемой, и нашей любимой конституционной республики больше не будет.
Возможно, деградация нашего режима верховенства права всё равно произошла бы. Но соучастие этого суда в создании культуры пренебрежения к нижестоящим судам, их решениям и закону (в том виде, в каком они его интерпретируют), несомненно, ускорит падение наших государственных институтов, что приведёт к нашей коллективной гибели.
Судья от демократов Сотомайор:
Сегодня под угрозой находится гражданство по праву рождения. Завтра другая администрация может попытаться изъять огнестрельное оружие у законопослушных граждан или запретить людям определённых вероисповеданий собираться для богослужений.
Одним росчерком пера президент превратил нашу Конституцию в «торжественную насмешку». Вместо того чтобы занять твёрдую позицию, суд уступил. Поскольку такое соучастие не должно иметь места в нашей правовой системе, я выражаю несогласие
ℹ️ Напоминаю, что в США прецедентное право и этот порядок теперь должен распространиться на любые решения нижестоящих судов.
Партии часто пользовались лояльными судами штатов, чтобы оспаривать указы президента и вводить ограничения по их исполнению.
Теперь этому пришел конец, США стали более "президентской" страной, в плане власти, чем были ранее.
Комментарии
Концентрация властных полномочий - естественный процесс.
Странно только то, что позволили такую эффективную "дырку" в законодательстве США заткнуть.
Гражданство по праву рождения и способствует незаконным иммигрантам натурализоваться в США.
У нас та же хня.
Причём, те, кто родился в РСФСР годами обивают пороги для получения гражданства, право на которое они имеют как коренные народы.
Зато выводки канализованных трудолюбов получают гражданство, как только из их отверстия замоташки вытащат в российском роддоме
Врешь.
Нагло.
Россия не даёт гражданство по рождению если оба родителя не имеют нашего гражданства.
Исключение - отказники.
И да, новорожденных отказников вернуть родителям будет нельзя никак.
Это сейчас, после того как несколько лет назад были приняты законы.
А до этого толпа этих кобыл с животами из СА ехала в РФ для того чтобы родить и получить маткапитал.
Ты из РФ, законы читал?
Как раз закон РФ по маткапиталу изменили и эти кобылки перестали ехать, удивительно правда?
Какой то у тебя фашистский жаргон, наверное ты не русский.
Мне как то пофиг что думает обо мне аноним.
В 2006, когда оформлял первого ребенка, надо было принести доказательства гражданства РФ хотя бы одного родителя.
Как такой момент объясните?
Условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 28 апреля 2023 г. № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».
Ребенок приобретает гражданство России, если на день его рождения:
- оба родителя или единственный родитель являются иностранцами или лицами без гражданства, постоянно проживающими в России, при условии, что ребёнок родился в Российской Федерации и не приобрёл гражданство иностранного государства по рождению.
дел.
удалил, т.к. был не прав.
это пока лазейка. Но вызывает вопрос формулировка - постоянно проживающие в РФ.
А, тут вообще глупая формулировка, её можно трактовать и так и сяк.
А, вообще, я другому оппоненту писал)
С учётом того, что маткапитал таким обрезали новыми законами, то понаехам не стало смысла везти сюда рожать из своих кишалков.
33 Желудя получил?
ты - тролляка пиндосовский, vpn отключи и.. окаменей )))
какая неудачная попытка перевести тему на Россию
Даже интересно, это Трамп для себя старается, или для следующего в очереди? И не будет ли этот следующий совершенно случайно демократом.
Будет Вэнс.
Это другин и тогда республиканцы начнут проталкивать прямо противоположное.
но если уж демокрад
аргументируетпугает изъятием огнестрела у народа, то дела их оч плохи...Чего-то стрелять в масштабах гражданской никак не начнут.
Слабаки и бабы!
ЗЫ Демокрада утащил в блокнотег.
У Трампа всё хорошо. Ко всему прочему, он миротворец. Пока не просматриваются его громкие дела в самий ближайшей перспективе. А темп сбавлять опасно. В "игре за Трампа" на ум не приходит ни одна его громкая будущая акция.
Ну почему же нет-то: ближе к промежуточным выборам откочать что-нибудь “ужасное” и запретить демпартию – будет самое то.
А на громкие вопли положить большой болт и объяснить, что процесс уже отлажен в Европе, он только укреплаяет демократию, а демпартия только узурпировала и изгадила громкое слово “демократия” и потому дважды никакого снисхождения не заслуживает.
P.S. В мире “постправды”, где все на свете объелись этодругина побеждает не тот, кто громче орёт, а у кого мощнее силовой ресурс – ровно так же, как и в мире, где никакой демократии нет вообще. Уроборос, однако.
Если так дальше пойдет, то лет через 200- 300 сша смогут стать вменяемым государством.
Столько не живут :)
Вообще - прикольно это у них устроено, занюханный судья из какого-нибудь типа Нью-Урюпинска - может своим мощным решением отменить указ президента... Как-то остро польским сеймом повеяло...
Лавочка для цветных нелегалов закрывается.
ЗЫ. Кто-нибудь из Степашек захотел бы такое мужеподобное в постели? Это сколько водки надо влить.
А для белых нелегалов она открыта остаётся, что ли? Для украинцев, или там аргентинцев? Какая разница в цвете, если нелегал?
Чушь какая, не дают и не давали в РФ гражданство просто так, по месту рождения. Моя дочь, рожденная в 1995 году, у матери гражданки РФ и отца - негражданина (я был тогда советским гражданином, рожденным не в России) гражданства не получила по праву рождения. А мы не знали. Свидетельство о рождении было ещё на бланке РСФСР, а гражданство нужно было получать отдельно и специально. Причем у неё загранпаспорт был действительный, российский. А гражданства не было. Там несложная процедура, но сам факт..