Победа Трампа: НАТО соглашается на значительное увеличение военных расходов

Аватар пользователя Topmember

Президент Трамп вместе с министром обороны Питом Хегсетом и госсекретарем Марко Рубио во время новой конференции в рамках саммита НАТО в Гааге в среду.

Президент Трамп уже давно призывает европейских союзников быть более самостоятельными в вопросах обороны и меньше полагаться на американскую защиту. НАТО обязалось значительно увеличить расходы в течение следующего десятилетия.

Саммит НАТО, призванный угодить президенту Трампу, завершился в среду тем, что его европейские союзники одобрили амбициозную цель по увеличению расходов на противодействие угрозе со стороны милитаризирующейся России и заручились давно ожидаемым публичным обязательством переменчивого американского лидера по обеспечению коллективной обороны альянса.

С момента своего первого президентского срока Трамп настаивал на том, чтобы союзники тратили больше средств на собственную оборону. В среду, после однодневной встречи в Нидерландах, они согласились увеличить свои военные расходы до 5% от национального дохода к 2035 году.

Эта сумма включает 3,5% на традиционные военные нужды, такие как войска, оружие, снаряды и ракеты, что значительно превышает текущий целевой показатель в 2%. Она также включает ещё 1,5% на «смежные с военной сферой» проекты, такие как улучшение дорог и мостов, повышение качества экстренной медицинской помощи, улучшение кибербезопасности и гражданской устойчивости.

Мистеру Трампу это понравилось.

«Это был потрясающий саммит и мне он очень понравился», — сказал он на пресс-конференции в конце встречи. Он добавил, что понимает центральную роль, которую играют Соединённые Штаты в защите Европы. «Они хотят защитить свою страну и им нужны Соединённые Штаты, а без Соединённых Штатов всё будет по-другому», — сказал он.

Трамп долгое время называл союзников по НАТО нахлебниками, полагающимися на защиту Соединённых Штатов, а вице-президент Джей-Ди Вэнс и министр обороны Пит Хегсет описывали Европу как источник нагрузки на американские ресурсы в сфере безопасности. Президент даже публично размышлял о выходе из альянса.

Но краткое коммюнике саммита, единогласно одобренное в среду, включало в себя подтверждение приверженности союзников коллективной обороне в соответствии со статьей 5 Североатлантического договора. Президент часто не хотел публично брать на себя обязательства по пятой статье, хотя делал это в основном в частном порядке.

На своей пресс-конференции генеральный секретарь НАТО Марк Рютте выразил разочарование из-за постоянных вопросов относительно приверженности Трампа 5-й статье. Он призвал журналистов и политиков «перестать беспокоиться» и добавил: «Соединённые Штаты полностью привержены 5-й статье. Сколько раз мы должны это повторять?»

По часовой стрелке, начиная слева: президент Франции Эммануэль Макрон, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, премьер-министр Италии Джорджия Мелони, премьер-министр Великобритании Кейр Стармер, президент Украины Владимир Зеленский, премьер-министр Польши Дональд Туск и канцлер Германии Фридрих Мерц в Гааге в среду.

Саммит получил высокую оценку сенатора Кристофера Кунса, демократа из Делавэра, члена сенатского комитета по международным отношениям. «Этот саммит запомнится как знаковый, — сказал он в интервью в Гааге. — Соглашение о выделении 5% — это значительный шаг вперёд на пути к общей приверженности нашей коллективной безопасности».

Но он предупредил, что «эти деньги должны быть распределены и потрачены с умом, иначе они лишь увеличат расходы и приведут к инфляции».

Другие были настроены скептически.

“Все серьезные вызовы были сняты с повестки дня”, — сказала Торри Тауссиг, бывший директор по Европе Совета национальной безопасности при бывшем президенте Джозефе Р. Байдене-младшем. По ее словам, “никаких значимых результатов для Украины достигнуто не было, несмотря на четвертый год сухопутной войны в Европе” и не обсуждалась будущая политика в отношении России или растущих вызовов Китая.

Кроме того, расходы до 5% планируется увеличить в течение десяти лет, а это долгий срок. Некоторые страны могут никогда не достичь этих целей.

Премьер-министр Испании Педро Санчес заявил перед саммитом, что Испания будет тратить на оборону 2,1% своего ВВП, «не больше и не меньше». Словакия и Бельгия также намекнули, что выполнить обещание о выделении 5% будет невозможно.

Однако Рютте смог обойти сопротивление Испании с помощью дипломатически размытой формулировки. В коммюнике говорится, что «союзники» (а не «все союзники») согласились с цифрой в 5%.

Рютте представил это соглашение как победу господина Трампа, похвалив его за то, что он заставил европейцев сделать то, что было необходимо в их собственных интересах.

«Вы добьётесь того, чего не удавалось ни одному американскому президенту за последние десятилетия», — сказал Рютте Трампу в личном сообщении, которое Трамп опубликовал в социальных сетях.

Рютте во время своей пресс-конференции.

Даже если страны будут тратить неравномерно, военные расходы Европы значительно увеличатся. Есть надежда, что деньги будут потрачены эффективно и на критически важные области, такие как противовоздушная оборона и спутниковая разведка, где американцы в настоящее время незаменимы. А в 2029 году будет проведён анализ расходов.

Трамп также распорядился провести анализ того, где сейчас дислоцируются американские войска и где они должны быть в будущем. Это, вероятно, повлияет на то, какие силы НАТО хочет иметь у каждого союзника, от численности войск до оборудования.

Несмотря на обещания, многим правительствам, особенно в Западной Европе, предстоит непростая политическая задача — убедить своих граждан в реальности угрозы их безопасности и в необходимости тратить средства на сдерживание.

«Здесь и начинается настоящая работа», — заявила Рейчел Риззо, эксперт по европейской обороне из Atlantic Council.

«Хватит ли у европейских лидеров политического капитала, чтобы „продать“ это обязательство своим избирателям?»

Но скорость также имеет решающее значение: по данным некоторых разведслужб, Россия может стать угрозой для Европы уже через три-пять лет после окончания войны в Украине.

«Эти расходы должны быстро превратиться в реальные военные возможности», — подчеркнула Риззо.

Некоторые аналитики высоко оценили дипломатическую работу Рютте и европейских лидеров, сумевших угодить Трампу, назвав это образцом политической дальновидности.

«Столкнувшись с перспективой отказа США от поддержки, союзники разработали стратегию, которая выигрывает время и успокаивает Трампа», — заявила Кори Шейк, директор по вопросам внешней и оборонной политики American Enterprise Institute.

«К тому же, лучше уж пусть Рютте „бьёт челом“ — так лидерам, которым ещё предстоят выборы, не придётся этого делать».

Украина была отодвинута на второй план на этом саммите, хотя президент Владимир Зеленский встретился с Трампом. Они должны были встретиться на прошлой неделе на саммите «Большой семёрки» в Канаде, но президент пропустил их встречу, сославшись на необходимость вернуться в Вашингтон, чтобы урегулировать конфликт между Израилем и Ираном.

На своей пресс-конференции Рютте пообещал «продолжать оказывать поддержку» Украине деньгами и оборудованием.

В коммюнике не упоминалась перспектива будущего членства Украины в альянсе, что, по-видимому, было ещё одним жестом в сторону Трампа, который выступает против этого. Но Рютте подчеркнул, что НАТО по-прежнему намерено принять Украину в свои ряды.

«Наша цель — поддержать Украину в сегодняшней борьбе, чтобы она могла наслаждаться прочным миром в будущем, — сказал он. — Мы поддерживаем Украину в её стремлении к миру и будем продолжать поддерживать Украину на её необратимом пути к членству в НАТО», — повторил он прошлогоднее коммюнике в Вашингтоне.

Лиана Фикс, эксперт по Европе в Совете по международным отношениям, сказала: «Если быть до конца честной, они спланировали саммит таким образом, чтобы в первую очередь позаботиться об интересах безопасности союзников по НАТО, а уже потом — об Украине».

«В идеальном мире Украина и Россия должны были стать главным приоритетом на саммите, — сказала г-жа Фикс. — Но в мире Дональда Трампа понятно, почему основные союзники организовали всё именно так».

   

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf(10 лет 6 месяцев)

Думаю Донни должен нам комиссионные с этой овечьей фермы...

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Да, нужно немедленно потребовать.smile1.gif

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 3 месяца)

увеличить свои военные расходы до 5% от национального дохода к 2035 году

К тому времени Доня уже точно не будет президентом. Так что можно было и десять пообещать.

Аватар пользователя дровосек
дровосек(12 лет 10 месяцев)

Почему не будет?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 3 месяца)

Его уже сейчас маразм начинает покусывать. За 10 лет окончательно добьет, ему будет точно не до подсчета процентов.

Аватар пользователя дровосек
дровосек(12 лет 10 месяцев)

Кого это волнует, там бидон рулил не приходя в сознание

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 3 месяца)

Но на второй срок бидона не пустили.

Аватар пользователя дровосек
дровосек(12 лет 10 месяцев)

Там другие силы перехватили управление 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Сергей Ольховский

Его уже сейчас маразм начинает покусывать.

Это только в плюс.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 5 дней)

Эта сумма включает 3,5% на традиционные военные нужды, такие как войска, оружие, снаряды и ракеты, что значительно превышает текущий целевой показатель в 2%. Она также включает ещё 1,5% на «смежные с военной сферой» проекты, такие как улучшение дорог и мостов, повышение качества экстренной медицинской помощи, улучшение кибербезопасности и гражданской устойчивости.

Да ничего там не будет увеличено в количественном плане, а будет просто больше попилов и откатов.

Кроме того, надо не снаряды и ракеты делать, а запустить производство ядерного оружия. А ничего такого даже не планируется.

Аватар пользователя yakov
yakov(3 года 11 месяцев)

Так заказы то фирмы сша должны получить, а не местные папуасы. Мага это про сша, а не про ес. А цену, с учетом откатов, они там любую заплатят. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 5 дней)

У фирм пиндостана все то же самое, они не могут нарастить никакого производства оружия, зато могут попилить.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Evangelina
Evangelina(1 год 3 месяца)

1,5% на инфраструктурные проекты - перекладывание средство на проекты из одного кармана (министерство экономики) в другой (минобороны)

1,5% уйдёт внутренним производителям на мелочёвки типа производства снарядов и расходников

2% и без того были запланированы.

Трамп в очередной раз обманут, но уже празднует виртуальную победу.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

Трамп выставил счет Европе за прошлые услуги. Так что все эти надбавки пойдут в счет погашения , а когда все из них вытрясет , то выйдут из наты.

Аватар пользователя Ulfrinn
Ulfrinn(1 год 5 месяцев)

Так LMT за 600 уйдет цена. Надо брать.

Аватар пользователя Coolerman
Coolerman(5 лет 9 месяцев)

Обещать жениться не значит жениться.

Аватар пользователя Drache76
Drache76(8 лет 5 месяцев)

Я вам ещё раз говорю 5% от ВВП - это 45% от чистых доходов каждой страны это огромная сумма,  колоссальные деньги которые все бросят на войну. 

Так что заканчивайте смеяться и принимайтесь за работу.

Комментарий администрации:  
*** Современное яо относительно чистое (с) ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(11 лет 2 месяца)

Так и есть. По-факту, это - экономическая мобилизация Европы. Однако, местные "чудаки" по этому поводу очень любят по-шутить, в основном, с дивана.

Аватар пользователя BQQ
BQQ(12 лет 10 месяцев)

А если бы они решили тратить на вооружение 10% ВВП - это была бы ещё более сильная "экономическая мобилизация Европы"?

================

Решение тратить на войну 5% ВВП несколько напоминает известный сверхстарый (до Великой Отечественной) советский анекдот: "Декретом Совнаркома перевести Луну на новую орбиту".

Аватар пользователя Topmember
Topmember(13 лет 8 месяцев)

Декретом Совнаркома перевести Луну на новую орбиту

Интернет не знает такого анекдота. Не могли бы вы поделиться его полной версией?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(14 лет 1 месяц)

Американцы, КМК, хотят таким образом сократить свои расходы на Европу. Превратив их в доходы для своего ВПК.