Пространство пустеет

Здравствуйте. Я вот с этим человеком и его работой не знаком, но у меня в мозгу эта фотография ассоциируется с Думой вообще и с чрезвычайной душевной гибкостью и гибкостью позвоночника. С таким трагическим лицом, ну и с усталой интонацией он как-бы спрашивает, "Ах русский народ, ты ещё не вымер? А ведь пора, пора." Открывшиеся с прогрессом новые возможности некоторых ввели в эйфорию и разумеется они, как самые оборотистые оказались наверху. Пошли разговоры, что национальные государства неактуальны. "Волшебная рука" рынка велика, а следовательно, непорочна и т.п. Но вот только, стратегия народосбережения с этим не согласна. Но, "тем хуже для неё", правда?

Такой гибкий человек не имеет права быть арбитром, несмотря на то, что он допустим, всем приятен.

Люди со своими органическими потребностями не удобны для управления и учёта. Особенно если квалификации нет. Но, просто разве, эта система не для них? Или некоторых людей мы считаем людьми, а других например, просто мясом, сырьём, ресурсом? И их можно заменить на другое мясо? 

Рынок это оптимизация, оптимизация, оптимизация, упрощение, удешевление. А зачем? В чём считается эффективность? Не в том ли, что выжил ты, или умер? У нас танцоры плохие, они значит - чик по яйцам и вроде бы на уровне сразу. И циферки на счетах красивые. Которые учитываются в чужой юрисдикции и вообще могут быть произвольно опущены, по щелчку пальцев гегемона. 

Это было вступление. А теперь конструктив.

В каком-то из фантастических романов, кажется из цикла "Ретиф" Кейта Лаумера (или Кита Ломера, как кому нравится) я прочитал про периоды цивилизаций. Это были довольно резонные рассуждения. Откуда они взяты ещё, я не знаю. Там говорилось что феллахический период характеризуется ростом населения. Крестьянин рожает много детей ради захвата и освоения пространства, ради компенсации выбытия в борьбе за существование. 

Собственно, это общеизвестно, но мне как бывшему горожанину было интересно. В городе же всё давно освоено. 

По мере роста цивилизации и её стратегии в ширь может потеряться связь окраин с центром. И оскудение как окраин, так и центра. У русской цивилизации судьба в освоении почти непригодного для проживания, континентального  севера. И взаимосвязь очень важна. Именно по этому мы тут не вольтерьянствуем особо. Понимаем. Но, кто-то ездит, или даже проживает  на югах, и его это не парит. Он занят исключительно личным делом, а нам он продаёт услуги. Скажите, у нас может быть общая вера вот с ним?

И вера это дело и дружба это дело и даже любовь это общее дело. Хочется не рая, хочется царствия божьего. Тут, на земле. Приходит иногда бог и напоминает - вы все мои, за раскол спрошу. И спрашивает. Богу нужно денег? Уверены?

Вот например, схематическое изображение стратегии: 

Есть центр, есть край. Внешние обстоятельства, внутренняя среда. Наружу стратегия конкурентна, внутрь статегия симбиотична. Именно так. А вот как назвать нечто такое:

И в какие цвета окрасить эти маленькие стратегии, тем более, что питаются они порой ресурсом (а кредит это ресурс) из-за рубежа? Конкуренция (святая свободная конкуренция!) внутрь, при чём насмерть.  И это подаётся как благо? Ублюдки. При чём, внешние обстоятельства не перестают быть конкурентными, они давят. В борьбе между собою пропускается чужая экспансия. 

Пятьдесят белых кроликов, они никогда не станут одной белой лошадью! Это всё слабые карты.

Дело ещё в том, что копирайт на понятие "бизнес", идеология и правила, а значит арбитраж принадлежат чужим. И к тому же, есть правила для своих и для чужих. Пресловутые двойные стандарты. Подписываешься на это, вешаешь  на себя ярлык и ты в их власти. Ты уже рядовой их пехотинец. Это вот, разрушение и подчинение страны якобы естественным путём, через соблазн и замазывание в грабеже.

У всех ли габонцев, в ручную копающих и обогащающих урановую руду для Франции есть смартфон? Уместен ли вопрос? Может им ещё квартиру с элетричеством и водопроводом? Не бонтон, да?

Можно ещё порассуждать о методологии, о технологии, но оставим это пока на потом.