В 2020 году общее финансирование Росстата вырастет на 80% - до 40,497 млрд рублей, отмечает СП. Из этой суммы 40,016 млрд рублей (98,8%) в рамках госпрограммы «Экономическое развитие и инновационная экономика». Напомним, разворот госполитики в отношении статистики наметился в декабре прошлого года, когда премьер Дмитрий Медведев уволил главу Росстата Александра Суринова после резкого ухудшения макропоказателей по ВВП, промышленности и доходам населения.
На смену Суринову, возглавлявшему статистическое ведомство с 2009 года, пришел Павел Малков - экс-министр экономики Саратовской области и экс-руководитель департамента госуправления МЭР.
В день своего назначения Малков заявил, что намерен модернизировать статистическую службу, упростить отчетность и внедрить «современные способы обработки информации, в том числе с использованием данных из альтернативных источников».
Первые результаты появились в марте, когда Росстат объявил, что прекращает публикацию ежемесячных данных по реальным доходам населения.
Спустя месяц ведомство объявило, что провело пересмотр всех макропоказателей с 2014 года и пришло к выводу что потери российской экономики от санкций Запада и обвала цен на нефть были существенно преувеличены.
По новой официальной оценке, ни самой продолжительной в 21-м веке рецессии, которая, как считалось, продолжалась два года подряд, ни падения промышленности, ни обвала в строительстве - на самом деле не было.
Согласно пересчитанным данным, единственным годом, когда экономика сокращалась, стал 2015-й. Причем масштабы спада теперь оценили в 1,5 раза скромнее, чем изначально (2,3% вместо 3,7%).
Рецессии в 2016 году, по новым данным, не было вовсе: изначально спад оценили в 0,2%, а теперь довели цифру до роста в 0,3%. В 2017-м году экономика ускорилась в 5 раз, показав рост на 1,6% (вместо 1,5% по изначальным данным), а прошлом - еще почти в 1,5 раза, до рекордных с 2012 года 2,3%.
Росстату удалось посрамить всех профессиональных прогнозистов, включая мировые инвестбанки, Международный валютный фонд (которые ждали 1,5-1,8% роста) и даже ЦБ РФ, который закладывал увеличение ВВП на 2%.
Скандал со статистикой, озадачивший экономистов, вышел на уровень ГосДумы. К сожалению, данные об ускорении ВВП в прошлом году, которые Росстат вытащил, как кролика из шляпы вскоре после смены руководителя, не находят подтверждения, заявил 27 сентября глава комитета по налогам и бюджету Андрей Макаров.
«Мы посмотрели и вдруг увидели разницу между фондом оплаты труда по данным Росстата и ФНС. Оказывается, данные статистики, которые берутся за основу в Минэкономразвития, они берутся не из фактических данных, а из опроса предпринимателей», - рассказал Макаров.
Если же использовать фактические цифры от налоговой службы, «вдруг неожиданно у нас получаются совершенно другие цифры экономического роста», добавил он.
Комментарии
После переподчинения минэкономразвития Росстат конечно взбодрился и на самом деле начал фонтанировать оптимизмом, немного нарвался на рифы сопутствующих ведомственных статистик, которые "немного" попортили картинку. Но теперь их вроде запрещают уже. Так что грядёт эра офигительных историй.
да, цитата из соседней темы довольно актуальна
«Дезинформация фактически лишает лиц, принимающих экономические решения, возможности опираться на научные обоснования. Используя данные Росстата, уже невозможно построить корректную регрессию, не говоря уже о построении временных рядов, пригодных для прогнозирования, даже самого примитивного - цифры не бьются, ряды расходятся. В этих условиях решения могут приниматься только вслепую, наугад»
Ну вот, наконец-то деньги пойдут на обеспечение стабильного роста экономики!
Если финансирование статистики увеличили почти в 2 раза, то значит теперь статистика будет двойная? Одна для газет, телевидения и счетомотов, вторая для реального управления.
это опасно
кто нить может перепутать заказчика
Двойная бухалтерия - давняя традиция. И во все времена надеялись, что пронесёт.
в наш век цифровизации всего и вся это может выйти боком не только главе Росстата, но и выше, по принадлежности
странно, что он этого не понимает
либо понимает, но получил гарантии комфортной жизни от работодателя в лице Медведева
Похоже так и будет (оптимистичный взгляд).
Деньги пойдут на премии (пессимистичный прогноз).
Уже. Уже всё так и есть.
В целом бюджетные ассигнования на 2020 год предусматриваются 94 главным распорядителям. Увеличение объемов бюджетных ассигнований на 2020 год по сравнению с 2019 годом более чем на 10 % предусматривается по 6 главным распорядителям, по 10 главным распорядителям – более чем на 20 %, из них по Росстату – в 1,8 раза, Минприроды России – в 1,6 раза, ГК «Росатом» – в 1,5 раза, Минтруду России – в 1,4 раза.
Уменьшение бюджетных ассигнований на 2020 год по сравнению с 2019 годом предусматривается по 47 главным распорядителям. Более чем на 10 % уменьшаются объемы бюджетных ассигнований по 27 главным распорядителям,
------------------------------------
В общем забрали денег у одних шараг и дали другим..
И в чем проблема у "финанз" заключается ?
.... считать Госплан нужно на коленке, на счётах?
( тогда будет точнее?)
Какой Госплан? Официальная статистика говорит например что выпущена тонна сахарной ваты. А ведомственная, что выпущено 10 грамм сахара.
Со следующего года статистика ведомственная запрещается законом 😄
Госплан...
Какой бы ни был .
Но всю эту хрень ведь зачем-то считают.
Путин очень любит цифры, вот и считают.
Вот интересно. Даже сейчас ссылки на официальную статистику в споре такой себе аргумент. Он принимается, но сомнительный. Не безусловный с возможностью оспорить по умолчанию. После того как они отреформируют росстат так что бы он вообще никак не соотносился с реальностью, кому он будет нужен?
Медведеву для отчётов перед Президентом
Больше никому
Точно.
На "финаанз" все тогда уволятся.
И севику на АШ станет нечего больше копировать.
--------------------
Хэппи эндд - все поют и танцуют.
Подожди с хеппи
Все только начинается
Чего начинается?
---------------
Цифры станут никакие, экономика поэтому рухнет, Рашка после этого развалится.
Всё поют и танцуют
Включаешь вечером ящик , а там Дудь в экране - в Калининграде идут тяжёлые уличные бои, интернет и телеграф отключены, наш корреспондент не может отправить нам сообщение..
Хоп и у Дудя в студии свет погас
Судя по всему цифры уже стали никакими
И скоро их начнут игнорировать
Так я же и говорю - это хорошо.
Значит Хэппи-энд не за горами.
---------------------
интернет отключат, и все муки разом сразу закончатся..
...все поют и танцуют.
Москве, после того как она сбросит с шеи дотационные регионы.
Одобрена концепция Росстата по цифровой реформе статистического наблюдения
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть подозрение, что с такими возможностями родится своё рейтинговое агентство, которое по заказу "я себе ещё нарисую".
не, коллектив "Счетовод" потребовал повышения финансирования, очень сложно работать на АШ!
Гнать их надо а не ЗП повышать
Надо бы сначала: псевдогоспрограмма «Экономическое "развитие" и
инновационнаялиповая экономика», - переименовать, прежде чем бабки постсоветскому г-ну Самохвалову выделять.Что за истерика? Проходит реорганизация статистики. Ну там компьютеры, новые технологии. Для этого, внезапно, нужны деньги. Ну а вы и дальше сидите со счетами.
Кстати, хоть одно реальное доказательство что "росстат вреттм" есть или как всегда. Хайли Лайкли.
Да, "хоть одно" реальное доказательство есть. По данным росстата доходы у населения одни, а по данным налоговой - другие. И об этом тут писали, но счетомоты и их прихвостни это видеть не хотят. Однако, так как росстат у нас один, и первичка не может быть отдана в независимую организацию в полном объёме для перепроверки, то это называется не "враньё", а "творческая работа" по заказу хозяев. Чисто лингвистическая заморочка, не меняющая сути.
Следовало бы Росстат передать в ведомство Счётной палаты. Оно так спокойнее.
Опять эта помойка в источнике, терпеть ее не могу после ряда разборов.
Сократите накал копипасты чтоли, вас слишком много становится, мельтешите. Если не терпится поделиться "правдой", создавайте ОДНУ заметку туда и вставляйте копипастой всю правду, а не кучу заметок.
А что не так с источником?
Вроде цитируются данные счетной палаты и бюджетного комитета госдумы
Как это связано с источником?
Оранжевая подача. Раздувать вопросы бюджета без анализа функций, изменялись ли они, а если да, как - инфомусор.
В общем сократи количество копипасты до одного высера в сутки, потом посмотрим.
ОК
но способ подачи не превращает саму инфу в инфомусор
Севик, а ты чё мой коммент затёр ?
Это у тебя такой объективный метод подачи информации и ведения дискуссии ?
это ты тем своим комментом подал информацию?
флудить, срать и подхрюкивать будешь в другом месте
С учетом того,что первоисточник на редкость помоечный и ублюдочный, я бы рекомендовал поменьше удалять комментарии.
Конечно, требовать я это не могу, это твое право как автора, но настоятельно рекомендую, сейчас я пока не знаю, то ха коммент был удален, но если он был без хамства, это будет зафиксировано в подписи, чтобы предупредить камрадов.
коммент состоял сплошь из хамства с переходом на личности с нулевой информативностью
с чего я должен терпеть высеры этого клоуна?
Ну, если именно так, то ок.