О меланхоликах-экстравертах, холериках-интровертах, или влияние критериев сортировки на формирование темперамента

Периодически на АШ встречаются на первый взгляд мусорные заметки. Проходит неделя, другая, и в неожиданных местах срабатывают триггеры, заставляющие вернуться к когда-то прочитанному, порыться в поисковой системе и что-нибудь такое же мусорное родить.
Например, извечная тема невозможности доверять иностранным процессорам, породила мысль, а нельзя ли снимая слой за слоем, полностью отсканировать микросхему, так что бы не осталось вопросов о доверии? И тут вдруг публикуется статья «Технология воскрешения замороженных» – фантастика! Такую тему украли😊
Вот я и решил, пока моя очередная мусорная мысль не утекла к камрадам…

А началось все с очередного возможно нейро-сетевого выхлопа «Сознание не отображает реальность, а проблематизирует телесный опыт»[1], и триггерной фразы «Человеку свойственно привыкать к хорошему», с которой начал свою проповедь Святейший Патриарх Кирилл.

Поинтересовавшись у Яндекса «ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ МОЛИМСЯ?», в ворохе найденного нашел интересную публикацию о цели и смысле буддийской медитации, в которой зацепила мысль «Медитирующий человек перестаёт управляться импульсами, идущими из мозга. Он достигает определенной степени контроля над своим сознанием, получает возможность сортировать мысли и использовать их продуктивно и творчески. Узнаёт, что мысли можно прекращать, их можно заменять.»[2] и привела к последующим изысканиям.

Таким образом получаем человека, который взаимодействуя с окружающей средой, наполняется разными мыслями. Эти мысли сортируются и фильтруются импульсами из мозга. Существует высшая степень просвещения, когда в центральном процессоре (ЦПУ) появляется планировщик задач, сортирующий и фильтрующий наши мысли.
Ключевой здесь вопрос, а не было ли этого планировщика раньше? Может быть для осознания наличия управляющего процесса, достаточно лишь остановить все остальные процессы и признаться самому себе что «сознание» никуда не делось?
Если планировщик был всегда, значит фильтры и сортировка тоже существовали изначально. А следовательно, существуют критерии фильтрации и сортировки, а также механизмы добавления и удаления правил планировщика.

Побуждающим фактором для написания моей заметки стал вопрос – «Неужели человек по-прежнему считается безвольным быдлом? Неужели бог не даровал нам волю способную сохранить нашу индивидуальность?»?

Пусть меня извинит Google переводчик, но научную фразу «проблемы, возникающие в нашем телесном взаимодействии с окружающей средой»[1], я заменил простым русским словом «впечатления».
И предположил возможность подсознания блокировать впечатления как инициатором взаимодействия, так и реципиентом:
Сангвиник (Подсознание поощряет приобретение собственных впечатлений и разрешает навязывать впечатления другим.
Холерик (Подсознание сопротивляется приобретению собственных впечатлений, но разрешает навязывать впечатления другим.
Меланхолик (Подсознание поощряет приобретение собственных впечатлений, но запрещает навязывать впечатления другим.
Флегматик (Подсознание сопротивляется приобретению собственных впечатлений и запрещает навязывать впечатления другим.

К.Г. Юнг ввел две установки человеческой психики: экстраверсия (мотивирующая сила принадлежит, прежде всего, объекту, внимание преимущественно направлено во вне, на объекты внешнего мира) и интроверсия (человек, прежде всего, черпает мотивации изнутри, внимание преимущественно направлено внутрь, на субъект) [3].

Меланхолик – это Экстраверт в Пассивной Жизненной Позиции. Которому важны гармония, дружба, отношения, семья, дом, дети и, наверное, мир во всем мире тоже не помешал бы. Ему нужно общение, ибо в общении с миром он гораздо лучше узнает себя. Если меланхолик – женщина, то это – женственная женщина в самом ярком женственном проявлении. Да еще и направленная на размножение! Если меланхолик – мужчина, то это домашний муж в тапочках, который обожает готовить, растить и воспитывать детей. В общем, милое создание [4].

Холерик – это обозначение человека с установкой Интроверсия и доминантным мужским началом, то есть в Активной Жизненной Позиции. Как интроверт, Холерик прекрасно знает себя, свои чувства, ощущения и состояния. Именно через свои ощущения он исследует окружающий мир. При этом холерики не забывают для исследования создавать самые разные, не всегда комфортные для окружающих ситуации, занимать немало места в пространстве, по необходимости (и исключительно по ней) шуметь и буянить, и упёрто идти к своим целям, периодически игнорируя преграды и препятствия [5].

В психиатрии распространена интерпретация Леонгарда, заимствовавшего наиболее раннее толкование данных понятий по Юнгу и переосмыслившего его: согласно Леонгарду, экстраверт — личность безвольная, подверженная влиянию со стороны, интроверт — личность волевая.

Ганс Юрген Айзенк описал экстраверсию-интроверсию, как степень общительности и взаимодействия человека с другими людьми. Предполагается, что эти поведенческие различия являются результатом основных различий в физиологии мозга. Айзенк сочетал восходящие/нисходящие активации мозга с Ретикулярной активирующей системой… Экстраверты стремятся к возбуждению и социальной активности, чтобы повысить уровень своего возбуждения, тогда как интроверты стремятся избегать социальных ситуаций, стремясь свести такое возбуждение к минимуму.
…
Айзенк сравнил эту черту с четырьмя темпераментами древней медицины: холерический и сангвинический темпераменты приравнивались к экстраверсии, а меланхолический и флегматический — к интроверсии [6].

Но психологам было мало путаницы и в конце 1990-х годов было доказано, что мозговой кровоток у интровертов и экстравертов во время свободных размышлений имеет различную интенсивность в определенных областях головного мозга. У интровертов он выше в тех областях, которые участвуют в запоминании событий и логическом мышлении (то есть, в левом полушарии), у экстравертов — в областях, связанных с интерпретацией сенсорных данных (в правом полушарии).

Если Вас вдруг назовут интровертом или экстравертом, Вы обязательно поинтересуйтесь по Юнга, по теории Айзенка или речь идет о мозговой активности во время посещения комнаты раздумий.

Но на этом способы психологов сделать нам отвал башки не исчерпываются. Они находят все новые возможности навязать нам свои услуги:

Кроме подсознательного, данного нам от рождения богом, темперамента существует еще рациональная, приобретенная, защитная форма восприятия и поведения, которая тоже основана на воли, но только осознанной, а не подсознательной. И о чудо там используется все таже классификация на экстравертов и интровертов.

А еще существуют «Консультативные психологи», которые благодаря всей этой путаницы обязательно найдут от чего бы вас или ваших детей вылечить:

К.Г. Юнг полагал что экстра/интроверсия это биологическая, инстинктивная направленность личности, дана человеку с рождения и является одним из способов взаимодействия и приспособления к окружающей действительности. На ведущий способ адаптации не оказывают влияние пол, национальность, уровень образования и место проживания. Если у индивида в сознательной сфере преобладает интровертная установка, то на бессознательном уровне будет действовать экстравертная.

В своих трудах К.Г. Юнг обращал внимание, на то, что в связи с неадекватным воспитанием, под гнетом внешних агрессивных факторов ребенок может изменить первоначальную сознательную установку и это впоследствии приведет к развитию невроза. Возвращение к изначальному состоянию способствует исцелению. [7]

Хоть я дважды сравнил человеческий мозг с ЦПУ, но в возможность возврата к изначальному состоянию не верю, а вот консультативный психолог верит. Охренеть.

Технология воскрешения замороженных (genri-lezin)

Из моих публикаций о бессмертии можно заметить, что я скептически отношусь к реализации этой мечты человечества. Но эта тема никуда не уходит и поэтому надо отнестись к ней серьезно. Хотя бы потому, что в процессе погони за этой неосуществимой мечтой в итоге вырабатываются новые подходы во всех сферах жизни. Особняком от новейших попыток найти способ бессмертия человека стоит старая, уже как бы...