В «науке» экономике обсуждают множество вроде бы ясных толковых идей, но одну идею, вернее её обсуждение, я ещё не встречал. Попробую её описать.
Деятельность человека была всегда направлена на удовлетворение своих потребностей: сначала потребностей тела, в самом общем виде, затем – назовём их потребностями «духа», чтобы не егозить по сплошь философским терминам. В процессах своей деятельности по обезпечению потребностей люди наращивали с помощью своего разума и умений возможности удовлетворять эти потребности как можно полнее, как можно изысканнее, иногда даже как можно более идиотски, вот как сейчас.
При появлении денег, их изобретении, экономика приобрела скособоченность, где с одной стороны это было удобнее в разы, нежели без них, а с другой – начали проявлять себя проблемы, корёжащие порой обыкновенные чувства людей. Дело в том, что труд людской и ресурсы планеты Земля невозможно оценить никак. Не только в деньгах, между прочим, а вообще. Понятие «оценка» к этим вещам неприложимо. Но мы продолжаем пользоваться и оценками и выводами из них, ещё больше запутывая себя в безясности.
Деньги, как и любой другой ментальный «продукт», изобретённый людьми, имеет «срок жизни», поскольку любая ментальная конструкция, да и не только ментальная, проходит то, что называется «циклом»: рождение, развитие, угасание, исчезновение/преображение. Всё же меняется, и все это прекрасно знают. Сейчас у «денег», как величины системообразующей, проявились некоторые «черты», которые явно показывает на закат этой системы, на её разрушение.
Вот смотрите: неужели ни у кого из нас не возникало идиотское чувство того, что я, такой толковый человечище, вынужден ЧАСТЬ своей толковой жизни тратить на обезпечение этой самой жизни в тех условиях, которые созданы? Тратить напрямую, отдавая свои усилия (ну и жизнь, собственно, тоже), частично так, но очень сильно ощущаемо – лишь на то, чтобы «продолжать жить в таких же условиях, как и раньше», которые стали гораздо удобнее, чем когда-либо.
Я говорю, в частности, об обезпечении подавляющего количества людей на планете электричеством, подачей воды в дома, вывода канализации из домов, интернета, мобильной связи и много другого, включая и налоги государства, которое сносно или плохо позволяет поддерживать порядок в целом на территориях. За всё это надо платить постоянно. Ежу понятно, что все эти удобства сами собой не возникают, и для поддержания их в рабочем состоянии, да ещё и в условиях существования денежной системы, за них надо платить.
Можно обратить внимание на то, что никто из нас по доброй воле (за исключением редких чудиков) не откажется ни от электричества, ни от поставки воды в дом, и вывода использованной из дома, ну и т. д. А вот отказаться платить за всё это мы все с радостью готовы согласиться, хотя и понимаем, пока это невозможно. При этом платить за воздух мы не готовы, потому что он вроде как есть и так, и полностью безплатный. Хотя кроме воздуха, не так уж много осталось вещей, которые пока тоже безплатны: типа грибов, ягод в лесу, рыбы в речках и озёрах, кедровых шишек там... Но и к ним уже «подбираются», а кое-где уже очень даже подобрались.
Другими словами, у человечества не остаётся иного выхода, между прочим, как сделать то, к чему человеку уже привык и не мыслит своей жизнью, полностью приближённым к тому, что ему «полагается» просто так. Как воздух. А вот деньги этому препятствуют. Сам институт денег, где золотой нитью «прописано»: ничего не достаётся просто так, за это надо поработать, делая что-то, продать свой труд, получить за это деньги, и лишь потом за деньги обменять на то, что хочется. Автоматизация и роботизация в этом плане «приоткрывает ящик Пандоры», откуда вылезают производства ништяков, которым не требуется оплата в виде денег, потому что там нет людей, которым эта оплата ещё нужна для обмена на производимые ништяки.
А что им требуется? А в том-то и дело, что ничего, кроме организации производств и ресурсов для переработки материи в ништяки. Если организацию производств человеческий разум сумеет организовать (а он может), то ресурсы планета Земля вроде как «припрятывать» от нас не будет. Бери, что хочешь и что можешь, никто слова «не скажет», как говорится.
Так вот когда человеческий разум заорганизует это самое производство ништяков до той меры, когда либо произойдёт затоваривание товарами (а такие случаи бывали уже в истории человечества, бывают и сейчас, а в будущем их будет всё больше и больше), либо выявится тотальная невозможность перераспределить ништяки с помощью денег среди нуждающихся в них – ну вот тогда вопрос об уничтожении денег встанет с небывалой остротой. Собственно, уже сейчас это очевидно в проекции. Уже давно ведутся разговоры о безусловном доходе.
Ну и постепенно становится ясен и следующий шаг: какой ещё нахрен безусловный доход в деньгах (не за труд, не за усилия, а просто так), когда то же самое можно делать – просто давая, выдавая эти самые ништяки всем, кто в них нуждается. Безо всяких денег. Ну, смысл? Да нет никакого смысла включать в эту схему: производство-перераспределение-потребление какие-то там деньги, если и так всё «просто так». Как воздух, который есть, так и продукты, которые будут производиться роботами и автоматами. Разницы никакой: кого из нас интересует откуда берётся воздух в таких масштабах, что мы этого даже не замечаем? Да никого. Дышим себе и всё. Как и раньше дышали.
Я описал совершенно естественную, ясную и чёткую проекцию будущего и в будущее, если спокойно видеть существующие тренды развития в производствах чего угодно. Она называется повышение эффективности производств чего угодно до той самой точки, когда участие в нём человека будет НУЛЕВЫМ. Человек будет этим только «дышать», как ныне воздухом. То бишь пользоваться, потреблять, а откуда это берётся будет знать примерно так же, как ныне многие знают: электричество берётся из розетки, а молоко – из пакета или бутылки в магазине. И противостоять этому невозможно, вот ещё в чём проблема, потому что человек так заточен: повышать производительность своих прилагаемых усилий по ВСЕМ мыслимым направлениям (в целом, конечно, как человечество).
В частности, рано или поздно человечество изобретёт способ «снятия» электричества из атмосферы Земли напрямую. И не будет видеть в этом ничего особенного, потому что электричества на Земле, в разных видах и формах – настолько предостаточно, что хватит... ну я не знаю, ну на сотни миллиардов людей. И это лишь по самой скромной оценке. Так же и по другим позициям «нужд» человека. Воды планета Земля имеет столько, что мы скорее живём на воде, чем на твёрдой земле, земли – тоже. Ну и т. д. проблем с этим нет никаких.
Настроить производство этих ништяков эффективно, это ещё и распределить эти автоматизированные производства по всей Земле так, чтобы они как можно ближе находились к людям, которые и будут потреблять произведённое – тоже по силам человеку. Он многое может организовать с чувством, с толком, с расстановкой. Так что никаких особых проблем со всем этим тоже нет.
А какая есть проблема? А есть проблема когнитивности, иначе «умения и желания познавать». Не отбояриваться ментально от пока ещё «неудобных» вопросов, а спокойно их обмысливать, к примеру. Это тоже аспект когнитивности. Или вот «проектировать» своё будущее. Это ещё один аспект. Ну и т. д. Потому что когнитивности мешает процесс расслабухи. И лёгкой веры в то, что всё можно наладить в существующих реалиях, в существующих системах. А если уже поздно налаживать? Ну простой же вопрос: если уже поздно, то что делать?
Только включать мозг. Ничего другого сделать нельзя. Либо включаешь и начинаешь менять систему (хотя бы думаешь о том, что и как менять), либо не включаешь и разрушающаяся система даёт тебе а-та-та, пребольно.
Комментарии
О как. Но на этом сайте в тренде противоположная идея, ништяков мало,на всех не хватает, впереди тёмные века.
- Она не в тренде. Она - одна из нескольких точек зрения. Спорная такая. Причём эта точка зрения становится всё глупее и глупее почему-то. Дело в том, что энергия всё заканчивается и заканчивается, никак не закончится, доллар всё умирает и умирает, никак не умрёт.
Не хватает ништяков не потому что их нет или ими невозможно их произвести, а потому что ещё не включена по полной система когнитивности тоже. Или ПОИСКА нового, в том числе и организации производств. Хотя по ним, ежу понятно, идёт процесс перехода на роботизацию и автоматизацию производства этих самых ништяков.
Да не просто а еще (из-за лени и хитроделанности разума) в автоматизированном удовлетворении. И вот деньги это не про распределение плюшек, а про контроль над юнитами (суть которых быть производственным комплексом что тебя кормит)
И вот тут важный момент, если разум получит в свое распоряжение такие возможности к созиданию, то зачем ему тогда терпеть другие (не интересные ему) разумы что (по его мнению) только будут попусту жрать ресы (которые хоть и не малые но и не бесконечные)
Вот зачем они все друг другу тогда будут нужны? (Родные, друзья и знакомые это маленький круг, а остальные?)
- Почему обязательно "терпеть"? Можно просто не обращать на них внимание. Тем более, вы сами это и декларируете:
- Мне вот лично дела нет ни до одного человека... в Боливии. У меня есть лишь родные, друзья и знакомые - маленький круг. А до остальных я думаю лишь абстрактно, вот они тоже ЕСТЬ. И что из этого?
Хорошо если это мы сейчас такие добрые, а потом?
Просто на этом и строится "эксплуатация эксплуататорами эксплуататоров", разуму обычно нет дела (что вы сами подтверждаете) до другого разума, если этот другой разум с ним лично не связан. Поэтому "а почему бы его не использовать для своего жизнеобеспечения?". Конечно можно лично принять решение так никогда не делать (ну типа так делать нехорошо, использовать инструмент у которого есть душа). Но то что принято одним, совершенно не значит что это будет принято всеми остальными. Особенно когда сие действие очень даже выгодно. Вот так мне кажется мы и живем
По итогу предложенного сценария все будут ходить с лютнями да баллада слагать. Мультик был, "Валл-и" называется, так там отлично прорисовали, во что превращается человек, обеспеченный всем от и до. Отличная иллюстрация тупика материалистического взгляда на человека. Ширше смотреть надо и мозг включать, анализируя не только то, что находится перед носом и на расстоянии втянутой руки.
- Это скучно для большинства людей. А раз так, то будут делать совершенно другое.
- Это лишь фантазм воспалённого мозга авторов. Как будет - не знает никто.
Избавление от насущных забот ничего не решит и благостных времён не наступит, ибо не хлебом единым, как говорится. Человеки (хоть сытые, хоть голодные) будут делать то, что и всегда делали, ибо конкуренцию отменить можно с тем же успехом, что и запретить думать. Что же до мультика, то зря Вы так о его создателях, отличный мульт.
- Наличие совершенно безплатного воздуха тоже ничего не решает, вы правы. Ну будет не только воздух, но и пища там, без проблем.
- Ну не одной вшивой жiдовской конкуренцией жив человек, у него ещё есть и масса сотрудничеств будет, поболе будет, чем этой вшивой конкуренции. Ну да, будет и то, и другое, как обычно. И что из этого?
- Это всего лишь дело вкуса, я просто люблю другое. Вот и всё.
Электричества на сотни миллиардов может и хватит, но самих сотен миллиардов - не будет. Нас ждёт суровый период сокращения численности населения по всему миру и снижения уровня жизни и уровня развития общества (в т.ч. и технологического уровня).
Жёппа, короче. И к ней надо подготовиться. )))
- Зачем? И главное - чтобы что?:))))) Я вот совершенно не готовлюсь ни к какой жёппе. Да и судя по окружающим людям - они тоже не готовятся. А чем они заняты? Да, обычными своими делами, как всегда. Кто чем, в общем, занимается.:)))
↵
Чтобы не было мучительно больно за... )))
Поэтому живёте в тёплых краях. )))
Но они хотя бы РАЗМНОЖАЮТСЯ? А так да, ты всё пела - это дело. Глядь - зима катит в глаза. Ну и т.д.
Я не к тому, что нужно быть выживальщиком и носить за кирзовым голенищем мультитул. Но почему-то у меня ощущение, что жырные годы скоро закончатся. И тот, кто не нарастил жирок в виде собственности, различных механизмов и приспособлений, навыков и умений, а потратил на песни и пляски - может сильно пожалеть.
- Это очень наивный взгляд. Климат - это хорошо, но и тут есть свои засады, в тёплом климате, в смысле. Не надо думать, что так уж всё шоколадно и всегда.:)))
- У каждого свои понятия о "жирноте", между прочим. Ну а в целом согласен, закончатся. Наверно.:)))
- К примеру, я, у которого нет никакой собственности. И никогда и не было, кроме редких моментов владения какой-нибудь задрипанной машины. И вот как-то дожил в этой безсобственнической расхлябанности до Тая, блин.
Кстати, дети мне давно уже признались, что как же они мне завидуют, что я ничем ни хрена не владею. Никаких забот по этому поводу. Они вот владеют. И уже вызвериваются втихаря, потому что в наши дни "владеть" - означает иметь один гемор по этому поводу, причём ПОСТОЯННЫЙ. А я ржу над всем этим. Над этими собственностями тупорылыми, и особенно по добровольному взваливанию на себя забот по её "охране" от всяких-разных.
Вот так, rusheff. Так тоже бывает.:)))
↵
Понятное дело, что есть засады. Но отморозить что-то сложно. )))
Это да. Кому щи пустоваты, кому бриллианты мелковаты. ))
Ну да, как нормальный немецкий бюргер. Прожить всю жизнь в арендованной квартире и оставить единственному бездетному ребёнку 60 лет шкаф с книжками. )))
Мой младший очень горд тем, что купил кусок земли (60 соток) больше, чем у меня. А я горд за то, что он горд. Лэндлорд, хуле. ))
Сейчас планирует подарить половину старшему, чтобы присоединить ещё 20 соток. К 60 ему присоединить не дают - норму превышает и так. Старший горд тем, что купил сталинскую трёшку в Москве. Очень хорошая квартира, рад за него. )))
Вся жизнь в борьбе. До обеда с голодом, после обеда - со сном. (с) )))
Геморрой - это и есть жизнь. Я очень физический человек. Я люблю вещи, люблю картины, люблю скульптуры, люблю красивую мебель, красивое стекло. Обожаю старые приборы и инструменты. Домой с работы припёр чугунное подстолье от заводского верстака (отгламурил конечно предварительно). Стол в результате весит наверно больше 200 кг. ВЕЩЬ! ))) У меня младший на нём в школе занимался.
ХЗ что такое охрана. У меня участок огорожен рабицей, прозрачен насквозь. Домик с панорамными окнами, тоже прозрачен (в спальне - шторы есть). Уезжаю - роли закрываю конечно. Но так тачки, лопаты/вёдра, трактор с телегой - всё стоит на улице. Никто ничего не ворует. Никто ни на что не покушается. Квартиры с дверями конечно, но я не особо представляю что можно у меня взять. Картины и мелкая пластика - скорее эстетическое удовольствие, чем материальное. Золота и хайфая у меня нет и никогда не было.
Из родительского: "небьющиеся игрушки незаменимы для разбивания бьющихся".
Ну и к Богданову Техника при коллективизме//Вопросы социализма - чем меньше "саморегулирующиеся механизмы" в их развитии будут приносить прибыли при производстве , тем больше будет их роль в извлечении прибыли через разрушение.