Когда мы рассуждаем о капитализме и об евонных прибылях, за ради которых капиталисты и «скачут» по жизни как невменяшки, мы забываем, что линейный подход не всегда равен целеустремлённости. К тому же в одной и той же системе чего угодно разные элементы могут выполнять разнонаправленные движения/колебания, некоторые из которых прямо противоположны друг другу. Я попытался показать этим рассуждением, что не для всех капиталистов, не всегда... важен фактор прибыли. Можно обратить внимание на то, что государства, по сути, являются элементом капитализма же. Но так ли они «ведут» себя, как и «предписано» капиталистам: всё за ради всё более и более высокой прибыли? Нет. Если будешь так себя вести, то всю систему разбалансируешь, а она и так не очень-то и сбалансирована.
Поэтому рассуждая о капиталистах, не следует забывать о том, какого размера производствами управляют те или иные капиталисты, а также «при/прокапиталистические» государства. Потому что дело может быть и в размере. В смысле, при определённом размере – пресловутая прибыль МОЖЕТ НЕ ИМЕТЬ того значения, которое ему «по привычке» обобщать, не придаётся. Это наиболее очевидно в государствах, где на прибыль мало обращают внимания. И даже не делают вид, что это их вообще хоть как-то интересует.
Для примера я приведу совершенно нищую Эфиопию, в которой я лично бывал (давно, правда) и всё видел своими глазами. Там не было и нет никакой промышленности, одна кустарщина уровня подельщика из гаражей. Тем не менее, эта нищая страна уже заканчивает строительство преогромнейшей плотины, перекрывающей Нил, в общем, гидростанция очередная. И так везде: нищий Египет возводит проекты в пустынях, нищий Афганистан, под управлением талибов, хреначит огромные каналы в своей пустыне, нищая Турция прекрасно роет себе второй канал между Чёрным морем и Средиземным. Одного же мало, ёптыть.
То, что на прибыли плюют государства, это понятно, они кредит могут взять в международных организациях, и берут. А вот почему на прибыли плюют ТНК, то бишь просто крупные капиталисты? А по той же самой причине. Когда надо, они могут перекредитоваться. А, поскольку они очень крупные, практически как некоторые государства, то это уже становится проблемой скорее банков, чем их. Т. е. плевать они хотели на прибыль. Какая-то – да будет. А, если и не будет «по бухгалтерии», то всегда помогут. И так может тянуться десятилетиями, между прочим. И тянется.
Таким образом, денежная система УЖЕ ДАВНО создала свой внутренний механизм перераспределения свободно эмитируемых денежных средств среди двух ТИПОВ экономических организмов: так называемых крупных и так называемых остальных. К крупным, как уже понятно, относятся государства и ТНК, а к остальным – все остальные. Понятие «крупные» при этом – ПЛАВАЮЩЕЕ, оно может меняться в конкретике ситуаций. Т. е. и ТНК можно разорить, и государство экономически уничтожить. Но в целом, системно, это различение всё же есть. И корпоративные дела... ну там другая даже атмосфера и ощущение. Как у человека, имеющего средства на коммерческий полёт на Луну и откровенно не замечающего разницу между ценой на кофе в 10 долларов и 100 долларов, к примеру. Это настолько неважно, непринципиально, что замечается лишь отстранённо, как лёгкое изменение порядка цифр.
Сейчас, конечно, денежную систему потрясывает, основательно так. Потому что она достигла той точки своего развития, за которой теряется дальнейший смысл. Пеняют, разумеется, финансовой мафии, которая раздула кредит и так называемые «ничем не обезпеченные деньги» до размеров Марса, но вся соль не в этом. А в том, что на этом раздутом пузыре летают не только всё забывающие идиоты, а и совершенно нормальные люди, которые видят эту ситуацию под совершенно другим углом.
Я уже говорил об этом многократно, но повторюсь: при превышении определённого порога чего-то, в данном случае наличия денег или их общей суммы, деньги (прибыль в современных категориях приложения к капиталистам) перестают играть какое-либо значение. Вдруг, внезапно, откуда ни возьмись, на ум приходят совершенно другие категории ассоциаций. К примеру, тонну хлеба в день не съесть ни одному человеку на Земле. И водки цистерну не выпить. Обратите внимание, что денег в этой умозрительной схеме вовсе нет. Есть простой здравый смысл относительно того, а что же человеку нужно-то?! Из которого (из предварительного вывода), спустя энное время мозгового напряжения, выходит более или менее окончательный вывод: а зачем человеку лишнее-то? Ну вот зачем? Чтобы что?
Из этих двух выводов, само собой, незаметно так, выводится третий вывод: человеку нужна более или менее стабильная и в целом и общем обезпеченная жизнь, где под самым примитивным обезпечением имеются в виду: пища, одежда, транспорт, образование/здравоохранение, жильё и удовлетворение разных интересов разных людей (но в меру и по возможности их обезпечения материалами для удовлетворения этих интересов). И всё? И всё. А что ещё-то? Что ещё человеку нужно? А вот дальше начинается градация, т. е. разбиение общей массы людей на совсем уж мелкие подгруппы и подгруппки, в которых действительно есть нужда в кое чём другом. Важно заметить, что таких людей, относительно всей массы человечество, ОЧЕНЬ мало. Порядка нескольких процентов, а если глубоко подумать, то и десятых долей процента.
Вот им нужно ВСЁ. Причём в независимости от самой вероятности или возможности исполнения их хотелок. Причём они вовсе не дураки при этом, и прекрасно понимают, что многие из их хотелок неисполнимы по разным причинам. Но те, которые возможны, накладываются в мiроощущении на то, что их можно получить, лишь ущемив при этом поганое и что-то там тоже чего-то желающее большинство. Дело в том, что хотелки обладают удивительной психической особенностью: хотелки «не дружат» ни с логикой, ни с моралью/нравственностью, ни с какими бы то ни было правилами и добровольно налагаемыми на себя ограничениями. Большинство людей, кстати, запросто умеют с этим бороться. Причём, это даже «борьбой» назвать нельзя, потому что это просто... смирение. А вот для указанного меньшинства – это ГЛУПОСТЬ. Причём невыразимо ТУПАЯ.
Которая сводится лишь к одному: ну, ладно, на Альфа-Центавру слетать не могу. Но перетрахать пару сотен индивидуумов могу же. Здесь и сейчас, на Земле. Сложности перетрахивания при этом вовсе не пугают, а наоборот – подзуживают. Подбадривают. Способствуют всё бОльшему увеличению желания, адреналинчик качают. Будь оно, хотящееся или хотимое, хоть как странно или далеко от желаний подавляющего большинства остальных людей. Эту породу людей я знаю. Знает эту породу и любой другой человек. Они встречаются. Не часто, но попадаются. Я их называю жiдами, имея в виду не евреев вовсе, а определённый психический тип, или склонность почитать собственное «Я» центром всего, вокруг чего всё и крутится.
К сожалению, избавиться от них нельзя. Они всё равно будут порождаться и нарождаться независимо ни от чего. Как ныне не решает ничего никакое воспитание, а также все усилия по «созданию» любого нового человека. И причина этого в том, что управление этим процессом происходит вовсе не на земном уровне, а гораздо выше.
Поскольку сделать с этим ничего нельзя, то самое лучшее, что можно сделать в данной ситуации – это чтобы жiдовские желания были сужены в базовых областях человечьего общежития, назовём их «материальными», ну обезпечение едой, питьём, жильём, одеждой, транспортом и развлечением не по остаточному принципу, как сейчас, а по другому принципу: всем всегда всё возможное. Разумеется, жiдовьё даже в таких условиях «изобретёт» новые способы выкобениваться на ровном месте, но... как знать, может, что и получится доброе и светлое.
К сожалению, «знания» о двух базовых склонностях, превалирующих среди людей, не так широко известны, как мне бы хотелось, а чтобы на них, на склонности, ещё и обращали внимание и в управлении людьми – так этого вообще нет. Тут очень хорошо поработали сами жiдки, придумавшие «психологию» и прочую фигню. И «увели» базовый вопрос в разные стороны, окончательно и безповоротно, как им кажется... запутав этот простой вопрос до умопомрачения. Или, выражаясь совсем по-простому, так «засрали всем мозги», что даже неглупые люди порой теряются в этом вопросе, как несмышлёныши.
Это, разумеется, пройдёт рано или поздно, потому что такой простой вопрос нельзя скрыть. Временно – можно. Но возвращаемся к вопросу об отличиях в ощущениях относительно прибылей между ТНК и всеми остальными – с этой точки зрения – какие склонности превалируют в руководстве ТНК? Логичный ответ – жiды, правильно ведь? А каково реальное положение дел?
Если прибыль не так уж и важна, то стоит ли за ней гоняться? Даже для прожжённого жiда – это безсмыслица. Ему вообще-то подавай бой, драку, возможность проявить себя, а где в такой ситуации возможности для этого? А их нет. Порядок цифр снижает готовность бороться за увеличение этих цифр до безконечности – до полного нуля. А приоритетными становятся совершенно другие цели и задачи. Какие же? А такие, которые жiдкам в общем-то неинтересны. Там, где нет драйва, там жiду скучно.
Именно поэтому в высшем руководстве всех ТНК жiдовья практически и не осталось. Причём, уже давно. Там, где осталось... правильно, что происходит с такими ТНК? А они разваливаются понемногу. Очищают планету от своей деятельности. Этот странный вывод мог бы быть странным, если бы каждый человек, к примеру, следящий за деятельностью ТНК, обладал бы полнотой информации, а что именно происходит в высшем руководстве этих самых ТНК, и самолично бы убедился, что ТНК, как никто другой, гоняются целыми днями за прибылями, потому что у них другого интереса вовсе и нет.
А между тем, о чём именно выступают иногда, говорят, некоторые из высшего руководства ТНК? При том, что информация по ТНК последние несколько лет идёт в час по столовой ложке, если вообще идёт. Ну, строятся некоторые крупные проекты, ну обещаются некоторые прорывные технологии там, ну развивается то, сё, третье-десятое. Об этом говорят?
Нет, говорят об общемiровых, политических и экономических проблемах в приложении ко всему человечеству. Не о деньгах говорят, не о прибылях, не о развитии очередного ТНК прямо в безконечность. Им уже это давным-давно неинтересно. И страшно скучно. Они говорят о цельности человечества, к примеру. О планете Земля. Разное, в общем, говорят, но только не о деньгах и прибылях.
Это «остальных» интересует, а не ТНК. Это у «остальных» с этим бывают проблемы, а у ТНК этих проблем нет.
Комментарии
ТНК зачастую вообще не производители, присмотритесь к финансовым спрутам.
Инфраструктуру в третьих странах могут строить, да, но в обмен на ресурсы втридорога и контроль над той же инфраструктурой.
Давно слежу за двумя из многих тем, развиваемых NeaTeam: Ж-НЖ и ТНК. Его логика мне понятна. Например, как можно развернуть огромный коллектив ТНК на достижение целей руководителя Ж или их группы? Базовый интерес коллектива ТНК - стабильность. Причём на десятилетия вперёд. А цели Ж совсем другие. Они противоречат и другим ТНК, поскольку их коллективный интерес - тоже стабильность.
В головном тексте раскрыта новая особенность ТНК. Их долги - это проблема банков. То есть, раскрыта паразитическая суть ТНК. Они грабят мир ради стабильного существования своих коллективов. Грабят тех, кто получает прибыли за счёт существующей финансовой системы - банки. Если существующая финансовая система будет разрушена, то ТНК (в их сегодняшнем виде) разорятся. Конечно, NeaTeam пишет, что ТНК перейдут на "учёт", который отменит деньги. Но как при "учёте" они будут грабить мир? В любом случае, при потери возможности грабить мир существующие ТНК разорятся.
"Государственные" ТНК в этом вопросе не отличаются от "независимых". Они имеют преференции от государства, но фактически грабят его граждан.
Вот и понята главная суть ТНК. Обычные паразиты, процветающие в рамках существующей финансовой системы.
- Пока да, именно так.
Что будет, когда сменится финансовая система и ТНК будут поставлены в условия конкурентной борьбы за выживание? Буде снят вопрос о стабильности внутри конкретных ТНК и их ассоциаций в определённых областях экономики. ТНК призовут Ж. Для Ж наступит праздник жизни. Кроме всего прочего они с радостным повизгиванием будут разрушать сохранившиеся элементы стабильности, которые мешают их самовыражению.