Результат информационной войны, или ответ ведущих СМИ на слова Кобякова

В этой статье Советник Путина заявил, что СССР "продолжает существовать" было написано, что 

СССР юридически существует до сих пор. 

...это позволяет говорить о том, что война в Украине — «внутренний процесс».

Вот ответы ведущих СМИ на эту новость.

ТАСС: Юрист прокомментировал слова Кобякова о том, что СССР "юридически существует" 

"Можно говорить о том, что СССР ликвидирован политически, но не юридически, поэтому ликвидация СССР нуждается в современной комплексной легализации", - указал Синюков.

Другими словами - разрушили СССР, но не оформили все документы, надо дооформить, чтобы узаконить развал, а то есть желающие восстановить справедливость, порушенную разрушением СССР. Путин в свое время дал политическую и моральную оценку этому событию: развал СССР - это крупнейшая геополитическая катастрофа. Но ТАСС считает иначе - надо легализовать катастрофу, чтобы никто не подумал отнять у современной элиты то, что она благодаря ей нажила.

РБК в своей статье Советник Путина заявил, что СССР «юридически где-то существует» умышленно связал материал о словах помощника президента про юридическое существование СССР с информацией о движении "граждане СССР", являющемся экстремистским по решению суда, лидер которого приговорен к 8 годам лишения свободы. 

В 2022 году Минюст включил в перечень экстремистских организаций движение «Граждане СССР».

«Граждане СССР» — альтернативное название организации «СССР» («Союз Славянских Сил Руси», «Союз Советских Социалистических Республик»), которая находится в реестре экстремистских с 2019 года после решения Верховного суда Коми. Сторонники движения считают, что Советский Союз по-прежнему существует, отказываются соблюдать законы современной России, подчиняться властям и использовать российские паспорта.

Но Тараскина приговорили не за то, что он утверждал, что СССР существует, а за то, что он присвоил себе вместе с подельниками полномочия органов власти СССР и выдавал, в том числе за плату, незаконные свидетельства, удостоверения и т.д.

"Вечерняя Москва" в статье СССР жив и будет жить: почему Советский союз юридически продолжает существовать использует прием манипуляции "доведение до абсурда".

Политолог Сергей Маркелов объяснил, что такое мнение могло возникнуть у Антона Кобякова, потому что процедура распада СССР не была прописана ни в одном официальном документе.

— К ней могут быть претензии, потому что нарушена юридическая логика роспуска целого государства. По-хорошему, сначала нужно было подготовить соответствующий документ, который обозначил бы необходимость решения, и на его основании проводить процедуру роспуска. Что же было на самом деле? Руководство посидело, порешало между собой вопросики и договорилось только на словах, формально, поэтому и могли возникнуть такие предположения, — рассказал Маркелов.

По мнению же директора центра политического анализа, доцента Финансового университета при правительстве РФ Павла Данилина, утверждение о том, что СССР все еще где-то сохраняется «юридически» не имеет ничего общего с сегодняшними реалиями.

— Теоретически, конечно, речь может идти о том, что СССР нужно было распустить по решению Верховного Совета. Но де-факто Советский союз прекратил свое существования больше 30 лет назад, а де-юре современная Россия является правопреемницей СССР. И если мы предполагаем где-то возможное юридическое сохранение Советского Союза, то он должен бы обладать частью прав РФ, что не соответствует положениям конституции нашего государства, — пояснил эксперт.

Он также подчеркнул, что такие высказывания противоречат историческим фактам и событиям.

— Подобные заявления нужно сбрасывать на свалку, ибо они являются историческим анахронизмом. Давайте тогда вспомним и законы Российской империи, которые продолжали действовать в СССР еще на протяжении нескольких десятилетий (последний действующий закон Российской империи был отменен специальным указом лишь в 1970 годах), поэтому нет никакого смысла «выкапывать стюардессу», — уверен эксперт.

К слову сказать, автор Павел Данилин представлен у нас на сайте: https://aftershock.news/?q=user/59452

Самым неадекватным материалом на грани фола разразился "Царьград": "Сенсация! Установлено, что Российская Империя распущена незаконно!": Спор о существовании СССР получил продолжение

Совсем недавно выяснилось, что Советский Союз не распался. Об этом на полном серьёзе заявили на полях ПМЮФ-2025. Но и это не всё. Спор о существовании СССР получил продолжение: "Сенсация! Установлено, что Российская Империя распущена незаконно!" Следующей станет Киевская Русь?

Цитирую далее по тексту статьи:

Сенсация! Установлено, что Российская Империя распущена незаконно! Сомнительное отречение Николая Второго не означало прекращения государственного строя! А Декларация прав народов России принята нелегитимным и незаконным органом! Соответственно, Российская Империя юридически продолжает существовать! Продолжаем искать юридические основания роспуска Киевской Руси и Золотой Орды...

- написал в своём телеграм-канале политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук.

Если убрать иронию, эксперт считает неправильным посыл Кобякова. Попытка возрождения СССР в документах может нанести серьёзный удар по России.

Судя по всему, господин Кобяков себя считает не советником президента России, а советником Генерального секретаря Коммунистической партии СССР. Вот эти вот игры, они до хорошего не доведут, потому что, действительно, ставится под сомнение легальность России. Ну какой СССР? Если СССР, то откройте конституцию своей страны и найдите там правопреемственность. У нас правопреемственность между Россией и СССР как между двумя разными государственными образованиями, а не одним, у которого вывески поменяли. Но, судя по всему, с такими советниками многие проблемы становятся более понятными. Не дай Бог, конечно. Но тут ещё момент такой есть - по Кобякову. Судя по всему, он привёл цитату чью-то, а СМИ исказили его слова. В том смысле, что я видел это видео, он там зачитывал эту цитату - и дальше нет продолжения. То есть, возможно, как раз Кобяков не так однозначен в своём заявлении,

- полагает Пинчук.

Русский историк и философ Сергей Перевезенцев добавил, что, по логике советника президента, сегодня продолжают существовать также Византийская и Римская империи.

Этот материал может считаться классикой при приведении примера манипуляции "доведение до абсурда".

Пользуясь случаем, не могу не напомнить разбор биографии владельца "Царьграда" Малофеева, основанный на статье в самом издании к его юбилею: 

Пополнение у "патриотов": Малофеев и избранные факты о его жизни