Управление через допуск к труду

Сейчас, как известно, управление человеками выполняется разными методами. Они многократно описаны, даже сведены в известную двоичную максиму «кнут/пряник». Но человек, как тоже известно, сущность – весьма стремящаяся к личной свободе, поэтому управлять им бывает трудновато. Трудно при этом всем: и управленцам, и управляемым. Некоторые «слабости» людей известны и широко же используются для управления: к примеру, страх перед наказанием, или к примеру – голод/жажда. Некоторые известны менее, но используются ширше: к примеру, тщеславие или честолюбие. Поэтому, можно с уверенностью сказать, что управление использует те «недостатки» человека, на которые можно и «надавить», чтобы вызвать требуемую реакцию, особенно, если её при этом ещё и подсказать.

На горизонте возникает ещё один, потенциально очень мощный, способ управления. Его можно назвать, как отсечка людей от труда. Знаете, как с детьми: те побегать хотят, поиграть, а им говорят: «Сиди за столом тихо, руки не прячь, локти убери!» и т. д. Воспитывают, значит. В некотором роде управление людьми – это тоже постоянное их ВОСПИТАНИЕ. Так и с этим методом: человек, допустим, желает потрудиться, хочется ему что-то полезное сделать, а ему говорят: «Не-не-не!» Если человек слушается, ну раз говорят, что не надо, то и не надо, то ничего и не происходит потом. А вот если человек задаст вопрос, а почему «Не», собственно, то ему будет даден ответ: «А право потрудиться надо ещё заслужить!», после чего он может начать чесать свою репку, то бишь – думать.

Престраннейшая ситуация, на правда ли? Весьма далёкая от реалий нынешних наших жизней. Потому что как можно отсечь человека от труда, если этого труда вокруг на миллионы жизней хватит? К тому же, нынешний труд во многих случаях связан с тем, что за него могут давать деньги, а деньги нужны много для чего. А между тем, производственный труд уходит постепенно в прошлое, в производстве уже давно, но всё более и более распространяются роботы и автоматы, которые и ЗАМЕНЯЮТ людей. Пока это выглядит ещё смешным, так их мало, роботов этих с автоматами, но... Надо сказать, и не только в производстве. А ещё и в так называемых «творческих» или гуманитарных профессиях. Люди всё меньше становятся нужны для выполнения разных работ. А вот деньги ещё остаются. И людям нужны деньги, чтобы на них покупать разное человеку необходимое. А деньги обычно даются за приложенный человеческий труд (даже воровство – то труд, а также умение).

Выходит какая-то нескладуха: многих людей как бы готовят к тому, что их труд в будущем вряд ли будет нужен в тех областях, где они ныне трудятся. Но не говорят при этом, а где эти люди затем «харчеваться-то» будут и КАК, главное? Единственным выходом из подобной ситуации будет отмена денег и распределение того, что ныне перераспределяется через деньги, просто так, без денег. Эксперимент с раздачей денег людям просто так почему-то затих, затух, показал свою никчёмность, все ведь заметили, да? К тому же он и самим людям, которые получали просто так деньги, ПОЧЕМУ-ТО не понравился. Чёрт их знает, людишек этих: и так плохо, и так негоже. Чего ж ты хочешь-то, человече?

Поэтому чем больше товаров и услуг производят не люди-человеки, а роботы с автоматами, тем ближе безславный конец денежной эпохи. Одновременно с этим всё ближе и экзистенциальный вопрос: а людям-то что делать можно и нужно будет, если их услуги по труду более не будут нужны? Да, людей, конечно, будут кормить, причём ничего не требуя взамен, ведь не зря же по полям уже бегают комбайны и прочие трактора БЕЗ людей в оных. Процесс полной автоматизации всего сельскохозяйственного цикла по спектру самых важных продовольственных культур – вопрос одного-двух десятилетий, если не меньше.

Да, завершение процесса этого, когда почти всё, что ныне производит человек, будут производить машины – ещё неблизок, на этом пути ещё будут сюрпризы и прочие загадки, масса чего будет интересного, но процесс этот рано или поздно будет завершён. А люди, я надеюсь, останутся, а люди по-прежнему будут хотеть трудиться. Даже несмотря на туповатую фразу: «Труд сделал человека человеком!» в ней всё же есть иррационально-мистическая составляющая. И её можно продолжить: «Ну, сделал труд из человека человека (если сделал), а дальше-то что?»

И вот здесь можно вернуться к самому началу статьи, о появлении нового инструмента управления этими самыми людьми: отсечки человека от труда. Да, это старый добрый запрет, давление на естественные желания и даже потребности людей, но... пока человечество его не «испробует», да до донышка, человечество ведь не успокоится же, не правда ли? Я думаю, что не успокоится, потому что правда-матка о старых добрых способах управления, типа «кнут» и типа «пряник», ещё долго будут бродить в закоулках мозгов людей. А отсечка от труда – это условно новое, но всё такое протухшее старое, конечно же. Очередной способ ЗАСТАВЛЯТЬ, несмотря на...

Фраза «труд – всему голова» выглядит уже анекдотично. Потому что все прекрасно понимают, что реальная ситуация с трудом и особенно с вознаграждением за него – выходит за рамки даже анекдота, превращаясь в злобный фарс. А дальше она станет ещё более дебильной. Не может не стать! Тенденция уже давно стала не только очевидной, она просто вопиёт! Но... ничего не происходит, всё будто бы идёт своим старым добрым чередом, когда и бизнес-центры ещё работают, и даже стартапы, извините за мой французский, по-прежнему рождаются. Хотя ситуация, в самых глубинных загогулинах, уже изменилась, и уже не станет прежней.

Исследователи по осмыслению официальной истории, хотя они и называются по-разному, не всегда вежливо, всё же заметили одну интересную странность: складывается такое впечатление иногда, что на планете Земля была не так давно совершена... перезагрузка. Следы этой перезагрузки вроде есть, хотя их и мало, но вот сама суть перезагрузки как бы ускользает ещё. Кто? Для чего? Почему? На эти вопросы пока нет ответов. А у меня есть, между прочим. Я думаю, что недавняя перезагрузка Земли была совершена (могла быть совершена) по тем же причинам, которые готовят человечество к очередному «схлопыванию» и сейчас. Причина эта – институт денег, или что-то вроде ментальной раковой опухоли на теле экономики человечества. Тогда, в результате той перезагрузки, раковую опухоль нещадно вырезали, но заменили совершенно тем же самым, что и было ранее, только «посвежее» т. с.

Есть, кстати, вероятность и того, что та, старая денежная система, была всё же немного другой, и возможно, её вырезали как раз за её условную «хорошесть». От той, старой, остались маловнятные неочевидности о демёредже при феодализме, да и другие египетские сказки о мерах веса зерна, в качестве средства платежа.

В общем, есть вероятность, что нынешнее загнивание современной денежной системы может способствовать тому, что человечество перейдёт на электронные носители «ценности», типа крипты какой-нибудь, оставив поначалу все денежные механизмы, как есть, а затем быстро их отрегулировав немного по-другому. Есть также и другая вероятность, что электронизация всех взаимозачётов приведёт к чистому учёту по производству всего и вся, а также везде, с полной отменой денег. Оба эти варианта возможны, но в каждом есть скрытые противоречия, которые не позволят развёртываться, что одному варианту, что другому – без последствий, которые потрясут всю Землю.

Есть, конечно, и третий вариант, самый безобидный и безкровный, но он не выйдет, слишком уж человечество подозрительно. А на подозрительности, как инструменте управления, некоторые управленцы уже давно научились мастерски «играть». Поэтому вероятнее всего, самым естественным вариантом в таких условиях будет всё же постепенная «отсечка от труда», уже начавшаяся, где через пару поколений это отсечка станет естественной обыденностью, а там, глядишь, даже кровь не придётся проливать, все и так привыкнут к новой роли человека, где труд ещё надо будет заслужить чем-то.