Простым жителям русского города Серпухова рассказывали историю родного края в школе.
И вещи то оказались интересные
Серпухов был южный форпост перед Москвой.
На трех холмах стояли три крепости.
Кремль и два монастыря образовывая треугольник через который весьма сложно, почти невозможно было пройти поскольку есть такое понятие перекрестный огонь.
Все ясно и понятно.
У меня у школьника был первый вопрос, а где Кремль? Действительно был и нету. Хотя есть, кусок стены есть небольшой, а самой крепости нет.
Оказывается мудрый строитель метрополитена верный коммунист Лазарь Каганович постановил Кремль разобрать и зарыть в тоннелях московского метро.
Ну ладно Кремля нет, а где монастыри?
Что сделали с Высоцким монастырём где похоронены герои Куликовской битвы? Именно отсюда вышел Засадный полк Серпуховского князя решивший исход битвы.
С наступлением в России эпохи новой богоборческой власти в истории монастыря открылась одна из самых трагических страниц. В ноябре 1918 года обитель заняла 4 рота 5-го Земгальского Латышского стрелкового полка. Около года под древними стенами каратели вели расстрелы заподозренных в дезертирстве. После их ухода часть монастыря отошла под губернский концентрационный лагерь.
В 1928 году власти закрыли Высоцкий монастырь. Только Покровский храм продолжал действовать в качестве приходской церкви. В 1931 году монастырь полностью прекратил свою деятельность. На его месте в стенах архитектурного ансамбля хозяева новой безбожной жизни организовали типичное для бывших монастырей использование. В течение полувека в разные периоды здесь размещались организации и учреждения, казармы, склады, гаражи, коммунальные квартиры и загоны для домашнего скота. В это же время было разрушено три башни и большая часть стен. Монастырский комплекс стремительно ветшал, и в нем были начаты реставрационные работы, в ходе которых в 1967 году был снесен «как не имеющий исторической и культурной ценности» прекрасный храм в честь преподобных Афанасия Афонского и Сергия Радонежского (в настоящее время на его месте выстроено крытое крыльцо в древнерусском стиле с маковкой и крестом).
https://visotskymonastir.ru/articles/istoriya-vysotskogo-monastyrya-v-xx-veke/
Второй монастырь. Как с ним?
1919 год – Владычный монастырь закрыт богоборческой властью. На территории размещена школа «красных военлетов», затем на ее базе создано военное летное училище. Монастырь называется «Авиагородок», в Георгиевском храме — клуб-кинотеатр, во Введенском соборе и приделе свт. Алексия — склады. В остальных корпусах разместились классы, казармы, мастерские, офицерские общежития. Но кресты с храмов не сняты. Икона «Неупиваемая Чаша» перенесена в собор «Николы Белого». 1928 год — после закрытия собора утеряны сведения о месторасположении явленной чудотворной иконы «Неупиваемая Чаша».
1978 год — военное училище освободило территорию. Следующие семнадцать лет храмы и корпуса монастыря растаскиваются буквально по кирпичику дачниками и пр. «хозяйственными» людьми.
https://xn--h1aaagoce.xn--p1ai/%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8...
То что мы имеем к позднему СССР?
Кремль снесен. Два монастыря в руинах.
А ведь не было немецкой оккупации не дошел германец 15 км не дошел.
Из трех основных архитектурных ориентира СССР не оставил ничего. Руины и помойки.
Отдельно можно поизучать вопрос разграбления всех усадеб в районе, а там были очень богатые.
Национализация и приведение в непотребное состояние всей дореволюционной промышленности.
Идёшь в музей и видишь фотографии цветущего дореволюционного города, а на улицах со странными названиями Урицкого, Володарского ободранные фасады старых зданий.
Вместо храмов помойки. Вместо монастырей кучи битого кирпича.
Что-то за постсоветское время восстановили. Но не более 20 процентов.
И когда мне рассказывают сказки про то как бедно и плохо жили, а спустя 100 лет нет денег чтобы хотя бы привести в порядок то что было начинаешь задумываться.
Тем ли путем шел СССР уничтожая лучших людей, фабрики и торговые фирмы, снося монастыри и храмы.
Что вместо них? Панельные уродцы? Дом культуры? Кинотеатр?
Вот все что возникло в древнем некогда красивейшем городе
Комментарии
Не было бы СССР, мазал бы помоями "никониан" или "немцев Романовых". А жил бы в 1920-е - первый бы побежал храмы рушить...
Лучше поясните зачем большевики на которых Вы тут молитесь уничтожали 70 лет все архитектурные памятники в городе.
Для чего?
Не звизди. Я был в Серпухове.
И в Кремле был?
Он, наверное, на старом месте стоит?
Так ты у себя спроси, как русофобами становятся, как учатся ненавидеть историю, предков...
Ублюдок Каганович не мой предок.
И фашистские латышские стрелки тоже.
Кстати их главарь Вацетис признан был советским судом фашистом и расстрелян
Так что официально подтверждено, что в 1918 году фашисты расстреливали людей в Серпухове.
Чем тебе Каганович-то не угодил, дурачок?
...
Ну, посмотри на себя. Просто тупая ненависть...
Свободен.
Тупая ненависть. Со своей колокольни меряешь. Претензии к старой крепости могли быть только у идиотов. А вот, стройматериал, или место для застройки, это другое дело. Ещё за старые купеческие дома спроси, куда делись. Кривые улочки с дощатыми тротуарами куда делись? Ты у нынешних спроси, как они памятники реставрируют? Только выкупив в собственность. А порой, старые кварталы просто поджигают, чтобы отселить кого-нибудь. У крепости утилитарное назначение в глубоком прошлом. Законодательство по охране памятников писалось с нуля в девяностые, что-ли? Вот, учительница литературы наша при разборе тургеневского Му-му, спрашивала, что не так с персонажем, который пил с горя? А дело в том, что горя-то и не было. Ему повод нужен был. Вот сейчас хохлы памятники сносят. А в СССР памятники ЦАРЯМ сохранили. Потому что это русские люди были и русская история. Сея рознь ты нынешним сатанистам подмахиваешь. А может, на зарплате у них?
Написали же, пренебрежением к русской истории и культуре. Мне достаточно.
Почто соскочил с вопроса про Кремль? Уели, ответить нечем и сменил тему? Все марксисты/коммунисты/троцкисты – лжецы, способные только разрушать
А про кремль там внизу все расписано. Ознакомьтесь.
Так ты у себя спроси ради чего коммунисты занимались тем же самым, вымарывая из истории кучу памятников, названий, событий.
По Вики он начал сыпаться езё в 19 веке и только поддерживали малость.
Даже членов партии ,на 91-й год было 10%+- (вроде 7-8) от числа граждан СССР !
Рулит меньшинство всегда.
Тут ещё и одержимые (смотри укру)
Что бы изменилось в жизни твоих предков тебя останься стоять эти Кремли,монастыри?
При расколе ,под треть населения свалило,или за границу или в Сибирь,Тайгу
Их правильные (не советчики) душили,жгли,или эдпн?
Виноват разумеется СССР и большевики в частности...
Не могли коммунисты храмы оставить. Церковь символизировала старый режим. Надо было ломать. Была создана новая религия Марксизм-Ленинизм. У неё другие храмы и конкуренция не нужна. Издержки слома эпох. И ругать их за это нельзя. Любая власть укрепляет себя. Сейчас опять церковь на коне. Она приняла власть и выражает ей поддержку.
Про кремль странно. Зачем его разбирать и в метро тащить? Что там из него взято и где представлено?
Кстати, рядом Тула, так там Кремль при коммунистах восстановили.
Обычное дело для всех народов - переписывать историю при каждой новой власти. Мозги промывать молодежи. Книги сжигать. Старые артефакты уничтожать. Символы новой власти строить.
См Романовых, большевиков, демократов... А если еще идеология и вера меняется (с православия на мраксизм-ленинизм), то вообще масштабно происходит. Куда у нас делись преподаватели мраксизма-ленинизьма?
В европах - много где проходило. В 404 - ярко.
Ну, я бы спросил про снесённые Ленину памятники на территории современной России. И про снесённые памятники Сталину - на территории РСФСР.
Помнится, одно время ходило в сетях рассуждение, насчёт того, что если вам мешают памятники, архитектура, язык - то не оккупант ли вы? Рассуждали применительно к 404-й, но... И интересно приложить это рассуждение к тем, кого сейчас принято называть демократами.
а не дохрена ли их было? на каждом углу - Ленин. Как по мне достаточно несколько Лениных на город.
Причем в Королеве 2 памятника прекрасно себе стоит как минимум, никто их не сносил.
Ну я как бы и намекаю, насчёт оккупантства. Причём можно толковать двояко. Первое - нынешним демократам Ленин ни разу не чужд ;) Второе - Ленин таки часть нашей истории которую следует помнить, и его идолы в этом плане просто необходимы. Такой вариант "мементо мори".
И да, отношение к Сталину тоже интересно. Много ли памятников ему было поставлено после 1953-го года в РСФСР?
Херню не несите! Ну какая религия?! Кроме как у постсоветских антисоветчиков, эта "религия" нигде в мире не признается. Потому что это только хитросплетение слов. Нет у марксизма-ленинизма признаков религии. Нетути!
Дохлый фараон в пирамиде и "иконы" Маркса в каждом кабинете
В целом согласен дерьмо, а не религия
не поверил никто
Коммунизм - это утопия, он недостижим, следовательно он вопрос веры. Это именно что попытка создать религию.
Так и дарвинизм был основан на вере. Это тоже была попытка создать религию? А то, что "коммунизм - утопия" - это тоже вера, потому как никакого логического или научного обоснования этого утверждения у вас нет. Вы пытаетесь создать новую религию?
Неа, ты стыдливо так спутал частное мнение и насаждение недостижимого сверху.
Да нет, это ты бесстыдно порешь чушь!
Нихрена подобного, красножопая канадская обезьяна. тебе до настоящих коммунистов ой как далеко
Благодарю за то, что показала личико, Гюльчатай. Сэкономила мне время.
повтор. хотя повторение - мать учения. но не для таких.
«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» — В.И. Ленин «Полное собрание сочинений. Том 23. Март — сентябрь 1913»
А вот полная цитата:
Где здесь религия? Что вы вообще мелете?!
Ой вей, зачем? Вы спрашиваете зачем? Вера символы веры, память...
Коммунизм - это новая вера, они даже не чего не выдумали, просто скопировали.
Пророк - Ленин.
Иконы - барельефы, портреты, статуи, значки октябрëнка .
В место крестов - серп и молот.
Ну и вишенка на торте - МОЩИ. Не кисть, не часть тела, вся тушка, целиком. И очередь к мавзолею. Сюр.
Опиум для народа одинаков. Поставщики разные.
Вскрылся норм. Тот случай, когда лучше было бы промолчать.
если Вы так интересовались историей своего города, то интересовались бы ей полностью. и до конца.
тогда бы узнали.
Изначально Кремль сильно пострадал при пожаре ещё в 17 веке.
далее, что Кремль ветшал, когда граница государства ушла далеко за него. и его уже тогда разбирали на материалы.
Потом Пётр Первый приказал восстановить его, но он не пригодился в войне.
Далее он опять ветшал и разбирался, вплоть до второй половины 19 века.
и к революции уже сохранился только частями.
То есть коммунисты разбирали не кремль, а только те части, что от него сохранились к 30м годам.
почему то у Вас нет претензий к Российской Империи, или к Московскому царству.
Московский Кремль собирался снести еще Баженов. И построить вместо него гаргалыгу, типа двойного Эрмитажа. Экспонируется в музее архитектуры в Москве. Царица-немка сего масона тормознула
это верно. так зачем же у вас на аватарке масонский знак?
Работа такая
Какая у тебя работа? Каменщик? Ну и как? Получается рулить вселенной? Санитары не отвлекают?
Вы проверьте, может ваши кирпичи - поролоновые
Точно точно ага
Зачем он был нужен. Старый. Лучше разобрать чем реставрировать.
Дешевле опять же.
ну так в Московском царстве так и решили, разбирали и не реставрировали
восстановили по военной нужде.
в Российской Империи, решили похоже но немного с дополнением - ну вроде как памятник, разбирать перестали, а денег на реставрацию не нашли до революции самой.
а коммунисты вот они самые плохие. они видите ли не отреставрировали то, что за 200 лет до них не отреставрировали.
где логика?
и да кстати, куда пошёл камень в прошлые периоды разбора кремля? да никто не знает и не узнает.
а куда пошёл при коммунистах он? на нужды общества и государства.
Ну и в дополнение к вашему рассказу:
Вот большевики проклятые, дотянулись!
Но вы думаете, что от этих уточнений что-то у Базиля поменяется в мировоззрении?
На днях прочитала заметку, что в зубцовском районе Тверской области снесли остатки имения государственного деятеля Лодыженского. Автор возмущается, почему снесли, а не отреставрировали? Как Вы думаете, почему? Могли же за 30 с лишним лет.
https://rutube.ru/video/f2d9a33ac86c25f6539e4776c35d9ff7/
На, антисоветчик ты наш. Что можно придумать круче
Тут один пидор разразился статьёй против антисоветчиков. Мы все знаем его имя. Если кто подзабыл, то это Колос.
Эй, Колос! Тебе опять присвоили внеочередное звание героя Советского Союза!
Люси на небесах с кукурузой
Это ответ на его излияние.
Ни один марксист не может пояснить зачем латышские фашисты убивали людей в 1918 году в Серпухове. Как так вышло.
Главарь их Вацетис советским судом признан фашистом и расстрелян
Потом правда почему то оправдан
Советский Союз был основан как анти-русское государство. Боролись с "русским шовинизмом" как Ленин завещал вплоть до кончины Союза. Мораль: проигрывать никак нельзя.
Поэтому новый Ленин Немцов был убит на мосту, а его соратник Навальнер подох в тюрьме.
И это хорошо и правильно. Значит выводы сделаны.
По интеллекту не дотягивали, ни Немцов, ни Навальный до Ленина с Троцким. Тем не менее...
Страницы