В штате Вашингтон демократы приняли закон, который требует от священников нарушать тайну исповеди, чтобы сообщать о жестоком обращении с детьми. Губернатор-демократ Боб Фергюсон подписал его на прошлой неделе.
Законопроект вносит поправки в закон штата, который в настоящее время обязывает сотрудников правоохранительных органов, учителей, медицинских работников и лиц, осуществляющих уход за детьми, сообщать о случаях жестокого обращения с детьми или пренебрежительного отношения к ним. В список были добавлены священнослужители. Авторы законопроекта также исключили священнослужителей из числа лиц, на которых распространяется исключение, предусмотренное для адвокатов и других лиц, получающих информацию «исключительно в результате конфиденциального общения».
Католическая церковь заявляет, что «с неё хватит». Она объявила, что священники будут отлучены от церкви, если будут следовать новому закону. Они должны выбирать между своей верой и риском быть обвинёнными в уголовном преступлении:
«Католическое духовенство не может нарушать тайну исповеди, иначе оно будет отлучено от Церкви», — говорится в заявлении Архиепархии Сиэтла. «Все католики должны знать и быть уверены, что их исповеди остаются священными, неприкосновенными, конфиденциальными и защищёнными церковным законом».
«Католическая церковь согласна с целью защиты детей и предотвращения жестокого обращения с детьми», — говорится в заявлении, в котором отмечается, что церковь «по-прежнему стремится сообщать о случаях сексуального насилия над детьми, работать с пострадавшими, чтобы помочь им исцелиться, и защищать всех несовершеннолетних и уязвимых людей».
Архиепархия Сиэтла заявила, что её политика уже требует от священников сообщать о преступлениях, если только информация не получена во время исповеди.
«Хотя мы по-прежнему стремимся защищать несовершеннолетних и всех уязвимых людей от жестокого обращения, священники не могут соблюдать этот закон, если о жестоком обращении становится известно во время таинства примирения», — говорится в заявлении.
Отдел гражданских прав Министерства юстиции США начал расследование закона на предмет возможных нарушений Первой поправки о защите религиозных прав.

«SB 5375 требует, чтобы католические священники нарушали свою глубоко укоренившуюся веру, чтобы подчиниться закону. Нарушение Конституции и свободы вероисповедания не могут существовать в нашей конституционной системе правления», — заявила помощник генерального прокурора Хармит К. Диллон из отдела гражданских прав Министерства юстиции.
«Хуже того, закон, по-видимому, выделяет священнослужителей как лиц, не имеющих права на соответствующие привилегии, по сравнению с другими специалистами по отчетности», — продолжила она. «Мы очень серьезно относимся к этому вопросу и надеемся на сотрудничество штата Вашингтон в нашем расследовании».
Законопроект вступит в силу 26 июля.
Закон распространяется на любого «рукоположенного священника, пастора, раввина, имама, старейшину или аналогичного религиозного или духовного лидера любой церкви, религиозной конфессии, религиозного объединения, духовной общины или секты, а также на лицо, выполняющее официальные обязанности, признаваемые обязанностями священнослужителя».
Правительству и спонсорам-демократам сообщили, что каноническое право накладывает «сакраментальную печать» на исповедь. Согласно канону 983.1, «исповедующему категорически запрещено каким-либо образом предавать кающегося словами или каким-либо образом и по какой-либо причине».
Согласно федеральному отчёту, опубликованному на канале Fox 13, Вашингтон — один из пяти штатов, которые прямо или косвенно не требуют от священнослужителей сообщать о предполагаемом жестоком обращении с детьми или пренебрежении родительскими обязанностями. В большинстве штатов информация, полученная в ходе исповеди, не подлежит обязательной передаче, но теперь Вашингтон присоединился к немногим штатам, которые не предоставляют таких исключений.
«Этот новый закон выделяет религию и явно является как чрезмерным вмешательством государства, так и двойным стандартом, — заявила Архиепархия Сиэтла. — Граница между церковью и государством была нарушена и её нужно восстановить. Люди всех религий в штате Вашингтон и за его пределами должны быть обеспокоены чрезмерным вмешательством нашего законодательного собрания и губернатора».
В 1813 году в Нью-Йорке привилегия духовенства в отношении кающихся грешников была поставлена под сомнение в деле «Народ против Филипса». В этом деле отец Энтони Кольманн узнал на исповеди о двух людях, которые украли драгоценности, и убедил их передать ему краденое. Затем он вернул украденное потерпевшим. Однако после того, как воры были арестованы, прокуратура штата попыталась заставить отца Кольманна дать показания. Суд, однако, постановил, что он был освобожден от ответственности по конституции.
Если оставить в стороне неконституционность, то это закон, которым можно злоупотреблять. Государство будет использовать церковь как своего агента, чтобы принуждать к признанию под угрозой проклятия, а затем передавать улики полиции. Хуже того — если священник не зачитает "правило Миранды", исповедующийся может не осознавать опасность. Однако священнику довольно сложно сказать, что человек должен исповедовать свой грех и при этом напомнить ему о праве хранить молчание.
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio



Комментарии
Можно анонимно ...
И что произойдёт после такого отЛУЧения? "Луч божественной благодати" лишит священника всех паразитических доходов, поступающих от стада (т.е. паствы) прихожАН и закроет счета в бАНке?
Священник лишится сана. Т.е. не сможет больше служить.
Ну, да, серьёзное наказание... Руки-то у священников из одного места растут. Так что придётся им самим тогда на паперти стоять или на государство идти работать (как обычные граждане).
Ту не знаешь за кого выступить. Детей делят. Какие же последствия? Может по единому подозрению детей из семьи забирать будут? Судьи кто? Это вопрос не формальный. Как это звучит? "А без священников мы в этом бессильны"? Или вообще, борьба с религией?
В Средние века все было куда серьезнее. Человек, отлученный от Церкви, становился вне закона - его можно было убить, и за это ничего не было. Отчасти это напоминает то, как лишали прав (и то далеко не всех), тех кто не сделал прививку от ковида.
Не получится. От священников будут требовать свидетельствовать в суде.
От священников да, а от анонимного источника нет.
Церкви пора уже отходить от старых канонов и выпустить освящённую в самом Ватикане программу для смартфонов: "ANON" — анонимный священник круглый God! Прямая связь с Господом и отпущение грехов онлайн (цены умеренные)!
Тут можно отпустить грехи бесплатно.
Отличная идея! Новая Телега только католическая. Пожертвования там и все такое
Тогда это признание должно квалифицироваться, как явка с повинной и смягчением приговора
Можно как в Рейтерс- "От наших источников в церкви, Кремле, ЦРУ, ФСБ". Trust me, bro!
Католики? С детьми они и сами "обращаются" же, я так понимаю. Стереотип не на пустом месте появился
За последние десятилетия Европа изменилась настолько, что если вместо Папы изберут Маму, я не удивлюсь ...
Такое уже было в 855 году. Правда Мама хорошо замаскировалась и правда выплыла только тогда, когда она родила во время службы.
Легенда ...
ЛегендаТеперь попы врут, что это легенда - вот так правильно.Вы попы-то не слушайте ... Как ещё понимаете, что они шепчут?
Но романтишная. Хоть какая то польза от
папымамы.Да было уже. Не знаю сейчас, причиндалы проверяют или нет.
В хорошем сериале "9 жизней Нестора Махно" есть интересная сцена, где они расстреливают своего батюшку, после того, как достоверно узнают, что тот был агентом охранки. Достоверно, потому что после революции 1917 года берут документы, которые в Охранке остались.
А ведь этот батюшка Махно крестил.
"Оказался наш отец не отцом, а сукою"(с)
С одной стороны тайна исповеди это краеугольный камень церкви и отлучать за нарушение вполне логично. С другой не лишим будет помнить что и друг друга священники тоже исповедуют.
И что из этого?
Если у кого то из католических священников "сложные" отношения с детьми, и он в этом исповедуется, то теперь второй священник обязан по закону настучать. А Это будет плохо для церкви.
Достоевский критиковал католическую церковь, считая её ложным направлением в христианстве, которое подменило Христа ложными ценностями. 3
Некоторые идеи писателя о католичестве:
Критика католицизма особенно ярко выражена в «Легенде о Великом Инквизиторе», где в непримиримой схватке сошлись представитель Римско-католической церкви — старец-инквизитор и Сын Божий Иисус Христос.
Ну да, Достоевский сделал открытие.
А то до него никто не знал.
Он - систематизировал.
Ну, в общем-то, это заслуга. Разложенное по полочкам доходит лучше, и занимает своё место в голове. Стоило бы это пошире популяризовать. Мало кто в корень-то католический заглядывает.
Тем более, Достоевский не только католическую церковь по полочкам раскладывал. Он и наших братьев-славян препарировал знатно.
И Вам спасибо
.
А взять "Идиота" Достоевского! Ведь вся суть Книги - Свет на католицизм! Свет яркий, всё пожирающий, да - все грехи наши осветил. Гениальный Человек.
Чем её американцам заменить? Это же не у нас. Христианство это вообще основа, без него можно государство списывать со счёта.
Китайцы как то живут.
И вьетнамцы живут. Причем и буддисты и католики. Рядом и кладбища соседствуют.
Права детей тут ни при чем. Размытие института церкви. Умами должен управлять только один актор через свои фейсбуки, ютубы и телевизоры,
Точно.
За 1000+ лет еще остались верующие в таинство исповеди?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А каким боком государство от Церкви отлучает? Церковь - в сердце.
Государство никогда от Церкви не отлучало. Отлучает Церковь (как организация) от себя. Подобно тому, как Компартия могла у провинившегося члена забрать партбилет.
хватитт что? доносов как католики трахают мальчиков несовершеннолтених?
успех успехов бл"№4дь.
пидоры
... завтра обяжут вести обязательный аудиопротокол исповеди.
А вот кстати не исключено! (и никакая это не шутка)