Торговые войны

С большим интересом наблюдаю за ведущейся «тарифной войной» между США и Китаем, в которой принимают участие и другие интересные «интересанты». Нет, это НЕ главы государств, НЕ общественно-озабоченные блогеры, НЕ государственные служащие, призванные работать на информирование, в общем не весь этот гнилой фон любой новостной пузырчатости, а «его ничтожество», рулевое ИИ. Мечты или опасения идиотов и людей сбылись. ИИ начал выдавать «высококлассный аналитический контент», умело притворяясь при этом человеческим голосом. Умело также применяя рекламу (подпишись, не забудь лайкнуть, мы вас ждём ещё и ещё) для монетизации-раскрутки каналов. Правда, с этим нет фантазии никакой: эти ИИ-каналы лепят рекламно одно и то же.

Я говорю о появлении на ютубе (пару недель назад мне попалось в первый раз) каналов, с пяток-десяток, похожих друг на друга, как свежие пятачки у мамы-свиньи, где хорошие голоса от ИИ делают примерно 10-20 ошибок в произношении (очень смешные ударения в словах) на 30-минутный ролик (плюс-минус, их длина примерно такая). Сам контент (зачитываемый текст) напоминает автоматизированный «анализ» происходящих событий, где напрочь отсутствует... логика, зато много перечислений одного и того же, но... разными словами и фразами.

Картинки совершенно тупые, на протяжении получаса повторяются, иногда раз по пять, к делу совершенно отношения не имеют, выдерганы из безплатных хранилищ коротких видео (есть такие сервисы, раскручивают вас безплатностью на покупку их более долгих и по темам видео). Иногда ряд видео вообще «перевёрнут» слева направо, как через зеркало, обоссаться, но... а хрен ли, если ИИ пофигу это всё?! В общем, сделано наспех, но быстрота появления всё новых и новых роликов впечатляет: яркая демонстрация не очень умелого, но всё же использования нового информационного «оружия» – текстов, сгенерированных ИИ.

Я не поленился начал искать то же самое на английском. Без проблем нашёл. Там такая же беда, но есть и различия – произношение нормальное, вроде без ошибок, но я не носитель языка, мог и пропустить тонкие моменты. На французском – то же самое. На немецком – то же самое. Другие языки не проверял, ибо их не знаю. Видеоряды тоже немного другие, более «осмысленные» что ли. Ну или по теме ближе.

Первый раз я подобное заметил полтора года назад, начиная с 7 октября, когда пошёл вал новостей про Хамас и Израиль. Но там рулили индусы, которые мгновенно наплодили новостных каналов на хреновом английском, с хреновым индусским произношением, а видеоряд вообще был такой: надёрганные из официальных и нормальных новостных служб фоток.

Индусы раскинули сетки сильно: выдавали свежие новости практически мгновенно, после того как они и произошли, т. е. примерно через час-два. Сами новости подавались не на полчаса, а минут на 10-15. Но повторы были бичом, конечно, потому что много по свежей новости не наговоришь, а время «занимать» чем-то было надо. Хорошо, что в любом языке есть синонимия, можно тарахтеть прилично долго об одном и том, лишь меняя слова.

Честно говоря, не знаю, кто делает эти русскоязычные каналы, наши или не наши, да и какая уже разница, если сделано пока очень плохо, через пень-колоду, а «уши» ИИ видны невооружённым взглядом. Но само появление их уже меня напрягает. Дело в том, что их вообще-то интересно слушать, если не обращать внимания на языковые огрехи. Т. е. я поймал себя на мысли, что не полную чушь несут, а очень даже интересную чушь. По-своему. И это «по-своему» меня очень заинтересовало, как и вообще многих людей интересуют аспекты, связанные с ИИ, в данном случае в информационном пространстве.

Дело в том, что уже давно, лет несколько точно, гуляют слухи, что информационная повесточка «перехватывается» ИИ, доходя до уровня... ну, скольких-то там процентов от общего человеческого ещё. Другими словами, 70% делается ещё людьми, а вот 30% уже (это касается роликов: где идёт голос и накладывается на картинки или видео) – сплошь ИИ. Вот эти вот, о которых я выше написал, точно ИИ. К гадалке не ходи. Но, поскольку ИИ учатся и «умнеют», этого у них не отнять, то скоро они «прекратят» делать глупые ошибки. Может быть будут делать что-то совершенно другое.

Второй интересный момент состоит в том, что ИИ информационного направления «руководятся» личностями, у которых есть определённая цель, определённая платформа, которые обладают теми или иными, в том числе, и политическими предпочтениями, что не может не оказывать опосредованного влияния и на генерируемые ИИ тексты в этих роликах. Но пока я не сумел вычленить главной линии этих роликов, увы. Хорошо запрятаны в многословие, не разглядишь. Там всего понемножку: немного поругивают (ласково так) Трампа, немного Си, немного ещё кого-нибудь, да даже и не ругают, потому что лексика соблюдается НЕЙТРАЛЬНАЯ, а просто слов не хватает иногда. Поэтому и кажется, появляющееся человечие, даже душевность.

Вот, собственно, размышляя об этой основной линии, а именно, кто «заказывает ТАКУЮ музыку», я и вспомнил про свою модель развития взаимоотношений между государствами и ТНК (транснациональных корпораций). А также, кто занимается этими ИИ, кто конкретно! И всё стало на свои места практически мгновенно. Декларировал я уже давно следующее: целью ТНК является постепенное уничтожение (или сведение их к ничтожному состоянию) всех без исключения государств на Земле, цель эта – благая, ну, чтобы прекратились все эти тупые распри между народами и правительствами, войны, в том числе и торговые, весь спектр маразмов, мешающих людям просто жить, а ТНК спокойно работать, производя и перераспределяя товары и услуги для людей.

Если я прав, а «уши» всех этих информационных роликов принадлежат известно кому, потому что используют именно что последние наработки этих самых ТНК в области информационных технологий, то ответ очевиден: ныне происходит обкатка ещё одного инструмента, а именно – постепенной ЗАМЕНЫ человека в нагнетании информационного шума. Тут мне могут сказать следующее: дык, это уже давно и так известно. Ну да, теоретически это было и так известно. Но вот я посмотрел на практике, как это работает. Своими глазами. А послушал своими ушами. А воспринял собственным разумом. Мало ли кто там в мiре чего-то болтает? Я не обязан слушать и доверять каждому чиху.

В общем, самолично убедившись (неоднократно, т. е. проверив несколько раз одно и то же), я теперь достаточно твёрдо уверен, что новости надо прекращать смотреть и слушать вообще. Начинается эра всеобщего вранья, искажения, и отхода от людских мнений, от принятия участия людей в создании этих самых новостей. Я уже нетвёрдо, но уверен, что базовая струя новостей генерируется на более, чем 50% вовсе не людьми, а ИИ. И, чтобы проверить, а могу ли я с помощью ИИ сгенерировать какую-нибудь хрень типа новости. Оказалось, что ЗАПРОСТО. Более того, ИИ в разговоре со мной, постоянно выспрашивал в конце очередного задания, а что ещё надо бы сделать, где ещё надо бы уточнить, как ещё надо бы расписать, т. е. без устали стремился улучшить уже созданный им контект... до безконечности.

Кто не верит, может попробовать сам. Сгенерированная вами с помощью ИИ новость будет похожа, как две капли воды, на эти самые ролики на ютубе (я их там смотрю). Возможно другие платформы (рутуб, к примеру) пока ещё меньше охвачены этой «инфекцией», ну – это вопрос времени, когда до них дойдёт, когда ни одна из ныне пока ещё считающихся информационной платформой не будет оставаться «неохваченной» энтузиастами совершенно другого подхода.

А все эти слова о том, что «информационные источники должны быть надёжными», проверяемыми и т. д., уже можно сдавать в утиль. Особенно усилия по тому, что, как и где можно проверить. Скоро ИИ-ролики будут ссылаться на безконечное количество источников, замыкаемых в круг, не найдёшь. Уже сейчас это происходит, но малозаметно. А будет больше.