Открыл с утра АШ и вижу такое. Люблю себя с утра побаловать здоровым смехом и потому с нетерпением жду текстов г-на Брекотина. Иногда смех вырывается в комментарий, за что Брекотин у себя меня забанил. Но тут он превзошёл сам себя. Судите сами.

На простом языке Брекотин открыл, что никаких химически отдельных материалов не существует. Т.е. то, что называют слитком золота или алюминия, не является золотом или алюминием потому что химически чистый материал макроскопического размера получить невозможно - в нём всегда будут примеси других атомов. И г-н Брекотин немедленно перевёл своё открытие в область генетики и поспешил опубликовать: если все люди разные, то генетически разных народов не существует. Точнее, не всех народов, а именно русского - ведь статья именно о нём. Ну, мулька о том, что русских не существует, довольно стара, избита и рассчитана на дебилов. Так что в своем выводе автор не оригинален. (Хотя возможен другой вариант - автор сделал открытие в генетике, а до открытия в химии еще не додумался, а когда додумается, то после экономики, генетики и тд сотрясёт основы и химии. К своему несчастью химики, физики, материаловеды, генетики и прочие не смотрят пропагандистские видосики, не подозревают о существовании такого пропагандиста, тексты его не читают и главные научные открытия тысячелетия проходят мимо них.)

Вернёмся к генетике. Так в чём проблемы вышеупомянутого текста? Главная проблема - когнитивная: автор не задал себе вопроса - если нет народов с своими генотипами, то как, чёрт возьми, генетики эти народы различают?  Для ответа нам как раз и поможет теория вероятности. (Страшно подумать, как Брекотин изучал другие предметы, если в своём любимом столь невежественен.) Прежде всего отметим тот (как видим, не для всех очевидный) факт, что люди смертны. Даже если варианты гена равноценны с точки зрения выживания их носителей, это не означает, что доля всех вариантов будет сохраняться во времени - наоборот, чем в популяции меньше доля конкретного варианта гена, тем выше вероятность его исчезновения. (Математически этот факт известен несколько столетий и был обнаружен Гальтоном для эффекта исчезновения редких фамилий и потому процесс получил название Гальтона-Ватсона.) Суть явления в том, что, когда мы рисуем дерево родословных, некоторые ветви этого дерева заканчиваются из-за одних дочерей в семье или случайной смерти всех мужских представителей до оставления мужского потомства. В целом чем в среднем меньше потомков (ветвлений дерева), тем короче оказываются ветви родословных и больше коротких ветвей, т.е. исчезнувших фамилий или вариантов гена. Таким способом примесные варианты исчезают из популяции. Напомню, что по статистике 20 века через 2 поколения у половины живущих не оставалось ни одного потомка - соответственно, их генотипы исчезли.

Однако не все варианты гена одинаковы с точки зрения выживания в конкретной среде. Люди проходили многие поколения естественного отбора и в генотипах представителей каждого народа записана история его адаптации к ландшафту его обитания. Таким образом, наиболее представленные варианты после адаптации к ареалу обитания народа еще и имеют более высокую выживаемость по отдельности. Таким способом примесные варианты исчезают еще быстрее.

С другой стороны - моногенных (фенотипических признаков, которые определяются одним геном), очень мало. Обычно один признак определяется большим, до нескольких сотен, числом генов. Соответственно, примесное изменение одного из сотен генов обычно влияет слабо. Т.е. и в противоположном случае мы видим растворение.  Как пример, потомки русских в Китае через 100 лет отличимы от местных китайцев только русскими фамилиями. Другой пример - евреи, которые, за исключением Коганов и Левитов, у которых выражена предпочтительность браков внутри, генетически ближе к народам, среди которых они жили, чем друг к другу. А Коганы и Левиты в свою очередь генетически ближе к палестинским арабам, нежели к другим евреям. Отсюда же можно понять, что народ - больше культурный феномен, нежели генетический.

Возвращаясь к генетике народов - как генетически различать народы? У человека несколько десятков тысяч генов и каждый имеет сотни тысяч вариантов. Значит ли это, что разные народы не существуют? Нет, генетики не ищут эталонного набора вариантов генов, а оценивают гетерогенность набора, т.е. сравнивают соотношение расстояния между группами людей относительно однородности внутри групп. И русские здесь - самый генетически однородный народ среди больших. Соответственно, и фенотипически - это было установлено как по анатомическим признакам, так и по совмещению фотографий. У французов, к примеру, в отличие от русских по фотографии вообще невозможно реконструировать общую внешность. И если не существует русских, то нет ни китайцев, ни немцев и тд.

Современная генетика - это количественная наука. К примеру, когда будет создана БД геномов россиян, каждый россиянин сможет установить, из каких конкретных деревень произошли его предки.