Грусть – основополагающее качество Вселенной

Нам на Земле неведомо, что творится в окружающей Вселенной, хотя мы, по любопытству своему, и предпринимаем массу попыток это узнать. Так получилось, что «канал» узнавания у нас пока один-единственный, это с помощью человеческих органов узнавания мiра, то бишь глаз, ушей, разума и т. д. При попытках выйти за «рамки» этих органов, человек попадает в мiр совершенно иной, и само «попасть» для человека означает изобрести «посредника», как тот же микроскоп, к примеру, ну или другие приборы. Мы к этому относимся достаточно спокойно, в конце концов, тот же спектр улавливания некоторых волн для зрения человеческого организма – достаточно условен и ранжирован, ну что поделать-то? А ведь это грустно, между нами говоря.

Да, наше тело, со всеми его прибамбасами «встроенными», не даёт нам сильно возбухать по поводу того, что человек может всё. За одним исключением. У человека есть ещё и разум, который страшно придумист на всякий инструментарий, который и позволяет человеку выходить за «рамки», приписанные «природой» для спокойного и естественного познания. Этот разум активно ищет, находит и использует сей инструментарий, расширяя возможности человеческого познания. При этом, правда, человек, ничтоже сумняшеся, склонен полагать, что изобретаемые им «инструменты» – верны/точны, дают адекватную информацию в плане познания, т. е. на них можно полагаться. Ну, наш разум же их изобрёл, он же и логично обосновывает практику их применения (после многочисленных проверок того, что «можно» проверить в диапазонах, удобных человеку), а также истолковывает полученные результаты исследований.

Истолковывает, как правду-истину. Ну или некое к ней приближение, что по разуму есть то же самое (хрен ли обращать внимание на мелкие погрешности). Человек, таким образом, с помощью своего разума «превзошёл» (да и идёт по этой дороге нарастания «превзошедшести») самого себя, свою физическую ограниченность во времени и пространстве. В какой-то момент почти каждый человек на Земле это ощущает: он или она «превосходят» заложенные природой ограничения физического существования на Земле. Лишь некоторые отдельные разумы на Земле допускают, при осмыслении этой проблемы, что это может быть «обманкой». К таким разумам отношусь и я, ваш покорный слуга. Я допускаю (ни на чём логичном не основываясь), что всё может быть НЕ ТАК ВООБЩЕ, а быть большой-пребольшой иллюзией, по нынешней параноидальной символике: фантазмом искусственно созданной реальности.

Впервые на эту мысль меня сподвигла (подозреваю, что не только меня) следующее: если долго идти «вниз» по пути рассмотрения так называемой «материи» (из чего она состоит), то мы неминуемо уткнёмся в то, что ныне называется «частицами», чьи колоброжения – есть такая большая тайна, такое большое разнообразие допущений, что все физики просто понемногу сходят с ума, в попытках это УПОРЯДОЧИТЬ. А оно не упорядочивается никак. То ли не хочет, то ли не смердского ума это дело. В общем, кирдык. То бишь грусть.

Вышеизложенное не есть «изобретение» нынешних времён: философы и исследователи древности тоже были не дураки, а предполагали нечто подобное всегда. Ну и все, как один, останавливались на той точке, где разум тщился проникнуть поглубже, а... у него не получалось. Ни с помощью просто мысли, как свободной энергии поплутать по щелям, ни с помощью «инструментария», как продолжения доступных человеку ощущений. Мiр микромiра остаётся в непонятках и доныне. И это тоже грустно, потому что это показатель ограниченности разума (хотя оный и не сдаётся, а строит и строит «объясняющие» модели). Признать же ограниченность разума у человека рука не поднимается. Или просто не хочется сдаваться на милость «природы».

Обращая ментальный взгляд вовне, в так называемый макромiр, т. е. окружающую планету Земля Вселенную – происходит точно такая же «картина»: до поры до времени щупальца инструментов, изобретённых разумом», вроде куда-то «тыкаются», что-то там находят, давая пищу разуму в плане построения очередных моделей, но вылезает беда другая – поди проверь, называется. Кстати, все обратили внимание на то, что в русском языке «верить» и «проверить», а также «поверить», а уж не говорю о «заверить» – есть интересный ансамбль лингво-психического творчества? Какафония этого ансамбля способна запутать любой мозг, между прочим. И Тау Кита станет вовсе не ближе, а всего лишь ещё фантасмагоричнее.

Возвращаясь ко времени и пространству... Наш разум, «помещённый» вроде в наше тело (а там хрен его знает, что и как), вполне способен вычислить рамки применения себя в том, что есть. В каких рамках разум дееспособен (вроде бы), а в каких – нет. Не открою никакого секрета, кстати, что основными ограничителями искромётной работы разума служат как раз таки принципы времени и принципы пространства. Выйти за их рамки разуму не то чтобы затруднительно (вот я спокойно описываю эту проблему и мне за это ничего «не прилетает»), но... как-то безсмысленно. Надутый «шарик» разума сразу сдувается, превращаясь в вялую субстанцию из неизвестно чего. Об этом ясно говорят непрекращающиеся на протяжении веков теоретические споры об этом. Тогда как другие источники, мистические те же, прямо утверждают, что нет никакого ни времени, ни пространства, вот вообще нет. Любопытно, да? Или снова грустно?

Разум «топчется-перетаптывается» в рамках времени-пространства, и, пока он это делает, его мощь уходит на исхоженные тропки-дорожки с железобетонной стеной по краям раздумья, выйти за пределы которой можно, но лишь в признании отсутствия времени-пространства, как непоколебимого никак и ничем класса сущностей и их сути заодно. Железобетонная «стена» может исчезнуть, другими словами, и для этого ничего не нужно, кроме как сделать один-единственный ментальный шаг. В никуда. Эта ещё одна, крайне грустная проблема, тоже давным-давно известна по картам Таро, она называется «проблема шага дурака в полную неизвестность». Известна-то она известна, да хрен ли толку, как говорится?

Я не зря всё время хулиганю тут, утверждая на полном серьёзе об ограниченности разума, как инструмента познания. Вот выше я привёл один пример такой ограниченности. За которым сразу должно воспоследовать мысль о том, что это было создано РАЗУМНО, то бишь ИСКУССТВЕННО. Ну чтобы мы напрягались. Разумом. Напрягались до тех пор, пока это самое напряжение и не давало нам возможность преодолеть ограниченность разума, поняв, в чём же это самое ограничение-то! В копилку подтверждений вышесказанного можно положить ещё много чего: тот же человеческий язык, к примеру. Или вот символику разную, которую «якобы» изобрёл человек, а не «вытащил» из загашников своего подсознательного, бо она там и находится, прямо у входа в это самое подсознательное («ходящие» туда не дадут соврать, там сплошная геометрическая символика расположилась стройными рядами). Ну а там, где геометрия, там нетрудно догадаться и о принципе системности, пронизывающем всё и вся в... правильно, во времени и пространстве, как основополагающих принципах устроения всего на «потребу» разуму.

Грустно ли всё это? Да хрен его знает, хотя вот многия «знания» – многия «печали», разумеется. Но иногда это ещё и интересно и любопытно – открывать неизведанное ранее до сих пор волнует и возбуждает, что ставит перед нами ещё одну философскую проблему бытия: а до каких пределов волнует-то? Да и есть ли эти пределы? Ощущаем ли мы их? Или умопостигаем? А может всё не так вообще? А как? Вообще грусть есть? Или это очередная «поделка» наподобие времени и пространства? Чья это «поделка»?

Кстати, я по-прежнему, наверно, очень самонадеянно, склонен полагать, что грусть преодолеваема разумом, потому что он избыточно активен в поисках чего только не. Возможно, я и не прав, а просто ментально задирист по «молодости» человечьих лет и опыта, накопленного весьма хаотичненько так. Ну да это и не моё дело, собственно. Но вот вселенскую грусть я почему-то умею ощущать. Она приходит, если приходит, достаточно неожиданно (иногда), думаю, каждый человек это тоже периодически ощущает, а затем также неожиданно уходит куда-то. И я сразу задаюсь вопросом: а для чего это делается, если делается, происходит так почему, если есть на это ответ, кто или что это «запустил», если «запустил», в чём суть и важность грусти?

Для нас, сущностей планеты Земля.