Сущность

Мне кажется, что современная философия слегка избегает слова и понятия «сущность». Почему-то. Хотя можно догадаться, почему. Дело в том, что «в воздусях» витает, не вытравишь, материалистическая тенденция склоняться, через логику того же материализма, будь он неладен, всё же к туповатой феноменализации. Тогда как уже давным-давно, когда никаким материализмом и не пахло в узких кругах философствующей «общественности», в их среде был прописан один интересный термин: СУЩНОСТЬ. Сейчас в русском языке это слово вообще имеет значение значение «сути», «ядра», «основняка» разного рода. Немного отстоит от философии, в общем.

А я вот предлагаю вернуться к этому понятию. С прежних толкований. Которые, как мне кажется, более точны, особенно, если пробовать определить, допустим, а что такое «человек». Дело в том, что человек – это сущность. И, как и всякая другая сущность, та же душа, дух, та же Земля, то же Солнце, да и вообще всякий крокодил с мухой-цокотухой – тоже есть сущности. Да, разного рода. Да, разной величины, да – с разными прибабахами и погремухами. Ну так всё в мiре есть разное. Сущности тоже РАЗНЫЕ. Вот и человек, мало того, что он сам по себе отличается от других сущностей, все сущности внутри своих «видов» тоже разнятся будь здоров как. Ничего странного, ничего необычного в этом нет.

Мы сами – сущности, живём в мiре и даже мiрах сущностей ДРУГИХ РОДОВ, с другими свойствами. Поэтому стоит определять, или брать во главу угла, следующее определение: человек – это сущность планеты Земля, Солнечной системы (пока не обнаружены подобные где-то ещё), которая... Дальше можно нанизывать аспекты этой сущности и описания (они, впрочем, уже есть, и их – полно).

Понятие «сущности» вплотную соприкасается с понятиями «живой» и «мёртвый», от которых, имхо, ТОЖЕ уже давно стоит отказаться любой философии, включая даже материалистическую. Почему? Да потому что, если мiр состоит из сущностей, то резонно предположить, а есть ли среди них те, которые «мертвы»? Эволюция от простого к сложному есть. Циклы эволюционные есть. Агроменные эволюционные циклы тоже, видимо, есть, просто мы к ним ещё и не приблизились в понимании, но можем об этом догадаться. И самое главное – а принимают участие во всех этих эволюционных циклах любого рода – ВСЕ и ВСЁ! Другими словами нет никакой разницы между «мёртвой» материей и «живой» материей. Это всё формы и состояния одного и того же, но на разных этапах эволюционного развития, или очередного цикла.

Когда человек – сущность, то это сразу ставит всё на свои «места» (в голове). И остаётся, за ради познания, ведь в попе-то свербит постоянно на исследования, только достаточно мощно начать описывать разные разницы разных сущностей. В принципе, так оно и всегда происходило и происходит, да и будет происходить: люди прекрасно понимают, что с животными, особенно домашними, птицами и рыбами, а ещё и некоторыми растениями – не всё так просто. У некоторых «проглядываются» души, к примеру. Есть на Земле даже камни с душой. Таковых нет, скажете вы? Ну-ну. А что насчёт драгоценных камней, к примеру? Не всех, конечно, но больно вокруг этой сильной темы человеческие чувства и страсти накалены. А, это ерунда, людишки фантазируют себе напропалую, да и «очеловечивают» порой, прости Господи, что только не. Очеловечивают, говорите? Вот так всё просто?

А если всё же придать сущностную окраску ВСЕМУ, что ЕСТЬ? То сразу, панимаш, ситуацию может измениться/разрядиться в сторону интересности. И Луна на небе, почему-то крутящаяся (по своему произволу), обратившись к Земле лишь одной стороной, станет вполне себе адекватной, себе на уме, тоже... СУЩНОСТЬЮ. А взять своего своего домашнего питомца, да заглянуть ему в глаза? Что там можно увидеть? Неужели там нет никакой сущности, во всех этих четырёх лапах, хвосте, зубах и языке, особенно в глазах, конечно?

Так что я бы не спешил окорачивать эту мысль своей заскорузлой привычкой сужать течение. Так... на всякий случай. Может так случиться, что мiр повернётся другой стороной, нагрянет так сказать. Сущностно.

Кстати, в мистических трудах, человек уже давным-давно окрещён ничем иным, как сущностью. Да, да. Вот так просто. Сущность и есть сущность. Их же много. Вот человек – одна из них. С другими сущностями на планете Земля человек находится в сложных отношениях. Хотя ему уже давно было сказано, гордыня – есть грех. Другими словами, нехорошо. Или ещё прямее – не умно, а глупо. Перво-наперво стоит признать, что гордиться-то человеку пока нечем. Пока он только научился классно ГАДИТЬ: и самому/ой себе, и окружающим сущностям, и планете Земля, как неприлично большой, но всё же сущности, в частности.

Ну а затем плавно переходить к тому, что сущности просто находятся на разных этапах своего или своих эволюционных этапов развития. Все друг другу «помогают» чем-то, находятся меж собой в разных взаимосвязях, очень интересных. Все друг друга кушают, между прочим, что естественно ставит вопрос, а вот убивают ли они что-то при этом? Или просто происходит трансформация форм на том уровне восприятия, который человек горделиво называет «единственно правильным и возможным уровнем восприятия и оценки», то бишь своим. Плевать человек хотел на возможно ИНЫЕ критерии восприятия и оценки. А чего так? А вот так, хотел и плюёт. И точка.

Когда мiр вокруг наполнится (вдруг откуда ни возьмись!) разнообразными... сущностями: от грибов до самых до окраин – можно ли будет по-прежнему высокомерно преисполняться собственным чванством, в том числе и филосфствующим? Вряд ли, честно говоря. И облачко станет сущностью. Как и комар, живущий один день, побольше облачка, между прочим. Как и всё остальное, включая любимую обшарпанную сковородку. И сущности проявятся с другой стороны. Сразу же.

Меня, конечно, заносит порой, не без этого. Но вопрос-то уж больно серьёзный. Ну нельзя быть такими гордецами, подчёркивая и подчёркивая постоянно свою изысканную уникальность среди... совершенно других сущностей, которые, вполне возможно, ещё просто не «доросли» эволюционно до следующего этапа, но от этого они не становятся несущностями и не превращаются или пребывают в чёрт знает в чём. Всё же движется, всё же меняется, и мы, люди, тоже об этом прекрасно знаем. Так почему же мы продолжаем утверждать, к примеру (всё меньше и меньше, надо признать), что человек – есть вершина чего-то там. Да не вершина, блин, а просто один из ЭТАПОВ ЭВОЛЮЦИИ. И всё. Были другие, и будут другие. И раньше было по-другому, нежели сейчас, и станет по-другому, нежели сейчас. Всё же течёт, всё же изменяется.

Завершая глубоко зловредную мысль свою... В сущности, в сущности сущностно ничего нет сущностно важного. Определённая форма бытия, с определённой задачей, с определённым планом развития до плавного перехода в следующий этап... и так до завершения цикла, после которого начнётся новый цикл, который будет ДРУГИМ, обогащённым опытами всех циклов предыдущих. И человек, гордый самим собой, в этом цикле составляет ничтожно малую, хотя и одну из самых интересных, величину.

Если назвать всю ценность всего человечества, вот всю его – со всеми его выдуманными историями, взлётами и падениями (в том числе и будущими) – то окажется, что на безконечном эволюционном пути «рулят» СУЩНОСТИ, и боюсь, всем людям может даже поплохеть. Внезапно. Потому что человечество ещё переживает очень детский период, когда страстишки самых тупых и прямолинейных желаний довлеют настолько, что свет глупостей детских застит глаза от рождения до самой смерти. Что, в общем-то, естественно, потому что любая взрослая сущность должна пройти подготовку к сущностному существованию себя же, но зрелой, в некоем «детском саду», в некоей «школе». И только потом... придёт взрослость. И понимание.