Президент США Дональд Трамп порадовал мировых инвесторов возможностью снижения тарифов на китайский импорт. Но его очевидная готовность деэскалировать торговую войну между Америкой и второй по величине экономикой мира была отвергнута правительственными чиновниками в Китае и высмеяна в интернете как «сдавание позиций».
Во вторник Трамп заявил журналистам в Овальном кабинете, что астрономические пошлины на китайские товары «существенно снизятся». Он даже пообещал отказаться от жёсткой тактики, поклявшись быть «очень милым» за столом переговоров, и пообещал не упоминать о происхождении пандемии Covid-19.
Однако Пекин остался равнодушен к этим предложениям. Вместо этого он потребовал от Трампа отменить все пошлины в отношении Китая.
«Как говорится, кто завязал узел, тот должен его и развязать», — заявил журналистам в четверг Хэ Ядун, представитель Министерства торговли Китая.
«Одностороннее повышение тарифов было инициировано США. Если США действительно хотят решить проблему, они должны прислушаться к рациональным доводам международного сообщества и своих внутренних заинтересованных сторон, полностью отменить все односторонние тарифные меры в отношении Китая и найти способ урегулировать разногласия путём равноправного диалога», — добавил он.
Китайские официальные лица также отрицали, что стороны ведут переговоры. В среду Трамп сообщил журналистам, что между официальными лицами США и Китая «каждый день» ведутся прямые переговоры по вопросам торговли, хотя и не уточнил деталей.
«Это всё фейковые новости», — заявил в четверг Го Цзяньжун, представитель Министерства иностранных дел Китая, отвечая на вопрос о переговорах. «Насколько мне известно, Китай и Соединённые Штаты не проводили никаких консультаций или переговоров по вопросу тарифов, не говоря уже о достижении какого-либо соглашения».
Китайские эксперты, консультирующие правительство, считают, что риторическое отступление Трампа — это уступка внутреннему давлению в США и попытка успокоить рынки. Они считают, что Пекин имеет преимущество и не спешит заключать сделку с Трампом.
Ван Ивэй, директор Института международных отношений Университета Жэньминь в Пекине, объяснил, что после нескольких недель демонстративного поведения и противоречивых заявлений китайские чиновники не доверяют Трампу.
«Давление (на Трампа) внутри страны усиливается, и большая часть его нынешних заявлений направлена на то, чтобы успокоить население», — сказал он CNN, указав на спад на Уолл-стрит и опасения по поводу инфляции. «Сейчас он немного нервничает. Но Китай не верит его словам о (существенном снижении) тарифов. Сегодня он говорит одно, завтра — другое, а на следующий день, возможно, снова повысит их. Ему нельзя доверять».
Ву Синьбо, директор Центра американских исследований в Университете Фудань в Шанхае, заявил, что Китай «не спешит» с переговорами и хорошо подготовлен к противостоянию экономическому давлению.

Председатель КНР Си Цзиньпин покидает Камбоджу 18 апреля 2025 года.
«Вместо того, чтобы соглашаться на переговоры слишком рано, ыло бы более выгодно сначала выдержать небольшой конфликт — это могло бы сделать переговоры более гладкими и привести к более благоприятным для Китая результатам, — сказал он. — Мы можем позволить себе подождать ещё немного».
В течение нескольких месяцев Пекин демонстрировал свою силу. На прошлой неделе китайский лидер Си Цзиньпин посетил три страны Юго-Восточной Азии, чтобы укрепить позиции Китая как стабильного политического и экономического партнёра. Однако китайская экономика уже не так сильна, как раньше и некоторые эксперты говорят, что в конечном итоге Пекину придётся вести переговоры.
Резкое изменение тона Трампа в отношении Китая произошло на следующий день после его личной встречи с руководителями четырёх крупных американских розничных компаний — Walmart, Target, Home Depot и Lowe’s, — которые выразили обеспокоенность растущими экономическими последствиями его тарифной политики и неопределённостью, которую она создала для финансовых рынков.
Многие крупные инвестиционные банки предсказывали, что введение масштабных тарифов, а также ответные тарифы Китая в размере 125% на американские товары приведут экономику США и мировую экономику к рецессии.
И хотя президент не уточнил, что он имеет в виду под существенным снижением тарифов, высокопоставленный чиновник Белого дома отдельно сообщил Wall Street Journal, что нынешние тарифы на китайские товары в размере 145% могут снизиться «примерно до 50–65%».
Но Ван из Университета Жэньминь, который в настоящее время находится в Вашингтоне и беседует с американскими аналитиками, сказал, что снижения тарифов до такого уровня недостаточно, чтобы заставить Китай вести переговоры.
«Если вы действительно хотите серьёзно вести переговоры с Китаем, то сначала вам следует отменить все эти необоснованные тарифы, а затем вернуться за стол переговоров», — сказал он, добавив, что Трамп пытается «заманить» Пекин на переговоры.
«Если вы позвоните ему сейчас и проявите хоть малейшую слабость, он подумает, что его тактика работает и удвоит усилия», — добавил он.
Ву, эксперт из Шанхая, сказал, что торговые переговоры должны проходить «на условиях Китая».
«С точки зрения Китая, я бы сказал так: торговая война была инициирована США, но вести переговоры — это дело Китая. Когда и о чём говорить, будет решать Китай», — сказал он.
Новость о том, что администрация Трампа рассматривает возможность сокращения сборов, вызвала насмешки в китайских социальных сетях, где пользователи высмеивали американского лидера в порыве национальной гордости.
В среду хэштег «Трамп струсил» стал самой популярной темой в социальной сети Weibo, набрав более 150 миллионов просмотров. В четверг также широко обсуждался хэштег, связанный с возможным планом по снижению тарифов на 50–65%.
«Наша сторона говорит, что нам на это плевать!» — написал один из пользователей в комментарии, набравшем более 1000 лайков. Другой написал: «Если так называемые взаимные тарифы даже не отменят — не стоит с ними договариваться!»
Цензура противоположных взглядов
Эта часто звучащая жёсткая позиция является отражением публичных заявлений Китая. Но, несмотря на официальную позицию Пекина, некоторые китайские эксперты сомневаются в целесообразности затяжной конфронтации с Вашингтоном.
В беседе с CNN на условиях анонимности эксперт по внешней политике из Китая сказал, что обеспокоен влиянием непомерно высоких тарифов на слабую экономику страны.
«Китайские власти не говорят правду. Нас мучает мрачный экономический спад. Если тарифы в размере 145% останутся в силе, «это существенно повлияет на всю нашу внешнюю торговлю, что приведёт к массовым увольнениям. Могут усилиться социальные волнения, и легитимность правительства может оказаться под угрозой», — заявил он.
Подобные мнения, высказываемые китайскими экспертами, в том числе критика решения Пекина ввести ответные тарифы на товары из США, часто подвергаются цензуре в китайских социальных сетях.

17 апреля 2025 года сотрудники работают на сборочной линии на заводе по производству светодиодного освещения в Чжуншане, провинция Гуандун, на юге Китая.
Ранее в апреле исследователь из Китайской академии общественных наук, ведущего государственного аналитического центра, опубликовал в своей личной ленте в социальной сети WeChat пост, в котором назвал контрмеры Китая «совершенно ошибочными».
«Повышение тарифов в США — это всё равно что поднять камень, чтобы уронить его себе на ногу. Мы не должны делать то же самое и вредить самим себе», — написал исследователь в посте, скриншот которого был удалён после того, как набрал популярность в интернете.
В прошлом месяце Пекин поставил перед собой амбициозную цель — рост «примерно на 5%» в этом году, демонстрируя уверенность в своей экономике, ориентированной на экспорт. Однако экономисты считают, что достичь этой цели будет непросто.
Аналитики считают, что экспорт, который в марте вырос на 12,4% по сравнению с предыдущим годом, не сможет сохранить такие высокие темпы в ближайшие месяцы из-за американских пошлин. Ранее в этом месяце инвестиционный банк Goldman Sachs заявил, что пошлины США «значительно повлияют» на экономику Китая.
Эксперт, который анонимно дал интервью CNN, считает, что Китай со временем сядет за стол переговоров.
«Китайская сторона занимает оборонительную позицию, — сказали они. — Мы должны быстро положить конец торговой войне с Соединёнными Штатами, но всё дело в том, чтобы сохранить лицо — притворяться сильным, ожидая, пока США первыми пойдут на уступки. Тогда любой компромисс в китайско-американских переговорах можно будет представить как победу Китая и провал США».
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio



Комментарии
у тебя крышняк поехал всё на себя примерять
твой номер 13 и просто задолбал всех чудными статьями о будущем величии грандиозных поделок китов
пиши о том как поставлено на поток производство портативных машин времени с выдачей 1 на китайскую семью
и только членам КПК
Не особо понял с чего вы к человеку прицепились, но он хотя бы там живёт. А вот в западных СМИ почему то при любых закидонах американского правительства тут же появляются "анонимные эксперты, знакомые с ситуацией", которые уверенно подтверждают что "Путин вот вот согласится на все условия", "Китай сейчас сдастся и пойдёт на переговоры" и т.д. Я, конечно, далёк от мысли, что Китай всю эти историю перенесёт играючи, но запас прочности в обществе у них таки повыше, чем в Америке Трампа. И они не могут не понимать, что Трамп по сути им продаёт кирпич и чем такие покупки обычно кончаются.
тут дело не в запасе прочности а кто что теряет. Представьте у вас нет шапки на улице минус 40 и их продают но за цену в четыре а то и в пять раз больше чем раньше. Вобщем примерно за две ваших зарплаты. Можете взять кредит на нее хотя раньше это был анекдот. Из за отсутствия или критического удорожания некоторых видов товаров - какой то процент американцев пойдет по миру и присоединится к и так переполненным местам под мостами. У кого то еще есть запас китайских трусов а кто то уже вынужден штопать весь китайский ширпотреб заплатками чтобы продержаться до окончания сего цирка. Еще лучше с сырьем для преприятий - которые просто не смогут закупаться по сумасшедшим ценам - им проще закрыться. А так же напомню - что трамп и компания получили прибыль на акциях - а прибыль эта - это чей то минус. Какой нибудь Джон скопив 2000 долларов - на этих выходных понял что его мечта разбогатеть улетела в унитаз вместе с прикупленными акциями. У Джона ведь нет инсайдеров в окружении трампа. Суть в том что все это касается китайских ТОВАРОВ а не денег. Денег трамп может напечатать а вот товары - нет. Могут помочь частично альтернативные закупки - но ведь никто зарплаты поднимать не будет - а вот цены скаканут - дополнительная радость для и так в усмерть закредитованных американских домохозяйств. . С другой стороны долларовые запасы Китая настолько огромны - что они могут поддержать своих производителей в критической ситуации выкупая у них массу товаров пока идет переориентация на другие рынки к примеру. Года три Китай может в эту игру играть абсолютно спокойно. И я согласен - Китаю надо просто оставить статус кво и пусть американцы сами снижают свои тарифы. При этом китай может выдвинуть дополнительные условия... и остаться с "лицом" а вот трамп лицо потеряет - ведь начал то он.
Дубина, ты иронию можешь улавливать? Как может усиливаться то, чего нет? Со своей крышей разберись.
И что это за предложение? Так и на АШ можно заявить и написать, что это предложение. На Украине тоже что-то постоянно как бы предлагают.
Трамп ведёт себя как девушка выпрашивающая новую сумочку... "Вчера я была холодна, сегодня буду очень мила... "
Китайцы не хотят вписывать америкоса в свой учебник истории.
Все, что говорит и делает Трамп, достаточно быстро превращается в фарс.
Кроме аудита золота Форт-Нокса, про него просто молчат
Ждём , когда Трамп вылижет жопу Си.
Иначе никак.
Ну не получилось...., но я же должен был попробовать, сказал ковбой сидя в куче навоза.
Как? Как можно иметь дело с этими людьми? Мы смеемся над АннойЛеной, над Макроном, Шольцем и остальным зарпарком, но ведь Трамп такой же, что с ядерным договором по Ирану, поторый он отменил, что с этими тарифами, что, подозреваю и с мирным договором, цена его словам и подписи - пустота. Гребанный торговец воздухом.
Все таки обезьяну сдернули с дерева и она начала шевелиться, а не ждать.
Вставлю собственный вчерашний коммент:
Doc_Mike
15:33-23/Апр/25
Вообще-то Китай имеет возможность вынести США с ринга нокаутом с последующей инвалидностью ковбоя по причине окончательной деиндустриализации.
Потому что по итогу тарифной войны Китай чутка теряет в бапках, но остаётся со своей промкой.
А трампоиды, во-первых, обезжиривают своих корпоралов, имеющих производства за рубежом, в том числе в Китае, соответственно, нет бапок переносить производства внутрь США. Во-вторых, грохают собственные производственно-логистические цепочки. Труселя-то можно в бангладешах купить, а вот чем в обозримые сроки заменить китайскую промышленную комплектуху?
Причём если Россия из очередного "смутного времени" выходила традиционным для неё способом за счёт концентрации ресурсов и усилий под тяжкой дланью Государя, то для амеров с мозгами, отформатированными свободной рукой рынка, это тоталитаризм, коммунизм и крах американской мечты.
Упс! Уноси готовенького!
Ну, если чайники реально упрутся.
Зассут. Думаю пиндосы, пока еще типа гегемон, могут и горячую фазу включить.
Меня терзают смутные сомненья, что тот же Пентагон в штабных играх многократно обкатал опыт полномасштабных военных действий на букре на относительно коротком логистическом плече для НАТОвских, чтобы через океан экспедиционным корпусом устраивать махач с чайниками, у которых число боевых вымпелов уже больше, чем у амеров, а АУГи в предыдущий срок трампуши не смогли подойти даже к весельчаку Ыну, которого на карте не видно.
Там было тупо экономически не выгодно, а тут на кону корона мирового гегемона.
Ещё надо посчитать скорость слетания короны мирового гегемона в сценарии потребления консервы европки и закукливания в Америках - и в сценарии горячего махача на фоне собственной деиндустриализаии с чайниками, которые "фабрика мира", и у которых Россия в качестве стратегического тыла.
Нет. Там все варианты обкатывались и об этом уже не раз говорилось, в том числе и на АШ
Субсидии от государства.
Ужас-ужас-ужас!!!
Тоталитаризм и ампутация свободной руки рынка!!!
Про бюджетный дефицит деликатно умолчим.
Максимум, налоговые льготы. Которые заработают только после того, как обезжиренные корпоралы перенесут производства на территорию США, где производственно-логистические цепочки обрублены без китайской комплектухи и снаряги, и требуется из юристов, брокеров, дилеров и вэлферщиков сделать производственников.
США дорого обойдется выходка Трампа. Наказание неразумных американцев со стороны Китая неотвратимо
В чем-то Трампа можно понять США время и обстоятельства поджимают
3) введение ограничений на поставку в США ряда номенклатурных позиций
Всё-таки CNN упорно пытаются рассказывать, как в Китае будет плохо, но при этом ни слова не сказали о том, как это отразится на США.
Там весь текст такой. Китай вторая экономика мира. Сомневаюсь я в этом, сильно сомневаюсь.
Внутри США уже вовсю в разных программах и даже стэндапах рассказывают как в США плохо
Тут А. Карлов в программе "Полный Абзац" сравнил поведение Трампа с поведением состарившегося бодибилдера. Очень похоже.
Трамп начав торговую войну, аккуратно передвигает стрелки на Китай. Китай сие поддерживает, собственно альтернативы то и нет у Китая.
Стало быть скоро начнется фаза2, плохой Китай, торговая война из-за него, а Трамп весь в белом. Банально для того чтобы не лишится поддержки избирателей и республиканцев.
Ковбойско-каратешная атака с голыми пятками на шашку заканчивается ожидаемо. И даже мистер Мияги бессилен что-то подсказать...
Трамп у пустых прилавков и остановившихся производств, лично будет обвинять Китай в торговой войне
"между Америкой и второй по величине экономикой мира" таки они считают себя первыми?
В 2024 году потребление электроэнергии в КНР составило 9,852 трлн кВт·ч. , в то время в США 4,089 трлн кВт·ч. А производство товаров всегда связано с потреблением электроэнергии (при том что в КНР запрещена криптовалюта и её майнинг). Получается, что реальная экономика США в 2,5 раза меньше Китайской.
Вы не понимаете ))) там продажа десятка доменных имен и прочие эксклюзивные стрижки яичек пуделям выравнивает экономику
➕
У вас швейцарский флаг полинял.
Это не в упрек, просто вдруг вы не заметили.
У меня АШ заблокирован на уровне провайдера. Латвия.