Что и не снилось нашим мудрецам.
Вот и странностей с освоением космоса хоть пруд пруди.
Почему Россия не празднует День Космонавтики так как должна его по идее праздновать ?
Ведь этот день знаковый для всей земной цивилизации и даже через много тысяч лет он останется в памяти землян ?
А у нас, в стране запустившей в космос первого человека - этот день даже не выходной ...
Дата-то абсолютно великая, а к ней отношение как к обычному празднику, а ведь по значимости для нас это как День Победы ...
Вопросы-вопросы-вопросы ...
Что произошло в 70-х, когда неудержимое стремление в космос что СССР, что США резко сдулось, почему не только была закрыта лунная программа СССР с тяжёлой ракетой Н-1, но и были уничтожены два уже готовых изделия Н-1 ?
Ведь уже 4-й пуск советской лунной ракеты Н-1 был частично удачным, а промыслы рапортовали что проблемы практически решены ?
Почему резко сдулась американская программа Апполон, были ли реально кроме одного остальные полёты американцев ?
Статистика вешь неумолимая, а вся программа Апполон выбивается из неё ...
Что такое т.н. "разрядка" 70-х, что это за мансы кремлёвских старцев - фактически тогда просравших СССР...
Есть много странностей, задумываясь о которых почему-то приходит на ум Джон Карпентер, но это неточно )))
Это уже будет лютая коньспирология, тыдых-тыдых-тыдых.
Тпруу, @ля )))
Зато люди создали микроскопы - чтобы видеть микробов, телескопы чтобы наблюдать звёзды и Интернет - чтобы видеть дураков.
Хорошо хоть Маск расшевелил земное болото, ведь НЧМ - это закрытая модель, в которой наша планета лишь колыбель.
Потому что как говорил Эдуардович: нельзя жить вечно в колыбели ...
Сдохнем.
Комментарии
+100500
Не согласен с автором. По ТВ показывали фильм Вызов, мы с удовольствием его посмотрели. Прочувствовали, так сказать.
А по сути - как только технологические операции, выполняемые людьми в космосе, станут важной частью мировой экономики, развитие космоса получит второе дыхание. Как только в космосе будут появляться производства, ориентированные на нужды космонавтов - всё, можно сказать, процесс пошёл.
Огромным шагом вперёд будет создание станции с искусственной гравитацией. Хотя бы с центробежной.
По сути, человечеству нужен космический лифт. Для этого нужны прорывы в материаловедении, так как с текущим технологиями вывод грузов на орбиту всё ещё слишком дорог.
Ну или антигравы, или телепорт, но это ещё более фантастично.
Во космобаржа получится, если при помощи центробежной силы
Если обеспечить относительно недорогую доставку модулей и пассажиров на геостационарную орбиту с помощью космического лифта, то ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ будут решаемы.
Единственно, следует помнить, что геостационарная орбита - это орбита радиусом 42200 км, или порядка 36000 над поверхностью земли. Чисто физически, это огромная гравитационная яма, а подъём капсулы по тросу вверх на 36000к км с учётом силы кореолиса может занимать недели... При вертикальной скорости в 50 километров в час - это месяц!
Только пока для космолифта материалов нет, (и не факт что вообще появятся)
Надо стараться, чтобы появились.
Есть подозрения что там выше предела прочности для веществ в твердом виде
А я ещё помню, что раньше каждый запуск праздником был. Меня мелкого на Кубасова посмотреть водили. Но после Комарова энтузиазм стал более... насторожённым, а после Волкова-Добровольского-Пацаева каждый пуск уже с тревогой ждали - не случится ли чего. И Гагарин ушёл...
Да что там расшевелил... вот куды мы на жидкостных перделках, полетим в среду физиологически не предназначенную для жизни наших белково-углеродных тел?
Константин Эдуардович конечно прав что мы должны вырваться за пределы своей колыбели, но вот методы могут быть крайне «не приятные»
Стесняемся
Всё так. Нужен космический лифт, и/или антигравы.
Это только полбеды, дальше что делать?
Для начала: космический отель (туризм), производство кристаллов, требующих невесомости, научные эксперименты в рамках освоения орбиты, ретрансляторы на геостационарной платформе. Потом снова подумать, как можно развивать космическую экономику.
Вот согласен. Шансы, что на Луну запустят роботов, которые будут предназначены для автономного существования (с разможением и захватом терри тории) сильно выше, чем жизнь людей на Луне.
Пока для этого не хватает одного момента - условного "робота-матки", который при небольших размерах (условно весом менее 1000 тонн) мог бы автономно делать новых роботов.
Просто пошлите роботов, создать авторобозавод, по производству роботов...
Да чего прошлое то ворошить? Счас загадок пруд пруди! Ну например в США четыре сверхтяжелых ракеты на летных испытаниях и четыре космических корабля, причем два проекта ракет и три КК из четырех проектов и там и там до финала не дойдут! Ну нафига этот праздник?!? Зачем эта гонка в одной стране?
У нас тоже есть загадка- Союз5. Нафига?!?
И чем же?
А тем, что ему полезных нагрузок нет. Более того, ради Союза 5 пришлось отказаться от куда более дешевого проекта Ангара3. Союзу5 у нас нет стартового стола. Пришлось у пиндов покупать Морской старт и с казахами договариваться о старом старте Зенита. Союзу5-Енисею придется строить новый старт на Восточном, Ангаре универсальный старт уже построили, причем два- Восточный и Плесецк
Единственный смысл создания Союза5- это сверхтяж Енисей. Но ему тоже нет полезных нагрузок, вот совсем нет. Могу предложить, что Зевс не влез в Ангару, а сроки поджимают и времени делать сверхтяж на метане уже нет.
Ангара перекрывает все мыслимые полезные нагрузки лет на тридцать вперед, она в серии, столы построены. Нафига лепить новую линейку ракет под ( по факту!) тот же двигатель ( ибо РД190 это четвертинка РД170!)???
Тот же средний как А3, хотя нет моЩнее, там же РД-170 а не 3×РД-191
Космодром все равно развивать нужно
Лоббизм РККЭ...
1.Ну а Ангаре5 - 5 РД190, Союз5 лишний, ибо УРМ Ангары давно уже в серии.
2.Про космодром. Там много чего строить надо, кроме нового стола для новой ракеты.
3. Это не лоббизм. Скорей всего полезные нагрузки уже запланированы для Енисея, но о них широкой публике не сообщили.
Поэтому и непонятно, нафига Союз5 нужен.
Когда три мало, а пять уже много...
Потом узнаем
И это не повод лепить новую ракету.
Дело не в Союзе5, а в Енисее. Но про него молчат.
Конкуренция дело хорошее
Да нет там никакой конкуренции. Союз5 это УРМ Енисея, и только.
Что бы хоть как то окупить Енисей, Союзу5 отдали нишу Ангары3. Сплошной волюнтаризм.
Что Ангара, что Енисей строятся по одной идеологии- каждая ступень представляет собой летное изделие, и может использоваться отдельно. Разница в размерах и двигателях. У УРМ Ангары двигатель РД190 с тягой 200 тс и соответственно 3,5 т на НОО, а у УРМ Енисея ( Союз5), РД170вм с тягой за 800 тс и 17 тонн на НОО.
В чем смысл? А смысл в том, что если из Ангары самая тяжелая ракета ( Ангара5В) поднимет 40 т на НОО, то Енисей из 5 Союзов5/6 поднимет 100 т на НОО. Т е из Ангары сверхтяж не получится, как не старайся.
Другой вопрос- а нафига он сдался? Вот это и есть главная загадка современной мировой космонавтики!
Так в чем проблема? Заводы клепают УРМ на склад, от туда на космодром где под нагрузку лепят из них нужную ракету. Вам принципиально из чего среднюю РН слепят? (А так с двух заводов больше ракет будет)
Вот вам идея для новой РН, один УРМ от
Союза 5Енисея и два от Ангары (6 РД-191) (но это меньше 7 Ангары, во дискретность 1,3,4,5,6,7,12,20,28)Проблема в том, что из УРМ серийной ракеты Ангара можно собрать любую ракету под любую известную нагрузку, а из Союза5 получится или тяжело-средняя или сверхтяжелая. При этом для Союза5 ( а правильнее сказать для СТК Енисея) в России нет пускового стола. Он в Казахстане ( столы Зенита и Н1/Энергии) есть правда еще Морской старт, но проще наверное наземный старт построить, чем его реанимировать.
Т е это такая куча денег выкинутая хрен поймешь куда, что хватило бы на всю космическую программу лет наверное бы на пять.
Ну как то так….
ПыСы Врят ли получится скрестить Ангару и союз5, разработчики разные, столы разные, кооперации разные и т д и т п Хруничев, кстати предлагал строить Ангару100 под РД170, но его послали в пень….
Это буханка хлеба в масштабе "нормального космоса"
Значит построят
У них двигатели родственные, по остальному "изолента" в помощь. А так скоро оба КБ как ошпаренные побегут многоразовую лепить, возможно
Ну как «буханка»? Как бы та «буханка» была не десяток другой атомных подводных лодок, и это еще нижняя граница, космос очень дорогое удовольствие.
А как же Новый чудный мир?
Я плакал с горя от обиды.
Это как девушку, разгорячил и соблазнил.
Потом схватил трусы и улетел как персеиды...))
Сяня, привет )))
НЧМ никуда от нас не денется, ведь завтра сегодня станет вчера.
И жизнь жестока и тяжела - но в бесшовных трусиках она чуть полегче )))
Так я и думал! Трусы у девки свистнули. В дополнение ко всему ещё извращенцы-фетишисты.
Как говаривал один монах-корсиканец: Не следует множить сущее без необходимости.
Поэтому не нужно натягивать сову на Чучело земли, ведь на самом деле наша жизнь проста - как семейные трусы.
Если не пытаться сделать из них стринги - тогда натрет зад.
не туды)
по утрам, надев часы,
улыбаясь даме мило,
не забудьте про трусы,
что она вам подарила
Если выделить отдельно несомненно полезную отрасль разных спутников,то все остальные пилотируемые программы по сути отвлечение внимания человеков(как и НЛО),т.к бесполезны по причине убийственного влияния космоса на людей.Поэтому и толкёмся на низких орбитах под защитой магнитосферы уже больше 60ти лет(а слетало уже больше 600чел).
Хз. Похоже мы чего то не знаем….
что именно? "Нечто" или "Чужие среди нас"? )
)))
Потому что сразу за Днем Космонавтики идет День ПВО!
Низя рвсслабляцца!
Вот Луис Альберто и расчехлился. Если у него есть друг по имени Горацио. Значит он не бразильский дон, а самый что ни на есть принц датский Гамлет. Сбежавший от тюрьмы после того как зарезал нескольких родственников. Ловко замаскировался.
Кто здесь ?
Уважаемый дон, луисизм-альбертизм это Королевство Кривых зеркал.
Тута всё не так как кажется, и "Кто здесь ?!" - с этой фразы начинается грустная пьеса про Гамлета.
Принца датского )))
Хватит уже праздновать. У нас и так уже пол- года или выходные...или праздники или...новогодние каникулы.
И это во время СВО и фактически грядущей войны.
А вы ещё предлагаете один выходной праздник.
Уж не провокатор ли вы, батенька.
Считаю что все праздники надо отменить, до лучших времен. Все. И светские и религиозные.
Оставить только два - Новый год ибо традиционное и День Победы ибо святое.
И хватит.
А то...допразнуемся до 91 года прошлого столетия.
Ага.
"Им бы понедельники - Взять да отменить!"©В.С. Высоцкий
Ну Лунная сделка жеж! (коньспирология-с)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.