Ми­ри­кан­ские ка­че­ли. Стра­те­гия СГА

Не знаю от­ку­да там тре­уголь­ник,но в мире сей­час 4 дей­ству­ю­щие силы:гло­ба­ли­сты(ЕС и Бри­та­ния с их амер­ски­ми аген­та­ми),пин­до­сы Трам­па,мы и Китай.

Что видим - каж­дые 4 года во время смены ад­ми­ни­стра­ции в сга  ме­ня­ет­ся и так­ти­ка эк. войны. То силь­нее давят на РФ , при Трам­пе - на Китай.

что-​то я про­пу­стил мо­мент когда на Рос­сию стали да­вить мень­ше и пе­ре­клю­чи­лись на Китай?

Зна­ю­щие люди может под­ска­жут ? Вроде санк­ции про­дли­ли.

Здрав­ствуй­те Захар. Ска­жи­те, по­жа­луй­ста, а как нам сде­лать тре­уголь­ник в свою поль­зу?

     Уве­рен что так и будет и даже тут на АШе мы не будем тер­петь на­пад­ки на наших ки­тай­ских то­ва­ри­щей по по­во­ду недо­ста­точ­ной под­держ­ки СВО и т.д.

вы это кто? 

ВПН на эту тему уже до­ста­точ­но давно вы­ска­зал­ся:

САНКТ-​ПЕТЕРБУРГ, 7 июня. /ТАСС/. Пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин на Пе­тер­бург­ском меж­ду­на­род­ном эко­но­ми­че­ском фо­ру­ме (ПМЭФ), от­ве­чая на во­прос мо­де­ра­то­ра пле­нар­ной сес­сии Со­фи­ко Ше­вард­над­зе, где место Рос­сии в ми­ро­вых тор­го­вых вой­нах, на­пом­нил ки­тай­скую по­сло­ви­цу.

"У ки­тай­цев есть хо­ро­шая по­сло­ви­ца: когда тигры де­рут­ся в до­лине, умная обе­зья­на сидит и смот­рит, чем это за­кон­чит­ся", - ска­зал он, вы­звав ап­ло­дис­мен­ты в зале.

https://tass.ru/ekonomika/6525957

Нет у пин­до­сов ещё 4 лет и да, в этот раз не взле­те­ло... 

Рос­сия го­то­ва на­прав­лять в Китай столь­ко нефти, сколь­ко по­тре­бу­ет­ся этой стране, за­ве­рил в бе­се­де с ТАСС за­ме­сти­тель ми­ни­стра ино­стран­ных дел РФ Ан­дрей Ру­ден­ко.

Ответ по моему дол­жен за­клю­чать­ся в боль­шем спло­че­нии парт­не­ров.

А что де­лать в этом тре­уголь­ни­ке со­вре­мен­но­му Из­ра­и­лю?
Ведь ки­тай­цы – это не толь­ко со­пер­ни­ки США, но и, как ку­пе­че­ская на­род­ность, кон­ку­рен­ты ев­ре­ям... 

Для того, чтобы ре­аль­но улуч­шить от­но­ше­ния с США с Рос­си­ей - США при­дёт­ся дать Рос­сии что-​то ре­аль­ное, при­чём такое, что назад не от­бе­рёшь.

В своё время они с Ки­та­ем улуч­ши­ли от­но­ше­ния, дав Китаю ре­аль­ные, ма­те­ри­аль­ные, за­во­ды и фаб­ри­ки - и от­крыв свой рынок сбыта. Т.е. Китай по­лу­чил вполне ре­аль­ные, очень вы­год­ные и нуж­ные Китаю вещи.

Прямо сей­час США не в со­сто­я­нии что-​то "дать" Рос­сии. За­во­ды и фаб­ри­ки - по факту, у США их и нет.

Снять санк­ции? Из­ви­ни­те, но это не "дать" а "не га­дить". То, что сосед пе­ре­стал тебе га­дить - не де­ла­ет его твоим дру­гом.

США могли бы дать Рос­сии что-​то ре­аль­ное: ре­аль­но уни­что­жив НАТО и пуб­лич­но, на уровне ООН при­знав тер­ри­то­рию Укра­и­ны - нашей.

Но - это за­ста­вит США до такой сте­пе­ни "по­те­рять лицо" и услож­нит их от­но­ше­ния с их вас­са­ла­ми - что на это они пойти не смо­гут ни­ко­гда.

Ре­аль­ные цели никто не огла­сит. А то шо мы видим - про­сто боль­шой спек­такль, а мы в нём мас­сов­ка и зри­те­ли. Это как фо­кус­ник, одной рукой от­вле­ка­ет вни­ма­ние, дру­гой лезет в кар­ман.