Тарифный вопрос - Пол Крейг Робертс

Споры о тарифах окрашены в самые мрачные тона, потому что демократы, СМИ и правящий истеблишмент хотят избавиться от Трампа. Также важно понимать, что тарифы — не единственный способ ограничить импорт. Есть и другие средства, например квоты. Квоты на импорт японских автомобилей в США были частью программы поддержки американских автопроизводителей, о которой договорились в последний год правления администрации Картера.

Я постараюсь взглянуть на этот вопрос с правильной точки зрения. Трамп не намерен, по крайней мере в настоящее время, вводить тарифный режим. Трамп использует тарифы как угрозу, чтобы добиться соглашений, которые, по его мнению, отвечают интересам Америки. По имеющимся данным, 50 стран согласились отменить свои тарифы на американские товары. Агрессивнее всего реагируют Китай и наши европейские союзники. Вчера я объяснил, как Трамп мог бы лучше справиться со своей задачей. Тем не менее, как сказал министр торговли, ожидается, что тарифы Трампа не продлятся дольше нескольких недель или нескольких месяцев переговоров.

В это время могут возникнуть перебои с поставками. Судя по всему, Трамп знает об этом и опубликовал 11-страничное приложение, в котором перечислены все виды импортных товаров, необходимых американским производителям для продолжения работы. Какие бы перебои ни возникли, они должны быть незначительными по сравнению с перебоями в поставках из-за карантина, вызванного Covid, которые являются основной причиной нынешней инфляции. Перебои из-за Covid были бессмысленными и контрпродуктивными. Перебои из-за тарифов, если они возникнут, — это цена создания справедливой и единой торговой системы.

Таким образом, Трамп не проявляет произвол и не стремится разрушить международную торговлю. Переговоры о тарифах, особенно с таким количеством стран и товаров, могут длиться годами. Трамп может думать, что у него есть всего два года, чтобы успеть сделать хоть что-то до того, как демократы украдут промежуточные выборы и остановят его обновление Америки.

Президент Трамп говорил о тарифах в более широком и важном контексте.

На протяжении большей части американской истории до Первой мировой войны доходы от тарифов были источником государственных доходов. Подоходный налог был неконституционным и нарушал свободу. Свободный человек — это тот, кто владеет своим трудом. Раб не владеет своим трудом, а крепостной владеет лишь частью своего труда. Человек, обязанный платить подоходный налог, не владеет той частью своего труда, которую он должен предоставить государству, чтобы избежать тюремного заключения. Разница между средневековым крепостным и американским налогоплательщиком заключается в том, что крепостной платил налог натурой в зависимости от отработанных часов, а американец платит налог деньгами в процентах от своего дохода.

Классические экономисты, в отличие от современных псевдоэкономистов, понимали, что факторы производства — труд и капитал — не должны облагаться налогами, потому что налогообложение сокращает их предложение в экономике. Экономика предложения основана на этом принципе. Таким образом, она делает упор на снижение предельных ставок налогообложения. Сокращение предложения факторов производства снижает темпы экономического роста и национальный доход. Столетие, в течение которого экономика США работала в условиях подоходного налога, стоило нам значительных потерь в доходах. Классические экономисты говорили, что налоги должны взиматься с потребления, а не с факторов производства.

Традиционно импортируемые товары — это готовая продукция: немецкие автомобили, французские вина и парфюмерия. Дорогие товары предназначены для состоятельных людей, поэтому тарифы ложатся на плечи богатых. Рабочий класс не может позволить себе автомобили Porsche и шампанское Clicquot.

Однако в течение примерно 30 лет большая часть нашего импорта состояла из продукции американских компаний, произведённой за рубежом. Когда Apple, например, привозит в США свою продукцию, произведённую в Китае, для продажи, она поступает в страну в качестве импорта и увеличивает торговый дефицит США.

Вместо того, чтобы нападать на Китай, Трампу следовало бы созвать в Белый дом на конференцию американские корпорации, которые переносят производство на аутсорсинг для американских рынков и указать им на последствия их политики: сокращение американского среднего класса, потерю налоговой базы, разрушение инфраструктуры и сокращение населения в бывших промышленных городах Америки, давление на городские и региональные пенсионные системы, давление в виде более низких рейтингов муниципальных облигаций.

Трампу следует спросить руководителей, не зашли ли они слишком далеко в погоне за максимальной прибылью, которая принесла пользу относительно небольшому числу людей за счёт многих и что, по их мнению, они должны с этим делать. Капитализм перестаёт служить общественным интересам, когда он отделяет американцев от доходов, связанных с производством товаров и услуг, которые они потребляют.

Трамп говорил о возвращении к тарифам как источнику государственных доходов и отказе от подоходного налога. Это соответствует принципам правильной экономики и свободы. Такое изменение стало бы, возможно, самой важной реформой в американской истории.

Провести такую реформу будет непросто, поскольку в дело вмешиваются идеологические, а не экономические соображения.

Налогообложение богатых стало повесткой дня массовой демократии. Налогообложение богатых не рассматривалось как наказание человека за его успех. Успешный человек представлялся как разбогатевший за счет эксплуатации труда. Поскольку состояние «украдено» путем эксплуатации труда или стало результатом правительственных преференций или юридических привилегий, подоходное налогообложение воспринималось как инструмент справедливости. Оно, безусловно, воспринимается так и сегодня либеральными/левыми и Демократической партией.

Поскольку подоходный налог эмоционально удовлетворяет либералов и левых, мы останемся с замедленным экономическим ростом и меньшим национальным доходом.

Вызывает тревогу тот факт, что либерально-левая повестка дня сделала американскую политику настолько пристрастной.

То, что мы видим сегодня, — это буквальная ненависть к Трампу, республиканцам, консерваторам и белым гетеросексуалам со стороны либералов и левых. Ненависть делает демократию нефункциональной. Политика не может функционировать, поскольку каждая сторона стремится уничтожить любые достижения другой стороны.

Когда демократия перестает функционировать, средством управления становится диктатура. Замысел либералов и левых переделать Америку, уничтожив ее корни и переделав ее в другой тип общества, означает смерть демократии и рост диктатуры. Это и есть наша настоящая проблема.

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio

murrrzio

You can view and join @murrrzio right away.