Аналитик Шмидт вчера забросил на АШ статью "Ахтунг-3" (он вообще усердно пытался в юмор, но получалось всё больше в кривляния)
Вот она под спойлером:
Комментарии под статьёй я бы обобщённо подразделил на две подгруппы:
1)
"Хохлизм, ципсо. Статья полна украинских речевых оборотов, типа "на России...до побачення..и пр" . Автор жёлудя просит
Контраргументация совершенно беспомощная. Автору исходного наброса только мечтать о такой. Выгоднее прямой поддержки. Очевидно, что "украинизмы" разбросанные по статье- простенькая (но, увы, сработавшая) попытка в троллинг, юмор. По итогу получилось даже больше- отвлечение на негодную цель. Вместо обсуждения/проверки "фактологической" части статьи - обсуждение мнимого украинства. Патриоты по итогу выглядели дурачками, всерьёз обсуждавшими кондовенькую шутку. А полная манипуляций, случайного бреда и даже прямой лжи остался без содержательного разбора.
Кстати, главред АШ навесил на "Ахтунг-3" реальный значок "Ахтунга" (недостоверной инфы), но так и не сопроводил комментарием так в чём же недостоверность заключалась. Итог: вся "критика" сработала в пользу провокатора. Ореол транслятора Неприятной, но Правды - готов
2) Вторая часть комментариев- прямая поддержка.
"Всё так...Спасибо вам...Грубо, но честно...Ситуацией владеете...Смело! Неудобная Правда...да..да...ДА...ну же! ещё! не останавливайся!"
Но мне больше всего понравился этот комментарий:
У комментаторов? Нет, у комментаторов не было что возразить. Они оказались совершенно беспомощны даже перед компиляцией убогих мулек, каковой была статья "Шмидта".
Итак...
Наша экономика катится вниз, а упоротым ссы в глаза, божья роса. Как тут правильно говорились, и не раз, главный показатель обьем физических грузоперевозок. Этот обьем уменьшается - сначало на РЖД, теперь и на автотранспорте.
Что ж, пора выяснить накал той драмы. Глубину того ската вниз, каковая явлена в объёме физических грузоперевозок. Грузоперевозки в статистике отражаются в двух основных показателях. Грузооборот (объём погрузки помноженный на дальность на которую грузы перемещались). И собственно перевозки грузов (объём погрузки без учета маршрутов).
Что же за обвал сейчас наблюдается в грузоперевозках, обвал, масштаб которого таков, что не видеть его может только, цитирую, "обоссаный в глаза упоротый"?!
Берём свежайшие (более свежих просто нет) данные по транспортной отрасли из "Доклада о социально-экономическом положении России в январе-феврале 2025" (опубликован 2 апреля)
Сначала грузооборот. 
Что, простите? "Невидимое только упоротым" скатывание вниз "главного показателя" экономики составило за первые два месяца ....доли одного процента (0,7%)?! По отдельному февралю около 2,9% снижения, правда набирается...
Стоп. Так прошлый (2024) год был високосным. В феврале 2024 было 29 дней. И на чисто календарном факторе (без реального ухудшения, просто в силу разного числа дней) снижение могло составить 3,4%
То есть реальное снижение (с учётом календарного фактора) грузооборота в России что в январе-феврале, что отдельном феврале не просто было ничтожным. Никакого снижения грузооборота (в расчёте на равный период) ВООБЩЕ НЕ БЫЛО!
То есть истерика про "качение вниз" с предварительным площадным оскорблением ("упоротые") всех кто посмеет засомневаться - чистая, запредельная хуцпа.
Но....это только начало....Ведь "автор" не остановился на грузоперевозках "вообще". Он был уверен, что аудитория- овощи и никакого, прости Господи, "фактчекинга" вовсе не будет. А значит можно покуражиться и напридумывать ещё и "деталей" для пущего эффекта. Добавив, что грузооборот "снижается...теперь и на автотранспорте"
Смотрим в таблицу. На автотранспорте грузооборот показывает оба первых месяца года...резкий прирост! Прирост (и это в физических показателях, не в деньгах!) в январе-феврале 6,7%, конкретно в феврале- 8,7%. С учетом календарного дня пересчитать- вообще двузначный (!) процент прироста получим. Это БУМ автогрузовых перевозок. Иначе это не может называться.
Таким образом, охеревший от уверенности в безнаказанности (Счетовода на АШ нет несколько месяцев, проверять и тыкать мордой в ложь никто не будет- так он думал, но ошибся) провокатор Шмидт просто внаглую ВЫДУМАЛ искажающий реальность до противоположности бред про "теперь и на автотранспорте" снижение.
Идём дальше. Может, это какое-то увеличение дальности перевозок вытягивает показатели (и выставляет Шмидта лживым клоуном). Может по грузоперевозкам (величина погрузки без помножения на километраж) есть "отрицаемое только упоротыми скатывание вниз"?
В январе-феврале 2025 погрузка на транспорт снизилась на страшные 1,2%. Один процент обвала. И 3,1% по отдельному февралю.
Хотя нет, вру. Вновь напоминаю на искажающий картину длинный февраль прошлого (високосного) года, дающий в феврале 3,4%
С коррекцией на календарь никакого снижения общей погрузки на транспорт в РФ ВООБЩЕ НЕТ
Автомобильные грузоперевозки, в которых Шмидт внаглую ВЫДУМАЛ "теперь тоже снижение" - просто компенсировало снижение погрузки на другие виды транспорта. Всё.
А может Шмидт обличил власти за то что те допустили нынче снижение числа дней в феврале?!
Ну а мы идём дальше по статье Шмидта.
"Второй показатель физическое строительство - после победных реляций 22-24 гг о рекордных вводах жилья, сейчас наблюдается спад. И даже, как это не странно, банкроство региональных стройкомпаний. Неужели мы скатимся до уровня СССР. Людины будут стоять 10-20 лет в очереди на собственное жилье? "
Опустим классические мразотные кривляния с называнием любого положительного факта о России "победными реляциями". Берём только содержание, фактологию.
Никаких "победных реляций" о рекордном вводе жилья по итогам 2024 просто быть не могло. Потому что вот как раз по данному показателю Росстат по итогам 2024 года зафиксировал....снижение. Ввод жилья в 2024 году хоть и был колоссальным (107,8 млн кв км, гораздо больше лучшего советского года), но рекордным не был. Снижение на 2,4% к объёму 2023 года. Шмидт просто утопил свою заметку в чистых выдумках. Просто набор, как выразилась бы молодёжь, "рандомного" (случайного, первого пришедшего на ум) бреда. "Правдоруб" Шмидт даже не перевирал статистику. Если бы! Чтоб переврать что-то - надо это что-то сначала хотя бы посмотреть/узнать. Он же не утруждал себя, будучи убеждённым, что вы- бездумные податливые хомячки.
А вот как раз в начавшемся 2025 году, за январь-февраль есть прирост (+3,8%) ввода жилья к соответствующему периоду 2024 года (даже длинный февраль 2024 этому не помешал). Снижение января 2025 с лихвой перекрыто блестящими результатами февраля.
Обнаглевший немецкий сказочник Шмидт выдумал (да, опять) "победные реляции о рекордном вводе жилья в 2024" (когда рекорда не было) и, напротив, выдумал текущее снижение ввода (хотя в реальности сейчас-то как раз возобновился рост)
Сомневающимся- цифры взяты из всё того же "Доклада о социально-экономическом положении России в январе-феврале 2025"
Разбор по трудоёмкости и размеру сам начинает походить на доклад (одна из причин ухода с АШ- трудоёмкость разбора с первоисточниками высеров пролетавших мимо АШ оппозиционных "голубей" в разы больше чем у тех кто набрасывал, мне эта пахота на гражданском энтузиазме надоела).
Завершаем. Шмидт сообщает, что:
"Ну из крайних новостей, хлопцы и дивчины - начались вбросы от властей о повышении пенсионного возраста до 70, увеличении возраста статуса молодых до 45."
Охеревший генератор лжи здесь превзошёл сам себя. Для того чтоб выяснить, что от властей никакого такого вброса и близко не было, зато был вброс от "ровно наоборот" (оппозиционных хайпожоров) даже не надо было лезть в дебри каких-то докладов на сайте Росстата. Достаточно было (бы) просто вбить ключевые слова про "повышение пенсионного возраста до 70 лет". И увидеть свежие материалы на эту тему.
"Вбросом от властей" оказался вброс от.... знаменитого специалиста по обгаживанию властей, "справедливоросса" Миши Делягина!
То есть источник провокаторского (в период СВО - просто вражеского) вброса - прямо обратный тому как подал Шмидт.
Надо сказать, он тут не единственный и не главный помощник подонка Делягина в этой медийной комбинации. Шмидт- просто аноним с АШ. Но провокацию помогли раздуть целые СМИ. Полюбуйтесь, как, например, подало "предложение властей" (НЕТ!) "ПЕрмь Онлайн":
Как говорится, следите за руками...
- На первом шаге министр здравоохранения Мурашко рассуждает на тему того, что сейчас считать периодом молодости (кстати тема вполне реальная, см. внешность сегодняшних 40-летних и фото людей того же возраста прошлого века, изменения в образе и качестве жизни просто наглядно). Тема пенсионного возраста вообще не упоминается!
- на втором шаге легендарное трепло, участник "Болотной" 2011-2012 годов, депутат-оппозиционер Делягин в каком-то интервью "рассуждает", что из этого может следовать поднятие пенсионного возраста до 70 (?????)
- на третьем шаге СМИ цитируют депутат Делягина, "забыв" упомянуть, что он представляет оппозиционную фракцию. Зато напоминая, что он зампред профильного комитета Госдумы
- на третьем шаге рассуждение оппозиционного депутата с клеветой на власти превращается в ..."предложение Госдумы((!) повысить пенсионный возраст"
- на четвертом шаге, уже после CМИ, к антивластной лживой провокации Делягина подключается и оппозиционный планктон- рунетовская массовка. И уже один из них, Шмидт, приносит на АШ "новость" (изначально состоявшую в её отсутствии + провокаторской гнуси Делягина) уже изнасилованную до состояния "вброс ВЛАСТЕЙ о повышении пенсионного возраста"
Были в статье и классические, навязшие в зубах мульки и прихваты. Например, изъятие из нафталина полуторагодичной давности хайпа про "дорогие (в реальности даже после подорожания одни из самых дешевых на планете) яйца" в России. Причём со времён тех подзабытых истерик конца 2024 года средняя зарплата росла опережающим темпом и отыграла значительную часть легендарного яйце-удорожания. И по состоянию на апрель 2025 "дорогих" яиц этих хоть на среднюю, хоть на медианную зарплату можно купить гораздо больше чем "дешевых" яиц в лучшие годы РСФСР при социализме. Временно возникший (во многом из-за самим этим хайпом раздутого спроса) дефицит яиц на рынке гасили, в основном, никаким не импортом (об импорте, в частности из Турции, больше болтали в медиа), а свои производители. Убедиться в этом можно дойдя до ближайшего Магнита или Пятёрочки.
ИТОГ.
Правдоруб Шмидт
-выдумал победные реляции про ввод жилья по итогам 2024
-выдумал снижение ввода жилья в 2025
-выдумал общее снижение грузоперевозок
- выдумал снижение грузоперевозок автотранспортом (выдумав перекидывание этого снижения с ЖД)
- вывернул до полной противоположности источник "предлоджения" (которого и в помине не было) про повышение пенсионного возраста до 70 лет
- ну и так по мелочи....помочился в глаза (лексика не моя - автора исходной "статьи") читателям по другим темам
Упоротые довольно приняли эти потоки на себя и поблагодарили. Не упоротые клюнули на шуточные украинизмы (автору того и было надо!), а по содержанию ничего не возразили, докопались до формы изложения, но по сути "легализовав" насквозь манипулятивное (местами-лживое) содержание
P.S. В комментариях наблюдаю недоразумение про "возвращение". Кто пропустил - я уже давно здесь
Если уж увижу (хотя и как читатель захожу в разы реже) именно на АШ что-то совершенно "радиоактивное", вроде вот этой статьи Шмидта, ну могу раз в месяц-другой и здесь опубликоваться. Но, конечно, никакого возвращения как регулярного автора не будет. Рыба ищет где глубже, человек - где лучше.
Комментарии
Какая причина возвращения на АШ?
Наверное вы, совкофилы, мягко говоря, достали
Что было хорошего в СССР большую часть его существования, так это уверенность в "сегодня" и надежда на "лучшее завтра".И правообладание прекрасной, понятной большинству, Идеей. Про колониализм осмелились вспомнить только тогда, когда стало ясно, что буржуины не шутят. Сейчас предлагается лучшее хрючево. И, да, те пороки капитализма, о которых трандели большевики, таки да.
Действительно было железобетонная уверенность в завтрашнем дне, поэтому граждане всегда держали про запас полсотни коробок спичек м свечек, килограмм десять соли, а также пачек 20 различных круп. Ведь завтра будет лучше, со старыми свечками
Любому любителю совка есть два вопроса
1. Отношение к системе Интурист. Когда любой работяга из ФРГ был человеком супер первого сорта и мог себе позволить то, что не каждый номенклатурщик мог.
2. "Газ в обмен на трубы", даже не на заводы для производства труб. Ну прям Африка Африкой. Типичный колониализм.
Вы хотите сказать, что теперь власть состоит из кристально честных и Вы такой?
Ну так власть в СССР уж точно была поганенькой, вы сами сказали чуть ниже
Простите, а где я говорил про честную власть. Вы на что отвечали? Текст поста был
Где там про честность какой-либо власти.
У нас в городе были вместо немцев финны. Это их оборудование было на нашем ДСК.
Ну это появилось п приходом и успешной работой светоча Вашего, МыСыГорбачёва. Действительно, последние (с1987г, по моим воспоминаниям, а мне 61) стало совсем не благополучно. И я ни в коем случае не идеализирую СССР как человек, у которого в характеристике из ВУЗа написано:"отсутствовал на 2х демонстрациях". Тем не менее, у СССР было много светлых черт. Или Вы полагаете, что современная Россия (не пишу по аналогии с Вашим постом что-то рода р-ф-ия, поскольку считаю паскудством оскорблять Родину) лишена недостатков?
Почему моего, как раз вашего. Первый генсек воспитанный настоящими коммунистами с самого детства, не то что предыдущие полуфабрикаты , воспитанные еще царями .
Я так понимаю с уверенностью в "светлом советском завтра" , которого никто не ждал, поскольку население вело себя как самые продвинутые выживальщики, мы разобрались. Когда вспомните какие еще светлые черты были у совка, напишите, посмеемся
Для зашоренных, я ни коим образом не идеализирую СССР и живу намного лучше в плане хрючева, чем мог бы там, Но возмущение (считаю законное) вызвала ваше паскудное выражение "совок"(Т.е.страна победитель для вас мусорный атрибут). Кстати "и видит он в любом из ближних ложь, поскольку ближний на него похож." Шекспир. Вы меряете по себе.
Вы, простите, кто? Потому как на нашей Земле количество недоедающих таково, что относиться к еде как хрючеву - как бы квалифицирует. Иной вспомнит, что долгое время перед приёмом пищи за еду на столе было принято благодарить Господа.
А у Вас на столе хрючево, стало быть. И само собой, благодарить за него, за доступность и разнообразие, ни к чему - ни Господа, ни тех, кто свой труд приложил.
Страна до 53 года и после 53 года это 2 абсолютно разные страны, а после 22 съезда КПСС это Совок.
Странные у Вас даты какие то. Понимаю, если бы были до 47 года и после 59. А 53- это что? это год когда соратники убили Джугашвили. Ну так от крестьянского восстания же не спасло. Пришлось бедолаге Хрущу отменять ВКПб, а потом со страху еще и коммунизьм обещать к 80-му.
Полагаю, что речь не о стране, а о правящем режиме.
Ага. Слова "жопа" нет, а жопа есть. Парадоксально.
> и живу намного лучше в плане хрючева
Матери бы рассказать про "хрючево". Это у неё после войны, оказывается, "хрючева" не было. А потом, оказалось, что её родители, часть зарплаты отдававшие на облигации госзайма (попробуй не отдай), сказали "Да не нужно их погашать! Да мы обойдёмся! Хосспаде, и без этого хорошо жить!". Дякую, Верный Сын Партии.
Про крупы - нет.
Спички и соль - было. Но поменьше.
Ещё мыло и стиральный порошок.
Очкастый уродец судя по аватарке- генбя набрехал заявив что все граждане держал огромные запасы - напротив нал гражданами - в основном старушками так делавшими потешался даже журнал крокодил.
Мои дедушки-бабушки, прошедшие войны еще держали такой запас, а вот мои родители - уже нет. Откуда Генби это знать. Он про это только читал.
Мыло, соль, спички. Крупа в банках - но там немного, как и сахар - под конец перестройки где их было в мешках купить?
Уже позже как-то купили мешок песку сахарного, килограмм сорок - но это уже как средство от инфляции, год 93-й, кажется. А вот мешок муки, купленный тогда же, пришлось выкинуть - не расходовалась она, а потом и жучок завёлся.
Но нам проще было, поскольку роль запаса играла дача с погребами. Года до 96-го я помогал родителям её тянуть, но потом работа обеспечивала вполне - но сил на подобный приработок уже не оставляла. Если угодно, произошло изменение качества жизни - если всё необходимое можешь купить в магазине, какой смысл выращивать самому? Начинаешь считать трудозатраты, понимаешь, что тягаться с промышленным производством нет смысла - и завязываешь с этим делом. И не один я такой - лет шесть назад пошли прогуляться в тот дачный массив, где я детство летом проводил. Некогда с великими трудами распаханные участки под ЛЭП заросли кустами, только в паре мест кто-то продолжает что-то сажать. А когда-то грдяки были - на заглядение. И в самом посёлке - парники местами, грядки скромные. И лужайки. Что в моё время было нонсенсом. Самая лють - там встречались песочницы и качели.
Что там творится у тебя в Канаде, я конечно не знаю
Да ладно, Генби, такой дешевый приемчик, фу. Я знаю, вы можете лучше!
>нал гражданами - в основном старушками так делавшими потешался даже журнал крокодил.
После 91-го года тоже потешался? Не удивлюсь, вспоминая румяного и ироничного Шендеровича. А чо бы не потешаться? У коллектива "Крокодайла" все норм было.
Генби, ну такой примитивной манипуляции я от вас не ожидал! Эти люди пережили войны, блокады и голодные годы. Это не от неверия в завтрашний день. Это психологическая травма, зачастую из детства. Я знавал одну бабушку, которая всегда прятала остатки хлеба под матрас. И поговаривала "лишь бы не было войны". Это раз. Во-вторых, технические возможности ответа на природные катаклизмы были другие. Даже сейчас советуют держать запас на три дня. Подумайте над этим.
Это ваша фантазия. Можете провести опрос у тех кто кто жил в СССР были ли у них такие запасы.
И то, и другое гаркнулось неожиданно для уверенных. Ирония, не находите?
Увы. Не уверенных, но доверчивых. Рода Зои Космодемьянской да и других. Вы их осуждаете?
Хрен ли осуждать? Выживать надо было. А не визжать "А хде Продовольственная Программа!? А хде каммунизьм к 80-му!? А хде жильё каждой семье к 2000-му!?". У теоретиков марксизма-ленинизма все норм было. Судя по редактору журнала "Коммунист"? Не?
Престарелого нет могут завтра насадить на перо жаждущие добыть на дозняк нарки и будь он даже каратист с черным поясом. - это ему не поможет - масса примеров тому в криминальной хронике... А ещё преемник Путина может оказаться антипутиным - как оказался антибрежневым лысый п..... горбачов... Кстати - одного из этих возможных преемников и его бунт бы наблюдали пару лет тому...
Что ж у вас там все одни анти? Горбачев - антиБрежнев, Брежнев - антиХрущев, Хрущев - антиСталин. И все друг друга грызут и гнобят. Каждый предыдущий - предатель.
Да у кого у нас -то? У всех так . Трамп -анти Байден например. Путин -антиЕльцин..Нынешние канцлеры Германии анти Шредеры и антиМеркель.
И всегда так было. В Истории докоммунистической России Александр 3 антиАлександр 2, а тот антиНиколай 1. Павел Первый антиЕкатерина 2 и тд итп. Это природа власти, а не идеологии.
И поэтому советские граждане на всякий случай хранили на полках крупы, соль, сахар и другие продукты из серии "соль-спички-керосин".
Недостижимой, как стало ясно уже в началу 70-х. А потому никем уже не воспринимаемой всерьёз.
так это уверенность в "сегодня" и надежда на "лучшее завтра » Под сказки про сию уверенность и "лучшее завтра, в Катастройку и затащили
>Сейчас предлагается лучшее хрючево.
А тогда предлагали Продовольственную Программу. И жильё каждой семье к 2000-му.
Уверенность в том, что завтра будет так же, как сегодня, в СССР была. Но надежда на лучшее завтра в позднем СССР уже выветрилась, многолетняя стагнация сделала своё дело. Собственно, потому СССР и пал, что и народ, и начальство перестали видеть перспективу развития у этой системы.
Правильно говорить совкодрочеры.
Стесняюсь спросить, сколько Вам годиков?
А ты на прьтреты алкаша мастурбируешь или на Кошкобоя? А может на новодворскую? Говорят в Грозном к пришедшим их резать люди выходили с портретами ельцына неся их как иконы...
Станкович даже не в курсе, что на портреты как-то неприлично мастурбировать, попахивает извращениями.
А зачем вы это делаете тогда?? Пгостинасгосудагь(с)
Чувак, твои фантазии не равно реальность. Тебе наверное обидно, но это факт. И прекрати уже рассказывать о своих секс-интересах на публику, это неприлично.
Вандерьм -это не я верещу что большевикицаряубили
А кто это верещит? Твоё отражение в зеркале?
Да хоть твой брат по г.... в головке - сконст
Ссылку в студию. Потом опять окажется, что ты не тем местом прочитал.
Нашим марксистам надо давать отпор. Давать леща. Если его вовремя не давать, то наши марксисты начинают поднимать гребень.
И тут оч. ко времени пришёлся этот подзатыльник.)
Во-первых, Счетовод молодец. Всегда читал с удовольствием. Подписан на его ТВ. Так их!
Во-вторых, а почему, в данном случае марксисты? Может я что-то пропустил, и Шмидт этот местный на самом деле марксист? Просьба спорить корректно и не съезжать на побочные, так сказать незаконнорожденные ветви обсуждения.
Они не марксисты, а именно совкодрочеры.
Страницы