Если вам ка­жет­ся, что они безум­ны – сразу ищите Ме­то­дич­ку (най­де­те)

Аватар пользователя наталья гончарова

«Му­раш­ко под­дер­жал уве­ли­че­ние воз­рас­та мо­ло­де­жи до 44 лет – Ком­мер­сантъ»

https://www.kommersant.ru/doc/7621255

Пер­вая мысль: Му­раш­ке что-​то в го­ло­ву уда­ри­ло?

Но мы знаем, что «что-​то» там не бы­ва­ет – а что уда­ря­ет в го­ло­ву им толь­ко Ме­то­дич­ка.

Зна­чит, ищем Ме­то­дич­ку.

Смот­рим, а что там в мире – и оба-​на: "В ВОЗ ис­поль­зу­ет­ся дру­гая клас­си­фи­ка­ция, в ко­то­рой с ме­ди­цин­ской точки зре­ния мо­ло­дым счи­та­ет­ся воз­раст от 25 до 44 лет."

«Кто счи­та­ет­ся мо­ло­дым че­ло­ве­ком: опре­де­ле­ние и рамки воз­рас­та» https://www.kommersant.ru/doc/5941581

-​------

Итак, Пра­ви­ло номер 1: при по­яв­ле­нии безум­ной ини­ци­а­ти­вы сразу смот­рим, что там в мире. Ищем Ме­то­дич­ку.

И обя­за­тель­но на­хо­дим, т.к. наше пра­ви­тель­ство – фи­ли­ал Ми­ро­во­го (МП).

-----

Кста­ти, не так уж и безум­но: ум­ствен­но наша мо­ло­дежь до 44 лет от­ли­ча­ет­ся:

Срав­ни­те дис­кус­сию вот тут https://pikabu.ru/story/chto_mozhet_putin_tolko_odno__peresidet_12554073

И тут https://aftershock.news/?q=node/1491227

Ви­ди­те раз­ни­цу?

В пер­вой, «мо­ло­деж­ной» толь­ко и ис­клю­чи­тель­но ухо­ха­ты­ва­ние и ой-​ой-ой и бе-​бе-бе.

Как будто вы раз­го­ва­ри­ва­е­те со стаей птиц-​хохотунов.

Во вто­рой – воз­раст­ной – более или менее осмыс­лен­ное об­суж­де­ние.

-​-----

Так что, если ВОЗ имело в виду ум­ствен­ную «мо­ло­дость» - то да, да…

Во­прос: из­ме­нит­ся ли мозг у дан­ной «мо­ло­де­жи» после 44? Да, это Во­прос…

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя astr54
astr54 (6 лет 1 месяц)

Это оче­ред­ная мина, за­кла­ды­ва­е­мая под вос­про­из­вод­ство на­се­ле­ния. А даль­ше смот­ри - кому вы­год­но? И ни­ка­ко­го безу­мия - всё про­счи­та­но и где надо куп­ле­но...

Аватар пользователя наталья гончарова

точно - оче­ред­ная.

 нас "Управ­ля­е­мо Со­кра­ща­ют" (УСН) по ре­ше­ни­ям. вот этих Кон­фе­рен­ций:

 «Меж­ду­на­род­ные кон­фе­рен­ции по на­ро­до­на­се­ле­нию

1. Рим, Ита­лия, 1954 год. Участ­ни­ки: 600 учё­ных и экс­пер­тов из 70 стран, в том числе СССР и 6 из со­вет­ско­го блока (Бол­га­рия, Вен­грия, Поль­ша, Ру­мы­ния, Че­хо­сло­ва­кия, Юго­сла­вия). 

2. Бел­град, Юго­сла­вия, 1965 год. Участ­ни­ки: 852 учё­ных и экс­пер­тов из 88 стран, в том числе СССР и 6 из со­вет­ско­го блока (те же что и в Риме).

3. Бу­ха­рест. Ру­мы­ния. 1974.  в 1974 в Бу­ха­ре­сте со­би­ра­ют Кон­фе­рен­цию 136 стран (в ООН тогда вхо­ди­ло 138), где при­ка­зы­ва­ют всем Управ­ля­е­мо Со­кра­щать свое На­се­ле­ние (УСН), т.е. нас. там было 1 400 де­мо­гра­фов, в т.ч. и от СССР.

И они под­пи­са­ли, несмот­ря на то, что рус­ские в 1970-е уже вы­ми­ра­ли, СКР 1,8 – на 20 ро­ди­те­лей 18 детей.

Вла­ди­мир Мас­лов: ООН, 1974 год: вво­ди­те пен­сии по ста­ро­сти, это по­мо­жет сни­зить рож­да­е­мость  https://aftershock.news/?q=node/1211689

такие кон­фе­рен­ции они с тех пор про­во­дят ре­гу­ляр­но.

ООН и Управ­ля­е­мое со­кра­ще­ние на­се­ле­ния

https://zavtra.ru/blogs/oon_i_upravlyaemoe_sokrashenie_naseleniya

"кро­ли­ки ду­ма­ли, что они "сами при­ня­ли ре­ше­ние" - а их про­сто уби­ва­ли".

-​-----------

ну, в Ма­те­ри­аль­ная База на­ше­го вы­ми­ра­ния, ко­неч­но, "Ста­рость за счет ЧУЖИХ детей", чтоб свои были не нужны.

кста­ти вве­де­на в 1956 - после Рим­ской Кон­фе­рен­ции 1954.

Сов­па­де­ние? Не думаю.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Смот­рим, а что там в мире – и оба-​на: "В ВОЗ ис­поль­зу­ет­ся дру­гая клас­си­фи­ка­ция, в ко­то­рой с ме­ди­цин­ской точки зре­ния мо­ло­дым счи­та­ет­ся воз­раст от 25 до 44 лет."

И чего толь­ко гос­по­да не при­ду­ма­ют - что бы не пла­тить рабам пен­сии по ста­ро­сти.

Аватар пользователя наталья гончарова

на­про­тив, пен­сии по ста­ро­сти очень хотят вам пла­тить - чтоб вы детей не за­во­ди­ли и вы­ми­ра­ли бы.

под­ня­тие пенс воз­рас­та  - тоже во всем мире-  это чтобы со­хра­нить сам прин­цип "Ста­ро­сти за счет имен­но ЧУЖИХ детей".

вам всеми си­ла­ми будут пла­тить - за ваше уби­ва­ние своей нации.

до Ве­ли­ко­го Ь+Ту­ра­на, ра­зу­ме­ет­ся, там уже дру­гой этап, дру­гие пра­ви­ла. тогда уже пла­тить вам точно не по­на­до­бит­ся - заказ-​то вы уже вы­пол­ни­ли, нацию свою убили.

не по­ни­ма­ет этого толь­ко со­всем уж идиот.

Аватар пользователя Призрак большого леса

пен­сии по ста­ро­сти очень хотят вам пла­тить - чтоб вы детей не за­во­ди­ли и вы­ми­ра­ли бы.

А как от­сут­ствие пен­сии - по­мо­жет за­ве­сти детей в 65 лет?

Па­роч­ку ку­че­ря­вых детей, о 25 годах, из Кении усы­но­вить?

 под­ня­тие пенс воз­рас­та  - тоже во всем мире-  это чтобы со­хра­нить сам прин­цип "Ста­ро­сти за счет имен­но ЧУЖИХ детей".

Не надо кри­чать так гром­ко. - Вы уже когда хлеб едите, то уже это за чужой счет. Так как Вы сами хлеб не вы­ра­щи­ва­е­те, поле не па­ши­те, не сеете, не ко­си­те,не мо­ло­ти­те и т.п.

 вам всеми си­ла­ми будут пла­тить - за ваше уби­ва­ние своей нации.

Ну, а пе­ре­стать пла­тить своим немощ­ным ста­ри­кам - это не "уби­ва­ние своей нации"?

не по­ни­ма­ет этого толь­ко со­всем уж идиот.

"Со­всем иди­о­ты" никак не могут по­нять - что пен­сии никак не свя­за­ны с рож­да­е­мо­стью. И то и дру­гое толь­ко след­ствие. 

Аватар пользователя Taylak
Taylak (8 лет 5 месяцев)

Ну да, мо­ло­дой до 44, сред­них лет - 44+44=88, по­жи­лой - 88+44=132, а там и пен­сия уже близ­ко...

Аватар пользователя наталья гончарова

в 1889 Бисмарк ввел пен­сии с воз­рас­том 70 лет - рож­да­е­мость все равно на­ча­ла па­дать.

так что 70 лет - нор­маль­но, для Цели вы­ми­ра­ния нации. Пенцыоны-​то ва пла­тят имен­но для этого.

если вы бу­де­те уби­вать свою нацию за мень­шие день­ги - "то зачем пла­тить боль­ше?"

пла­тят вам ровно столь­ко, сколь­ко вы сто­и­те.

Аватар пользователя Призрак большого леса

в 1889 Бисмарк ввел пен­сии с воз­рас­том 70 лет - рож­да­е­мость все равно на­ча­ла па­дать.

70-ти лет­ние по­лу­чив пен­сию - пе­ре­ста­ли ро­жать!? smile6.gif

Аватар пользователя Слово 580416
Слово 580416 (4 месяца 3 дня)

в 1889 Бисмарк ввел пен­сии с воз­рас­том 70 лет - рож­да­е­мость все равно на­ча­ла па­дать.

ага. все, евшие хоть раз огур­цы. по­мер­ли. ваши рас­суж­де­ния из этого пула...

тут неко­то­рые ан­ти­со­вет­чи­ки пе­ня­ют СССР, что он, а не ур­ба­ни­за­ция и про­гресс при­ве­ли к сни­же­нию рож­да­е­мо­сти... вы с дру­го­го бока по­доб­ные об­ви­не­ния пен­си­он­ной си­сте­ме предъ­яв­ля­е­те.

же­ла­ние за­во­дить детей у че­ло­ве­ка никак не свя­за­но с тем, что у него будет обес­пе­чен­ная ста­рость. А в 19 веке дети по­яв­ля­лись не от дум о ста­ро­сти, а от ре­ли­ги­оз­ных уста­но­вок, в первую оче­редь

Аватар пользователя наталья гончарова

во­прос вам: Зачем вам «Ста­рость за счет непре­мен­но ЧУЖИХ детей"? для каких Целей?

-​------------

ну чтоб своих не иметь, прав­да же?

вот вам и ответ.

-​-----------

2. а "ур­ба­ни­за­ция" по­то­му и сни­жа­ла рож­да­е­мость, что в го­ро­дах уже были пен­сии, а на селе еще нет.

вот это по­ду­мать никак? моз­го­во­го ап­па­ра­та не хва­ти­ло?

или очень боль­шое же­ла­ние уби­вать свою нация за день­ги и под­пи­хи­вать под это фу­фло­вые "обос­но­ва­ния"?

Аватар пользователя Призрак большого леса

во­прос вам: Зачем вам «Ста­рость за счет непре­мен­но ЧУЖИХ детей"? для каких Целей?

- А зачем лично Вам  - нужно ли­шить рос­сий­ских ста­ри­ков ма­те­ри­аль­но­го обес­пе­че­ния в ста­ро­сти?

Они Вам чужие? - У Вас самой море на­во­ро­ван­но­го в 90-е бабла и те­перь не хо­ти­те кор­мить ста­ри­ков, ко­то­рые своим тру­дом со­зда­ва­ли те цен­но­сти, что Вы УКРА­ЛИ?

2. а "ур­ба­ни­за­ция" по­то­му и сни­жа­ла рож­да­е­мость, что в го­ро­дах уже были пен­сии, а на селе еще нет.

Ур­ба­ни­за­ция сни­жа­ет пен­сии по­то­му - что в го­ро­де че­ло­век не вы­би­ра­ет, где ему жить и сколь­ко на име­ю­щей­ся жил­пло­ща­ди он может иметь детей. И чем их кор­мить, когда у тебя нет ра­бо­ты. 

По­это­му - пен­сии и ввели как акт ми­ло­сер­дия к людям, ко­то­рые уже не спо­соб­ны ра­бо­тать и не имеют иму­ще­ства,за счет ко­то­ро­го они бы могли жить.

При чем тут "дети"? - вот это по­ду­мать никак? моз­го­во­го ап­па­ра­та не хва­ти­ло?

 

Аватар пользователя наталья гончарова

"По­это­му - пен­сии и ввели как акт ми­ло­сер­дия к людям, ко­то­рые уже не спо­соб­ны ра­бо­тать и не имеют иму­ще­ства,за счет ко­то­ро­го они бы могли жить." - и не имеют детей, по­то­му что уби­ва­ли свою нацию.

вот и мы все ски­ды­ва­ем­ся и пре­ми­ру­ем таких за то, что они уби­ва­ли нашу нацию.

-​----------

те­перь по­нят­но? и Ве­ли­кий Туран вам за это не за­пла­тит. это тоже по­нят­но?

Аватар пользователя Призрак большого леса

вот и мы все ски­ды­ва­ем­ся и пре­ми­ру­ем таких за то, что они уби­ва­ли нашу нацию.

Ну а на­хре­на они кор­ми­ли ЧУЖИХ УБЛЮД­КОВ?

Что тут непо­нят­но­го, если у них нет своих детей, то Ваши дети - это ЧУЖИЕ УБЛЮД­КИ!

И кому какое дело, кто их будет кор­мить, когда они вый­дут на пен­сию? Ну, прий­дут уз­бе­ки и всех их вы­ре­жут, что бы их не кор­мить.

- Что Вы об этом так пе­ре­жи­ва­е­те? - Все равно "чер­ный ле­бедь" всем.

Аватар пользователя наталья гончарова

"они кор­ми­ли ЧУЖИХ УБЛЮД­КОВ?" ни­ка­ких ЧУЖИХ УБЛЮД­КОВ вы не кор­ми­ли.

Сей­час вы пла­ти­те в ПФ 22% своей зар­пла­ты – это боль­ше или мень­ше пен­сии вашей мамы?

Мень­ше? Зна­чит, вы и свою мать не пол­но­стью со­дер­жи­те, ей до­би­ра­ют с чужих детей.

Не го­во­ря об отце.

-​----------

а по­че­му для вас дети вашей нации - ЧУЖИЕ УБЛЮД­КИ?

вы так нена­ви­ди­те свою нацию?

Аватар пользователя Призрак большого леса

"они кор­ми­ли ЧУЖИХ УБЛЮД­КОВ?" ни­ка­ких ЧУЖИХ УБЛЮД­КОВ вы не кор­ми­ли.

Как же не кор­ми­ли? - Го­су­дар­ство рас­хо­до­ва­ло сред­ства на об­ра­зо­ва­ние, ме­ди­ци­ну и т.д. по­тра­чен­ные на Ваших детей, ко­то­рые по­сту­па­ли ему от на­ло­гов ра­бо­тав­ших без­дет­ных?

- Рас­хо­до­ва­ло! - Зна­чит КОР­МИ­ЛИ!

а по­че­му для вас дети вашей нации - ЧУЖИЕ УБЛЮД­КИ?

Какие они "моей нации" - если они не хотят кор­мить моей нации ста­ри­ков?

- Это ЧУЖИЕ УБЛЮД­КИ!

Зачем моя нация долж­на их кор­мить, чужих ублюд­ков?

Аватар пользователя наталья гончарова

еще раз: 

Сей­час вы пла­ти­те в ПФ 22% своей зар­пла­ты – это боль­ше или мень­ше пен­сии вашей мамы?

Мень­ше? Зна­чит, вы и свою мать не пол­но­стью со­дер­жи­те, ей до­би­ра­ют с чужих детей.

Не го­во­ря об отце.

Аватар пользователя Слово 580416
Слово 580416 (4 месяца 3 дня)

в чем про­бле­ма ве­ру­ю­ще­го? вы не за­ме­ча­е­те ар­гу­мен­тов оп­по­нен­та. и и от­де­лы­ва­е­тесь по­вто­ре­ни­ем пу­стых лич­ных во­про­сов:

я не толь­ко по­ду­мал. я вам задал во­про­сы, ко­то­рые вы про­игно­ри­ро­ва­ли. 

Аватар пользователя наталья гончарова

"я вам задал во­про­сы" - где эти во­про­сы?

где хоть один во­про­си­тель­ный знак? нет ни од­но­го.

я что, долж­на те­ле­па­ти­че­ски уга­ды­вать ваши "во­про­сы"?

-​-----------

нет уж, ува­жа­е­мый, сфор­му­ли­руй­те свой во­прос - и будет вам ответ.

а то у вас в го­ло­ве каша, а я долж­на те­ле­па­ти­ей из­влечь от­ту­да смысл.

Аватар пользователя Слово 580416
Слово 580416 (4 месяца 3 дня)

зна­чит, нет смыс­ла с вами и что-​то об­суж­дать.

Аватар пользователя наталья гончарова

если вы не мо­же­те сфор­му­ли­ро­вать свой во­прос - СЛИВ ЗА­СЧИ­ТАН.

Аватар пользователя Слово 580416
Слово 580416 (4 месяца 3 дня)

smile3.gif

ре­бе­нок за­ме­ря­ет­ся сли­ва­ми. взрос­лый учит­ся по­ни­мать оп­по­нен­та без того, чтобы ему раз­жё­вы­ва­ли каж­дое слово 

Аватар пользователя Ctrl
Ctrl (10 лет 6 месяцев)

Ага. Но взно­сы в пен­си­он­ные фонды со­би­рать будут даже если пен­сии со­всем от­ме­нят.

Вот все же ин­те­рес­но, каким будет новое 7 Но­яб­ря (по но­во­му стилю), те­перь уже в ми­ро­вом мас­шта­бе. И кто из "ува­жа­е­мых" пер­вым по­да­вит­ся ряб­чи­ком, вися на суку бли­жай­шей бе­ре­зы.

Аватар пользователя наталья гончарова

взно­сы в ПФ вы пла­ти­те ТЕ­КУ­ЩИМ пен­си­о­не­рам. на ИХ пен­сию - не на вашу.

-​------

ЛИК­БЕЗ:

"пен­си­он­ные взно­сы людей, ра­бо­та­ю­щих се­го­дня, идут на вы­пла­ты ны­неш­ним

пен­си­о­не­рам, по­ко­ле­нию наших ро­ди­те­лей. А они, в свою оче­редь, пока ра­бо­та­ли, на­прав­ля­ли взно­сы, чтобы вы­пла­чи­вать пен­сии по­ко­ле­нию наших дедов."

 Пре­зи­дент в своем Об­ра­ще­нии к на­ро­ду 2018

https://www.mk.ru/politics/2018/08/29/opublikovan-​polnyy-tekst-obrashheniya-putina-po-pensionnoy-reforme.html

-​-------

Нас кор­мит по­ко­ле­ние детей – толь­ко сей­час это чьи-​то ЧУЖИЕ дети.

А вы про­сто кор­ми­ли по­ко­ле­ние ро­ди­те­лей – и НИ­ЧЕ­ГО этим не «за­ра­бо­та­ли».

ПО­ЧЕ­МУ вы этого не знали? От вас скры­ва­ют?

Все 60 лет скры­ва­ют? Неуже­ли… инфо бло­ка­да? (да. чтоб нация уми­ра­ла, не по­ни­мая от­че­го.)

Аватар пользователя Призрак большого леса

взно­сы в ПФ вы пла­ти­те ТЕ­КУ­ЩИМ пен­си­о­не­рам. на ИХ пен­сию - не на вашу.

Ну, так и го­су­дар­ствен­ные рас­хо­ды на об­ра­зо­ва­ние, ме­ди­ци­ну и стра­хо­ва­ние и т.д. рас­хо­ду­е­мые на Ваших детей, то же пла­ти­те не Вы себе лично - а ТЕ­КУ­ЩИЕ на­ло­го­пла­тиль­щи­ки, в том числе и без­дет­ные.

То есть - Вы хо­ти­те уре­зать все го­су­дар­ствен­ные про­грам­мы по­мо­щи се­мьям у ко­то­рых есть дети?

А вы про­сто кор­ми­ли по­ко­ле­ние ро­ди­те­лей – и НИ­ЧЕ­ГО этим не «за­ра­бо­та­ли».

ПО­ЧЕ­МУ вы этого не знали? От вас скры­ва­ют?

Аватар пользователя Ctrl
Ctrl (10 лет 6 месяцев)

взно­сы в ПФ вы пла­ти­те ТЕ­КУ­ЩИМ пен­си­о­не­рам. на ИХ пен­сию - не на вашу

Тут слож­ный во­прос, ми­лоч­ка.

Я с 1984 года пла­тил те­ку­щим пен­си­о­не­рам.

Пока сам не стал ээээ... те­ку­щим? или, таки, ра­бо­та­ю­щим пен­си­о­не­ром.

Так кому я сей­час плачу?

Аватар пользователя наталья гончарова

"Так кому я сей­час плачу?" - себе. чего тут не по­нять. 

хва­та­ет?

Аватар пользователя BDSM
BDSM (7 лет 2 недели)

На­бив­шие оско­ми­ну меж­ду­на­род­ные нормы и пра­ви­ла из ст. 15 кон­сти­ту­ции.

Аватар пользователя наталья гончарова

"На­бив­шие оско­ми­ну" - в том-​то и дело, что не на­бив­шие. Люди вос­при­ни­ма­ют наше пра­ви­тель­ство как са­мо­сто­я­тель­ное, и все время удив­ля­ют­ся: А чего это они?

так гнев на­ро­да на­прав­ля­ют на наше пра­ви­тель­ство.

а оно все время обя­за­но го­во­рить: "Это мы сами при­ду­ма­ли!"

Му­раш­ко же не го­во­рит, что это Ме­то­дич­ка из МП (через ВОЗ).

 по­че­му не го­во­рит? по­то­му что есть дру­гая Ме­то­дич­ка: го­во­рить "Это мы сами при­ду­ма­ли!"

-​-------

а если при­нять, что наше пра­ви­тель­ство - фи­ли­ал Ми­ро­во­го, то все ста­но­вит­ся ясным.

-​-------

взять хоть ту же "оп­ти­ми­за­цию" как раз перед пан­де­ми­ей. Люди воз­му­ща­лись нашим пра­ви­тель­ством,

а оно всего лишь ис­пол­ня­ло Ме­то­дич­ку Ми­ро­во­го, но при этом го­во­ри­ло: "Это мы сами при­ду­ма­ли!"

Аватар пользователя astr54
astr54 (6 лет 1 месяц)

Вы всё слиш­ком упро­ща­е­те и до­во­ди­те до аб­сур­да. Впро­чем, ваша цель по­нят­на - вы­звать воз­му­ще­ние и в иде­а­ле ре­во­лю­цию, а даль­ше, как в 17 году, граж­дан­ская война, раз­ру­ха, ин­тер­вен­ция...

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 5 месяцев)

в 1889 Бисмарк ввел пен­сии с воз­рас­том 70 лет - рож­да­е­мость все равно на­ча­ла па­дать.

так что 70 лет - нор­маль­но, для Цели вы­ми­ра­ния нации. Пенцоны-​то ва пла­тят имен­но для этого.

Вам пен­сии жить ме­ша­ют????

А если про­сто по­ду­мать???

/////

Про­тив­ни­ка­ми пре­зер­ва­ти­вов были не толь­ко мо­ра­ли­сты. В конце XIX века фе­ми­нист­ское дви­же­ние в Ев­ро­пе и Аме­ри­ке было резко про­тив пре­зер­ва­ти­вов. По мне­нию то­гдаш­них фе­ми­ни­сток, кон­троль рож­да­е­мо­сти дол­жен был все­це­ло при­над­ле­жать жен­щи­нам[42].

Несмот­ря на кри­ти­ку и за­ко­но­да­тель­ные за­пре­ты, в конце XIX века пре­зер­ва­ти­вы оста­ва­лись самым по­пу­ляр­ным сред­ством кон­тро­ля рож­да­е­мо­сти в за­пад­ном мире. Со­глас­но двум опро­сам, про­ве­дён­ным в Нью-​Йорке в 1890 и 1900 годах, 45 % опро­шен­ных жен­щин ис­поль­зо­ва­ли пре­зер­ва­тив для предот­вра­ще­ния бе­ре­мен­но­сти[43]. Опрос, про­ве­дён­ный в Бо­стоне перед Пер­вой ми­ро­вой вой­ной, по­ка­зал, что в этом го­ро­де про­да­ют­ся три мил­ли­о­на пре­зер­ва­ти­вов в год[44].

В 1870-х в Ан­глии воз­ник­ла одна из пер­вых круп­ных ком­па­ний по про­из­вод­ству пре­зер­ва­ти­вов, E. Lambert and Son of Dalston[40]. В 1882 году Юлиус Шмидт (Julius Schmidt), им­ми­грант из Гер­ма­нии, ос­но­вал один из круп­ней­ших и самых дол­го­жи­ву­щих пре­зер­ва­тив­ных биз­не­сов, Julius Schmid, Inc. Ин­те­рес­но, что в 1890 году Шмид­та аре­сто­вал Эн­то­ни Ком­сток (чьим име­нем на­зван закон Ком­сто­ка) за то, что Шмидт дер­жал несколь­ко сот пре­зер­ва­ти­вов у себя дома[45]. В 1912 году Юлиус Фромм ре­во­лю­ци­о­ни­зи­ро­вал про­из­вод­ство пре­зер­ва­ти­вов: вме­сто того, чтобы на­ма­ты­вать листы сырой ре­зи­ны на за­го­тов­ку с по­сле­ду­ю­щей вул­ка­ни­за­ци­ей, стек­лян­ная за­го­тов­ка оку­на­лась в ре­зи­ну, сде­лан­ную жид­кой путём сме­ши­ва­ния с бен­зо­лом или бен­зи­ном[33][46]. Про­из­ве­дён­ные по такой тех­но­ло­гии пре­зер­ва­ти­вы по­лу­ча­лись тон­ки­ми и бес­шов­ны­ми. 

 

Аватар пользователя наталья гончарова

пре­зер­ва­тив, как и аборт - это тех­ни­че­ское сред­ство, а "Ста­рость за счет ЧУЖИХ детей" - Ма­те­ри­аль­ная База вы­ми­ра­ния.

при "Ста­ро­сти за счет СВОИХ и абор­тов. и пре­зер­ва­ти­во по­на­до­бит­ся го­раз­до мень­ше - если по­ду­мать.

го­ло­вой.

а не жад­но­стью, ха­ляв­ством и же­ла­ни­ем, что твоя нация вы­мер­ла.

-​-------

вот у меня и во­прос: А чего это рус­ские так хотят вы­ме­реть? кто-​нибудь объ­яс­нит?

Аватар пользователя Призрак большого леса

а "Ста­рость за счет ЧУЖИХ детей" - Ма­те­ри­аль­ная База вы­ми­ра­ния.

Ну да - вот на­хре­на без­дет­ные кор­ми­ли ВАШИХ детей из своих на­ло­гов? - ВАШИХ, чужих ДЛЯ НИХ детей?

Аватар пользователя astr54
astr54 (6 лет 1 месяц)

-)

Аватар пользователя наталья гончарова

непра­виль­но. Цель - вы­жи­ва­ние нации.

вот вам такое и в го­ло­ву прий­ти не могло, ну так же?

-​------

да, Цель Вы­жи­ва­ния нации рус­ски­ми во­об­ще не по­став­ле­на. и это не есть при­знак ума.

Аватар пользователя Призрак большого леса

непра­виль­но. Цель - вы­жи­ва­ние нации

А вы­жи­ва­нию какой нации - ме­ша­ют рос­сий­ские ста­ри­ки?

Что ради ее вы­жи­ва­ния тре­бу­ет­ся от­нять у ста­ри­ков сред­ства к су­ще­ство­ва­нию? 

да, Цель Вы­жи­ва­ния нации рус­ски­ми во­об­ще не по­став­ле­на. и это не есть при­знак ума.

А рус­ские это не "нация" - рус­ские это кре­стьян­ский (хри­сти­ан­ский) образ жизни в сель­ской об­щине. - Рус­ские "в го­ро­де". тра­ди­ци­он­но на­зы­ва­ют­ся "ев­ре­я­ми ли­шен­ны­ми земли"

Аватар пользователя наталья гончарова

"от­нять у ста­ри­ков сред­ства к су­ще­ство­ва­нию? " - на­про­тив, дать.

те 22%, ко­то­рые ваши дети сей­час от­чис­ля­ют в пф - будут от­чис­лять вам.

вот вам и сред­ства.

-​----------

а тем, кто уби­вал нашу нацию - ну, при­ду­май­те сами.

Аватар пользователя Призрак большого леса

- будут от­чис­лять вам.

вот вам и сред­ства.

А по­счи­тать, сколь­ко сей­час от­чис­ля­ет­ся из на­ло­гов в казну и до­хо­дов го­су­дар­ства от про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий и раз­ра­бот­ки недр на об­ра­зо­ва­ние ваших ублюд­ков, на ме­ди­ци­ну и го­су­дар­ствен­ную ин­фра­струк­ту­ру по­мо­гав­шую Вам рас­тить­де­тей и от­дать это все без­дет­ным.. . - может и они бы себе за­ве­ли детей?

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик (9 лет 3 месяца)

Срав­ни­те дис­кус­сию вот тут. И тут... Ви­ди­те раз­ни­цу?

Тебе, ду­роч­ке и на Пи­ка­бу от всей души на­ки­да­ли с теми же фор­му­ли­ров­ка­ми, что и на АШ.

В пер­вой, «мо­ло­деж­ной» толь­ко и ис­клю­чи­тель­но ухо­ха­ты­ва­ние и ой-​ой-ой и бе-​бе-бе.

Там толь­ко один ответ в стиле "жф­цудь­а­эд­ц­жь­у­а­э­да... как-​то так". И то, тебя ткну­ли в твой же уро­вень носом. ибо сама его не осо­зна­ешь.

Аватар пользователя наталья гончарова

а по су­ще­ству ска­зать и нече­го?

вот и я об этом.

-​---------

вам го­во­рят осмыс­лен­ную речь, а вы слы­ши­те "жф­цудь­а­эд­ц­жь­у­а­э­да". так мозг обе­зья­ны вос­при­ни­ма­ет речь че­ло­ве­ка.

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик (9 лет 3 месяца)

а по су­ще­ству ска­зать и нече­го?

По су­ще­ству в под­пи­си к тво­е­му бану: "Дура с ро­до­вым стро­ем в го­ло­ве"

Аватар пользователя наталья гончарова

это не по су­ще­ству, а все то же обе­зья­нье "жф­цудь­а­эд­ц­жь­у­а­э­да".

когда че­ло­век об­ра­ща­ет­ся к обе­зьяне с речью, она слы­шит "жф­цудь­а­эд­ц­жь­у­а­э­да" и ки­да­ет­ся ка­каш­ка­ми - это ваше по­ве­де­ние.

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик (9 лет 3 месяца)

Необу­ча­е­мая. За­фик­си­ро­ва­но на мно­же­стве ре­сур­сов, что под­ра­зу­ме­ва­ет опла­чи­ва­е­мую де­я­тель­ность.

А по сабжу: Я до 50-ти ощу­щал себя мо­ло­дым и вёл себя со­от­вет­ствен­но. На­при­мер, резко по­ме­нял образ жизни и про­фес­сию. И ни разу об этом не по­жа­лел. А ощу­щать себя по­жи­лым сей­час за­став­ля­ет толь­ко ста­тус пен­си­о­не­ра. Боль­ше ни­че­го.

Аватар пользователя наталья гончарова

"ощу­щал себя мо­ло­дым" - это не по сабжу. это по вашим фан­та­зи­ям. гал­лю­ци­на­ци­ям. неко­то­рые себя со­бач­ка­ми ощу­ща­ют - это дело их гал­лю­ци­на­ций.

-​-----------

а по сабжу: Ре­ше­ния на­ше­го пра­ви­тель­ства - не са­мо­сто­я­тель­ные, а ис­пол­не­ние Ме­то­ди­чек МП.

вот этого ваш "мо­ло­дой" мозг не вос­при­ял.

как у обе­зья­ны, когда ей го­во­ришь речь.

Аватар пользователя Призрак большого леса

По су­ще­ству в под­пи­си к тво­е­му бану: "Дура с ро­до­вым стро­ем в го­ло­ве"

Кста­ти, за­ме­тил, что в за­пад­ных стра­нах пе­ре­вра­ли рус­ский язык, ки­рил­ли­цу и так у них по­лу­чи­лась ла­тынь. И соб­ствен­но слово Род­ной они стали чи­тать как Поганый-​Сельский.  То же самое, что и "языч­ник", от слова "язык" = народ.

Я долг думал - а что же в "селе", или в "на­ро­де" пло­хо­го? - А пло­хое имен­но это жлоб­ство свой­ствен­ное "ма­ло­му на­ро­ду". - Когда "все съем сам, что не съем то по­над­ку­сы­ваю, но ни с кем не по­де­люсь".

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик (9 лет 3 месяца)

Кста­ти, за­ме­тил, что в за­пад­ных стра­нах пе­ре­вра­ли рус­ский язык, ки­рил­ли­цу и так у них по­лу­чи­лась ла­тынь

Еще один ши­за­ну­тый. На­сколь­ко? На 135 банов. Или на утвер­жде­ния, что из "рус­ско­го языка по­лу­чи­лась ла­тынь". По уров­ню это срод­ни древ­не­укр­ско­му бреду и ко­па­нию Чер­но­го моря.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Ну так - умные люди баны не ста­вят.

- Вы из числа таких иди­о­тов, как те "136"? - Это ха­рак­те­ри­зу­ет Вас не в луч­шую сто­ро­ну.

А то, что "ла­тынь" это уре­зан­ный для або­ри­ге­нов ва­ри­ант Ки­рил­ли­цы это факт, ко­то­рый не труд­но за­ме­тить про­сто по­ин­те­ре­со­вав­шись сутью во­про­са.

Аватар пользователя Сергей Ольховский

По опре­де­ле­нию, мо­ло­дежь – это осо­бая воз­раст­ная со­ци­аль­ная груп­па, име­ю­щая свои фи­зи­че­ские и пси­хо­ло­ги­че­ские осо­бен­но­сти.

ВОЗ ис­поль­зу­ет воз­раст­ные груп­пы для учета и ана­ли­за дан­ных о здо­ро­вье, они могут ва­рьи­ро­вать­ся в за­ви­си­мо­сти от ми­ро­во­го ре­ги­о­на, и даже стра­ны. Фор­ми­ро­ва­ние воз­раст­ных групп ос­но­вы­ва­ет­ся на фак­то­ре за­бо­ле­ва­е­мо­сти, по­тен­ци­аль­ных рис­ках для здо­ро­вья, уров­нях смерт­но­сти, а также на име­ю­щих­ся воз­мож­но­стях для про­фи­лак­ти­че­ских мер и ме­ди­цин­ско­го вме­ша­тель­ства. Толь­ко и всего!

У нас, по фе­де­раль­но­му за­ко­ну «О мо­ло­деж­ной по­ли­ти­ке в РФ» мо­ло­де­жью счи­та­ет­ся «социально-​демографическая груп­па лиц в воз­расте от 14 до 35 лет вклю­чи­тель­но». Му­раш­ко под­дер­жал уве­ли­че­ние до 40 лет.

Аватар пользователя наталья гончарова

"Толь­ко и всего!" - со­глас­на. а раз "толь­ко и всего", по­че­му не объ­явить от­кры­то, что это по при­ка­зу ВОЗ?

и не объ­яв­лять так каж­дый раз? зачем все время го­во­рить: "Это мы сами при­ду­ма­ли!"

по­то­му что тогда вы­яс­нит­ся, что наше пра­ви­тель­ство - "бе­ше­ный прин­тер МП"? а МП при­ка­зы­ва­ет нам вы­ме­реть?

если брать по со­во­куп­но­сти.

-​----------

если брать не от­дель­ный слу­чай, а Си­сте­му.

тогда вы­яс­нит­ся, что МП  уже нам в кишки за­лез­ло и нор­ми­ру­ет каж­дый наш шаг, и цель его - чтоб мы шли в на­прав­ле­нии вы­ми­ра­ния.

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Бол­то­ло­ги­ей за­ни­мать­ся не на­до­е­ло?

Аватар пользователя наталья гончарова

на­до­е­ло.

а вам вы­ми­рать не на­до­е­ло? про­сто ин­те­рес­но. мне вот на­до­е­ло, что мой народ вы­ми­ра­ет - а вам?

-​---------

от­че­го рус­ские так хотят вы­ме­реть? 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год