Когда то в 1850 году Великобритания выплавляла более половины мировой стали, но к 1875 году эта доля упала до 35%, к 1890 году , доля Великобритании в мировом производстве до 22,5% и ее обогнали США, в некоторые моменты их доля достигала 60% от мировой выплавки. В 1960 годах на первое место вышел СССР на некоторое время, с трудом преодолев 22%, после его распада на первое место вышел Китай.
Британия возглавила мировую промышленную революцию, поэтому большая половина мировой выплавки стали тогда составляла 6 млн тонн в год. И хотя Британия росла в объемах выплавки с 1,3 млн тонн в 1840 году до 6,7 млн в 1870 году и 10,4 в 1913 году. Другие росли быстрей Германия выдавала 19,3 млн тонн в 1913 году. США плавили 31,5 млн стали в 1913 году. И хотя выплавка стали в Британии росла до 1970 года, их пик 1970 года составил всего 27 млн тонн. После этого начался закат.
Если в 2023 выплавили 5,6 млн тонн стали заняв 26 место в мире. То в 2024 году уже 4 млн тонн стали заняв 35 место в мире .
2 дня назад китайская компания British Steel все-таки объявила о закрытии в июле производства в Сканторпе, на котором и произвели эти 4 млн тонн стали. Слишком дорогой газ Это последние 2 доменные печи Великобритании на которых работало 2700 человек. Индустрия в которой на пике работало более 300 000 человек исчезает. В этом году британцы выплавят около 2 млн тонн стали и выйдут из списка топ- 40 сталепроизводящих стран, в котором на последнем месте Оман с 3 млн тонн.
Да еще остаются специальные люди, которые будут собирать британский металлолом и отвозить в другие страны на переплавку. Индийская Tata Steel грозит построить к 2027 электродуговые печи на своем заводе в Порт-Толботе, для переработки этого металлолома, если Правительство Его Величества выделит 500 млн фунтов стерлингов)). Но денег у Правительства Его Величества нет, а значит не будет восстановленной стали из британского металлолома. Кстати, на работу этих печей надо будет закупать ежегодно 3 млн тонн нефти)) что тоже довольно трудновато.
Вот так Европа живет без российского газа.
Комментарии
Подумаешь, проблема.
Вместо выплавки стали будут рассказывать лохам какой Сталин плохой, и забирать сталь у лохов в обмен на различные пузыри и футбольные клубы.
))) прошли те времена)))
Наоборот, те кто рассказывают что Сталин хороший, ныне мягкая сила Британии.
Это установленный факт, или элемент вашей личной системы верований?
Есть основания считать, что значительная часть уважающих Сталина делает это за британские деньги?
Да , был у меня такой пост лет 8 назад в жж, но не помню под каким тегом я за его записал
>в обмен на различные пузыри и футбольные клубы.
А что там осталось?
Поздравляю с заслуженной подписью
Буркина-фашисты активизировались.
О ,теперь буду копипастить из своего ЖЖ про "кровавый " совок намного больше. Тяжело было сдерживаться
Это флаги моей Великой Страны и моей Родины
зато в зелёном пинжаке... неприкасаемое гу-но!
В постиндустриальном мире сталь плавят только лохи. Зато Великобритания готовит в Оксфорде менеджеров гостиничного и туристического бизнеса и профессиональных сомелье, как дочку Тинькова Дарью
Судостроение, куда шла значительная доля стали, Англия просрала еще раньше. Теперь просрата и сталелитейная промышленность которая является базой для судостроения и тяжелой промышленности. А тяжелая промышленность та основа на которой развивается промышленность военная.
Корабли можно строить и из дерева. Вон Мэйфлауэр был деревянным, а каких людей привез! Сколько наворотили!
Правда тогда пенька на канаты из России была вся практически, но ничего, синтетика есть.
Британцы сожгли все свои леса. То, что у них там называется "лесами" это смешные тоненькие деревца, которым по пятнадцать-двадцать лет от роду.
Мне больше "Манджур" нравится. :)
Хорошо видно, как США на первой и второй мировой войне наживались. Понятно, почему им хочется "маленькую третью мировую" на территории европы.
Зачем им сталь вообще ? Масло вместо пушек, а российской угрозой можно и бесплатно пугать.
Даже дупы нарезать друг другу кошернее, чем стволы для Членинжеров.
Федор Тютчев
Два единства
Из переполненной господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней.
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши! —Славянский мир, сомкнись тесней...
«Единство, — возвестил оракул наших дней, —Быть может спаяно железом лишь и кровью...»
Но мы попробуем спаять его любовью, —А там увидим, что прочней...
Сентябрь 1870
В общем, бритишам скоро останется только ром и содомия, так думаю....
https://bastyon.com/index?ss=%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%20%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4&v=3292d4bfa4a43ff0b1831c11e24b642a115915b1ccbad925a1b594ea5d64b3b5
послушей, может вменлишь
Давайте потухшим ее по-пионерски
Я всегда с недоумением смотрю как страны, которые завозят и железо и топливо, являются ведущими производителями стали. Насколько же это экономически ущербно.
Мировая фабрика. Её построили и теперь снабжают сырьём. Строить ещё одну или ждать, что США вспомнит былое и тоже начнёт плавить сталь - мир не потянет платить сразу двум мировым фабрикам. Да и денег ни у кого нет построить ещё одну мировую фабрику. Это ж безумных денег и ресурсов стоит. А ресурсов всё меньше и меньше. Те, что есть, Кетай и один переработает, без помощников. Только подвози.
Это еще говорит о том, что почти всё - безумно дешево. Особенно энергия.
Энергия уже не дёшева. При дешёвой никому бы и в голову не пришло ставить ветряки или использовать солнечные панели. А вот морские перевозки ОЧЕНЬ дёшевы. Танкер на миллион тонн, контейнеровоз на сотни тысяч тонн делают стоимость перевозки одной тонны морем меньше, чем из Питер в Москву отвезти. И эта ситуация не изменится. Если скорость транспорта снизить в два раза, расход топлива тоже упадёт раза в два. То есть даже в два раза подорожавшая энергия стоимость перевозки сильно поднять не сможет.
Если смотреть по графику - еще дешевая. Просто после дармовых цен за нее приходится платить что-то весомое.
https://aftershock.news/?q=node/1490670&full
А ветряки на будущее, для шантажа добывающих нефть и уголь.
Дармовые цены и есть дешёвые. А теперь уже и не очень. Но пока всё ещё весьма дёшево. Подорожает минимум в два раза в сравнимых ценах.
А зачем им сталь? Судостроение в упадке, строительство стагнирует, автопром тоже...
Надо будет они кааак выпрыгнут с прямым восстановлением на водородной энергетике!
Великобритании ещё есть куда падать. Если предположить, что у них перестанет работать неравноценный обмен с колониями, то плотность населения должна упасть до разумных 30-50 чел на км.кв. Т.е. население Великобритании должно сократиться до 10 миллионов человек.
Не, если на вегетарианство перейдут, будут много работать и другим странам перестанут пакостить то миллионов 30-50 спокойно прокормится.
Вы так пишите, будто в этом есть что то плохое!
Это же насколько мировая атмосфера станет чище!!! Вот еще бы свой парламент закрыли...
Графики конечно...про Штаты в 1800, про Швецию в 17-18 веке вспомнили, Россию "забыли", хотя возможно в 18 веке доля была даже больше СССР в 20, (может и нет, не нашёл мирового производства, но на первое место выходили)
Россию "забыли", хотя возможно в 18 веке доля была даже больше СССР в 20(с)
Вы историю по Дудю изучаете!?
Советские коммунисты по чугуну и стали преодолели наследие Гражданской войны и разрухи году к 1925-му, к 27 - точно. К этому времени в СССР вернули объем выплавки чугуна и стали к уровню дореволюционной РИ. А дальше только рост и индустриализация! Так как уровень металлургии РИ был совершенно недостаточный!
Почитайте А. Эрлих "Дискуссии об индустриализации в СССР 1925- 1927 гг."
Полная картина до индустриализации СССР со ссылкой на документы.
. В 1913 году по выплавке стали Российская империя отставала от США на 21 год (или на 23 года, если учитывать производство только в границах СССР). В России выплавили 4 918 тыс. т, а в США такой объем производства был превышен в 1892 году (4 982 тыс. т). В 1940 году, по итогам довоенной индустриализации, стали выплавили 18 317 тыс. т, но отставание увеличилось до 35 лет – в США еще в 1905 году выплавляли больше (19 849 тыс. т). А в 1953 году, в конце сталинской эпохи, несмотря на огромный рост производства, до 38 128 тыс. т, в СССР выплавляли меньше стали, чем в США в 1916 году (42 450 тыс. т) – то есть отставание увеличилось до 37 лет.
https://polit-ec.livejournal.com/14696.html
падением сталелитейной промышленности Бриташки довольна!.. туда ей и дорога!
Первая диаграмма (лидеры по выплавке железа и доля в мировом производстве) абсолютно недостоверна! Примерно в интервале 1760-1790 на первом месте была обогнавшая шведов Российская империя. Не потому. что сильно передовая - потому что леса много. Чугун получали на древесном угле. Когда британцы научились заменять его каменноугольным коксом, уральская металлургия влетела в серьезнейший кризис и стагнировала более полувека.
Тот, кто составлял эти графики ( и на кого опирается коллега genby), не в теме от слова "совсем".
Простите, а зачем GB столько стали? Основные отрасли-потребители стали:
На "острове" ,в основном, уже все построено. Железных дорог им тоже хватает. То есть для развитой страны в отличии от остальных даже при -30% вполне хватит на остальное.
Корабли строить, теперь не могут
Да не боитесь вы так, все у ВБ будет хорошо!
Вот посмотрите и найдите хоть 1 изъян в логике. В свое время колонии ВБ ее выдоили до крови. Она разорилась, строя жд и заводы всяким идусам, папуасам и ананасам. И не смогла посторить своим 3,14дарасам. НО!
Пришло время и теперь ВБ - колония всяких индусов и китайцев, кои купили ее индустрию за обещание не закрывать рабочих мест. А значит что, следуя
марксистко-ленинскойнатюрско-хроноложскойдиалектикилогики? Правильно, будет ВБ выдаивать своих метрополий, будут они ей строить заводы для электромобилей, компьютеров на индийском, всяких кораблей-ракет-самолетов и еды. И она возродится, а оные будут страдать, напрягаться строить, отрывая последних кусков кремня и бамбука. Такъ!Может кому то и хочется, но в природе ничто не исчезает. Не может исчезнуть и поэтому переходит в другой вид с боку. Яйца те же.
Спокуха, парень. И не такое бывало.