На Западе 2025 год нарекли прорывным в области создания вакцин от рака: Здоровье: Наука и техника: Lenta.ru
https://lenta.ru/news/2025/01/04/na-zapade-2025-god-narekli-proryvnym-v-...
Германия — Прорыв в вакцинации от рака: Уже три года без рецидивов - МК Германия
https://www.mknews.de/social/2024/04/13/germaniya-proryv-v-vakcinacii-ot...
В России разработали вакцину от рака. Сколько препарат будет стоить и когда его начнут использовать — новости о здоровье в Екатеринбурге
https://66.ru/health/news/278021/
-----
Как только появляется новая версия ИИ на Западе – так и у Грефа появляется, только качеством похуже.
Что это? Неужели они все «из одного ведра»? (да)
-----
Мировая наука принадлежит МП, в неких международных центрах проводятся исследования, международными учеными – а результаты присваивает МП.
(Фурсов все мучился, что же будет оно присваивать – так уже)
И потом раздает тем, кто «хорошо себя ведет, т.е. исполняет все Методички МП.
Вот какая красивая схема нашего (и всего мира) порабощения.
Вот вам "Нефть продадим – все остальное купим".
И если б у нас были не Гинцбург и не Греф, то нам бы и не дали. И если б там не Кириенко, то не позволили бы строить АЭС по всему миру.
(вот что хорошо у МП, так это их пристрастие к наукам, на этом они всегда побеждали)
-----
Да, и вот вам карта Мировых Научных Центров, по проекту МП. Заметили, да? Классно же придумано?
https://dzen.ru/a/ZEHkMaJBZDbXfgPj
А началось с того, что в 1960-ых мы отказались от своей науки, чтоб продавать сырье на Запад (такое Условие МП поставило Хрущеву).
Результат: сейчас мы - нация без Мозга.
(Вывод? а вывод - так значит, надо него отрастить!)
-------
И немного новостей от Пякина https://t.me/natal_ova/10
Комментарии
Вакцина от рака. ВАКЦИНА! ...
непереводимая игра слов...меня тоже удивило. видимо, это удочка, чтоб всех переколоть. а не только раковых больных.
и именно такой термин нам приказало МП - с прицелом на будущий поголовный перекол.
у МП все продумано, каждое слово, каждый термин.
Опа! Вот это дельная мысль. А ещё может чтобы подтвердить работоспособность другой тип испытания? (версия). Ведь как с ковидом уже провернули такую штуку, обкололи здоровых и сказали смотрите , как всё замечательно работает...
"После вакцинирования от коронавируса в 2-6 раз увеличивается риск целого ряда заболеваний, сообщила профессор медицины Ольга Голубовская со ссылкой на исследование, в котором участвовали 99 млн человек."
https://t.me/sheyhtamir1974/120291
1. Ольга Голубовская не сообщила, как увеличивается риск после перенесенного Ковида?
2. Где ссылка на исследование?
3. Голубовская - та самая, с Украины? С той Украины, в результате разгула антиваксерства и общего развала здравоохранения появилась корь, которую хохлы растащили по Европе?
а специалистов из России нет у Вас случайно?
в том-то и дело. таких не вижу.
наши "специалисты" очень послушненькие, иначе им ничего не дадут и в Буржуинство не возьмут.
вы заметили, что сейчас вакцины разоблачают по всему миру - кроме нас? наши пай-мальчики.
--------
на мой взгляд. это показывает нашу полную подчиненность, даже пикнуть не можем.
Вакцинам от рака сто лет в обед. Гуглите "дендритно-клеточные вакцины от рака". Эффективность у них процентов 40. Сейчас разрабатывается новое поколение вакцин. Поголовной вакцинации от рака как-то не замечено. Может, потому, что вакцина для каждого пациента изготавливается индивидуально на основе уже имеющегося рака?
Вы не поверите, но всеми вакцинами из календаря профилактических прививок обкалывают здоровых :)
Это потому что Вы не пытались даже разобраться в вопросе.
Вакцина от рака изготавливается индивидуально для каждого пациента на основе имеющегося у него рака. У здорового человека нет рака и для него вакцина создана быть не может. Вам следует изучить матчасть, прежде чем публиковать подобные посты.
Вы тоже не смогли осилить определение вакцины?
В случае вакцин от рака антигеном являются клетки раковой опухоли, а сами вакцины производятся на основе естественных или искусственных вирусов и, таким образом, имеют биологическое происхождение.
Не смог, слишком сложно. Для меня вакцина это то, что предотвращает болезнь. А название вакцина, да ещё от производителя "вакцины от ковида", это приговор.
Антирабическая вакцина от бешенства, которая вводится уже после попадания возбудителя в организм, вас не смущает?
Приговор здравому смыслу? Дендритно-клеточные вакцины уже много лет вызывают стойкую ремиссию у примерно 40% вакцинированных раковых больных.
И вакцина от ковида, действительно, работает - у вакцинированных обнаруживаются специфические антитела к спайк-белку коронавируса.
Спасибо за разъяснение.
Одновременность была заметна еще с противоковидными вакцинами. Годами ни у кого не получалось, а тут рррраззз!! – и в мировых центрах силы (Россия, Штаты, Китай, ЕС) получилось практически одномоментно. В то, что это стало результатом мегаудачного совпадения или обмена информацией между учеными, не верю категорически.
Как появился ковид, так и начали разработку вакцин.
А был годами ковид? Вакцина Гам-Ковид-Вак была создана на той же основе, что и созданная ранее вакцина от Эболы.
Современные вакцины на основе аденовирусов или мРНК адаптируются под другое заболевание за считанные дни - там только антиген поменять методами генной инженерии. Обмен информацией был в той части, что ученые обменивались данными по вирусу и его штаммам. Зачем Гамалее изучать чужую мРНК платформу, когда у него есть своя аденовирусная?
идём по ссылке для России у Вас.
и находим там
то есть Ваше предположение исходное, чтобы всех переколоть, неверно.
колоть будут только уже больных раком.
что там в Европах с их вакцинами мировым правительством не знаю, не интересно, а у нас тут своя страна.
Вакцина персонализированная, и не защищает от рака как от гриппа, борется с ним, когда он уже в организме.
Колоть всех такой вакциной не нужно и не имеет смысла.
посмотрел, чтобы восхититься коварностью мирового правительства.
там тоже речь идёт про персонализированную медицину
так что с тем чтобы всех переколоть у мирового правительства в данной сфере что-то идёт не так и в других странах.
Там вакцина получается индивидуальная - под конкретный генный профиль больного и под конкретную форму рака.
Говори только за себя!
Всё это прекрасно. Но ответа на вопрос - с какой целью нужно так настойчиво называть лекарство вакциной? - как не было, так и нет.
Вероятно, и не будет.
Потому что вакцина, по определению - это медицинский препарат биологического происхождения, вызывающий появление специфического иммунитета к конкретному антигену. Поэтому вакцины от рака по определению являются вакцинами.
там в тексте всё есть.
Ты уточняй что говоришь за себя и твоих рагулей
💯
Вакцина от рака (точнее от раков вирусной природы) уже давно сделана. За нее еще в 201х каком-то году дали нобелевку Цурхаузену.
Здесь речь идет не о вакцине, а о лекарстве, где вирус выступает в виде доставщика препарата.