Ев­ро­пей­ские ли­де­ры на­чи­на­ют раз­ра­ба­ты­вать 5-10-​летний план по за­мене США в НАТО

Аватар пользователя Topmember

Стре­мясь «за­щи­тить» аль­янс НАТО от Трам­па даже в да­лё­ком бу­ду­щем, круп­ней­шие во­ен­ные дер­жа­вы Ев­ро­пы сей­час раз­ра­ба­ты­ва­ют планы, чтобы со­хра­нить аль­янс силь­ным в слу­чае ухода США с поста ли­де­ра в бли­жай­шие пять-​десять лет.

В неофи­ци­аль­ных об­суж­де­ни­ях участ­во­ва­ли Ве­ли­ко­бри­та­ния, Фран­ция, Гер­ма­ния и стра­ны Се­вер­ной Ев­ро­пы, ко­то­рые вы­сту­па­ют за управ­ля­е­мую пе­ре­да­чу вла­сти и ли­дер­ства, ко­то­рая из­ме­нит облик блока НАТО.

Financial Times пишет, что «эти об­суж­де­ния — по­пыт­ка из­бе­жать хаоса, ко­то­рый может воз­ник­нуть в слу­чае од­но­сто­рон­не­го вы­хо­да США из НАТО. Опа­се­ния вы­зва­ны неод­но­крат­ны­ми угро­за­ми пре­зи­ден­та До­наль­да Трам­па осла­бить или по­ки­нуть транс­ат­лан­ти­че­ский аль­янс, ко­то­рый за­щи­щал Ев­ро­пу на про­тя­же­нии почти вось­ми де­ся­ти­ле­тий».

В ев­ро­пей­ских стра­нах рас­тёт обес­по­ко­ен­ность не толь­ко из-за по­ли­ти­ки Бе­ло­го дома в от­но­ше­нии Укра­и­ны, но и из-за того, что близ­кий со­вет­ник Трам­па Илон Маск ранее в этом ме­ся­це за­явил сле­ду­ю­щее:

Мил­ли­ар­дер Илон Маск под­дер­жал выход США из НАТО, за­явив в своих со­ци­аль­ных сетях, что «Аме­ри­ке нет смыс­ла пла­тить за обо­ро­ну Ев­ро­пы».

Стар­ший со­вет­ник пре­зи­ден­та США До­наль­да Трам­па от­ве­тил на пост в X рано утром в вос­кре­се­нье, в ко­то­ром утвер­жда­лось, что США долж­ны «выйти из НАТО *прямо сей­час*!»

«Мы дей­стви­тель­но долж­ны это сде­лать», — за­явил со­учре­ди­тель и ге­не­раль­ный ди­рек­тор Tesla Inc. 3 марта Маск на­пи­сал в X, что со­гла­сен с пред­ло­же­ни­ем кон­сер­ва­тив­но­го ком­мен­та­то­ра о том, что США долж­ны выйти из НАТО и Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нён­ных Наций.

И это мне­ние быст­ро под­дер­жа­ли неко­то­рые рес­пуб­ли­кан­цы в Кон­грес­се. Член па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей Томас Мэсси за­явил, что «НАТО — это пе­ре­жи­ток хо­лод­ной войны, ко­то­рый нужно от­пра­вить в музей Смит­со­нов­ско­го ин­сти­ту­та».

И се­на­тор США от штата Юта, член Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии Майк Ли также…

НО­ВОСТЬ: се­на­тор Майк Ли (рес­пуб­ли­ка­нец от штата Юта) вы­сту­пил с за­яв­ле­ни­ем о том, что про­изой­дёт, если США вый­дут из НАТО.

«Если бы США вышли из НАТО, Ев­ро­пе при­шлось бы фи­нан­си­ро­вать боль­ше соб­ствен­ных по­треб­но­стей в сфере без­опас­но­сти, что вы­ну­ди­ло бы её вы­би­рать между без­опас­но­стью и со­ци­а­лиз­мом».
???? pic.twitter.com/0ySUc9f9Xg
— Эрик До­гер­ти (@EricLDaugh) 7 марта 2025 г.

Одна из глав­ных иро­ний этих новых об­суж­де­ний между ев­ро­пей­ски­ми стра­на­ми НАТО за­клю­ча­ет­ся в том, что они пла­ни­ру­ют сде­лать то, на что Трамп по­сто­ян­но их при­зы­вал: уве­ли­чить рас­хо­ды на обо­ро­ну и пе­ре­стать за­став­лять Ва­шинг­тон брать на себя боль­шую часть бре­ме­ни.

Со­глас­но от­че­ту, опуб­ли­ко­ван­но­му в чет­верг в FT:

Пред­ло­же­ние будет вклю­чать в себя твёр­дые обя­за­тель­ства по уве­ли­че­нию рас­хо­дов на обо­ро­ну в Ев­ро­пе и на­ра­щи­ва­нию во­ен­но­го по­тен­ци­а­ла, чтобы убе­дить Трам­па со­гла­сить­ся на по­сте­пен­ную пе­ре­да­чу пол­но­мо­чий, ко­то­рая поз­во­лит США уде­лять боль­ше вни­ма­ния Азии. США, ко­то­рые тра­тят на обо­ро­ну боль­ше, чем все осталь­ные со­юз­ни­ки по НАТО вме­сте взя­тые, необ­хо­ди­мы для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти в Ев­ро­пе.

По­ми­мо ядер­но­го сдер­жи­ва­ния, ко­то­рое обес­пе­чи­ва­ет­ся для за­щи­ты Ев­ро­пы несколь­ки­ми ев­ро­пей­ски­ми военно-​воздушными си­ла­ми, пе­ре­во­зя­щи­ми ядер­ное ору­жие США, оно предо­став­ля­ет во­ен­ные воз­мож­но­сти, ко­то­ры­ми не об­ла­да­ют кон­ти­нен­таль­ные со­юз­ни­ки, управ­ля­ет военно-​воздушными, военно-​морскими и су­хо­пут­ны­ми ба­за­ми и имеет 80 000 во­ен­но­слу­жа­щих, дис­ло­ци­ро­ван­ных в Ев­ро­пе.


Недав­но пре­зи­дент Фран­ции Мак­рон за­явил о воз­мож­но­сти рас­про­стра­не­ния ядер­но­го сдер­жи­ва­ния Фран­ции на весь кон­ти­нент. Фран­ция оста­ёт­ся един­ствен­ной стра­ной ЕС, об­ла­да­ю­щей ядер­ным ору­жи­ем.

Всё это про­ис­хо­дит на фоне со­об­ще­ний Bloomberg о том, что НАТО по­про­сит Ев­ро­пу и Ка­на­ду уве­ли­чить за­па­сы ору­жия и тех­ни­ки на 30%.

Ис­точ­ни­ки в НАТО го­во­рят, что цель со­сто­ит в том, чтобы к на­ча­лу июня при­нять эти ра­ди­каль­ные меры по уве­ли­че­нию за­па­сов ору­жия и рас­хо­дов на обо­ро­ну. Без со­мне­ния вре­мен­ное пре­кра­ще­ние по­ста­вок ору­жия Укра­ине, ко­то­рое Трамп объ­явил ранее, уско­ри­ло эти об­суж­де­ния и ре­ше­ния в Ев­ро­пе, учи­ты­вая «тре­во­гу», вы­зван­ную у наи­бо­лее яст­ре­би­ных сто­рон­ни­ков Киева.

   

Боль­ше ин­те­рес­ных ста­тей, ко­то­рые я не успе­ваю пе­ре­во­дить, но ко­то­рые можно по­чи­тать через онлайн-​переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 4 месяца)

Ев­ро­пи­де­рам стоит басню Кры­ло­ва по­чи­тать.

Леб­лТ­БМ Ур­су­ла, рак Мак­рон и щука Рютте.

А вы, дру­зья, как ни ло­жи­тесь,

увы, в вояки не го­ди­тесь !

Аватар пользователя Toliksakov
Toliksakov (7 лет 7 месяцев)

Есть такое ре­ше­ние,и оно по­сле­до­ва­тель­но во­пло­ща­ет­ся в жизнь-​демонизация Рос­сии,тим­бил­динг по их­не­му.А там про­во­ка­ция(Гляй­виц),и как обыч­но на во­сток.И смею утвер­ждать,что эта схема ра­бо­та­ет уже лет 400.Вот толь­ко не могу по­нять одно,при со­ци­а­лиз­ме была со­зи­да­тель­ная идея свет­ло­го бу­ду­ще­го,и она хо­ро­шо ра­бо­та­ла.А какую идею сво­е­го "свет­ло­го бу­ду­ще­го" пред­ла­га­ют уль­траг­ло­ба­ли­сты?Ка­кр­тин­ки их бу­ду­ще­го­во всех ки­но­вер­си­ях это по­са­по­ка­липс,разве этим можно кого-​то вдох­но­вить.Вижу идею толь­ко за­гнать всех под шкон­ку,и за­кук­лить­ся.Что это фи­ло­соф­ский кри­зис запада-​решать любое про­ти­во­ре­чие толь­ко через войну?

Аватар пользователя gridd
gridd (8 лет 9 месяцев)

Увы, всех их невер­ные про­ек­ции от при­выч­ки на всё смот­реть сытым взгля­дом с ощу­ще­ни­ем пол­но­го ко­шель­ка -  тут ка­жет­ся, что все про­бле­мы по плечу. 

Но они всё де­ла­ют по­сле­до­ва­тель­но и пра­виль­но.

Сна­ча­ла раз­ла­га­ют и де­мо­ти­ви­ру­ют своё соб­ствен­ное ко­рен­ное на­се­ле­ние, ко­то­рое вос­пи­ты­ва­ет­ся в по­тре­би­тель­стве и по­лу­че­нии удо­воль­ствий и со­вер­шен­но не рвёт­ся ис­пы­ты­вать тя­го­ты и ли­ше­ния при за­щи­те сво­е­го го­су­дар­ства. При этом тащут ворох ми­гран­тов, ко­то­рые со­вер­шен­но не же­ла­ют ин­те­гри­ро­вать­ся.

Для про­из­вод­ства во­ору­же­ний необ­хо­ди­мы пер­вич­ные ре­сур­сы. Что там со ста­ле­ли­тей­ной про­мыш­лен­но­стью Гер­ма­нии? Емнип, в Гер­ма­нии остал­ся один соб­ствен­ный ста­ле­пла­виль­ный завод по пе­ре­ра­бот­ке ме­тал­ло­ло­ма, осталь­ные за­во­ды вы­не­се­ны за пре­де­лы Ев­ро­пы. А эта схема точно ра­бо­то­спо­соб­на во время ве­де­ния мас­штаб­ных во­ен­ных дей­ствий?

Пе­ре­но­сить про­из­вод­ства назад, на фа­тер­лянд? Идея норм, но надо сна­ча­ла будет за­ткнуть зе­лё­ных, а потом вспом­нить, что все люди, у ко­то­рых были ком­пе­тен­ции в таком нелёг­ком деле - давно уже, даже не на пен­сии, а на клад­би­ще. А новых взять негде.

Вся ев­ро­пей­ская эко­но­ми­ка сидит на очень то­нень­кой марже, при пол­ном от­сут­ствии каких либо ре­сур­сов.

Гонка во­ору­же­ний? Да­вай­те ре­бя­та, лет зе пати бегин. По­смот­рим, кто пер­вый на­до­рвёт­ся.

То­та­ли­тар­ная Рос­сия у ко­то­рых есть ре­сур­сы, люди, тех­но­ло­гии и про­до­воль­ствие, или Ев­ро­па, у ко­то­рой всё слож­но. Чтобы в Ев­ро­пе всё стало плохо с про­до­воль­стви­ем, до­ста­точ­но пре­кра­тить ей по­став­лять удоб­ре­ния. И "го­лод­ные игры" по­ка­жут­ся ки­но­ко­ме­ди­ей.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele (3 года 5 месяцев)

Емнип, в Гер­ма­нии

Емнип в Гер­ма­нии или трын­дец, я не в курсе.)) Но, с удив­ле­ни­ем узнал, что в Ита­лии, 2-6 ста­ле­пла­виль­ных за­во­да пашут энер­гич­но.

Аватар пользователя Axеl Piirvolinen
Axеl Piirvolinen (10 месяцев 1 неделя)

"Что это фи­ло­соф­ский кри­зис запада-​решать любое про­ти­во­ре­чие толь­ко через войну?"-так пе­ре­на­се­ле­ние Ев­ро­пы же... Плот­ность на­се­ле­ния (че­ло­век на кв.ки­ло­метр) долж­на со­от­вет­ство­вать име­ю­щим­ся пло­ща­дям (тем самым квад­рат­ным ки­ло­мет­рам). Ну, чтобы че­ло­ве­кам хва­та­ло зар­плат, по­со­бий, места для жизни и про­че­го. Если людей слиш­ком много-​перестает хва­тать на ми­ни­маль­ные за­про­сы. Я так понимаю-​лет 50-60 (два по­ко­ле­ния) плот­ность на­се­ле­ния со­от­вет­ству­ет тер­ри­то­рии Ев­ро­пы, потом (они ж про­дол­жа­ют пло­дить­ся, плот­ность рас­тет) на­сту­па­ет пе­ре­на­се­ле­ния. До конца 19 века про­бле­ма еще как-​то ре­ша­лась бла­го­да­ря эпи­де­ми­ям. То хо­ле­ра у них там по­лых­нет, то ис­пан­ка, то чума... А вна­ча­ле века ме­ди­ци­на ло­ма­ну­лась вперед-​и остал­ся толь­ко один путь (три, на самом деле) - война, мас­со­вая пе­де­ра­сти­за­ция (огра­ни­че­ние рож­да­е­мо­сти) и про­па­ган­да чайлд-​фри (доб­ро­воль­ная без­дет­ность). Так вот, если пред­по­ло­жить, что сто­лет­ние пе­ре­ры­вы между европейско-​азиатскими войнами-​не слу­чай­ность... Тогда "Война с Рос­си­ей раз в сто лет" это не про­сто шутка КВН­щи­ков, а часть ев­ро­пей­ско­го жиз­нен­но­го цикла. 50-60 лет от­но­си­тель­но спо­кой­ной жизни об­ще­ев­ро­пей­ско­го га­дюш­ни­ка. При пер­вых при­зна­ках при­бли­жа­ю­ще­го­ся перенаселения-​начинается под­го­тов­ка к "дранг-​нах-остен". 20-30 лет на фа­ши­за­цию на­се­ле­ния и про­мыв­ку моз­гов, со­би­ра­ние армий, поиск оче­ред­но­го ть­фю­ре­ра и на­зна­че­ние страны-​зачинщика. Одновременно-​расчеловечивание про­тив­ни­ка и озлоб­ле­ние соб­ствен­но­го на­се­ле­ния. Задача-​минимум в этой войне - убить об Рос­сию как можно боль­ше "лиш­них об­ще­ев­ро­пей­цев". Задача-​максимум - если по­лу­чит­ся, от­жать тер­ри­то­рий, при­ре­зать к Ев­ро­пе. Толь­ко на сей раз ев­ро­па ре­ши­ла пойти дру­гим путем-​очистить тер­ри­то­рию укра­и­ны и рас­се­лить туда ев­ро­пей­цев. Не во­е­вать с Азией на­пря­мую... По­это­му в букру все ста­рое ору­жие и спла­ви­ли со всей европы-​чтоб чу­ба­тые по­боль­ше об Рос­сию угро­би­лись. По­то­му и вой в ев­ро­пе под­нял­ся, когда трамп о мире за­го­во­рил... Пред­став­ля­е­те? Ев­ро­па войну на укра­ине го­то­ви­ла, "по­ля­на" от хох­лов прак­ти­че­ски за­чи­ще­на, еще чутка времени-​и можно за­се­лять ее евр­пей­ца­ми... И тут при­шел Трумп и об­га­дил всю ма­ли­ну... Мира, по­ни­ма­ешь, по­тре­бо­вал... То есть, к концу СВО Ев­ро­па при­хо­дит со сле­ду­ю­щи­ми результатами-​проблема пе­ре­на­се­ле­ния Ев­ро­пы не ре­ше­на, европейско-​российской войны (не прок­си, а на­пря­мую) не было, и на­пря­мую во­е­вать с Рос­си­ей ев­ро­пе уже нечем-​они все свои бо­е­при­па­сы про...лю­би­ли, пе­ре­дав украм. И даже новую эпи­де­мию в Ев­ро­пе они ор­га­ни­зо­вать не могут. Про­бо­ва­ли уже, в 2015 году "эболу" за­пу­стить (мис­си­онэр гер­ман­ский при­вез из аф­ри­ки в гер­маш­ку). Москва тогда за­яви­ла, что "вак­цин в Рос­сии хва­тит на всех". По­след­няя по­пыт­ка была-​ковидла... Так что те­перь за­чин­щи­ка­ми гря­ду­щей войны на­зна­чат под­ля­ков, как самых близ­ких к Во­сточ­но­му фрон­ту. Опять по­на­стро­ят конц­ла­ге­рей, про­го­нят через них треть на­се­ле­ния Ев­ро­пы и успо­ко­ят­ся, на сле­ду­ю­щие 50-60 лет.

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt (8 лет 1 месяц)

Одна толь­ко ошиб­ка - не успо­ко­ят­ся, Рос­сия по­ня­ла, что бить нужно этих тва­рей на­смерть.

Аватар пользователя Axеl Piirvolinen
Axеl Piirvolinen (10 месяцев 1 неделя)

Не... Ев­ро­пе под­су­ну­ли мысль-​"Че вы сами-​то во­е­вать пой­де­те... Война-​это не очень хо­ро­шо. Най­ди­те, что ли, дру­гой спо­соб... Во­ору­жи­те, чтоль, кого-​нибудь... Ну или меж собой по­во­юй­те, как бы­ва­ло давным-​давно." Если Ев­роп­ка и в этот раз ла­жа­нет­ся (а все к тому по­ти­хонь­ку и идет)-им при­дет­ся вер­нуть­ся к ос­но­вам - внут­ри­евр­пей­ские войны как спо­соб ре­ше­ния про­бле­мы пе­ре­на­се­ле­ния. Грубо го­во­ря и мягко выражаясь-​Бритиши про­тив Френ­чей и Нем­чу­ры, Са­пож­ни­ки про­тив Ма­та­до­ров, и про­чие про­тив осталь­ных. И все это-​не по­ки­дая об­ще­ев­ро­пей­ских гра­ниц. По­то­му шта Трамп ев­ро­пей­цам на тер­ри­то­рию Укры рас­се­лять­ся не даст, ото­брал он у них по­ля­ну, там не ев­ро­пей­цы, а аме­ри­ка­ны будут... От­то­го ев­ро­па на Трум­па так и зла-​они по­ля­ну рас­чи­сти­ли, за­се­я­ли злом, до­жда­лись всхо­дов. При­шел Доня-​американин, всех от­тал­ки­ват, по ма­те­ри по­сы­лат, "Уро­жай" от­би­рат, бор­та­нул всех... Ев­ро­пу на пе­ре­го­во­ры не при­гла­шат, за стол не сажат...

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt (8 лет 1 месяц)

Ев­ро­пу слиш­ком рано ис­клю­чи­ли из же­ла­ю­щих ку­шать, Донни от бе­зис­ход­но­сти на Ев­ро­пу бочку катит. Рос­сия, про­тив всех ожи­да­ний, на стол в ка­че­стве глав­но­го блюда лечь от­ка­за­лась. Есть у нас много внут­рен­них терок, но в одном едины - жрать нас боль­ше не будут.

Аватар пользователя Axеl Piirvolinen
Axеl Piirvolinen (10 месяцев 1 неделя)

Доня-​и бе­зис­ход­ность? Не-е... Доня-​барыга, он про­сто знает, как и когда при­ма­зать­ся к чу­жо­му куску. Зна­е­те, рань­ше на чужие праздники-​похороны при­хо­ди­ли аб­со­лют­но незна­ко­мые бабки, за­ни­ма­ли место где-​нибудь с краю и спо­кой­но наедались-​напивались. Доня (то есть аме­ри­ка) де­ла­ет то же самое. До­ждал­ся, пока ев­ро­па сде­ла­ет всю гряз­ную ра­бо­ту, от­пих­нул ев­ро­пу и за­брал все ре­зуль­та­ты ее трудов-​в нуж­ный мо­мент. (точно так же по­сту­пил, как по­сту­пи­ла аме­ри­ка во вто­рой ми­ро­вой).

"Рос­сия, про­тив всех ожи­да­ний, на стол в ка­че­стве глав­но­го блюда лечь от­ка­за­лась".

Я вот рань­ше все время думал-​а по­че­му, соб­ствен­но, Рос­сия, по­бе­див в войне, все­гда ухо­ди­ла назад, в свои гра­ни­цы? Нав­ты­ка­ли шведам-​ну стал бы Коль­ский по­лу­ост­ров Рос­сий­ским. Не, нафиг... Ну, нав­ты­ка­ли На­по­лео­ну. Дошли до слав­но­го го­ро­да Па­ри­жу. Могли бы, на пра­вах по­бе­ди­те­ля, рас­ши­рить­ся. Так нет-​Российская армия вер­ну­лась домой. Нав­ты­ка­ли Гит­ле­ру... Могли бы при­стег­нуть Гер­мань к Рос­сии (как Ке­нигсберг)... Так нет же... Вер­ну­лись домой. И так гля­нешь в глубь времен-​одна и та же кар­ти­на. На Русь на­па­ли, от­би­лась, вер­ну­лась домой, в преж­ние гра­ни­цы. И един­ствен­ный ло­гич­ный ответ на во­прос "по­че­му" у меня толь­ко один-​некий "до­го­вор" между ру­ко­вод­ством царской-​имперской Рос­сии и ев­ро­пей­ски­ми цар­ству­ю­щи­ми "ыли­та­ми". Те на­чи­на­ют войну, ев­ро­пей­ское на­се­ле­ние умень­ша­ет­ся в ко­ли­че­стве, война за­кан­чи­ва­ет­ся и Рос­сия, сда­вая за­во­е­ван­ные тер­ри­то­рии, от­ка­ты­ва­ет­ся назад. Такое, без до­го­во­рен­но­стей, не про­вер­нуть. А если вспом­нить, что все цар­ству­ю­щие ди­на­стии в Ев­ро­пе давно уже пе­ре­же­ни­лись и пе­ре­тра­ха­лись друг на друж­ке (и ди­на­стия Рос­сий­ских царей тоже в род­стве с ев­ро­пей­ски­ми)-то вывод на­пра­ши­ва­ет­ся про­стой. Это до­го­во­рен­ность (если пред­по­ло­жить, что она была)-это неглас­ный до­го­вор меж ди­на­сти­я­ми. По­ре­шать про­бле­мы Ев­ро­пы раз в сто лет "по род­ствен­но­му". Если получится-​за счет Рос­сии. (Она ж боль­шая, с нее не убу­дет). И до­го­вор дей­ство­вал до 1914 года. А в 1917 в Рос­сии сме­ни­лась власть, и новое ру­ко­вод­ство от­ка­за­лось от "цар­ских дол­гов". Я бы даже пред­по­ло­жил, что и от "цар­ских обя­за­тельств". И, по­ни­мая, что даль­ше будет толь­ко хуже, Ев­ро­па устра­и­ва­ет себе "два кро­ва­вых бан­ке­та" вме­сто од­но­го. Ви­ди­мо, пра­ви­тель­ство Ле­ни­на четко сказало-​"нахег, и вас, и ваши пьобле­мы! Ешай­те ихь сами, ис­кью­чи­тель­но за свой счет!" И до 1945 года война шла уже без до­го­вор­ня­ков. По­че­му тер­ри­то­рию ев­ро­пы к СССР не при­стег­ну­ли? Так своя земля в ру­и­нах ле­жа­ла, куда тут еще ев­ро­пой за­ни­мать­ся... Ко­ро­че, Рос­сия за свой счет про­бле­мы Ев­ро­пы ре­шать уже не будет. Жрать нас они будут про­бо­вать все­гда. А в этот раз у них, ев­ро­пей­цев, про­сто по­от­ни­ма­ли ложки :) Они все ложки-​вилки украм от­да­ли, сами ноют что ни­че­го на скла­дах не оста­лось... Но это так, чисто тео­ре­ти­че­ски.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele (3 года 5 месяцев)

Между собой ев­ро­пей­цам во­е­вать не ин­те­рес­но, у со­се­дей брать нече­го.

Аватар пользователя Axеl Piirvolinen
Axеl Piirvolinen (10 месяцев 1 неделя)

Война имеет смысл. Война спи­сы­ва­ет все долги. Убав­ля­ет на­се­ле­ние. Вой­ной можно угро­бить неэф­фек­тив­ный биз­нес и за­му­тить новый... На одном стро­и­тель­стве и вос­ста­нов­ле­нии сколь­ко бабла под­нять можно...

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 4 месяца)

какую идею сво­е­го "свет­ло­го бу­ду­ще­го" пред­ла­га­ют уль­траг­ло­ба­ли­сты?

"Грабь, бухай, от­ды­хай"

Ни­че­го не ме­ня­ет­ся.

Аватар пользователя zag
zag (10 лет 9 месяцев)

В за­го­лов­ке ошиб­ка в слове "ли­де­ры", а так ко­неч­но смеш­но. 

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Ев­ро­пей­ские ли­де­ры на­чи­на­ют раз­ра­ба­ты­вать 5-10-​летний план по за­мене США в НАТО

А пока не на­ча­ли, вот тут самое время при­ве­сти их в чув­ства. Чтобы локти не ку­сать потом, когда будет позд­но.

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004 (12 лет 7 месяцев)

Это фо­то­гра­фия лю­бо­го ев­ро­пей­ско­го ли­де­ра. За кад­ром - США.

Т.ч. пра­виль­но чи­тать "США на­чи­на­ют раз­ра­ба­ты­вать 5-10-​летний план по вы­хо­ду из НАТО". Цель - ор­га­ни­зо­вать оче­ред­ную войну Ев­ро­пы с Рос­си­ей, от­си­деть­ся за оке­а­ном и на по­след­нем этапе при­со­еди­нить­ся к по­бе­ди­те­лю. Или до­бить по­бе­ди­те­ля. Как карта ляжет.

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 10 месяцев)

Имен­но так. Сте­пень кон­тро­ля США над ев­ро­пей­ски­ми эли­та­ми по­ра­жа­ет во­об­ра­же­ние. Они с 1945 не зря в Ев­ро­пе си­де­ли. Вы­ра­щи­ва­ли пет­ру­шек.

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 11 месяцев)

НАТО без США это чи­стый воды ок­сю­мо­рон!

Для на­ча­ла им нужно под­нять свой ВПК на со­от­вет­ству­ю­щий уро­вень. Там ра­бо­ты не на одно де­ся­ти­ле­тие и куча мил­ли­ар­дов ев­ри­ков, ко­то­рые нужно ещё будет где-​то изыс­кать!

Аватар пользователя ILPetr
ILPetr (7 лет 11 месяцев)

Ис­чер­пав соб­ствен­ные ре­сур­сы и ввя­зав­шись в эко­но­ми­че­скую войну с США и КНР - самое время за­ни­мать­ся ми­ли­та­ри­за­ци­ей. 

Аватар пользователя vasya_
vasya_ (7 лет 4 месяца)

Стре­мясь «за­щи­тить» аль­янс НАТО от Трам­па даже в да­лё­ком бу­ду­щем

Мил­ли­ар­ды денег чтобы через 10 лет за­щи­тить­ся от че­ло­ве­ка ко­то­рый уйдёт через 4 года? Sapienti sat, а пипл сха­ва­ет все что ска­жут, Ковид это по­ка­зал на­гляд­но.

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 6 месяцев)

Стре­мясь «за­щи­тить» аль­янс НАТО

Им бы для на­ча­ло про­сто по­нять - что же такое НАТО - уже было бы непло­хо. "За­щит­ни­ки", ТБМ...

Аватар пользователя Бабур
Бабур (10 лет 2 месяца)

В Ев­ро­пе есть "во­ен­ные дер­жа­вы"?

Аватар пользователя Кабан
Кабан (12 лет 7 месяцев)

> Илон Маск под­дер­жал выход США из НАТО, за­явив в своих со­ци­аль­ных сетях, что «Аме­ри­ке нет смыс­ла пла­тить за обо­ро­ну Ев­ро­пы».

Пра­виль­но ска­зал. Зачем пла­тить за со­вер­шен­но ненуж­ное? На Ев­ро­пу по­след­ний раз на­па­да­ли в 1796 году, да и то это было на­па­де­ние не на За­пад­ную или Цен­траль­ную Ев­ро­пу, а на Рос­сию. То есть почти 230 лет во­об­ще никто не на­па­дал на Ев­ро­пу. А кто может вспом­нить когда по­след­ний раз на­па­да­ли на За­пад­ную Ев­ро­пу? Я каких втор­же­ний после 711 года чо-то вспом­нить не могу. И это втор­же­ние за­кон­чи­лось в 1492. 533 года уже про­шло. Зачем пла­тить за обо­ро­ну - непо­нят­но. А вот Ев­ро­па да, как со­ба­ка бе­ше­ная, по­сто­ян­но на всех на­па­да­ет. По­че­му пин­до­сия долж­на за это пла­тить? Она может в это вкла­ды­вать с от­да­чей, с про­фи­том, но не пла­тить.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Со­вре­мен­ная Рос­сия - чер­вяк в на­во­зе (с) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 6 месяцев)

А кто может вспом­нить когда по­след­ний раз на­па­да­ли на За­пад­ную Ев­ро­пу?

Ну Рос­сию то они Ев­ро­пой не счи­та­ют. Они ж не про гео­гра­фи­че­ские смыс­лы, а про мен­таль­ные.

По­след­ний раз Рос­сия на­па­ла на Ев­ро­пу в 1939 году, в Фин­лян­дии, всего 86 лет про­шло.

На За­пад­ную Ев­ро­пу Рос­сия по­след­ний раз на­па­ла в 1799 в лице Су­во­ро­ва и в 1808 году - по­след­няя русско-​шведская война.

Ах да, ещё в 1982 Ар­ген­ти­на на­па­ла на Ан­глию.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

На За­пад­ную Ев­ро­пу Рос­сия по­след­ний раз на­па­ла в 1799 в лице Су­во­ро­ва...

Вроде как ита­льян­цы сами про­си­ли осво­бо­дить их от фран­цу­зов, что Су­во­ров и Уша­ков и сде­ла­ли.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 6 месяцев)

Ну на­па­ли то на Фран­цию, по факту. Это зап. Ев­ро­па. Не важно кто и о чем по­про­сил или про­пла­тил.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

Ну на­па­ли то на Фран­цию, по факту.

На ита­льян­ской тер­ри­то­рии...

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 6 месяцев)

Это то они между собой раз­би­ра­лись, по свой­ски. А тут извне за­лёт­ные.

Аватар пользователя Хаски
Хаски (2 года 5 месяцев)

>>>круп­ней­шие во­ен­ные дер­жа­вы Ев­ро­пы

Даль­ше чи­тать не стал.

Аватар пользователя МГ
МГ (9 лет 11 месяцев)

во­ен­ные дер­жа­вы

во­ен­ные дро­жа­ли )

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130 (7 лет 8 месяцев)

Аха­ха­ха -- вы­гнать США из НАТО!

Те­перь и сами с усами.

За­щи­щать Грен­лан­дию -- шагом марш!

smile1.gif

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью (4 года 2 месяца)

Ев­ро­пей­ские ли­де­ры на­чи­на­ют раз­ра­ба­ты­вать 5-10-​летний план по за­мене США в НАТО

Не, ну а че...Эти могут. Вон, даже муж­ское до­сто­ин­ство на­б­ла­ты­ка­лись на жен­ское ме­нять, а тут какие-​то США  за­ме­нить! Тьфу, а не во­прос !

Аватар пользователя МГ
МГ (9 лет 11 месяцев)

Ма­рок­ко бы могло вне­сти до­стой­ный вклад! или Науру. те так во­об­ще стра­те­ги­че­ски рас­по­ло­же­ны smile103.gif

Аватар пользователя muxa
muxa (12 лет 7 месяцев)

гей­роп­ке бы пей­сах пе­ре­жить для на­ча­ла.

Аватар пользователя Вездесующий
Вездесующий (10 месяцев 1 неделя)

10-​летними пла­на­ми можно под­те­реть­ся сразу после на­пи­са­ния, пока не вы­сох­ли чер­ни­ла. Чтобы убе­дить­ся в этом, до­ста­точ­но озна­ко­мить­ся с преды­ду­щи­ми пла­на­ми.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 6 месяцев)

И чем они ин­те­рес­но за­ме­нят аме­ри­кан­ский ядер­ный ар­се­нал, ко­то­рый их рань­ше все­гда и при­кры­вал от СССР/Рос­сии?? smile6.gif

Аватар пользователя sh0k
sh0k (5 лет 11 месяцев)

Ев­ро­гей­цы с на­ча­ла года прям фон­та­ни­ру­ют пла­на­ми.

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1 (6 лет 8 месяцев)

Ско­рей всего речь не о опа­се­ни­ях о вы­хо­де США из НАТЫ, а об­суж­да­ет­ся про­ект оче­ред­но­го по­пи­ла бабла пока Трамп у вла­сти. Кор­руп­ция ЕС не усту­па­ет аме­ри­кан­ской. 

Аватар пользователя igorzh
igorzh (12 лет 6 месяцев)

Чушь, пусть хоть на­га­дят себе в ком­пот. Где день­ги, Зин? День­ги все ихние пе­ча­та­ет ФРС, у самих пе­ча­тал­ки нет. Если (когда) Трамп им по­ка­жет фигу, им при­дет­ся жрать пушки. вме­сто масла. 

Аватар пользователя МГ
МГ (9 лет 11 месяцев)

а ЕЦБ не пе­ча­та­ет? а ев­ро­бон­ды у них кто "из­да­ёт" ?

 
Загрузка...