Стремясь «защитить» альянс НАТО от Трампа даже в далёком будущем, крупнейшие военные державы Европы сейчас разрабатывают планы, чтобы сохранить альянс сильным в случае ухода США с поста лидера в ближайшие пять-десять лет.
В неофициальных обсуждениях участвовали Великобритания, Франция, Германия и страны Северной Европы, которые выступают за управляемую передачу власти и лидерства, которая изменит облик блока НАТО.
Financial Times пишет, что «эти обсуждения — попытка избежать хаоса, который может возникнуть в случае одностороннего выхода США из НАТО. Опасения вызваны неоднократными угрозами президента Дональда Трампа ослабить или покинуть трансатлантический альянс, который защищал Европу на протяжении почти восьми десятилетий».
В европейских странах растёт обеспокоенность не только из-за политики Белого дома в отношении Украины, но и из-за того, что близкий советник Трампа Илон Маск ранее в этом месяце заявил следующее:
Миллиардер Илон Маск поддержал выход США из НАТО, заявив в своих социальных сетях, что «Америке нет смысла платить за оборону Европы».
Старший советник президента США Дональда Трампа ответил на пост в X рано утром в воскресенье, в котором утверждалось, что США должны «выйти из НАТО *прямо сейчас*!»
«Мы действительно должны это сделать», — заявил соучредитель и генеральный директор Tesla Inc. 3 марта Маск написал в X, что согласен с предложением консервативного комментатора о том, что США должны выйти из НАТО и Организации Объединённых Наций.
И это мнение быстро поддержали некоторые республиканцы в Конгрессе. Член палаты представителей Томас Мэсси заявил, что «НАТО — это пережиток холодной войны, который нужно отправить в музей Смитсоновского института».
И сенатор США от штата Юта, член Республиканской партии Майк Ли также…
НОВОСТЬ: сенатор Майк Ли (республиканец от штата Юта) выступил с заявлением о том, что произойдёт, если США выйдут из НАТО.
«Если бы США вышли из НАТО, Европе пришлось бы финансировать больше собственных потребностей в сфере безопасности, что вынудило бы её выбирать между безопасностью и социализмом».
???? pic.twitter.com/0ySUc9f9Xg
— Эрик Догерти (@EricLDaugh) 7 марта 2025 г.
Одна из главных ироний этих новых обсуждений между европейскими странами НАТО заключается в том, что они планируют сделать то, на что Трамп постоянно их призывал: увеличить расходы на оборону и перестать заставлять Вашингтон брать на себя большую часть бремени.
Согласно отчету, опубликованному в четверг в FT:
Предложение будет включать в себя твёрдые обязательства по увеличению расходов на оборону в Европе и наращиванию военного потенциала, чтобы убедить Трампа согласиться на постепенную передачу полномочий, которая позволит США уделять больше внимания Азии. США, которые тратят на оборону больше, чем все остальные союзники по НАТО вместе взятые, необходимы для обеспечения безопасности в Европе.
Помимо ядерного сдерживания, которое обеспечивается для защиты Европы несколькими европейскими военно-воздушными силами, перевозящими ядерное оружие США, оно предоставляет военные возможности, которыми не обладают континентальные союзники, управляет военно-воздушными, военно-морскими и сухопутными базами и имеет 80 000 военнослужащих, дислоцированных в Европе.
Недавно президент Франции Макрон заявил о возможности распространения ядерного сдерживания Франции на весь континент. Франция остаётся единственной страной ЕС, обладающей ядерным оружием.
Всё это происходит на фоне сообщений Bloomberg о том, что НАТО попросит Европу и Канаду увеличить запасы оружия и техники на 30%.
Источники в НАТО говорят, что цель состоит в том, чтобы к началу июня принять эти радикальные меры по увеличению запасов оружия и расходов на оборону. Без сомнения временное прекращение поставок оружия Украине, которое Трамп объявил ранее, ускорило эти обсуждения и решения в Европе, учитывая «тревогу», вызванную у наиболее ястребиных сторонников Киева.
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Европидерам стоит басню Крылова почитать.
ЛеблТБМ Урсула, рак Макрон и щука Рютте.
Есть такое решение,и оно последовательно воплощается в жизнь-демонизация России,тимбилдинг по ихнему.А там провокация(Гляйвиц),и как обычно на восток.И смею утверждать,что эта схема работает уже лет 400.Вот только не могу понять одно,при социализме была созидательная идея светлого будущего,и она хорошо работала.А какую идею своего "светлого будущего" предлагают ультраглобалисты?Какртинки их будущегово всех киноверсиях это посапокалипс,разве этим можно кого-то вдохновить.Вижу идею только загнать всех под шконку,и закуклиться.Что это философский кризис запада-решать любое противоречие только через войну?
Увы, всех их неверные проекции от привычки на всё смотреть сытым взглядом с ощущением полного кошелька - тут кажется, что все проблемы по плечу.
Но они всё делают последовательно и правильно.
Сначала разлагают и демотивируют своё собственное коренное население, которое воспитывается в потребительстве и получении удовольствий и совершенно не рвётся испытывать тяготы и лишения при защите своего государства. При этом тащут ворох мигрантов, которые совершенно не желают интегрироваться.
Для производства вооружений необходимы первичные ресурсы. Что там со сталелитейной промышленностью Германии? Емнип, в Германии остался один собственный сталеплавильный завод по переработке металлолома, остальные заводы вынесены за пределы Европы. А эта схема точно работоспособна во время ведения масштабных военных действий?
Переносить производства назад, на фатерлянд? Идея норм, но надо сначала будет заткнуть зелёных, а потом вспомнить, что все люди, у которых были компетенции в таком нелёгком деле - давно уже, даже не на пенсии, а на кладбище. А новых взять негде.
Вся европейская экономика сидит на очень тоненькой марже, при полном отсутствии каких либо ресурсов.
Гонка вооружений? Давайте ребята, лет зе пати бегин. Посмотрим, кто первый надорвётся.
Тоталитарная Россия у которых есть ресурсы, люди, технологии и продовольствие, или Европа, у которой всё сложно. Чтобы в Европе всё стало плохо с продовольствием, достаточно прекратить ей поставлять удобрения. И "голодные игры" покажутся кинокомедией.
Емнип в Германии или трындец, я не в курсе.)) Но, с удивлением узнал, что в Италии, 2-6 сталеплавильных завода пашут энергично.
"Что это философский кризис запада-решать любое противоречие только через войну?"-так перенаселение Европы же... Плотность населения (человек на кв.километр) должна соответствовать имеющимся площадям (тем самым квадратным километрам). Ну, чтобы человекам хватало зарплат, пособий, места для жизни и прочего. Если людей слишком много-перестает хватать на минимальные запросы. Я так понимаю-лет 50-60 (два поколения) плотность населения соответствует территории Европы, потом (они ж продолжают плодиться, плотность растет) наступает перенаселения. До конца 19 века проблема еще как-то решалась благодаря эпидемиям. То холера у них там полыхнет, то испанка, то чума... А вначале века медицина ломанулась вперед-и остался только один путь (три, на самом деле) - война, массовая педерастизация (ограничение рождаемости) и пропаганда чайлд-фри (добровольная бездетность). Так вот, если предположить, что столетние перерывы между европейско-азиатскими войнами-не случайность... Тогда "Война с Россией раз в сто лет" это не просто шутка КВНщиков, а часть европейского жизненного цикла. 50-60 лет относительно спокойной жизни общеевропейского гадюшника. При первых признаках приближающегося перенаселения-начинается подготовка к "дранг-нах-остен". 20-30 лет на фашизацию населения и промывку мозгов, собирание армий, поиск очередного тьфюрера и назначение страны-зачинщика. Одновременно-расчеловечивание противника и озлобление собственного населения. Задача-минимум в этой войне - убить об Россию как можно больше "лишних общеевропейцев". Задача-максимум - если получится, отжать территорий, прирезать к Европе. Только на сей раз европа решила пойти другим путем-очистить территорию украины и расселить туда европейцев. Не воевать с Азией напрямую... Поэтому в букру все старое оружие и сплавили со всей европы-чтоб чубатые побольше об Россию угробились. Потому и вой в европе поднялся, когда трамп о мире заговорил... Представляете? Европа войну на украине готовила, "поляна" от хохлов практически зачищена, еще чутка времени-и можно заселять ее еврпейцами... И тут пришел Трумп и обгадил всю малину... Мира, понимаешь, потребовал... То есть, к концу СВО Европа приходит со следующими результатами-проблема перенаселения Европы не решена, европейско-российской войны (не прокси, а напрямую) не было, и напрямую воевать с Россией европе уже нечем-они все свои боеприпасы про...любили, передав украм. И даже новую эпидемию в Европе они организовать не могут. Пробовали уже, в 2015 году "эболу" запустить (миссионэр германский привез из африки в гермашку). Москва тогда заявила, что "вакцин в России хватит на всех". Последняя попытка была-ковидла... Так что теперь зачинщиками грядущей войны назначат подляков, как самых близких к Восточному фронту. Опять понастроят концлагерей, прогонят через них треть населения Европы и успокоятся, на следующие 50-60 лет.
Одна только ошибка - не успокоятся, Россия поняла, что бить нужно этих тварей насмерть.
Не... Европе подсунули мысль-"Че вы сами-то воевать пойдете... Война-это не очень хорошо. Найдите, что ли, другой способ... Вооружите, чтоль, кого-нибудь... Ну или меж собой повоюйте, как бывало давным-давно." Если Европка и в этот раз лажанется (а все к тому потихоньку и идет)-им придется вернуться к основам - внутриеврпейские войны как способ решения проблемы перенаселения. Грубо говоря и мягко выражаясь-Бритиши против Френчей и Немчуры, Сапожники против Матадоров, и прочие против остальных. И все это-не покидая общеевропейских границ. Потому шта Трамп европейцам на территорию Укры расселяться не даст, отобрал он у них поляну, там не европейцы, а американы будут... Оттого европа на Трумпа так и зла-они поляну расчистили, засеяли злом, дождались всходов. Пришел Доня-американин, всех отталкиват, по матери посылат, "Урожай" отбират, бортанул всех... Европу на переговоры не приглашат, за стол не сажат...
Европу слишком рано исключили из желающих кушать, Донни от безисходности на Европу бочку катит. Россия, против всех ожиданий, на стол в качестве главного блюда лечь отказалась. Есть у нас много внутренних терок, но в одном едины - жрать нас больше не будут.
Доня-и безисходность? Не-е... Доня-барыга, он просто знает, как и когда примазаться к чужому куску. Знаете, раньше на чужие праздники-похороны приходили абсолютно незнакомые бабки, занимали место где-нибудь с краю и спокойно наедались-напивались. Доня (то есть америка) делает то же самое. Дождался, пока европа сделает всю грязную работу, отпихнул европу и забрал все результаты ее трудов-в нужный момент. (точно так же поступил, как поступила америка во второй мировой).
"Россия, против всех ожиданий, на стол в качестве главного блюда лечь отказалась".
Я вот раньше все время думал-а почему, собственно, Россия, победив в войне, всегда уходила назад, в свои границы? Навтыкали шведам-ну стал бы Кольский полуостров Российским. Не, нафиг... Ну, навтыкали Наполеону. Дошли до славного города Парижу. Могли бы, на правах победителя, расшириться. Так нет-Российская армия вернулась домой. Навтыкали Гитлеру... Могли бы пристегнуть Германь к России (как Кенигсберг)... Так нет же... Вернулись домой. И так глянешь в глубь времен-одна и та же картина. На Русь напали, отбилась, вернулась домой, в прежние границы. И единственный логичный ответ на вопрос "почему" у меня только один-некий "договор" между руководством царской-имперской России и европейскими царствующими "ылитами". Те начинают войну, европейское население уменьшается в количестве, война заканчивается и Россия, сдавая завоеванные территории, откатывается назад. Такое, без договоренностей, не провернуть. А если вспомнить, что все царствующие династии в Европе давно уже переженились и перетрахались друг на дружке (и династия Российских царей тоже в родстве с европейскими)-то вывод напрашивается простой. Это договоренность (если предположить, что она была)-это негласный договор меж династиями. Порешать проблемы Европы раз в сто лет "по родственному". Если получится-за счет России. (Она ж большая, с нее не убудет). И договор действовал до 1914 года. А в 1917 в России сменилась власть, и новое руководство отказалось от "царских долгов". Я бы даже предположил, что и от "царских обязательств". И, понимая, что дальше будет только хуже, Европа устраивает себе "два кровавых банкета" вместо одного. Видимо, правительство Ленина четко сказало-"нахег, и вас, и ваши пьоблемы! Ешайте ихь сами, искьючительно за свой счет!" И до 1945 года война шла уже без договорняков. Почему территорию европы к СССР не пристегнули? Так своя земля в руинах лежала, куда тут еще европой заниматься... Короче, Россия за свой счет проблемы Европы решать уже не будет. Жрать нас они будут пробовать всегда. А в этот раз у них, европейцев, просто поотнимали ложки :) Они все ложки-вилки украм отдали, сами ноют что ничего на складах не осталось... Но это так, чисто теоретически.
Между собой европейцам воевать не интересно, у соседей брать нечего.
Война имеет смысл. Война списывает все долги. Убавляет население. Войной можно угробить неэффективный бизнес и замутить новый... На одном строительстве и восстановлении сколько бабла поднять можно...
"Грабь, бухай, отдыхай"
Ничего не меняется.
В заголовке ошибка в слове "лидеры", а так конечно смешно.
А пока не начали, вот тут самое время привести их в чувства. Чтобы локти не кусать потом, когда будет поздно.
Это фотография любого европейского лидера. За кадром - США.
Т.ч. правильно читать "США начинают разрабатывать 5-10-летний план по выходу из НАТО". Цель - организовать очередную войну Европы с Россией, отсидеться за океаном и на последнем этапе присоединиться к победителю. Или добить победителя. Как карта ляжет.
Именно так. Степень контроля США над европейскими элитами поражает воображение. Они с 1945 не зря в Европе сидели. Выращивали петрушек.
НАТО без США это чистый воды оксюморон!
Для начала им нужно поднять свой ВПК на соответствующий уровень. Там работы не на одно десятилетие и куча миллиардов евриков, которые нужно ещё будет где-то изыскать!
Исчерпав собственные ресурсы и ввязавшись в экономическую войну с США и КНР - самое время заниматься милитаризацией.
Миллиарды денег чтобы через 10 лет защититься от человека который уйдёт через 4 года? Sapienti sat, а пипл схавает все что скажут, Ковид это показал наглядно.
Им бы для начало просто понять - что же такое НАТО - уже было бы неплохо. "Защитники", ТБМ...
В Европе есть "военные державы"?
> Илон Маск поддержал выход США из НАТО, заявив в своих социальных сетях, что «Америке нет смысла платить за оборону Европы».
Правильно сказал. Зачем платить за совершенно ненужное? На Европу последний раз нападали в 1796 году, да и то это было нападение не на Западную или Центральную Европу, а на Россию. То есть почти 230 лет вообще никто не нападал на Европу. А кто может вспомнить когда последний раз нападали на Западную Европу? Я каких вторжений после 711 года чо-то вспомнить не могу. И это вторжение закончилось в 1492. 533 года уже прошло. Зачем платить за оборону - непонятно. А вот Европа да, как собака бешеная, постоянно на всех нападает. Почему пиндосия должна за это платить? Она может в это вкладывать с отдачей, с профитом, но не платить.
Ну Россию то они Европой не считают. Они ж не про географические смыслы, а про ментальные.
Последний раз Россия напала на Европу в 1939 году, в Финляндии, всего 86 лет прошло.
На Западную Европу Россия последний раз напала в 1799 в лице Суворова и в 1808 году - последняя русско-шведская война.
Ах да, ещё в 1982 Аргентина напала на Англию.
Вроде как итальянцы сами просили освободить их от французов, что Суворов и Ушаков и сделали.
Ну напали то на Францию, по факту. Это зап. Европа. Не важно кто и о чем попросил или проплатил.
На итальянской территории...
Это то они между собой разбирались, по свойски. А тут извне залётные.
>>>крупнейшие военные державы Европы
Дальше читать не стал.
военные дрожали )
Ахахаха -- выгнать США из НАТО!
Теперь и сами с усами.
Защищать Гренландию -- шагом марш!
Не, ну а че...Эти могут. Вон, даже мужское достоинство наблатыкались на женское менять, а тут какие-то США заменить! Тьфу, а не вопрос !
Марокко бы могло внести достойный вклад! или Науру. те так вообще стратегически расположены
гейропке бы пейсах пережить для начала.
10-летними планами можно подтереться сразу после написания, пока не высохли чернила. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с предыдущими планами.
И чем они интересно заменят американский ядерный арсенал, который их раньше всегда и прикрывал от СССР/России??
Еврогейцы с начала года прям фонтанируют планами.
Скорей всего речь не о опасениях о выходе США из НАТЫ, а обсуждается проект очередного попила бабла пока Трамп у власти. Коррупция ЕС не уступает американской.
Чушь, пусть хоть нагадят себе в компот. Где деньги, Зин? Деньги все ихние печатает ФРС, у самих печаталки нет. Если (когда) Трамп им покажет фигу, им придется жрать пушки. вместо масла.
а ЕЦБ не печатает? а евробонды у них кто "издаёт" ?