Учеб­ник для школь­но­го об­ра­зо­ва­ния по пред­ме­ту «Дух и душа» IX

      9. Про ан­ге­лов и души

Есть такое по­ве­рие среди людей: где-​то есть ан­ге­лы, где-​то рядом с нами, но мы их не можем ни уви­деть, ни услы­шать, по­то­му что они – без­п­лот­ные такие. Мы можем их лишь по­чув­ство­вать, да и то – не все­гда, да и про­ве­рить это никак невоз­мож­но. Наука ещё не при­ду­ма­ла, как можно «вы­чис­лить» су­ще­ство­ва­ние ан­ге­лов. Од­на­ко мы пре­крас­но знаем вы­ра­же­ния «ан­гель­ская душа», «ангел-​хранитель» и дру­гие. Из чего можно по­нять, что ан­ге­лы, если они есть – это охран­ни­ки душ, те, кто по­мо­га­ет душам в слож­ных и/или опас­ных си­ту­а­ци­ях. В ре­ли­ги­ях, не толь­ко в хри­сти­ан­стве, ан­ге­лы – это «по­слан­ни­ки Бога».

Лично я по­ла­гаю и верю, что ан­ге­лы су­ще­ству­ют. Более того, под «ан­ге­ла­ми» можно ра­зу­меть те души, ко­то­рые лишь недав­но были ещё в че­ло­ве­че­ских телах, а сей­час оби­та­ют где-​то рядом, по­сколь­ку ещё слиш­ком силь­но свя­за­ны с толь­ко что про­жи­той жиз­нью, со зна­ко­мы­ми и род­ны­ми. Это ин­те­рес­ное по­ве­рие, ещё раз «до­ка­зы­ва­ю­щее», что жизни наши на Земле до­воль­но тесно по­вя­за­ны с теми людь­ми, ко­то­рые недав­но тоже жили. На­вер­но, людям как-​то коф­морт­но ощу­щать свою связь та­ко­го рода, упо­вать на неё в тя­жё­лых для них си­ту­а­ци­ях. Не буду вас спра­ши­вать на­пря­мую: ве­ри­те ли вы в ан­ге­лов, по­то­му что во­прос этот глу­по­ват. Ве­ри­те или вы в них или не ве­ри­те – это во­прос вто­ро­сте­пен­ный, он ни на что вли­я­ния не ока­зы­ва­ет в наших жиз­нях. Да и ан­ге­лы, если они есть, про­яв­ля­ют себя крайне редко, надо ска­зать.

Но есть и со­вер­шен­но дру­гая «ис­то­рия» про ан­ге­лов, более глу­бо­кая, что ли. Неко­то­рые ми­сти­че­ские ис­точ­ни­ки до­ста­точ­но внят­но и ло­гич­но утвер­жда­ют сле­ду­ю­щее: каж­дый че­ло­век, или каж­дая душа, на­ро­див­ша­я­ся на Земле, об­ла­да­ет тремя ангелами-​хранителями, ко­то­рые со­про­вож­да­ют че­ло­ве­ка всю его жизнь, от рож­де­ния до смер­ти. Пер­вый ангел муж­ско­го рода, вто­рой – жен­ско­го, а тре­тий – ан­дро­гин, т. е. со­че­та­ю­щий в себе и муж­ское, и жен­ское. Не прав­да ли, до­ста­точ­но слож­ная «кон­струк­ция», дети? Снова тро­ич­ная. Дру­ги­ми сло­ва­ми ко­ли­че­ство «дей­ству­ю­щих» ан­ге­лов на Земле пре­вы­ша­ет ко­ли­че­ство жи­ву­щих на Земле ровно в три раза.

В рус­ской пра­во­слав­ной тра­ди­ции ко­ли­че­ство ан­ге­лов на одну душу яв­ля­ет­ся одним. Неда­ром су­ще­ству­ет и вы­ра­же­ние «день ан­ге­ла»: день, когда че­ло­век ро­дил­ся. Ро­дил­ся, к нему сразу при­ле­та­ет ангел, при­вет­ству­ет его и берёт в даль­ней­шем его под свою опеку. Лю­бо­пыт­но, не прав­да ли, дети? Ре­аль­ны ли ан­ге­лы или нере­аль­ны, а это про­сто доб­рая сказ­ка – нам до­под­лин­но неиз­вест­но. Каж­дый волен в этом плане по­сту­пать так, как ему взду­ма­ет­ся.

В дру­гих мiровых ре­ли­ги­ях ан­ге­лы тоже «есть». К при­ме­ру, в ис­ла­ме или иуда­из­ме. Но там ан­ге­лы «де­лят­ся» на две ка­те­го­рии: на доб­рых и злых т. с., услов­но злые или про­сто нехо­ро­шие – это так на­зы­ва­е­мые «пад­шие ан­ге­лы», ко­то­рые вос­ста­ли про­тив са­мо­го Бога, ну и им при­сво­и­ли на­зва­ние «де­мо­ны». Сло­веч­ки, фразы, по­сло­ви­цы про ан­ге­лов и де­мо­нов, думаю, вам из­вест­ны, к при­ме­ру «де­мо­ни­че­ская душа». А ещё де­мо­нов на­зы­ва­ют «чер­тя­ми», «са­та­на­ми» и про­чи­ми нехо­ро­ши­ми сло­ва­ми. Это всё те же ан­ге­лы, но со зна­ком «на­обо­рот». Во­об­ще, ко­ли­че­ство ли­те­ра­ту­ры, филь­мов, по­ве­рий о чер­тях, де­мо­нах, дья­во­ле и т. д., ко­неч­но, за­шка­ли­ва­ет. Людей все­гда ин­те­ре­со­ва­ли ис­то­ки про­ис­хож­де­ния зла на Земле, ну и до­ста­точ­но труд­но при­нять ту точку зре­ния, что всё зло, если оно есть, на­хо­дит­ся в самом че­ло­ве­ке. Го­раз­до легче по­ду­мать, что есть злые силы, ко­то­рые и вре­дят. Вот их и при­ду­ма­ли. А чтобы доб­рым людям было не обид­но, для них есть доб­рые ан­ге­лы. Такая точка зре­ния тоже есть.

Вам по жизни, дети, пред­сто­ит разо­брать­ся и с этим во­про­сом тоже. Есть ли ан­ге­лы и черти, и, если есть, то чем они за­ни­ма­ют­ся? Све­де­ний о чер­тях и ан­ге­лах вам «предо­став­ля­ет­ся» со всех сто­рон – пре­огром­ное ко­ли­че­ство. Я же хочу со­об­щить вам, что дво­ич­ная си­сте­ма: есть добро и есть зло, а их вы­ра­жа­ют со­от­вет­ствен­но ан­ге­лы и черти – до­ста­точ­но при­ми­тив­на. Она не от­ра­жа­ет всех ню­ан­сов, ко­то­рые есть или могут быть по жизни. Тро­ич­ная схема – го­раз­до муд­рее, хотя при­ме­нять её слож­нее. Но сама по себе тро­ич­ная схема несёт в себе ещё более глу­бо­кий смысл, она поз­во­ля­ет ва­ше­му ра­зу­му мгно­вен­но пе­ре­хо­дить к любой даль­ней­шей умо­зри­тель­ной схеме раз­ли­че­ния, к при­ме­ру, к чет­ве­рич­ной, пя­ти­рич­ной и т. д.

Лично я ре­ко­мен­дую вам не спе­шить с окон­ча­тель­ны­ми вы­во­да­ми по по­во­ду су­ще­ство­ва­ния или несу­ще­ство­ва­ния ан­ге­лов (ну и их раз­но­вид­но­стей – чер­тей). Дело в том, что среди людей есть и такое вы­ра­же­ние: «ангел осе­нил кры­лом», оно озна­ча­ет, что че­ло­век, вне­зап­но, ни­от­ку­да, по­лу­чил вдох­но­ве­ние. Либо на свер­ше­ние чего-​то ве­ли­ко­го, либо на чув­ство, либо на что-​то по­тря­са­ю­щее. Как знать, дети, может это дей­стви­тель­но ан­ге­лы ле­та­ют и осе­ня­ют нас ино­гда сво­и­ми кры­лья­ми! Ведь есть же и вы­ра­же­ние «чёрт по­пу­тал», это когда вы со­вер­ши­ли что-​то не очень хо­ро­шее, или во­об­ще злое. Ра­зу­ме­ет­ся, ки­вать на ан­ге­лов и чер­тей нам все­гда будет легче, ведь это не мы, а вот – они, ан­ге­лы с чер­тя­ми, улуч­ша­ют или пор­тят нам жизнь, но так ли это на самом деле? Где в таком слу­чае «на­хо­ди­тесь» вы сами, если вас так легко «по­пу­тать» каким-​то неве­до­мым и без­п­лот­ным сущ­но­стям?

Как и со мно­ги­ми дру­ги­ми по­доб­ны­ми во­про­са­ми, от­но­ся­щи­ми­ся к во­про­сам духа и души, вам, дети, пред­сто­ит по жизни раз­би­рать­ся са­мо­сто­я­тель­но, при­слу­ши­ва­ясь к мне­ни­ям дру­гих людей, но и вы­ра­ба­ты­вая свою соб­ствен­ную по­зи­цию. Не спе­ши­те, по­жа­луй­ста, за­ра­нее от­ме­тать всё то, что не вхо­дит пока в фор­ми­ру­ю­щу­ю­ся у вас «кар­ти­ну мiра». Как знать, воз­мож­но, в бу­ду­щем вы и по­ме­ня­е­те своё мне­ние.

Под­ве­де­ние ито­гов по прой­ден­ной теме:

1. Об­ра­ти­те, по­жа­луй­ста, вни­ма­ние на су­ще­ство­ва­ние двух под­хо­дов к про­бле­ме су­ще­ство­ва­ния или несу­ще­ство­ва­ния ан­ге­лов: дво­ич­ная, ан­ге­лы и черти, и тро­ич­ная – сущ­но­сти ан­гель­ские муж­ско­го рода, жен­ско­го и ан­дро­гин­но­го (со­че­та­ю­ще­го в себе и муж­чин, и жен­щин). В чём раз­ни­ца между этими двумя «под­хо­да­ми»? На чём де­ла­ют «упор» оба под­хо­да?

2. Можно ли до­пу­стить без­чис­лен­ное су­ще­ство­ва­ние форм ан­ге­лов, как ду­ма­е­те? И что это даёт че­ло­ве­ку, когда он ду­ма­ет о том, что ан­ге­лов есть пре­огром­ней­шее ко­ли­че­ство, да и все они столь раз­ные, как и сами люди?

3. А может проще по жизни про­сто от­ри­цать для себя всех этих ан­ге­лов? Нет их, да и точка. Какой-​то пред­рас­су­док. Как ду­ма­е­те, дети? Не ведёт ли это к упро­ще­нию вашей спо­соб­но­сти мыс­лить и пред­по­ла­гать на­ли­чие мно­го­го в жизни, что до сих пор точно неиз­вест­но, а что это такое?