8. Кто руководит душой?
Складывалось ли у вас, дети, иногда впечатление, что вы – будто сами не вы, а вас будто что-то подталкивает к совершению некоторых поступков? Иногда бывает, что вас будто бы что-то подталкивает к определённым мыслям? Замечали ли вы это в своих жизнях? Кто что может сказать по этому поводу? Или я не прав, а вы всегда и во всех случаях думаете и поступаете самостоятельно, будто бы вас никто не «ведёт», ничего не «советует», никак на вас не «влияет»?
Ответом на этот вопрос может служить лишь одно: если у вас когда-нибудь появлялось такое чувство, то это, как говорится, неспроста. За этим что-то стоит или может стоять. Поэтому давайте попробуем разобраться, что это могло быть, если такое случалось, как с этим «бороться», если вы чувствуете, что в такой ситуации что-то не так, и, если наоборот: можно ли это понять, в принципе. Дело в том, что человеку иногда бывает достаточно трудно осознавать, будто бы кто-то, а не он или она сами – делают что-то против «воли» человека. И это чувство может быть острым, неприятным, в общем, очень и очень чужеродным. На счёт подобных ситуаций существует множество толкований разных людей, одно из самых распространённых таково: «Меня будто бы подтолкнули (что-то подтолкнуло!) к совершению этого!».
Обратите, пожалуйста, внимание, что ранее я утверждал, что душа человека всегда обладает свободной волей, то бишь вольна поступать так, как ей вздумается (и нести за это ответственность – потом!). А теперь я обращаю ваше внимание на то, что бывают ситуации, когда... это вовсе не так. Как-то не по-учительски это, не находите, дети? Сначала говорить вот так, а потом – вот эдак, с точность до наоборот. Но всё не так просто: вспомните, пожалуйста, что я вам говорил про парадоксы. Т. е. необъяснимые с точки зрения логики вещи, которые буквально пронизывают наше существование. Влияние на душу как бы со стороны – это из этого «списка», дети. Оно есть, и вы это иногда чувствуете или почувствуете хотя бы единожды в будущем.
Объяснения подобному феномену, очень редко встречающемуся, есть. Одно из самых распространённых, среди узких кругов людей, которые не занимаются официальной наукой, а ищут свои, весьма своеобразные пути, состоит в концепции существования великого «Я» души. Эта концепция утверждает, что у каждой души на Земле, у каждого из всех нас, дети, существует определённый подвид нашего «Я», т. е. нашей же души, но... в далёком, очень далёком будущем. Что-то вроде помощника... из будущего. По этой интересной концепции это великое «Я» может иногда осуществлять что-то в виде помощи, напрямую вмешиваясь в вашу текущую жизнь, и «руководя» вашими некоторыми поступками. Зачем так поступает великое «Я»? А вот это – загадка. Наверно, этому есть какие-то причины. Но разобраться нам в них, наверно, никогда и не удастся.
Общая картина подобного вмешательства такова: великое «Я» каждой души не находится в том времени, в котором мы живём. Оно находится вообще вне времени, как целенаправленного потока, соединяющего наше прошлое и будущее. Для великого «Я» времени нет, для него есть лишь определённое состояние, к которому это великое «Я» пришло в результате развития вашей души. И вот, когда великое «Я» видит, что ваша нынешняя душа совершает нечто... внимание, дети, непоправимое с её точки зрения, она вас, нынешних, и поправляет. Аккуратно, но всё же ощутимо. Звучит, конечно, это всё страшно загадочно, почти волшебно, и, конечно, кажется вам совершенно чудным, странным и даже неестественным. Ведь в глубине души вы точно знаете, что сами собой управляете, причём всегда. Только от вас самих зависят ваши поступки, не так ли?
Здесь снова надо задуматься о парадоксальности нашего бытия, которое как бы «спрятано» от нас в ежедневности повторяющихся событий. В них мало чего можно найти крайне неожиданного. Но вот... иногда случается что-то, что выходит за рамки всех объяснений. Поэтому я вам об этом и рассказываю сейчас: чтобы вы знали, или, по крайней мере, предполагали, что нечто подобное всё же «существует» и вполне возможно может затронуть вас напрямую. Ну и самое главное: пугаться этого не надо. Всё всегда можно объяснить. Иногда эти объяснения могут быть ошибочны, неправильны, или даже ложны. Но это не отрицает вашей способности всё же когда-нибудь разобраться. В этом вам поможет так называемая «причинно-следственная связь», или то, что каждое следствие всегда имеет причину, а каждая причина всегда вызывает то или иное следствие. По-другому и не бывает. Причём никогда.
А великое «Я»... ну что великое «Я»? От того, что оно либо есть, либо – его нет и никогда не было на свете, для вас, нынешних, вот прямо сейчашних, ничего же не изменится, не правда ли, дети?! Вы будете также жить, так же думать, также совершать какие-то поступки, анализировать всё то, что с вами происходит, в общем, великое «Я» вас особенно тревожить и не будет. Однако помнить о том, что я вас сейчас рассказал... ну на всякий случай, я бы всё же посоветовал. Есть вещи на свете, о которых, если не рассказывать детям в самом начале их жизненного пути, могут встретиться выросшим детям спустя многие годы и... серьёзно их напугать. Или ещё как-то потревожить. Имея же заранее в голове некоторое объяснение, пусть оно будет хоть как чудно, вы не испугаетесь, вы уже будете знать, что вот так... просто бывает иногда.
Мы – не одни на белом свете, дети. У нас много друзей, помощников, зачастую невидимых, неслышимых и неощущаемых в текучке жизни. Но они есть. И иногда «врываются» в нашу жизнь, особенно в те моменты, когда их совсем не ждёшь. Одним из таких «друзей» или «помощников» может быть ваше собственное великое «Я». В существование великого «Я» можно верить или не верить, это на самом деле неважно. А все проявления великого «Я» в вашей жизни вы вольны объяснять как вам угодно. На то у вас есть великий дар – свободная воля. Но вот знать и про подобное объяснение иногда случающихся интересных событий в ваших жизнях – тоже можно. Вдруг пригодится.
Подведение итогов по пройденной теме:
1. Поскольку существование или несуществование великого «Я» – есть крайне зыбкая конструкция, тем более, что в разных культурах и цивилизациях она ещё и называется по-разному, ей присваиваются разные характеристики, то я могу задать вам лишь один-единственный вопрос: а возможно ли это, в принципе? Кто как думает?
2. Как вы думаете, дети, откуда среди людей появилось понятие «ангела»? В религиях ангелы – это помощники душам. Их даже не надо призывать на помощь, как вот дух, к примеру, они постоянно, по поверьям, рядом, всегда готовы помочь своей душе, к которой они прикреплены. Вы верите в существование ангелов, дети? Если да, то – почему, а, если нет – то тоже почему, вам что, жалко, что ли?
3. Если принять за должное, что каждому человеку, каждой душе на Земле помогают по жизни, то как вы думаете, дети, для чего это было устроено и кем? Неужели наши такие самостоятельные души, при помощи энергии от всемiрного духа, не смогут справиться со всеми проблемами, с которыми душа сталкивается? Зачем душе помощники, есть они есть?
Комментарии
Если убрать в сторону обращение к читателям "дети", некоторое количество здравых мыслей в тексте имеется. Но всё будет обстоять ещё лучше, если Автор задаст себе вопрос: как он оценивает для того, с чем он ассоциирует свою личность (пусть это будет "Душа"), последствия как бы "спонтанных" поступков? Всегда ли они соответствуют интересам этой самой Души? Всегда ли "великое Я"(авторский термин, у которого есть вполне конкретный Информационный Адрес "Дух") действует на пользу подопечной Души? Честный ответ даст возможность пойти дальше и не плодить сущностей про форму и место существования этого Духа, даст возможность разобраться с важнейшим вопросом, какова энерго-информационная конструкция объекта под названием Человек.
- Не обращайте внимания. Это ж учебник для школы, ну и просто обращение к детям там.:)))
- Задачей данного учебника НЕ учить детей тому или иному толкованию о душе, духе и т. д., а предоставить им возможность начать самостоятельно думать на эту тему. Не зубрить, другими словами, совершенно "точные" знания в единственном варианте, а предоставить некоторые варианты объяснений, которые ни неправильны, ни правильны, а - одни из многих возможных объяснений.
- Вопросы духа, души и т. д. - спорные. Очень. Так что даже не начинайте их толкования, тем более, что у меня своих собственных полно, и с вашими они НЕ совпадают.
Учебник, повторю, не для точности знаний (точности в этих сложных вопросах НЕТ), а для подталкивания детей к РАЗМЫШЛЕНИЮ. Ну для этого нужен... хоть какой-то толчок. Какие-то варианты им приходится рассказывать. Не все, конечно, и не в той или иной интерпретации, а... примерно так. В общем.
А далее пусть сами, всё сами. Это же цель обучения, а не что-то другое.
Какая-то неправильная у вас методика обучения. "Сами, всё сами.." - дети ничего придумать не могут, они и готовый, разжёванный материал не хотят усваивать. Они, для начала, должны научиться учиться, а уж потом, единицы из них, может быть и сделают что-нибудь сами. Так что, идея Ваша м.б. и хорошая, да не прокатит.
Это для Вас вопросы Духа и Души спорные. Для меня они на 100% понятные и однозначные. Читайте, всё давно написано, и не только про это. https://homonovusliber.ru/
- Нацеленная не на получение "знаний", которые в большинстве своём оказываются толкованиями самых разных людей, а на - РАЗВИТИЕ МЫШЛЕНИЯ.
- Кому как.
- Я всякую херню не читаю. Начитался, знаете ли, до одури, и уже давно. Так что представляю не понаслышке, какой бардак в этих делах творится. Впрочем, не только в этих, но и в разных физиках, биологиях и прочих.
Нуу...)) Позиция известная, и в анекдоте описанная: "чукча не читатель, чукча писатель". Понятно, что прочитать то, что понаписали всякие графоманы и выделить рациональное зерно значительно сложнее, чем самому писать всякую херню))
- Ну, к примеру, всякого рода индийскую литературу очень трудно считать графоманской. Да и другие мистические источники уж точно пошире известные приведённого вами неизвестно кого. Так что бы я не был так опрометчив на вашем месте.
- Вы, поскольку туповаты, и это очевидно, не понимаете главного: в обсуждаемых нами вещах (дух, душа и прочее) НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Вот вообще. С точки зрения рацио. А раз так, то вы и не делаете главного вывода. Что дело не в доказательствах, а в личной вере человека.
И советую тебе у меня в блоге раз и навсегда заткнуться. Я очень не люблю напыщенных болванов.
Терпите, друг мой, терпите, уж коли вышли в публичное пространство. Вы ещё не до конца потеряны для общества, коли можно так легко поджечь Ваш афедрон))
- Я болванчикам никакой не друг, поэтому избавляю себя от вашего присутствия в моём блоге. Делать мне больше нечего, как из пустого в порожнее переливать.