На выходных президент Трамп отдал приказ о масштабной военной операции против небольшой страны Йемен. Нападал ли Йемен на Соединённые Штаты? Нет. В этом случае президент обратился бы в Конгресс с просьбой объявить войну стране? Нет. Дело в том, что Йемен даже не угрожал Соединённым Штатам, когда начали падать бомбы.
В прошлом году кандидат Трамп резко раскритиковал одержимость администрации Байдена интервенцией за рубежом в ущерб нашим внутренним проблемам. В интервью на Национальном съезде Либертарианской партии он раскритиковал воинственность Байдена в подкасте Тима Пула, сказав: «Вы можете решать проблемы по телефону. Вместо этого они начинают сбрасывать бомбы. Недавно они сбросили бомбы по всему Йемену. Вам не нужно этого делать».
Однако, вступив в должность, Трамп в первую очередь обратился к военной силе. После того, как специальный посланник президента Трампа Стив Уиткофф договорился о плане прекращения огня между Израилем и ХАМАС, Йемен перестал препятствовать судоходству в Красном море. Однако после того, как на прошлой неделе Израиль полностью перекрыл гуманитарную помощь жителям Газы, лидеры хуситов пригрозили снова начать препятствовать судоходству Израиля в Красном море.
Этого было достаточно, чтобы президент Трамп в течение нескольких часов сбрасывал бомбы и запускал ракеты, убив при этом несколько десятков мирных жителей Йемена, в том числе женщин и детей.
После нападения Трамп не только пригрозил применить ещё больше силы против Йемена, но и пригрозил Ирану. Его советник по национальной безопасности Майк Уолтц добавил, что США могут начать бомбить иранские корабли в этом регионе, что, несомненно, приведёт к масштабной войне на Ближнем Востоке.
Как и недавние президенты Буш и Обама, кандидат Трамп обещал мир после четырёх лет подстрекательства к войне со стороны Джо Байдена и балансирования на грани Третьей мировой войны. Нет никаких сомнений в том, что для нашего уставшего от войны населения это стало решающим фактором его победы. К сожалению, как и в случае с Бушем и Обамой, теперь, когда он стал президентом, он, похоже, идёт по другому пути.
Республиканская партия постепенно становится партией мира, ставящей Америку на первое место, но поджигатели войны и неоконсерваторы старой закалки в партии не собираются так просто сдаваться. К сожалению, многие из этих тупиц заняли руководящие должности в администрации Трампа и среди его высших советников почти не слышно голосов, призывающих к сдержанности и невмешательству.
Чтобы решить проблему Йемена, мы должны понять её: российским и китайским кораблям, например, ничего не угрожает, потому что они не способствуют разрушению Израилем сектора Газа. Резня там была организована на деньги США и с помощью американского оружия. Именно США, выполняя приказы Израиля как в секторе Газа, так и в Красном море, делают нас мишенью и без необходимости подвергают наши войска риску ответных действий.
Правительство США, начиная с Байдена и продолжая Трампом, похоже, стремится сделать эту войну нашей, хотя, как отметил в минувшие выходные член Палаты представителей Томас Мэсси, судоходство в Красном море имеет второстепенное значение для экономики США.
В рамках настоящей внешней политики «Америка прежде всего» мы бы следовали примеру России и Китая и держались в стороне от конфликта. Это не наша война. Прекратите военное вмешательство США на Ближнем Востоке и наши проблемы исчезнут. Всё действительно так просто.
Источник: ronpaulinstitute.org
Видео заявления Рона Пола: https://www.youtube.com/watch?v=33rt4_H4cb8 — если смотреть через Яндекс браузер, можно включить аудио-перевод.
Видео из оф. аккаунта Рона Пола.
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Так как легитимизация ограниченного применения ЯО до вступления конфликта США -Китай в горячую фазу практически неизбежна, в интересах России то, чтобы такая легитимизация произошла не на территории России или Восточной Европы, а как можно дальше от границ России, и не было связано с нашим ВПР.
Слабозаселенные пустыни БВ, и безбашенные администрации стран БВ прекрасно подходят на эту почетную роль "полезных идиотовЪ".
Так что для нас война на БВ с элементами ограниченного применения ЯО, гораздо предпочтительнее чем такая же война в восточной Европе.
А с Восточной Европой мы разберемся по своему.
FaNcY
18:52
Пацаны решают че как!!! вы там тихо !
Ещё один пугальшик ядеркой.
Никакой ядерки НЕ БУДЕТ.
В лучшем случае -- мелколокальные стычки в ЮВА между пиндосами и китайцами за МОРСКИЕ ПУТИ.
Штатам нужно аккуратно отжать РЫНКИ ЮВА у Китая.
Горячая война тут вхрен не вдулась. Наоборот -- она противопоказана ОБЕИМ сторонам.
не хочу вам грубить, но у вас в магазинах какие-то особенные глобусы.... :-)
К нам такие пока Наркоконтроль не позволяет завозить... Отсталые мы ..
Главный глобус !!!
Прекратите бомбить Йемен
Бред предателя - квазипоцреоптьа
Каждая бомба сброшенная в пустыне, - это бомба не сброшенная на города и армию России.
И для России лучше чтобы ядерные бомбы были сброшены в пустыню а не в восточную Европу.
Ожидаемо !!! стоп Homo 2.0
стоп Пока слава богу не сброшены !!!
Homo, друг мой, а что там (в пустыне) бомбить, да еще и атомными зарядами?
Ну наконец-то настоящий дельный вопрос.
Вот сейчас жиды с пиндосами и заняты поиском и выращиванием в БВ пустынях будущих целей. Я глубоко верю в их талант и всячески верю, что у них все получится.
На БВ почему не будет-то? Спокойно может быть.
Вам в прямом эфире геноцид палестинцев разными способами да с выдумкой на камеры показывают и оправдывают первые лица стран, а вы про ядерку на пару килотонн? Пфф. Вы не чувствуете момент. Применят и обоснуют так, что даже вы засомневаетесь "ну вроде бы они в своём праве" (операцией под чужим флагом, естественно).
Именно!
И нужно помнить, что у пиндосов для этого уже давно готовы специальные боеприпасы небольших мощностей, в пределах едениц килотонн, идеально подходящие для выноса всяких там "районов рассредоточенной дислокации"
Об этом они мечтали ещё в сирийскую КТО.
Только единиц тонн
Не преувеличивайте.. Ядерные заряды на такую мощность попросту нерентабельны в военном смысле слова.
В том, что она будет - уже нет практически никаких сомнений. Спектакль близится к концу второго акта, ружьё висит на стене.
А вот где и - самое любопытное - от кого она будет - пока вопрос
Похоже анналитики опять все перепутали. США уходят из Украины не для того, чтобы решать проблему Китая. А для того чтобы воевать на ближнем востоке. Например с Ираном. Ну и паралельно нагадить торговле Китая с ЕС.
Сейчас такие времена, что кто кому нагадит в карман, труднопредсказуемый итог.
Нет ни какой путаницы.
Переформатирование БВ, это необходимый шаг для перехода к горячему обострению с Китаем.
Вы на карту то гляньте, - пиндосы что, каждый раз из Калифорнии через окиян к китайцам будут плыть?
Он не понимает что Трамп в первую очередь президент Израиля?
У нас как раз идут переоворы с амерами, на счёт Украины. Пора призвать СБШ прижать хвост украинцам, пусть капитулируют. А иначе мы поставим "Ониксы" с "Орешником", хуситы очень просят