По­всю­ду вплоть до Нов­го­ро­да. При­езд По­ссе­ви­но и осада Пско­ва в 1581–1582 годах

В 1581–1582 годах по при­гла­ше­нию Ивана Гроз­но­го Рос­сию по­се­тил Ан­то­нио По­ссе­ви­но, ита­льян­ский свя­щен­ник и ди­пло­мат. К этому вре­ме­ни в ходе Ли­вон­ской войны поль­ский ко­роль Сте­фан Ба­то­рий за­хва­тил Ве­ли­кие Луки и взял в осаду Псков. Иван Гроз­ный про­сил По­ссе­ви­но, как посла папы Рим­ско­го, участ­во­вать в ка­че­стве по­сред­ни­ка в пред­сто­я­щих пе­ре­го­во­рах с поль­ским ко­ро­лем. 18 ав­гу­ста 1581 года По­ссе­ви­но при­был в Ста­ри­цу, где встре­чал­ся с Ива­ном Гроз­ным. 14 сен­тяб­ря 1581 года По­ссе­ви­но из Ста­ри­цы от­пра­вил­ся в псков­ский ла­герь Сте­фа­на Ба­то­рия.

Порт­рет По­ссе­ви­но из «Ил­лю­стри­ро­ван­ной га­ле­реи иезу­и­тов» Аль­фре­да Хами (1893) (3).

Псков­ским и то­ро­пец­ким по­ме­щи­кам

Марш­рут По­ссе­ви­но из Ста­ри­цы про­хо­дил через ны­неш­ний В.Нов­го­род. В про­ез­жей гра­мо­те, ко­то­рую Иван Гроз­ный дал По­ссе­ви­но для про­ез­да по тер­ри­то­рии Рос­сии, со­дер­жит­ся наказ по­ме­щи­кам го­ро­дов и зе­мель, на­хо­див­ших­ся на пути его сле­до­ва­ния.

…А се та­ко­ва про­ез­жая гра­мо­та отъ го­су­да­ре­вы рати дана па­пи­ну послу Ан­то­нью же По­се­ви­ну­су… Нашіе царскіе за­по­ве­ди слово то бо­яромъ на­шимъ и во­е­во­дамъ, кня­земъ, и кня­жа­тамъ и де­темъ бо­яр­скимъ дво­ро­вымъ и го­ро­до­вымъ Московскіе земли и всехъ го­ро­довъ, и Ноугородцкіѳ земли кня­земъ и де­темъ бо­яр­скимъ по­мес­щи­комъ, и Псков­скимъ и То­ро­пец­кимъ, да и Вифлянскіе земли всехъ го­ро­довъ кня­земъ и де­темъ бо­яр­скимъ по­ме­щи­камъ…(1, с.235).

Непо­нят­но по­че­му про­ез­жая гра­мо­та, вы­дан­ная рус­ским царем, ка­са­лась, в том числе, псков­ских и то­ро­пец­ких по­ме­щи­ков, если со­глас­но пись­мен­ным ис­точ­ни­кам марш­рут По­ссе­ви­но в псков­ский ла­герь Ба­то­рия через То­ро­пец и псков­ские земли не про­хо­дил?

Марш­рут А. По­ссе­ви­но со­глас­но пись­мен­ным ис­точ­ни­кам: зе­ле­ным – в псков­ский ла­герь Ба­то­рия; синим - об­рат­но.

По­дроб­ную карту марш­ру­тов По­ссе­ви­но можно найти здесь. Про­дол­жа­ем чи­тать про­ез­жую гра­мо­ту.

…При­хо­дилъ къ намъ отъ Гри­го­рья Папы Рим­ско­го по­солъ его Ан­то­ней По­се­ви­нусъ, а шелъ къ намъ че­резъ Ли­тов­ско­го Сте­фа­на ко­ро­ля землю, а ныне по­шелъ въ Литву къ Сте­фа­ну ко­ро­лю и намъ билъ че­ломъ, чтобъ ему, идучи отъ насъ къ Сте­фа­ну ко­ро­лю и къ намъ на­задъ отъ Сте­фа­на ко­ро­ля отъ на­шихъ во­ин­скихъ людей обиды ни какіе не было, чтобъ ему прой­ти со всеми его людми и съ жи­во­ты безо всякіе за­цеп­ки и шкоты… и ко­то­рые наши воинскіе люди бу­дутъ и въ Сте­фа­но­ве ко­ро­ле­ве земле, и выбъ по­то­мужъ и въ Ли­тов­ской земле ни­ко­то­рые ему за­цеп­ки, ни шкоты не учи­ни­ли, по сей вашей про­ез­жей гра­мотѣ про­пу­сти­либъ есте его со всеми его людми и съ жи­во­ты безо всякіе зацѣпки, и безъ обиды и безъ задержанія…(1, с.236-237).

Опять непо­нят­но по­че­му По­ссе­ви­но из Ста­ри­цы, где была на­пи­са­на эта про­ез­жая гра­мо­та, «пошел в Литву к Сте­фа­ну ко­ро­лю», и каким об­ра­зом «наши во­ин­ские люди», на­хо­див­ши­е­ся «в Сте­фа­но­ве ко­ро­ле­ве земле…и в Ли­тов­ской земле», могли по­ме­шать про­ез­ду По­ссе­ви­но, если со­глас­но его марш­ру­ту по тер­ри­то­рии Ве­ли­ко­го кня­же­ства Ли­тов­ско­го или рядом с ним По­ссе­ви­но не про­хо­дил ни по пути в псков­ский ла­герь Ба­то­рия, ни по пути об­рат­но.

По Мсте и озеру Иль­мень.

В цар­ском на­ка­зе За­ле­ша­ни­ну Во­ло­хо­ву, ко­то­ро­му было по­ру­че­но со­про­вож­дать По­ссе­ви­но из Ста­ри­цы, ука­за­но, что с Выш­не­го Во­лоч­ка им сле­ду­ет до­би­рать­ся вод­ным путем по реке Мсте или при от­сут­ствии такой воз­мож­но­сти су­хо­пут­ным путем до Брон­ни­цы, от­ку­да по озеру Иль­мень плыть сразу на Мшагу, минуя Нов­го­род.

…А изъ Ста­ри­цы па­п­инъ по­солъ Ан­то­ней по­шелъ Сен­тяб­ряхъ въ 14 день... А про­во­жа­ти его по­сланъ до Но­ва­го­ро­да и до Пшаги (Мшаги – п.н.) при­ставъ его За­ле­ше­н­инъ Во­ло­ховъ, а Нов­го­родъ ве­ле­но ему съ по­слан­ни­комъ обой­ти на Пшагу, а въ Но­ве­го­ро­де ему не быти. Асе­та­ковъ на­казъ данъ За­ле­шенн­ну Во­ло­хо­ву: Па­мять За­ле­ша­ни­ну Ми­кя­фо­ро­ви­чу Во­ло­хо­ву. Ехати ему съ па­пи­нымъ по­сломъ съ Ан­то­ньемъ По­со­ви­ну­сомъ къ Выш­не­му Во­лоч­ку, а съ Во­лоч­ка суд­номъ Мстою рекою до Брон­ни­ча, а бу­детъ су­довъ не зда­бу­дутъ, или бу­детъ въ су­дехъ Мстою рекою ехати не мочно, ино ехати на под­во­дахъ бол­шою до­ро­гою къ Брон­ни­чу, а отъ Брон­ни­ча въ су­дехъ же ко Пшаге, чтобъ ему съ па­пи­нымъ по­сломъ въ Но­ве­го­ро­де не быть…(1, с. 238).

На марш­ру­те По­ссе­ви­но по реке Мсте, опре­де­лен­ном ему царем, на­хо­дят­ся Бо­ро­вич­ские по­ро­ги, про­тя­нув­ши­е­ся на 30 км.

…В сред­нем те­че­нии, между Опе­чен­ским По­са­дом и Бо­ро­ви­ча­ми река (Мста – п.н.) течет в при­ро­до­охран­ной зоне «Гор­ная Мста», где пре­одо­ле­ва­ет весь­ма се­рьёз­ные для сред­ней по­ло­сы Рос­сии Бо­ро­вич­ские по­ро­ги, ко­то­рые в ста­ри­ну пред­став­ля­ли собой боль­шую по­ме­ху для судов... На трид­ца­ти­ки­ло­мет­ро­вом участ­ке па­де­ние реки здесь со­став­ля­ет 70 мет­ров, что со­став­ля­ет боль­ше по­ло­ви­ны об­ще­го па­де­ния Мсты…(3).

До стро­и­тель­ства в 18 веке Выш­не­во­лоц­кой вод­ной си­сте­мы Бо­ро­вич­ские по­ро­ги пре­одо­ле­ва­лись с по­мо­щью об­ход­но­го вод­но­го пути.

…бо­ро­вич­ские по­ро­ги пре­одо­ле­ва­лись с по­мо­щью об­ход­но­го пути, поз­во­ляв­ше­го их из­бе­жать — Уверь, Удина, це­поч­ка озёр к се­ве­ру от Бо­ро­ви­чей и волок назад во Мсту (на­зы­вав­ший­ся Ниж­ним во­ло­ком, в от­ли­чие от Верх­не­го во­ло­ка из Твер­цы в Цну возле Выш­не­го Во­лоч­ка). Волок за­кан­чи­вал­ся возле села ниже Бо­ро­ви­чей, ко­то­рое так и на­зы­ва­ет­ся Во­ло­ком… (3).

Весь об­ход­ной путь во­круг Бо­ро­вич­ских по­ро­гов со­став­лял 150 км, из ко­то­рых волок - 12 км. Од­на­ко, ни в цар­ском на­ка­зе, ни в за­пис­ках По­ссе­ви­но ни­че­го не го­во­рит­ся о Бо­ро­вич­ских по­ро­гах и их пре­одо­ле­нии.

Бо­ро­вич­ские по­ро­ги на р. Мсте и марш­рут их об­хо­да

А вот как опи­сал свой марш­рут из Ста­ри­цы сам По­ссе­ви­но.

…На сле­ду­ю­щий день в празд­ник Воз­дви­же­ния, в со­про­вож­де­нии боль­шой кон­ной свиты цар­ских людей, чис­лом около 100, мы от­пра­ви­лись из Ста­ри­цы ко Пско­ву, ко­то­рый, как я уже ска­зал, оса­ждал поль­ский ко­роль. Почти через 15 дней пути по бес­край­ним рав­ни­нам и лесам мы при­бы­ли к озеру Иль­мень. Пре­одо­лев его за 8 часов (оно про­сти­ра­ет­ся более чем на 50 миль), мы до­бра­лись до Нов­го­ро­да, и там нас встре­тил отряд из двух тысяч татар, по­слан­ных из Нов­го­ро­да по при­ка­за­нию мос­ков­ско­го князя для нашей охра­ны…(2, с. 200).

Стран­но, но По­ссе­ви­но пишет о пу­те­ше­ствии «по бес­край­ним рав­ни­нам и лесам» и не упо­ми­на­ет пла­ва­ния по реке Мсте, пред­пи­сан­но­го ему Ива­ном Гроз­ным. Воз­мож­но, ко­неч­но, что был ис­поль­зо­ван аль­тер­на­тив­ный марш­рут «на под­во­дахъ бол­шою до­ро­гою къ Брон­ни­чу». При этом По­ссе­ви­но пишет, что он до­брал­ся до Нов­го­ро­да, хотя, со­глас­но цар­ско­му на­ка­зу, его при­ста­ву было на­ка­за­но «с па­пи­ным по­слом в Но­ве­го­ро­де не быть». Также непо­нят­но, каким об­ра­зом из Брон­ни­цы, про­плыв 8 часов по озеру Иль­мень, можно по­пасть в ны­неш­ний В. Нов­го­род (см. карту ниже). Если же здесь под Нов­го­ро­дом По­ссе­ви­но по­ни­ма­ет де­рев­ню Мшага, то тогда непо­нят­но, как он мог при­нять де­рев­ню Мшага за Ве­ли­кий Нов­го­род.

Во время пу­те­ше­ствия из Ста­ри­цы в Нов­го­род По­ссе­ви­но пишет пись­ма поль­ско­му ко­ро­лю Сте­фа­ну Ба­то­рию.

Порт­рет поль­ско­го ко­ро­ля Сте­фа­на Ба­то­рия, XVI век (3)

Пись­ма По­ссе­ви­но да­ти­ро­ва­ны 26 и 29 сен­тяб­ря 1581 года и от­прав­ле­ны из де­рев­ни Бор.

…На­пи­са­но в де­ревне Бор, на реке Ше­ло­ни, на рас­сто­я­нии около 100 ита­льян­ских миль от Пско­ва (как го­во­рят жи­те­ли). 26 сен­тяб­ря 1581 года… (2, с. 94).

…Из де­рев­ни Бор* на реке Ше­ло­ни во вла­де­ни­ях ве­ли­ко­го князя мос­ков­ско­го в ожи­да­нии, пока какие-​нибудь от­ря­ды всад­ни­ков от поль­ско­го ко­ро­ля от­ве­зут нас в ла­герь. В день свя­то­го Ми­ха­и­ла Ар­хан­ге­ла (29 сен­тяб­ря – п.н.) в год 1581 г. Де­рев­ня Бор на­хо­дит­ся от Нов­го­ро­да в 50, от Пско­ва — в 100 ита­льян­ских милях. (2, с. 40).

Ре­дак­то­ры из­да­ния (2) иден­ти­фи­ци­ру­ют Бор с де­рев­ней Борок.

* Бор, или Борок, — де­рев­ня в 20 км от Нов­го­ро­да…(2, с.237).

Но если По­ссе­ви­но плыл по озеру Иль­мень из Брон­ни­цы в Мшагу, как ему было пред­пи­са­но цар­ским на­ка­зом, то он фи­зи­че­ски не мог ока­зать­ся в де­ревне Борок, на ко­то­рую ссы­ла­ют­ся ре­дак­то­ры из­да­ния (2).

Марш­рут А. По­ссе­ви­но и де­рев­ни Борок и Бор.

Дру­гой ва­ри­ант, Бор – это де­рев­ня Бор в 4 км от Мшаги по реке Ше­лонь. Тео­ре­ти­че­ски такой ва­ри­ант, ка­за­лось бы, под­хо­дит. Од­на­ко, есть нюанс. Со­глас­но ар­хив­ным до­ку­мен­там По­ссе­ви­но на­хо­дил­ся в Нов­го­ро­де (или Брон­ни­це?) с 29 сен­тяб­ря по 2 ок­тяб­ря 1581 года.

…От­пис­ка бо­яри­на и во­е­во­ды князя Ивана Юрье­ви­ча Го­ли­цы­на изъ Нов­го­ро­да къ царю и ве­ли­ко­му князю съ извещеніемъ, что Антоній По­ссе­в­инъ при­шелъ въ Нов­го­родъ 29 Сен­тяб­ря, изъ Нов­го­ро­да по­шелъ на Пшагу (Мшагу – п.н.) 2 Ок­тяб­ря…(4, №36).

Непо­нят­но каким об­ра­зом 26 и 29 сен­тяб­ря 1581 года По­ссе­ви­но мог на­хо­дить­ся в де­ревне Бор на реке Ше­лонь и пи­сать от­ту­да пись­ма, если в это время он еще толь­ко под­хо­дил или под­плы­вал к Брон­ни­це.

Замок Опоки

Со­глас­но цар­ско­му на­ка­зу По­ссе­ви­но сле­до­ва­ло пе­ре­дать пред­ста­ви­те­лям поль­ско­го ко­ро­ля в де­ревне Опоки, на­хо­дя­щей­ся на гра­ни­це тер­ри­то­рии, за­хва­чен­ной вой­ска­ми Ба­то­рия.

…А от­пу­сти Ан­то­нья про­во­дить по­слать кон­ныхъ пе­ре­бравъ че­ло­векъ де­сять или дват­цать детей бо­яр­скихъ и Та­таръ, чтобъ Ан­то­нья отъ Рус­скихъ людей про­во­ди­ли до Опоки или за Опоки, въ ко­то­ромъ месте уч­нутъ сто­я­ти Литовскіе люди…(1, с. 240).

В то время, как По­ссе­ви­но ужу при­бли­жал­ся к Нов­го­ро­ду, в поль­ский ла­герь Ба­то­рия был от­прав­лен его слуга с из­ве­сти­ем о ско­ром при­ез­де По­ссе­ви­но. Чи­та­ем со­об­ще­ние от 28 сен­тяб­ря 1581 года о при­бы­тии слуги По­ссе­ви­но в псков­ский ла­герь в Днев­ни­ке по­хо­да Сте­фа­на Ба­то­рия, на­пи­сан­ном сек­ре­та­рем ко­ро­лев­ской кан­це­ля­рии Ста­ни­сла­вом Пио­тров­ским (далее – Днев­ник) (5).

…При­был слуга По­ссе­ви­на с из­ве­сти­ем, что его гос­по­дин едет сюда от ве­ли­ко­го князя мос­ков­ско­го, что он в Нов­го­ро­де будет ожи­дать опас­но­го листа, чтобы без­опас­нее явить­ся к вой­ску…Этот слуга рас­ска­зы­ва­ет, что По­ссе­вин в ве­ли­кой чести у князя; с чем князь его от­пра­вил, узна­ем, когда при­е­дет. Дай Бог, чтобы он нас по­ми­рил. На­встре­чу ему ко­роль по­сы­ла­ет к замку Опо­кам, в 16 милях от­сю­да, князя Прон­ско­го, Гне­во­ша и рот­мист­ра Мацея Бе­ляв­ско­го с 300 от­ря­дом кон­ни­цы; мы ожи­да­ем его через неде­лю; но не знаю, так ли скоро это будет.

Непо­нят­но по­че­му автор Днев­ни­ка на­зы­ва­ет де­рев­ню Опоки зам­ком. Каких-​либо под­твер­жде­ний су­ще­ство­ва­ния в 16 веке кре­по­сти в де­ревне Опоки я не об­на­ру­жил (6, с.67-71).

Языки под Нов­го­ро­дом

Во­об­ще, опи­са­ние в Днев­ни­ке со­бы­тий в окрест­но­стях ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да, вы­зы­ва­ет много во­про­сов. На­при­мер, в за­пи­си от 21 сен­тяб­ря 1581 года, то есть, еще до при­бы­тия По­ссе­ви­но в Нов­го­род, со­об­ща­ет­ся о взя­тии по­ля­ка­ми плен­ных неда­ле­ко от Нов­го­ро­да.

…Пан во­е­во­да ви­лен­ский пред­ста­вил ко­ро­лю плен­ных не про­стых, а детей бо­яр­ских, ко­то­рых казак Же­ле­зо пой­мал в 6 милях от Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да. Они хо­те­ли за­хва­тить языка, но были сами раз­би­ты и взяты в плен…(5, с.349).

Под ми­ля­ми в Днев­ни­ке име­ют­ся в виду гер­ман­ские мили, со­став­ляв­шие около 6 км (7, с.184). По­лу­ча­ет­ся, что рус­ские во­е­во­ды вы­еха­ли из ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да, чтобы за­хва­тить поль­ско­го языка на соб­ствен­ной тер­ри­то­рии в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от Нов­го­ро­да (36 км). Но как это воз­мож­но, если гра­ни­ца между рус­ски­ми и поль­ски­ми вой­ска­ми про­хо­ди­ла по де­ревне Опоки, то есть, более, чем в 100 км от Нов­го­ро­да. Непо­нят­но также каким об­ра­зом отряд ка­за­ка Же­ле­зо смог без­бо­лез­нен­но прой­ти сквозь рус­ские вой­ска на Мшаге, воз­глав­ля­е­мые во­е­во­да­ми Ива­ном Бу­тур­ли­ным и Гри­го­ри­ем Кор­ко­ди­но­вым (1, с.239 – 243; 4, №40).

Про­дол­жа­ем чи­тать за­пись Днев­ни­ка от 21 сен­тяб­ря 1581 года.

…Плен­ные эти рас­ска­зы­ва­ли, что 7000 от­бор­ных татар и рус­ских пошли под Пор­хов, ко­то­рый от­сю­да в 12 милях, жечь про­ви­ант и хва­тать фу­ра­жи­ров. Про­тив них гет­ман вы­слал 450 че­ло­век кон­ни­цы По­тоц­ко­го, Пуд­лов­ско­го и Стру­ся…(5, с.349).

Непо­нят­но каким об­ра­зом «7000 от­бор­ных татар и рус­ских» смог­ли раз­ми­нуть­ся с от­ря­дом ка­за­ка Же­ле­зо, если они долж­ны были идти на­встре­чу друг другу по одной и той же до­ро­ге, со­еди­ня­ю­щей Нов­го­род и Псков.

Пись­ма из Иван­го­ро­да

В за­пи­си из Днев­ни­ка от 23 сен­тяб­ря 1581 года го­во­рит­ся о пе­ре­хва­чен­ных по­ля­ка­ми пись­мах иван­го­род­цев к Ивану Гроз­но­му.

…Нарву ко­роль швед­ский на­вер­ное уже взял и оса­дил дру­гой замок, ле­жа­щий на про­ти­во­по­лож­ном бе­ре­гу р. На­ро­вы — Иван­го­род; по­ла­га­ют, что овла­де­ет и этой кре­по­стью, так как в пись­мах от­ту­да к в. князю, ко­то­рые нами пе­ре­хва­че­ны, из­ве­ща­ют, что не на­де­ют­ся от­сто­ять Иван­го­род…(5, с. 351).

Как сле­ду­ет из пись­мен­ных ис­точ­ни­ков вся пе­ре­пис­ка того вре­ме­ни между Ива­ном Гроз­ным и рай­о­на­ми бо­е­вых дей­ствий про­хо­ди­ла через ны­неш­ний В. Нов­го­род (4). В таком слу­чае непо­нят­но по­че­му пись­ма из Иван­го­ро­да к Ивану Гроз­но­му на­прав­ля­лись через Псков и тер­ри­то­рии, за­хва­чен­ные по­ля­ка­ми, а не на­пря­мую в ны­неш­ний В. Нов­го­род по без­опас­ной Иван­го­род­ской до­ро­ге (11), по ко­то­рой до этого, как счи­та­ет­ся, на­прав­ля­лись рус­ские вой­ска в Ли­во­нию и об­рат­но.

Марш­рут пе­ре­сыл­ки писем царю из Иван­го­ро­да и Иван­го­род­ская до­ро­га

Из Нов­го­ро­да на Псков­ское озеро

В за­пи­сях Днев­ни­ка от 2 и 3 ок­тяб­ря 1581 года го­во­рит­ся о пле­не­нии Ни­ки­ты Хво­сто­ва.

…Две неде­ли тому назад пе­ре­хва­че­ны пись­ма неко­е­го Ни­ки­ты Хво­сто­ва, ко­то­рый идет сюда из Нов­го­ро­да с 700 стрель­цов. Ве­ли­кий князь при­ка­зал ему во чтобы-​то ни стало войти в город. Се­го­дня стра­жа за­ме­ти­ла, что люди Хво­сто­ва, при­быв­шие из озера на лод­ках, вы­са­ди­лись на берег…(5, с.359-360).

…Уже стало смер­кать­ся, как по­пал­ся в наши руки зна­ме­ни­тый плен­ник Ни­ки­та Хво­стов вме­сте с своим слу­гою…(Хво­стов – п.н.) Рас­ска­зы­ва­ет все; что порох идет уже к нам из Риги, кто его со­про­вож­да­ет и сколь­ко - все это он знает лучше са­мо­го ко­ро­ля; не уда­рил он на них, един­ствен­но по­ви­ну­ясь при­ка­за­нию в. Князя как можно ско­рее спе­шить к го­ро­ду…Го­во­рит, что князь ради мира усту­пит всю Ли­во­нию, что шведы взяли Нарву, Иван­го­род, что они на­прав­ля­ют­ся к Юрье­ву (Дерп­ту) и легко его возь­мут…(5, с.359-360).

По­лу­ча­ет­ся сле­ду­ю­щая кар­ти­на. 700 стрель­цов во главе с Ни­ки­той Хво­сто­вым из ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да от­прав­ля­ют­ся на Псков­ское озеро, чтобы уже от­ту­да на лод­ках про­брать­ся в оса­жден­ный Псков. А ранее тот же самый отряд Ни­ки­ты Хво­сто­ва пла­ни­ро­вал атаку обоза с по­ро­хом, иду­ще­го из Риги в псков­ский ла­герь Ба­то­рия. Но как такое воз­мож­но? Каким об­ра­зом рус­ские вой­ска из ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да могли прой­ти мимо за­став Ба­то­рия, рас­став­лен­ных во­круг Пско­ва, и ока­зать­ся на лод­ках в Псков­ском озере за 200 км от Нов­го­ро­да? Каким марш­ру­том шли стрель­цы Ни­ки­ты Хво­сто­ва из Нов­го­ро­да. Также неяс­но как они во­об­ще могли знать, что в то же самое время швед­ские вой­ска на­прав­ля­ют­ся к Дерп­ту (Тарту – п.н.).

Рейд Ни­ки­ты Хво­сто­ва из Нов­го­ро­да на Псков­ское озеро.

В Нов­го­род через Ве­ли­кие Луки

По­ссе­ви­но при­был в псков­ский ла­герь Ба­то­рия 5 ок­тяб­ря 1581 года, а 9 ок­тяб­ря он по­слал к Ивану Гроз­но­му сво­е­го пе­ре­вод­чи­ка Ан­дрея По­лон­ско­го с пред­ло­же­ни­ем вы­брать место пред­сто­я­щих пе­ре­го­во­ров.

…В псков­ский ла­герь мы при­бы­ли 5 ок­тяб­ря…В этот же день ко­роль со­звал для По­ссе­ви­но совет; на ко­то­ром тот из­ло­жил усло­вия мира, при­ве­зен­ные от мос­ко­ви­та. Слу­ша­ли его с чрез­вы­чай­ным вни­ма­ни­ем, но, так как этот день под­хо­дил уже к концу, дело было от­ло­же­но до сле­ду­ю­ще­го дня. Лишь толь­ко рас­све­ло, ко­роль при­гла­сил По­ссе­ви­но к себе, и было ре­ше­но, что По­ссе­ви­но по­шлет кого-​нибудь к мос­ко­ви­ту (ко­то­рый на­хо­дил­ся в это время в Алек­сан­дров­ской сло­бо­де, от­сто­я­щей от Моск­вы на рас­сто­я­нии 150 миль) и пред­ло­жит вы­брать какое-​нибудь ней­траль­ное место, куда со­бе­рут­ся послы обеих сто­рон с ве­ли­чай­ши­ми пол­но­мо­чи­я­ми. Был по­слан Ан­дрей По­лон­ский, один из пе­ре­вод­чи­ков, юноша ис­клю­чи­тель­ной чест­но­сти…(2, с.201).

… 9 ок­тяб­ря По­ссе­вин от­пра­вил сво­е­го слугу с пись­мом к ве­ли­ко­му князю...(5, с. 385).

В Алек­сан­дров­скую сло­бо­ду Ан­дрей По­лон­ский при­был 20 ок­тяб­ря 1581 года.

…И Ок­тяб­ряжъ въ 20 день пріехалъ къ Го­су­да­рю, Царю и В. Князю въ сло­бо­ду изъ-​подо Пско­ва отъ па­пи­на посла отъ Ан­то­нья По­се­ви­ну­са че­ло­векъ его Он­дрюш­ка…(1, с.246).

22 ок­тяб­ря 1581 года Иван Гроз­ный от­пус­ка­ет Ан­дрея По­лон­ско­го об­рат­но. Также, как и в слу­чае По­ссе­ви­но, марш­рут Ан­дрея По­лон­ско­го про­хо­дил через ны­неш­ний В. Нов­го­род.

…22 ок­тяб­ря…го­су­дарь от­пу­стилъ че­ло­ве­ка па­пи­на посла Ан­дрея По­лон­ска­го, а съ нимъ по­сы­ла­етъ къ ко­ро­лю сво­е­го гонца За­ха­ра Бол­ти­на, и что они уже отъ Нов­го­ро­да идутъ къ Опо­камъ…(4, №45).

Непо­нят­но каким об­ра­зом в тот же самый день 22 ок­тяб­ря 1581 года, когда Иван Гроз­ный от­пу­стил Ан­дрея По­лон­ско­го из Алек­сан­дров­ской Сло­бо­ды, тот уже ока­зал­ся на пути от Нов­го­ро­да к Опо­кам, т.е. более чем за 600 км. от Алек­сан­дров­ской Сло­бо­ды.

3 но­яб­ря 1581 года слухи о воз­вра­ще­нии Ан­дрея По­лон­ско­го до­хо­дят и до псков­ско­го ла­ге­ря Ба­то­рия.

…Уже есть из­ве­стие, что слуга По­ссе­ви­на едет от мос­ков­ско­го князя на Ве­ли­кие Луки; но с чем, того не знают. Неко­то­рые го­во­рят, что вслед за по­слом князь от­прав­ля­ет несколь­ко тысяч татар, ко­то­рые будут жечь и опу­сто­шать окрест­но­сти Нов­го­ро­да, с целью ли­шить нас про­до­воль­ствия, но эти слухи не верны…(5, с. 409).

4 но­яб­ря 1581 года Ан­дрей По­лон­ский при­бы­ва­ет в Нов­го­род.

…Гра­мо­та отъ бо­яри­на князя Ивана Юрье­ви­ча Го­ли­цы­на изъ Нов­го­ро­да въ обозъ ко­ро­ля поль­ска­го подо Псковъ къ Антонію По­ссе­ви­ну… пер­вая гра­мо­та, по­слан­ная съ по­сло­вымъ слу­жеб­ни­комъ Ан­дре­емъ По­лон­скимъ, была от­прав­ле­на безъ задержанія и Ан­дрей Полонскій от­пу­щенъ изъ Нов­го­ро­да въ тотъ же день, какъ пріехалъ. Пи­са­на во го­су­да­ря на­ше­го царя и ве­ли­ко­го князя от­чине в Ве­ли­комъ Нов­го­ро­де лета 7090 Но­яб­ря въ 4 день…(4, №52).

11 но­яб­ря 1581 года Ан­дрей По­лон­ский от­прав­ля­ет­ся со Мшаги на Опоки.

…За­харъ Бол­т­инъ и Ан­дрей Полонскій со Мшаги пошли къ ко­ро­лю подо Псковъ 11 Но­яб­ря…(4, №70).

…со Мшаги 13 Но­яб­ря на имя го­су­да­ре­во пи­са­ли во­е­во­ды Иванъ Бу­тур­линъ да князь Григорій Кор­ко­ди­новъ съ Гри­го­рьемъ Засѣцкимъ, что За­харъ Бол­т­инъ и Ан­дрей Полонскій съ Су­х­лов­ско­го яма по­еха­ли къ Опо­камъ…(4, №78).

В псков­ский ла­герь Ан­дрей По­лон­ский при­бы­ва­ет 15 но­яб­ря.

…Ан­дрей По­лон­ский, ко­то­ро­го я по­сы­лал к твоей свет­ло­сти с моими пись­ма­ми, вер­нул­ся вчера вме­сте с твоим гон­цом За­ха­ром Бол­ти­ным… Из ла­ге­ря под Пско­вом, 16 но­яб­ря 1581 года…(2, с.104).

В связи с по­езд­кой Ан­дрея По­лон­ско­го воз­ни­ка­ет ряд во­про­сов. Во-​первых, непо­нят­но каким об­ра­зом Ан­дрей По­лон­ский на об­рат­ном пути из Алек­сан­дров­ской сло­бо­ды в Нов­го­род мог ока­зать­ся в Ве­ли­ких Луках да­ле­ко в сто­роне от его пред­по­ла­га­е­мо­го марш­ру­та. Во-​вторых, неяс­но каким об­ра­зом по­сы­ла­е­мые вслед за По­лон­ским через Ве­ли­кие Луки рус­ские вой­ска смог­ли бы опу­сто­шить окрест­но­сти ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да. В-​третьих, непо­нят­но где в окрест­но­стях ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да вой­ска Ба­то­рия до­ста­ва­ли себе про­до­воль­ствие.

Марш­рут Ан­дрея По­лон­ско­го со­глас­но пись­мен­ным ис­точ­ни­кам.

По­всю­ду вплоть до Нов­го­ро­да

1 де­каб­ря 1581 года послы Ба­то­рия вме­сте с По­ссе­ви­но вы­ез­жа­ют на пе­ре­го­во­ры в За­поль­ский Ям. По до­ро­ге По­ссе­ви­но в пись­ме Ивану Гроз­но­му опи­сы­ва­ет уви­ден­ные им по­след­ствия войны.

…Но для меня и для вер­ных тебе людей воз­ник­нет боль­ше труд­но­стей, чем это ка­за­лось рань­ше, если ко­роль Сте­фан, уве­ли­чив свое вой­ско, ран­ней вес­ной про­дол­жит на­ча­тое, а в это же самое время с дру­гой сто­ро­ны будет вести во­ен­ные дей­ствия швед­ский ко­роль. И, даже если при этом он ни­че­го не до­бьет­ся, во вся­ком слу­чае будет вну­шать со­жа­ле­ние и страх та кар­ти­на, ко­то­рая на­блю­да­ет­ся по­всю­ду вплоть до Нов­го­ро­да (если не ска­зать — даль­ше)…Храмы, где воз­но­си­лись хвалы имени бо­жье­му, раз­ру­ше­ны или об­ра­ще­ны в ко­нюш­ни, свя­тые иконы нече­сти­во бро­ше­ны в огонь, и для тех, кто не счи­та­ет свя­тых чле­на­ми са­мо­го Хри­ста, они слу­жат пред­ме­том на­сме­шек и за­ба­вы. Трупы взрос­лых и детей ва­ля­ют­ся по­всю­ду, и на до­ро­гах их уже топ­чут ко­пы­та коней. Про­ис­хо­дит много убийств и гра­бе­жей мир­ных сель­ских жи­те­лей обо­е­го пола; на них охо­тят­ся с ве­ли­чай­шим азар­том в лесах, забыв об охоте на диких зве­рей. Де­ви­цам на­но­сит­ся бес­че­стье и даже еще боль­ший позор. На об­шир­ней­ших про­стран­ствах видны следы по­жа­ров и неве­ро­ят­но­го опу­сто­ше­ния твоих вла­де­ний. Впро­чем, это уже везде не имеет зна­че­ния, так как там не оста­лось ни зем­ле­дель­цев, ни скота…Из де­рев­ни Быш­ко­ви­чи, в двух гер­ман­ских милях от тво­е­го Пор­хо­ва. 7 де­каб­ря 1581 года…(2, с.107).

Ранее, еще на­хо­дясь в псков­ском ла­ге­ре, По­ссе­ви­но уже со­об­щал Ивану Гроз­но­му, что сам видел по­след­ствия войны.

… Жи­те­ли Пско­ва, хотя их и много, со всех сто­рон окру­же­ны вой­ском поль­ско­го ко­ро­ля и пе­ре­но­сят то, о чем ты по своей муд­ро­сти мо­жешь до­га­дать­ся. Мне со­об­щи­ли, что в го­ро­де очень мно­гие по­ги­ба­ют от об­стре­ла ко­ро­лев­ских пушек, от бо­лез­ней и ду­шев­ной скор­би, по­доб­но тому как и в де­рев­нях мно­гие ис­пы­та­ли на себе меч врага, что я видел соб­ствен­ны­ми гла­за­ми… Из псков­ско­го ла­ге­ря, в ок­тяб­ре ме­ся­це 1581 года. (2, с.96, 98).

Но каким об­ра­зом По­ссе­ви­но мог «ви­деть соб­ствен­ны­ми гла­за­ми» по­след­ствия войны «по­всю­ду вплоть до Нов­го­ро­да», если его марш­рут из Ста­ри­цы в ны­неш­ний В.Нов­го­род про­хо­дил вда­ле­ке от тер­ри­то­рии во­ен­ных дей­ствий?

Марш­рут По­ссе­ви­но из Ста­ри­цы в псков­ский ла­герь С. Ба­то­рия (зе­ле­ным) и за­хва­чен­ные по­ля­ка­ми на­се­лен­ные пунк­ты (крас­ным).

За­поль­ский Ям и Ки­ве­ро­ва гора

Ме­стом пе­ре­го­во­ров сто­ро­ны вы­бра­ли За­поль­ский Ям между Пор­хо­вом и За­во­ло­чьем по Ве­ли­ко­лук­ской до­ро­ге. Ис­то­ри­ки иден­ти­фи­ци­ро­ва­ли За­поль­ский Ям с де­рев­ней Ям Де­до­вич­ско­го рай­о­на Псков­ской об­ла­сти, рас­по­ло­жен­ной к юго-​востоку от Пско­ва. Сразу же воз­ни­ка­ет во­прос: по­че­му для пе­ре­го­во­ров о мире не было вы­бра­но более удоб­ное место где-​нибудь по до­ро­ге между псков­ским ла­ге­рем Ба­то­рия и ны­неш­ним В. Нов­го­ро­дом? На­при­мер, те же по­гра­нич­ные Опоки. Ведь со­глас­но пись­мен­ным ис­точ­ни­кам имен­но по Нов­го­род­ской до­ро­ге пе­ре­дви­га­лись послы от обеих сто­рон и пе­ре­да­ва­лись пись­ма и гра­мо­ты. Да и сам автор Днев­ни­ка от­ме­ча­ет, что пе­ре­го­во­ры пла­ни­ро­ва­лось про­ве­сти «в сто­роне от Нов­го­ро­да».

…он (Иван Гроз­ный – п.н.) пред­ла­гал По­ссе­ви­ну вы­слать бояр для пе­ре­го­во­ров с на­ши­ми ко­мис­са­ра­ми где-​нибудь в сто­роне от Нов­го­ро­да…(5, с. 389).

Непо­нят­но тогда по­че­му для пе­ре­го­во­ров вы­бра­ли За­поль­ский Ям, на­хо­див­ший­ся так да­ле­ко от ны­неш­не­го В.Нов­го­ро­да.

В итоге в За­поль­ском Яме мир­ные пе­ре­го­во­ры так и не были про­ве­де­ны. Вы­яс­ни­лось, что это се­ле­ние пол­но­стью со­жже­но. Новым ме­стом пе­ре­го­во­ров была вы­бра­на де­рев­ня Ки­ве­ро­ва Гора неда­ле­ко от За­поль­ско­го Яма.

…вме­сте с тво­и­ми по­сла­ми я (По­ссе­ви­но – п.н.) при­был сюда, в Ки­ве­ро­ву Горку, рас­по­ло­жен­ную неда­ле­ко от Яма За­поль­ско­го, так как Ям, на­зна­чен­ный тобой для съез­да по­слов, был на­столь­ко вы­жжен ка­за­ка­ми, что там не оста­лось даже кола, чтобы при­вя­зать ло­шадь…Из твоей де­рев­ни Ки­ве­ро­ва Горка, близ Яма За­поль­ско­го. 18 де­каб­ря 1581 года…(2, с.122).

Точно ло­ка­ли­зо­вать Ки­ве­ро­ву гору ис­то­ри­ки не могут.

…Место за­клю­че­ния Ям-​Запольского пе­ре­ми­рия 15 ян­ва­ря 1582 года между Сте­фа­ном Ба­то­ри­ем и Ива­ном Гроз­ным при по­сред­ни­че­стве иезу­и­та Ан­то­нио По­ссе­ви­но до сих пор не ло­ка­ли­зо­ва­но…(13).

Более того, ис­то­ри­ки тоже не по­ни­ма­ют по­че­му для пе­ре­го­во­ров было вы­бра­но имен­но это место.

…оста­ет­ся неяс­ным, зачем ради неболь­шой де­ре­вень­ки, ко­то­рых в окру­ге были де­сят­ки, надо было лезть через мно­го­чис­лен­ные холмы, бо­ло­та и леса 30–40 км? Ки­ве­ре­во, судя по пис­цо­вой книге 1584 г., не от­ли­ча­лось ни раз­ме­ра­ми, ни бла­го­устрой­ством. Оно не яв­ля­лось каким-​либо ад­ми­ни­стра­тив­ным цен­тром или ланд­шафт­ным ори­ен­ти­ром. Ди­пло­ма­ты могли легко найти го­раз­до более близ­кие и удоб­ные ана­ло­гич­ные пунк­ты…(7, с.194).

Марш­рут По­ссе­ви­но и ва­ри­ан­ты иден­ти­фи­ка­ции Ки­ве­ро­вой Горы (7, с. 192).

Пор­хов

В ходе пе­ре­го­во­ров об­суж­дал­ся во­прос пе­ре­да­чи за­хва­чен­ных друг у друга кре­по­стей после за­клю­че­ния мира, для чего пред­ла­га­лось при­влечь во­е­вод из Пор­хо­ва и Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да.

…И если мир будет за­клю­чен, тот­час, не позд­нее чем через один день и одну ночь, долж­ны быть при­сла­ны из Пор­хо­ва пор­хов­ский во­е­во­да, а из Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да — пя­те­ро дру­гих, чтобы от­дать ли­вон­ские кре­по­сти и по­лу­чить кре­по­сти, взя­тые ко­ро­лем, если ваша ми­лость даст вер­ных людей, с по­мо­щью ко­то­рых это было бы сде­ла­но…Из Ки­ве­ро­вой Горки, в по­след­ний день 1581 года…(2, с.133).

Непо­нят­но, по­че­му на эту роль не рас­смат­ри­ва­лись псков­ские во­е­во­ды? Ведь Псков на­хо­дил­ся на­мно­го ближе к Ли­во­нии и ли­вон­ским кре­по­стям, и псков­ские во­е­во­ды после за­клю­че­ния пе­ре­ми­рия могли участ­во­вать в про­цес­се пе­ре­да­чи ли­вон­ских кре­по­стей.

Рус­ские послы со­гла­ша­ют­ся при­влечь во­е­вод из Нов­го­ро­да.

…как толь­ко мы решим что-​нибудь о Се­бе­же, тот­час по­шлем в Нов­го­род за знат­ны­ми людь­ми, рав­ны­ми нам по до­сто­ин­ству, среди них пор­хов­ской во­е­во­да Иван Же­ре­бов. Им и будет дана воз­мож­ность пе­ре­да­чи кре­по­стей…(2, с.168).

Непо­нят­но каким об­ра­зом пор­хов­ский во­е­во­да Иван Же­ре­бов мог ока­зать­ся в Нов­го­ро­де за 150 км от Пор­хо­ва при том, что сам Пор­хов, как счи­та­ет­ся, на­хо­дил­ся в то время в осаде, и в Пор­хов не могли войти даже при­быв­шие для пе­ре­го­во­ров рус­ские послы.

…На сле­ду­ю­щий день после на­ше­го при­бы­тия в эту де­рев­ню у мос­ко­ви­тов вы­зва­ло до­са­ду то об­сто­я­тель­ство, что они не могли ни войти в кре­пость Пор­хо­ва, ни взять необ­хо­ди­мое. Од­на­ко, на­ко­нец, они по­ко­ри­лись до­во­дам необ­хо­ди­мо­сти, а имен­но: пока мир не за­клю­чен и не по­лу­че­ны охран­ные гра­мо­ты от ва­ше­го ве­ли­че­ства, ко­то­рые дают им га­ран­тии, нужно сле­дить за тем, чтобы под этим пред­ло­гом оса­жден­ным не были бы по­да­ны какая-​нибудь по­мощь или совет… Из де­рев­ни Ти­шен­ка, 11 де­каб­ря 1581 года…(2, с.110).

При этом в на­ка­зе Ивана Гроз­но­го рус­ским по­слам, участ­во­вав­шим в пе­ре­го­во­рах, на­пи­са­но, что рус­ские послы пой­дут на пе­ре­го­во­ры не из Нов­го­ро­да, а из Пор­хо­ва, в ко­то­рый, как ука­за­но выше, они не могли войти. Как это объ­яс­нить?

…И князю Дмит­рею и Ро­ма­ну с'то­ва­ры­щи с'ли­тов­ски­ми послы и спа­пи­нымъ по­сломъ на съездъ вхати, а ко Го­су­да­рю тот­часъ от­пи­са­те в'ко­то­рой день поъ­дутъ исъ Пор­хо­ва…(8, с.10).

15 ян­ва­ря 1582 года мир между Ива­ном Гроз­ным и Сте­фа­ном Ба­то­ри­ем был за­клю­чен. На сле­ду­ю­щий день с из­ве­сти­ем о мире из Ки­ве­ро­вой горы были от­прав­ле­ны рус­ские гонцы.

…16 Ян­ва­ря по­сла­ны гонцы подъ Псковъ, къ Пор­хо­ву и въ другія места съ известіемъ о перемиріи…(4, с.CIII).

Неяс­но по­че­му гонцы со столь дол­го­ждан­ным миром не были от­прав­ле­ны пер­вым делом в ны­неш­ний В. Нов­го­род. Или Нов­го­род под­ра­зу­ме­ва­ет­ся в со­ста­ве «дру­гих мест»?

Во­е­во­ды в Нов­го­ро­де

Как же было от­ме­че­но, со­глас­но пись­мен­ным ис­точ­ни­кам на Мшаге за Нов­го­ро­дом сто­я­ли рус­ские вой­ска во главе с во­е­во­да­ми Ива­ном Бу­тур­ли­ным и Гри­го­ри­ем Кор­ко­ди­но­вым. Со­глас­но цар­ской гра­мо­те, на­пи­сан­ной в день вы­ез­да По­ссе­ви­но из Ста­ри­цы в Нов­го­род (14 сен­тяб­ря 1581 года), Иван Бу­тур­лин на­хо­дил­ся на Мшаге или неда­ле­ко от нее.

…са­мо­му За­ле­ше­ни­ну ждати съ Ан­то­ньемъ (По­ссе­ви­но – п.н.) на Пшаге (Мшаге – п.н.), а ко­то­рой го­ло­ва бу­детъ отъ Ивана отъ Бу­тур­ли­на при­сланъ къ За­ле­ше­ни­ну, и табъ го­ло­ва былъ съ За­ле­ше­ни­но­иъ на Пшаге; а во­е­во­дыбъ на Пшаге не сто­я­ли съ нимъ вме­сте съ Ан­то­ньемъ, а сто­я­либъ по­сто­ронь, чтобъ Ан­то­нью были въ ве­до­ме, что люди сто­ятъ, а самъ бы ихъ не ви­делъ; а къ во­е­во­дамъ къ Ивану Бу­тур­ли­ну о томъ пи­са­но, а од­но­лич­н­объ Иванъ Бу­тур­линъ съ то­ва­ри­щи луч­чихъ детей бо­яр­скихъ, ко­то­рые кон­ние, и Та­таръ туто къ За­ле­ше­ни­ну при­слалъ…(1, с. 239-240).

В ок­тяб­ре 1581 года во­е­во­да Иван Бу­тур­лин тоже был на Мшаге.

…11 Ок­тяб­ря…(1581 года – п.н.) От­пис­ка къ го­су­да­рю царю и ве­ли­ко­му князю со Мшаги отъ во­е­водъ отъ Ивана Бу­тур­ли­на и князя Гри­го­рия Кор­ко­ди­но­ва…(4, №40).

Од­на­ко, со­глас­но Раз­ряд­ной книге (14) в это время Иван Бу­тур­лин дол­жен был на­хо­дить­ся где-​то между Рже­вом, Яжел­би­ца­ми и Вал­да­ем, где дол­жен был со­еди­нить­ся с дру­ги­ми во­е­во­да­ми.

…Тово же году (1581 г – п.н.) сен­тяб­ря (Ок­тяб­ря О) в 15 день велел го­су­дарь во­е­во­дам итти изо Ржавы Во­ло­ди­ме­ро­вы в Яже­ло­би­цы и на Вол­дай по пол­ком:

в боль­шом полку князь Ми­хай­ло Пет­ро­вич Ка­ты­рев Ро­стов­ской, да князь Мер­ку­лей Олек­сан­дро­вич Щер­ба­той, да Он­дрей Яко­влев сын Из­ма­и­лов;

А как сой­дут­ца во­е­во­ды: Иван Бу­тур­лин со кня­зем Ми­ха­и­лом Пет­ро­ви­чем Ка­ты­ре­вым, и тогды быти по рос­пи­си по пол­ком:

…в пра­вой руке Иван Ми­хай­ло­вич Бу­тур­лин да Иг­на­тей Олек­сан­дров сын Ко­бя­ков…(14).

По­лу­ча­ет­ся, что в сен­тяб­ре – ок­тяб­ре 1581 года Иван Бу­тур­лин был од­но­вре­мен­но на Мшаге и где-​то между Рже­вом, Яжел­би­ца­ми и Вал­да­ем. 

В июле 1581 года, когда вой­ска Ба­то­рия по­до­шли к псков­ско­му при­го­ро­ду Во­ро­ни­чу, Иван Гроз­ный от­прав­ля­ет на по­мочь Во­ро­ни­чу во­е­вод из Нов­го­ро­да.

…Тово же году (1581 – п.н.) июля в 13 день по ли­тов­ским ве­стям, что при­слал ко­роль за­ста­ву на Во­ро­ночь, и го­су­дарь при­слал во­е­вод на Во­ро­ночь по­мо­гать Во­ро­ночю, и были по пол­ком: в боль­шом полку из Нов­го­ро­да Иван Фе­до­ро­вич Крюк Ко­лы­чов да князь Гри­го­рей Ива­но­вич Кор­ко­ди­нов…(14).

Непо­нят­но по­че­му на по­мощь псков­ско­му при­го­ро­ду Во­ро­ни­чу царь по­слал вой­ска из ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да, на­хо­дя­ще­го­ся за 300 км от Во­ро­ни­ча, а не из Пско­ва, от­сто­я­ще­го от Во­ро­ни­ча всего на 110 км.

Во­про­сы

Итак, в ходе озна­ком­ле­ния с пись­мен­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми воз­ник­ли сле­ду­ю­щие во­про­сы.

1. По­че­му в пись­мен­ных ис­точ­ни­ках нет упо­ми­на­ния о том, как пред­по­ла­га­лось пре­одо­леть и как были пре­одо­ле­ны Бо­ро­вич­ские по­ро­ги на Мсте при по­езд­ке По­ссе­ви­но из Ста­ри­цы в ны­неш­ний В. Нов­го­род?

2. По­че­му По­ссе­ви­но сам не упо­ми­на­ет пла­ва­ние по реке Мсте, пред­пи­сан­ное ему Ива­ном Гроз­ным, а пишет о пу­те­ше­ствии «по бес­край­ним рав­ни­нам и лесам»?

3. По­че­му в про­ез­жей гра­мо­те, вы­дан­ной По­ссе­ви­но, дан наказ псков­ским и то­ро­пец­ким по­ме­щи­кам, а также вой­скам, на­хо­дя­щим­ся на тер­ри­то­рии Литвы, если По­ссе­ви­но ехал в псков­ский ла­герь Ба­то­рия через ны­неш­ний В.Нов­го­род, а через То­ро­пец, псков­ские и при­ле­га­ю­щие к ним Ли­тов­ские земли не про­хо­дил?

4. Каким об­ра­зом из Брон­ни­цы, про­плыв 8 часов по озеру Иль­мень, По­ссе­ви­но смог по­пасть в ны­неш­ний В. Нов­го­род?

5. Если По­ссе­ви­но плыл по озеру Иль­мень из Брон­ни­цы к Мшаге, как ему было пред­пи­са­но цар­ским на­ка­зом, то как он смог очу­тить­ся в де­ревне Бор (Борок) в сто­роне от его марш­ру­та?

6. Каким об­ра­зом 26 и 29 сен­тяб­ря 1581 года По­ссе­ви­но мог пи­сать пись­ма из се­ле­ния Бор, если в это время он был ещё на пути в Брон­ни­цу?

7. По­че­му автор Днев­ни­ка по­хо­да Ба­то­рия на­зы­ва­ет де­рев­ню Опоки зам­ком?

8. Где в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да рус­ские во­е­во­ды хо­те­ли за­хва­тить поль­ско­го языка?

9. Каким об­ра­зом отряд ли­тов­ско­го ка­за­ка Же­ле­зо из вой­ска Ба­то­рия смог прой­ти сквозь рус­ские вой­ска на Мшаге и очу­тить­ся в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от Нов­го­ро­да?

10. Каким об­ра­зом «7000 от­бор­ных татар и рус­ских» смог­ли раз­ми­нуть­ся с от­ря­дом ка­за­ка Же­ле­зо, если они долж­ны были идти на­встре­чу друг другу по одной и той же Нов­го­род­ской до­ро­ге?

11. По­че­му пись­ма из Иван­го­ро­да на­прав­ля­лись Ивану Гроз­но­му через за­хва­чен­ные по­ля­ка­ми псков­ские при­го­ро­ды и далее в Нов­го­род, а не на­пря­мую в Нов­го­род по Иван­го­род­ской до­ро­ге?

12. Каким об­ра­зом 700 стрель­цов во главе с Ни­ки­той Хво­сто­вым, вы­шед­шие из ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да, очу­ти­лись в лод­ках на Псков­ском озере?

13. Каким об­ра­зом отряд Ни­ки­ты Хво­сто­ва, вы­шед­ший из ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да, пла­ни­ро­вал ата­ко­вать обоз с по­ро­хом, иду­щий из Риги в псков­ский ла­герь Ба­то­рия.

14. Как Ни­ки­та Хво­стов мог знать, что швед­ские вой­ска на­прав­ля­ют­ся к Дерп­ту (Тарту)?

15. Как в тот же самый день, когда Иван Гроз­ный от­пу­стил Ан­дрея По­лон­ско­го из Алек­сан­дров­ской Сло­бо­ды, тот уже ока­зал­ся между ны­неш­ним В. Нов­го­ро­дом и Опо­кам, т.е. более чем за 600 км. от Алек­сан­дров­ской Сло­бо­ды?

16. Каким об­ра­зом Ан­дрей По­лон­ский, слуга По­ссе­ви­но, на пути из Алек­сан­дров­ской сло­бо­ды в ны­неш­ний В. Нов­го­род мог ока­зать­ся в Ве­ли­ких Луках?

17. Каким об­ра­зом рус­ские вой­ска, иду­щие вслед за Ан­дре­ем По­лон­ским через Ве­ли­кие Луки и тер­ри­то­рию, ок­ку­пи­ро­ван­ную поль­ски­ми вой­ска­ми, пла­ни­ро­ва­ли до­брать­ся до окрест­но­стей ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да?

18. Где в окрест­но­стях ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да вой­ска Ба­то­рия до­ста­ва­ли себе про­до­воль­ствие?

19. Где «вплоть до Нов­го­ро­да» По­ссе­ви­но мог «соб­ствен­ны­ми гла­за­ми» ви­деть по­след­ствия войны, если его марш­рут из Ста­ри­цы в ны­неш­ний В.Нов­го­род по тер­ри­то­рии во­ен­ных дей­ствий не про­хо­дил?

20. По­че­му для мир­ных пе­ре­го­во­ров не было вы­бра­но удоб­ное и близ­кое место где-​нибудь по до­ро­ге между псков­ским ла­ге­рем Ба­то­рия и ны­неш­ним В. Нов­го­ро­дом?

21. По­че­му в ка­че­стве «где-​нибудь в сто­роне от Нов­го­ро­да» был вы­бран За­поль­ский ям, от­сто­я­щий от ны­неш­не­го В.Нов­го­ро­да более чем за 200 км?

22. Где на­хо­ди­лось се­ле­ние Ки­ве­ро­ва гора?

23. По­че­му не пред­по­ла­га­лось при­влечь во­е­вод из Пско­ва для пе­ре­да­чи ли­вон­ских кре­по­стей после уста­нов­ле­ния мира?

24. Каким об­ра­зом пор­хов­ский во­е­во­да из «оса­жден­но­го» Пор­хо­ва мог ока­зать­ся в В. Нов­го­ро­де?

25. По­че­му гонцы с из­ве­сти­ем о за­клю­че­нии столь дол­го­ждан­но­го мира не были от­прав­ле­ны пер­вым делом в Нов­го­род?

26. Каким об­ра­зом в сен­тяб­ре – ок­тяб­ре 1581 года во­е­во­да Иван Бу­тур­лин мог на­хо­дить­ся од­но­вре­мен­но на Мшаге и где-​то между Рже­вом, Яжел­би­ца­ми и Вал­да­ем.

27. По­че­му на по­мощь псков­ско­му при­го­ро­ду Во­ро­ни­чу царь по­слал вой­ска из ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да, на­хо­дя­ще­го­ся за 300 км от Во­ро­ни­ча, а не из Пско­ва, от­сто­я­ще­го от Во­ро­ни­ча всего в 110 км?

От­ве­ты

На мой взгляд, от­ве­ты на по­став­лен­ные выше во­про­сы могут быть сле­ду­ю­щи­ми.

1. Ан­то­нио По­ссе­ви­но вы­ехал из Ста­ри­цы 14 сен­тяб­ря 1581 года по на­прав­ле­нию к Псков­ско­му ла­ге­рю Сте­фа­на Ба­то­рия, ве­ро­ят­но, по псков­ской до­ро­ге, про­хо­дя­щей неда­ле­ко от гра­ни­цы с Лит­вой через Ржев, То­ро­пец, Ве­ли­кие Луки и Псков­ские при­го­ро­ды к Пор­хо­ву. Об этом, кста­ти, со­об­ща­ет и сам По­ссе­ви­но.

…мы 14 сен­тяб­ря дви­ну­лись по на­прав­ле­нию к Пско­ву…(2, с. 33).

Марш­ру­ты По­ссе­ви­но: зе­ле­ным - со­глас­но пись­мен­ным ис­точ­ни­кам из Ста­ри­цы в псков­ский ла­герь Ба­то­рия; синим - об­рат­ный из Ки­ве­ро­вой горы в Моск­ву; темно-​синий - пред­по­ла­га­е­мый фак­ти­че­ский из Ста­ри­цы в псков­ский ла­герь Ба­то­рия; темно-​синим и го­лу­бым - об­рат­ный из Ки­ве­ро­вой горы в Моск­ву.

Имен­но по­это­му в вы­дан­ной По­ссе­ви­но про­ез­жей гра­мо­те упо­мя­ну­ты псков­ские и то­ро­пец­кие по­ме­щи­ки, а также при­ле­га­ю­щие ли­тов­ские и ли­вон­ские земли.

…и Псков­скимъ и То­ро­пец­кимъ, да и Вифлянскіе земли всехъ го­ро­довъ кня­земъ и де­темъ бо­яр­скимъ по­ме­щи­камъ…(1, с.235).

…и ко­то­рые наши воинскіе люди бу­дутъ и въ Сте­фа­но­ве ко­ро­ле­ве земле, и выбъ по­то­мужъ и въ Ли­тов­ской земле ни­ко­то­рые ему за­цеп­ки, ни шкоты не учи­ни­ли…(1, с.236-237).

Псков­скую до­ро­гу опи­сы­ва­ет немец-​опричник Г. Шта­ден, про­жи­вав­ший в Рос­сии в это время (3).

…от Пор­хо­ва на То­ро­пец, потом на Ве­ли­кие Луки, далее на Ста­ри­цу и Волок Лам­ский или на Оси­пов мо­на­стырь, потом на ям Ильин­ской, ле­жа­щий в 10 милях от Моск­вы…(9, с.308).

Тем же марш­ру­том по псков­ской до­ро­ге в 1576 году воз­вра­ща­лись из Моск­вы послы Рим­ской им­пе­рии.

...Па­мять Дмит­рею Бор­те­не­ву: ехати ему съ це­са­ре­вымъ по­сломъ съ Даніелемъ Прон­цомъ, да съ це­са­ре­вы­ми дво­ря­ны на Ржеву, на То­ро­пецъ, на Луки, на Псковъ, и до Юрье­ва Ли­вон­ско­го и до ру­бе­жа...(10, с.569).

Тем же самым марш­ру­том в 1581 году, ве­ро­ят­но, на­прав­лял­ся из Алек­сан­дров­ской сло­бо­ды в псков­ский ла­герь Ба­то­рия и Ан­дрей По­лон­ский, слуга По­ссе­ви­но.

…Уже есть из­ве­стие, что слуга По­ссе­ви­на едет от мос­ков­ско­го князя на Ве­ли­кие Луки; …(5, с. 409).

На­прав­ля­ясь из Ста­ри­цы через То­ро­пец и Ве­ли­кие Луки по псков­ской до­ро­ге через тер­ри­то­рию во­ен­ных дей­ствий к Пско­ву По­ссе­ви­но соб­ствен­ны­ми гла­за­ми видел и опи­сал потом в пись­ме Ивану Гроз­но­му ужасы войны.

…и в де­рев­нях мно­гие ис­пы­та­ли на себе меч врага, что я видел соб­ствен­ны­ми гла­за­ми…(2, с.96, 98).

…та кар­ти­на, ко­то­рая на­блю­да­ет­ся по­всю­ду вплоть до Нов­го­ро­да Пско­ва (если не ска­зать — даль­ше) …Храмы, где воз­но­си­лись хвалы имени бо­жье­му, раз­ру­ше­ны или об­ра­ще­ны в ко­нюш­ни, свя­тые иконы нече­сти­во бро­ше­ны в огонь, и для тех, кто не счи­та­ет свя­тых чле­на­ми са­мо­го Хри­ста, они слу­жат пред­ме­том на­сме­шек и за­ба­вы. Трупы взрос­лых и детей ва­ля­ют­ся по­всю­ду, и на до­ро­гах их уже топ­чут ко­пы­та коней. Про­ис­хо­дит много убийств и гра­бе­жей мир­ных сель­ских жи­те­лей обо­е­го пола; на них охо­тят­ся с ве­ли­чай­шим азар­том в лесах, забыв об охоте на диких зве­рей. Де­ви­цам на­но­сит­ся бес­че­стье и даже еще боль­ший позор. На об­шир­ней­ших про­стран­ствах видны следы по­жа­ров и неве­ро­ят­но­го опу­сто­ше­ния твоих вла­де­ний. Впро­чем, это уже везде не имеет зна­че­ния, так как там не оста­лось ни зем­ле­дель­цев, ни скота…(2, с.107).

Если бы По­ссе­ви­но ехал из Ста­ри­цы в ны­неш­ний В. Нов­го­род, то такой кар­ти­ны он бы ви­деть не мог.

Де­рев­ня Бор, из ко­то­рой По­ссе­ви­но писал пись­ма, это, ве­ро­ят­но, какое-​то се­ле­ние на пред­по­ла­га­е­мом марш­ру­те По­ссе­ви­но между Ве­ли­ки­ми Лу­ка­ми и Пор­хо­вом (см. карту выше).

2. На гра­ни­це с тер­ри­то­ри­ей, за­ня­той в то время вой­ска­ми Ба­то­рия, на­хо­дил­ся Пор­хов, в рай­оне ко­то­ро­го были со­сре­до­то­че­ны круп­ные рус­ские вой­ска.

…Плен­ные эти рас­ска­зы­ва­ли, что 7000 от­бор­ных татар и рус­ских пошли под Пор­хов…(5, с.349).

…в 6 милях за Пор­хо­вом рас­по­ло­жи­лось около 5000 рус­ских с та­та­ра­ми, ко­то­рые будут хва­тать наших фу­ра­жи­ров…(5, с.388).

Ве­ро­ят­но, Пор­хов – это замок Опоки, а в неко­то­рых ме­стах, воз­мож­но, и Нов­го­род.

…На­встре­чу ему ко­роль по­сы­ла­ет к замку Опо­кам Пор­хов, в 16 милях от­сю­да, князя Прон­ско­го, Гне­во­ша и рот­мист­ра Мацея Бе­ляв­ско­го с 300 от­ря­дом кон­ни­цы…(5, с. 355).

…Пан По­тоц­кий и дру­гие вер­ну­лись из-​под Пор­хо­ва, по­то­му что та­та­ры, от­крыв­ши их при­сут­ствие, от­сту­пи­ли к Нов­го­ро­ду Пор­хо­ву…(5, с. 355).

…о том, что вой­ско под­ве­де­но к Нов­го­ро­ду Пор­хо­ву для ока­за­ния по­мо­щи Пско­ву, я по­за­бо­тил­ся, чтобы все это было про­чи­та­но мос­ков­ски­ми по­сла­ми. Од­на­ко они уди­ви­лись этому из­ве­стию о вой­ске, ко­то­рое под­ве­де­но [к Нов­го­ро­ду Пор­хо­ву]…(2, с.113).

Между Пско­вом и Пор­хо­вом, ве­ро­ят­но, сто­я­ла за­ста­ва Ба­то­рия.

…А бу­детъ Литовскіе люди—за­ста­ва тутъ сто­итъ на Опо­кахъ под Пор­хо­вым, и тотъ бы сынъ бо­яр­ской, кого съ гра­мо­тою по­шлетъ, от­далъ туто на за­ставѣ Ли­тов­скимъ лю­демъ тое гра­мо­ту…(1, с.243).

Через Пор­хов и пор­хов­ско­го во­е­во­ду По­ссе­ви­но по­сы­лал пись­ма Иван Гроз­но­му.

…Через во­семь дней я пошлю, если смогу, через нов­го­род­ско­го пор­хов­ско­го во­е­во­ду дру­гие пись­ма к тебе…(2, с.98).

Иван Гроз­ный на­прав­лял к Пор­хо­ву и Пско­ву по псков­ской до­ро­ге до­пол­ни­тель­ные вой­ска.

…В этот же день, казак Павел, имея с собою толь­ко 60 коней, про­хо­дил по непри­я­тель­ской земле по на­прав­ле­нию к Москве, миль за 40 от Пско­ва и встре­тил од­но­го князь­ка, ко­то­рый со 100 кон­ны­ми бо­яр­ски­ми детьми ехал к вой­ску ве­ли­ко­го князя…(5, с.383).

Псков­ская до­ро­га не была под кон­тро­лем войск Ба­то­рия, и он пла­ни­ро­вал за­нять эту до­ро­гу в слу­чае срыва мир­ных пе­ре­го­во­ров. Также воз­мож­но, что здесь име­ет­ся в виду до­ро­га от Пор­хо­ва к Ста­рой Руссе (Рус­ская).

…За­няв­ши Нов­го­род­скую Псков­скую до­ро­гу, по ко­то­рой одной толь­ко город может по­лу­чать и про­ви­ант и во­ен­ную по­мощь, затем овла­дев Пор­хо­вом и Пе­чер­ским мо­на­сты­рем с целью дать про­стор фу­ра­жи­рам, мы по­ста­вим кре­пость в без­вы­ход­ное по­ло­же­ние… Если непри­я­тель не со­гла­сит­ся на мир, всего лучше остать­ся тут, опу­сто­шить все около Пско­ва на 20 миль, сжечь и ис­тре­бить; по­ста­вить вой­ска около Пор­хо­ва, Руссы и Во­ро­на­ча на по­сто­ян­ные квар­ти­ры, потом за­нять Нов­го­род­скую Псков­скую до­ро­гу, так чтобы в город не по­па­ла ни­ка­кая по­мощь, а жол­не­ры между тем будут иметь все удоб­ства для до­бы­ва­ния про­ви­ан­та. Пан Трок­ский го­во­рил, что около Руссы, за Пор­хо­вом, де­рев­ни так густы, как в Ма­зо­вии и так ве­ли­ки, что в каж­дой может найти кров не одна ты­ся­ча сол­дат; он видел там такие боль­шие скир­ды ржи, яч­ме­ня и овса, что че­ло­век едва в со­сто­я­нии пе­ре­бро­сить через них кам­нем; на­ко­нец, если бы не до­ста­ло овса или яч­ме­ня, то ло­ша­дей можно будет кор­мить рожью. (5, с.391).

…рас­пу­стил слух, что оста­нет­ся здесь с сол­да­та­ми, затем пой­дет к Пор­хо­ву, возь­мет его и в окрест­но­стях этого го­ро­да рас­по­ло­жит вой­ско, за­гра­див таким об­ра­зом путь по Нов­го­род­ской Псков­ской до­ро­ге, чтобы в Псков не могли прой­ти ни люди, ни про­до­воль­ствие.

3. Пись­ма царю из Иван­го­ро­да через ны­неш­ний В. Нов­го­род не шли, они от­прав­ля­лись через псков­ские земли по той же псков­ской до­ро­ге (см. п.1. выше). Иван­го­род­ская до­ро­га через Ям­го­род (Кин­ги­сепп) для этих целей не под­хо­ди­ла.

…в пись­мах от­ту­да (из Иван­го­ро­да – п.н.) к в. князю, ко­то­рые нами пе­ре­хва­че­ны, из­ве­ща­ют, что не на­де­ют­ся от­сто­ять Иван­го­род…(5, с. 351).

4. Стрель­цы во главе с Ни­ки­той Хво­сто­вым по­па­ли в Псков­ское озеро и далее в Псков, ве­ро­ят­но, из Дерп­та (или Гдова), от­ку­да ранее рус­ские вой­ска уже пы­та­лись про­брать­ся в Псков.

...Немно­го спу­стя было от­прав­ле­но оса­жден­нымъ подкръпленіе изъ подъ Дерп­та…(12, с.214).

…Две неде­ли тому назад пе­ре­хва­че­ны пись­ма неко­е­го Ни­ки­ты Хво­сто­ва, ко­то­рый идет сюда из Нов­го­ро­да Дерп­та с 700 стрель­цов…люди Хво­сто­ва, при­быв­шие из озера (Псков­ско­го – п.н.) на лод­ках, вы­са­ди­лись на берег…(5, с.359-360).

…Хво­стов Ни­ки­та Сте­па­но­вич — стре­лец­кий го­ло­ва в Пско­ве, во время осады его Сте­фа­ном Ба­то­ри­ем, а затем осад­ный го­ло­ва и пол­ко­вой во­е­во­да в Гдове (1613) (3).

Ни­ки­та Хво­стов рас­смат­ри­вал воз­мож­ность на­па­де­ния на про­хо­дя­щий неда­ле­ко от Дерп­та обоз с по­ро­хом, на­прав­ляв­ший­ся из Риги в Псков­ский ла­герь Ба­то­рия.

Рас­ска­зы­ва­ет все; что порох идет уже к нам из Риги, кто его со­про­вож­да­ет и сколь­ко - все это он знает лучше са­мо­го ко­ро­ля; не уда­рил он на них, един­ствен­но по­ви­ну­ясь при­ка­за­нию в. Князя как можно ско­рее спе­шить к го­ро­ду …(5, с.359).

На­хо­дясь, в Дерп­те, Ни­ки­та Хво­стов знал о пла­нах шве­дов за­хва­тить Дерпт.

…Го­во­рит, что князь ради мира усту­пит всю Ли­во­нию, что шведы взяли Нарву, Иван­го­род, что они на­прав­ля­ют­ся к Юрье­ву (Дерп­ту) и легко его возь­мут…(5, с. 360).

5. Отряд ли­тов­ско­го ка­за­ка Же­ле­зо, ко­то­рый, ве­ро­ят­но, рас­по­ла­гал­ся на псков­ской до­ро­ге, за­хва­тил в плен рус­ских, вы­шед­ших из Пор­хо­ва для по­им­ки языка, а потом за­хва­тил и бег­ле­цов из оса­жден­но­го Пско­ва.

…Пан во­е­во­да ви­лен­ский пред­ста­вил ко­ро­лю плен­ных не про­стых, а детей бо­яр­ских, ко­то­рых казак Же­ле­зо пой­мал в 6 милях от Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да Пско­ва. Они хо­те­ли за­хва­тить языка, но были сами раз­би­ты и взяты в плен…(5, с.349).

…Казак Же­ле­зо, лит­вин, ко­то­рый со своим от­ря­дом рас­по­ло­жил­ся в 20 милях от Пско­ва, в 8 - от Нов­го­ро­да Пор­хо­ва, при­вел ко­ро­лю несколь­ко плен­ных, ко­то­рые были от­прав­ле­ны из Пско­ва к Ве­ли­ко­му князю…(5, с.402).

6. Мир­ные пе­ре­го­во­ры между во­ю­ю­щи­ми сто­ро­на­ми пред­по­ла­га­лось про­ве­сти неда­ле­ко от Пско­ва по на­прав­ле­нию к Москве.

…он (Иван Гроз­ный – п.н.) пред­ла­гал По­ссе­ви­ну вы­слать бояр для пе­ре­го­во­ров с на­ши­ми ко­мис­са­ра­ми где-​нибудь в сто­роне от Нов­го­ро­да Пско­ва…(5, с. 389).

Рус­ские послы вышли на пе­ре­го­во­ры, ве­ро­ят­но, из Пор­хо­ва, а не из Нов­го­ро­да.

…И князю Дмит­рею и Ро­ма­ну с'то­ва­ры­щи с'ли­тов­ски­ми послы и спа­пи­нымъ по­сломъ на съездъ вхати, а ко Го­су­да­рю тот­часъ от­пи­са­те в'ко­то­рой день поъ­дутъ исъ Пор­хо­ва…(8, с.10).

Путь По­ссе­ви­но из псков­ско­го ла­ге­ря Ба­то­рия к месту пе­ре­го­во­ров про­хо­дил по гра­ни­це между поль­ски­ми и рус­ски­ми вой­ска­ми.

… среди двух армий и уда­ров же­лез­ных ядер…(2, с.112).

Место про­ве­де­ния пе­ре­го­во­ров точно не уста­нов­ле­но. Со­хра­ни­лись пре­да­ния о про­ве­де­нии пе­ре­го­во­ров неда­ле­ко от де­рев­ни Ку­де­верь на реке Ру­беж­ка.

…Лю­бо­пыт­ные све­де­ния мы по­лу­чи­ли в де­ревне Ку­де­верь Бе­жа­ниц­ко­го рай­о­на. Мест­ные жи­те­ли счи­та­ют, что мир­ный до­го­вор со Сте­фа­ном Ба­то­ри­ем был за­клю­чен неда­ле­ко от этих мест, на реке Ру­беж­ка. По ле­ген­де на одном бе­ре­гу реки сто­я­ли рус­ские вой­ска, а на дру­гом - ли­тов­ские. Река была ру­бе­жом между ними. На то­по­гра­фи­че­ской карте обо­зна­че­на толь­ко одна река с по­хо­жим на­зва­ни­ем - Ру­бе­жен­ка, про­те­ка­ю­щая по тер­ри­то­рии Бе­жа­ниц­ко­го и Лок­нян­ско­го рай­о­нов. Про­тя­жен­ность реки со­став­ля­ет 30 км, впа­да­ет в реку Локня. Ве­ро­ят­но, на­зва­ния Ру­беж­ка и Ру­бе­жен­ка от­но­сят­ся к одной и той же реке…(13).

За­поль­ский Ям, Ки­ве­ро­ва Гора, река Ру­бе­жен­ка (Ру­беж­ка) и за­хва­чен­ные по­ля­ка­ми на­се­лен­ные пунк­ты (крас­ным).

7. Для пе­ре­да­чи ли­вон­ских кре­по­стей и при­ем­ки за­хва­чен­ных Ба­то­ри­ем рус­ских кре­по­стей пла­ни­ро­ва­лось при­влечь во­е­вод из Пско­ва и Пор­хо­ва.

…И если мир будет за­клю­чен, тот­час, не позд­нее чем через один день и одну ночь, долж­ны быть при­сла­ны из Пор­хо­ва пор­хов­ский во­е­во­да, а из Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да Пско­ва — пя­те­ро дру­гих, чтобы от­дать ли­вон­ские кре­по­сти и по­лу­чить кре­по­сти, взя­тые ко­ро­лем…(2, с.133).

…как толь­ко мы решим что-​нибудь о Се­бе­же, тот­час по­шлем в Нов­го­род Пор­хов за знат­ны­ми людь­ми, рав­ны­ми нам по до­сто­ин­ству, среди них пор­хов­ской во­е­во­да Иван Же­ре­бов. Им и будет дана воз­мож­ность пе­ре­да­чи кре­по­стей…(2, с.168).

8. По­мощь Во­ро­ни­чу в июле 1581 года была от­прав­ле­на, ве­ро­ят­но, из Пско­ва.

…Тово же году (1581 – п.н.) июля в 13 день по ли­тов­ским ве­стям, что при­слал ко­роль за­ста­ву на Во­ро­ночь, и го­су­дарь при­слал во­е­вод на Во­ро­ночь по­мо­гать Во­ро­ночю, и были по пол­ком: в боль­шом полку из Нов­го­ро­да Пско­ва Иван Фе­до­ро­вич Крюк (Ко­лы­чов да князь Гри­го­рей Ива­но­вич Кор­ко­ди­нов…(14).

9. Вой­ска, воз­глав­ля­е­мые во­е­во­да­ми Ива­ном Бу­тур­ли­ным и Гри­го­ри­ем Кор­ко­ди­но­вым, сто­я­ли на марш­ру­те По­ссе­ви­но из Ста­ри­цы в псков­ский ла­герь Ба­то­рия, воз­мож­но в То­роп­це или Пор­хо­ве.

…Тово же году (1581 г – п.н.) сен­тяб­ря (Ок­тяб­ря) в 15 день велел го­су­дарь во­е­во­дам итти изо Ржавы Во­ло­ди­ме­ро­вы в Яже­ло­би­цы То­ро­пец (?) и на Вол­дай в Пор­хов (?) (14).

Вы­во­ды

1. Вы­яв­ле­ны оче­ред­ные про­ти­во­ре­чия и стран­но­сти в при­ня­той се­го­дня вер­сии ис­то­рии ны­неш­не­го В.Нов­го­ро­да, на этот раз в пись­мен­ных ис­точ­ни­ках, свя­зан­ных с оса­дой Пско­ва и при­ез­дом в Рос­сию Ан­то­нио По­ссе­ви­но в 1581–1582 гг.

2. Ис­то­ри­ки эти про­ти­во­ре­чия и стран­но­сти не за­ме­ча­ют или не хотят за­ме­чать.

3. Объ­яс­нить вы­яв­лен­ные про­ти­во­ре­чия можно, если до­пу­стить, что ис­то­рия ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да сфаль­си­фи­ци­ро­ва­на.

4. В ходе фаль­си­фи­ка­ции в ис­то­рию ны­неш­не­го В. Нов­го­ро­да, ве­ро­ят­но, были "на бу­ма­ге" пе­ре­не­се­ны со­бы­тия про­шло­го, от­но­ся­щи­е­ся к Яро­слав­лю (15), а также к Пско­ву и дру­гим го­ро­дам (16).

Ис­поль­зо­ван­ная ли­те­ра­ту­ра.

1. Па­мят­ни­ки ди­пло­ма­ти­че­ских сно­ше­ний с Пап­ским дво­ром и с ита­ли­ан­ски­ми го­су­дар­ства­ми. Том X. С 1580 по 1699 год, 1871,

2. По­ссе­ви­но А. "Ис­то­ри­че­ские со­чи­не­ния о Рос­сии XVI в.", 1983,

3. Ви­ки­пе­дия, ста­тьи: По­ссе­ви­но, Ан­то­нио, Мшага Ям­ская, Сте­фан Ба­то­рий, Бор (Шим­ский район), Опоки (Псков­ская об­ласть), Ям (Де­до­вич­ский район), Мста, Бо­ро­вич­ские по­ро­ги, Хво­сто­вы, Шта­ден, Ген­рих фон,

4. Ли­ха­чев Н.П. "Дело о при­ез­де в Моск­ву Ан­то­ния По­ссе­ви­на", 1903,

5. Осада Пско­ва гла­за­ми ино­стран­цев: днев­ни­ки по­хо­дов Ба­то­рия на Рос­сию (1580-1581 гг.), 2005,

6. Ми­хай­ло­ва Е.Р. «Го­ро­док Опока», с.67., 1997,

7. З. А. Лурье, С. С. Смир­но­ва, А. И. Фи­люш­кин «К во­про­су о месте про­ве­де­ния пе­ре­го­во­ров о пе­ре­ми­рии Рос­сии и Речи Поспо­ли­той в 1581–1582 гг.» // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2011. № 2. С. 173–200, 2011,

8. Успен­ский Ф И «Наказ царя Ивана Ва­си­лье­ви­ча князю Елец­ко­му», 1885,

9. Шта­ден Г. "За­пис­ки о Мос­ко­вии", т.2, 2008,

10. Па­мят­ни­ки ди­пло­ма­ти­че­ских сно­ше­ний c Им­пе­ри­ею Рим­скою. Том I. С 1488 по 1594, 1851,

11. Селин А. А. «Иван­го­род­ская_до­ро­га», 1996,

12. Гей­ден­штейн Р. «За­пис­ки о Мос­ков­ской войне. (1578-1582)», 1889,

13. По сле­дам войны и мира Сте­фа­на Ба­то­рия // эл. из­да­ние «Псков­ская Лента Но­во­стей (ПЛН)»,

14. Раз­ряд­ная книга 1475-1605 гг. Том III. Часть I., 1984,

15. Г.В.Но­сов­ский, А.Т.Фо­мен­ко, Т.Н.Фо­мен­ко «Гос­по­дин Ве­ли­кий Нов­го­род. С Вол­хо­ва или с Волги пошла Рус­ская земля?», 2010,

16. Под­дел­кам нет! «Какой Нов­го­род тор­го­вал с Ган­зой. Часть 1.», 2024.

Дзен-​канал "Под­дел­кам нет!"