Правительство премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в очередной раз бросает вызов ортодоксальному подходу к свободному рынку и работает над тем, чтобы обуздать зачастую пагубные аспекты капитализма, когда это необходимо. На этот раз в силу снова вступили ограничения на цены на продукты питания.
«Цены на продукты питания, которые представляют собой огромную дополнительную прибыль для компаний розничной торговли, необходимо держать в разумных пределах, и 10-процентное ограничение маржи, объявленное премьер-министром Орбаном, может стать хорошим инструментом для этого», — сказал Талабер Криштиан, экономический аналитик из Института Nézőpont, в эфире канала M1 Aktuális во вторник, сообщает Magyar Nemzet.
Кристиан сказал, что в Венгрии компании, занимающиеся розничной торговлей продуктами питания, получали огромную прибыль: маржа на некоторые продукты — мясо, молоко, йогурт, яйца — достигала 80 процентов, то есть цена продажи была на 80 процентов выше закупочной цены, что приносило им огромную дополнительную прибыль.
По его словам, это было стремление к прибыли, напоминающее «дикий капитализм», когда сети розничной торговли продуктами питания злоупотребляли своим фактически монопольным положением по отношению к потребителям.
«Правительство заявило, что сейчас самое время вмешаться в деятельность компаний, потому что такое ценообразование со стороны транснациональных корпораций возмутительно», — подчеркнул он.
Аналитик прямо заявил, что инфляция вызвана «бесстыдной» спекуляцией и огромным желанием получать прибыль со стороны сетей розничной торговли продуктами питания и от этого страдают потребители, венгерский народ.
Криштьен Талабер напомнил: «Замороженная правительством маржа ограничит разницу между закупочной и продажной ценами примерно на 30 товаров. Эта мера вступит в силу 17 марта, то есть в следующий понедельник и первоначально будет действовать до 31 мая», — сказал он.
Вместо традиционных ограничений по ценам, которые часто предполагают фиксированные цены, эта новая политика сократит допустимую прибыль на определённые товары, а это значит, что супермаркеты по-прежнему будут зарабатывать, просто не так много, как раньше. В то же время потребители выиграют.
Затем правительство проанализирует, достигла ли эта мера желаемого эффекта и решит, нужно ли её продлить.
Аналитик считает, что эта мера может снизить инфляцию на продукты питания на два процентных пункта и положительно сказаться на конкуренции на рынке. Он также отметил, что правительство попыталось применить более мягкую меру, попросив сети магазинов самостоятельно ограничить цены, но, согласно отчётам, только две из шести крупных сетей сделали стоящее предложение.
«Власть находится в руках правительства и сейчас эта власть используется для защиты венгерского народа от спекулянтов», — заявил аналитик.
P.S. Для нашей страны это тоже было бы актуально...
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Молодец, а то барыги в край обнаглели
. Даешь базовую соцкорзину
В довесок получите черный рынок
По вашей логике выходит, что все фермерские рынки черные. Глупо.
Завтра услышим от Орбана о выходе из ЕС, НАТО, ВТО... и присоединении к СНГ ))) Я правильно понял?
Нам бы тоже не помешало осадить продуктовых спекулей
Ага, чтобы эти продукты сразу и пропали из продажи...
Было уже, плавали, знаем...
10% это дикая глупость...
В смысле пропадут? По какой причине? Производители перестанут их производить в знак солидарности с торговыми сетями отказавшимися их продавать?
Вот вы можете делать 2 вида действий. За одно получаете, условно, 1000 р в час, за другое 100 р в час. Логично же, что надо избавляться от вторых действий.
Так и с продуктами - закупят минимум.
Отличный план продать меньше продуктов при упавшей из-за регулирования иаржи и в итоге получить мало².
Будут продавать продукты, на которые ограничения не распространяются.
Это так себе идея. Во-первых если все сети так поступят, то власти расценят это как картельный сговор и отимеют их телеграфным столбом. Во-вторых в законе можно прописать, что в ассортименте сети обязаны держать продукты из регулируемого списка в достаточном объеме иначе см.выше.
Полагаю в Венгрии есть единый фискальный рператор где регистрируются пробитые чеки ККМ, поэтому налоговой достаточно легко будет сравнить объемы и цены продуктов реализованных до и после введения регулирования. Ну и надо полагать граждане это вмецело поддержат и будут сигнализировать о неисполнении куда следует.
Всех сразу? В стране голод наступит.
Есть у нас ЖНВЛП. И именно такое требование. Всё равно по отдельным позициям дефицит.
И это лекарства, у которых срок хранения долгий. Как определить «достаточный объём», например, хлеба? Причём требование надо писать так, чтобы оно было единообразным для всех продуктовых точек продажи, ведь в законе нельзя перечислить наименования сетей.
Угу. Обязали продавать хлеб по 20 рублей за килограмм. Приходишь в магазин, такого хлеба нет, есть только бриоши по 200 за килограмм. Можешь позвонить куда следует, тогда магазин закроют, и не будет вообще никакого хлеба. Будешь звонить?
Буду,
только в дурку. Мария Антуанета должна сидеть с Наполеоном в соседней палате.
Голод? С чего? Крайний случай все решат закрыться или встать в позу? Смишно.
Во-первых, эти граждане сначала подумают "а стоит ли оно того?" Почему см.ниже
Во-вторых эти граждане будут думать "а не опоздаю ли я начав сотрудничать с властями дабы пока остальные надувают щеки перетянуть клиентов и заработать очки в глазах властей". А то и отжать бизнес у самых упертых, после того как государство упертых раскаиает
В-третьих, если даже они дадут друг другу твердое как резец слово, распишутся кровью и начнут бастовать то государство может их просто национализировать и население включая персонал сетей снова будет на стороне властей.
Нужно понимать, что возможность причинять неприятности в Венгрии находится у государства. И как реализовать эту возможность они найдут способы, разно степени кривости это да, но Венгрия небольшая страна поэтому в их масштабе всё проще
Мы всё же про продукты или про лекарства?
Если отставить в сторону вопрос планирования складских запасов с лекарствами есть засада с сертификацией и прочей бюрократией по выпуску партии или что там ещё на рынок т.к. это достаточно долгий процесс. Сужу по местным требованиям, которые обычно слизаны с процедур в России. Т.е. прощелкал производитель срок или госорган затянул или нашли что нехорошее, склады дистрибютеров пустые пока произодитель бамажку не получит.
Почему закроют? Сначала приедут и зафиксируют факт (дабы исключить глупую мстю или дурку). Поднимут из системы обработки чеков по штрихкоду объемы закупа до и после, причем по всему регулируемому списку и ежели подтвердится злой умысел, то сначала, как вариант, похлопают ладошкой по животику продемонстрировав реальность процесса контроля посоветуют больше так не делать и поставят на контроль. Если сеть не врубилась с первого раза в следующий раз выкатят чувствительный штраф. Да, могут начать клеить свои штрихкоды, но это ребячество выкупается на раз-два и может быть расценено как отягчающее.
В целом мы сейчас рассматриваем очень крайний случай когда коммерсы решат закуситься и поставить на кон свою шкуру. Сильно сомневаюсь, что пошелкав на калькуляторе и сравнив возможные потери из-за регулирования с собственной оценкой собственной шкуры они выберут "закуситься"
Если мне склероз не изменяет, то, начавшаяся кулацкая стачка, ооооочень плохо, для кулаков, естественно, закончилась.
Ох уж эти фантазии из мира розовых пони... Впрочем, понятия не имею, как там у них, в Венгрии. А у нас депутатов их главнюки строили (одергивали чтоб не голосовали) за закон о стандартизации веса товара или, мог запамятовать и перепутать, о том что за грамм цену указывать на ценнике.
В огороде бузина, а в Киеве Зе 👍🏻
Не совсем так. Сначала ситуацию на родной стране примерил, а потом понял что погорячился. Но, в конце концов, пятница - в пятницу можно!
В то же время появятся конкуренты которых уменьшившая маржа устраивает, но ранее не могли втиснутся на рынок.
А что им могло мешать втиснуться, если они согласны продавать дешевле?
Они и появлялись. "Нищемаркеты" по вашему откуда?
Довольно трудно впихнуть человеку вместо хлеба креветки.
Если ограничение сделают на базовые продукты это сработает. Везде так нужно делать. Сети реально обнаглели.
Че делать то тогда?!
Госпродажи. Ставится лавка, принадлежащая государству, продающая продуктовый минимум с той самой минимальной наценкой. Финансируется из бюджета.
И проезд на общественном транспорте до такой лавки будет съедать всю экономию от покупки по фиксированным ценам. А уж про затраты времени и говорить наверное не стоит?
Ээээ... вы в курсе что в России так же установлены ограничения на наценку на некоторые продукты? И эти продукты не пропадают из продажи.
У нас методы влияния нерыночные.
Ну вот, еще один загрустил без социализма.
Ему Надо бан !! Цензуру ввести
Антимонопольные комитеты существуют в кап. странах. Причём тут социализм?
Социализм притом, что госрегулирование цен применяется только в этой среде. А антимонопольные комитеты, это борьба с картелями.
Если цену фиксируют во всем государстве, то это социализм, а если прищемили пару компаний - антимонопольный комитет.
Не ожидал, что придется объяснять.
В Венгрии есть несколько продуктовый ритейлеров. Большинство накручивало до 80% на некоторые товары. Эти несколько компаний и прищемили.
Потолок цен не вводили, ввели только "10-процентное ограничение маржи" на некоторые продукты.
И далее:
Т.е. прищемили интересы нескольких корпораций.
И ещё:
Так что...
Поменяли терминологию, суть не изменилась. Госрегулирование цен как оно есть.
Расскажите об этом канадцам
Мы все ошибались. Точнее, нам врали.
Во время кризиса Обамы ВоллМарт обратился к Белому Дому с просьбой пересмотреть продажные цены на ряд товаров, иначе пообещали разориться. Учитывая значение данной сети магазинов, стало понятно, каким образом в США регулируют цены на рынке - установкой ценников якобы рыночной торговли.
Во время Ковидобесия итальянский (кажется) делец прокомментировал отсутствие масок в магазинах тем, что в Евросоюзе нельзя выставлять в магазине произвольные ценники на товары. Дескать, если бы подняли цены в 2-3 раза, то в магазинах было бы все, а так - раскупили.
Все это показывает, что в странах центрового капитализма имеется любая на вкус регуляция цен.
и картельные споразумения караются. Монополий бывает редко, примерно если в малом нп есть только одна сеть у которой доля рынка высокая (емнип, в РФ она фиксированна на 40%, после которых вас будут наблюдать на предмет злоупотребления доминирующим положением на рынке)
А при чём тут социализм. У нас тоже нельзя 100% наценки дать на молоко хлеб и ещё ряд продуктов...
Верной дорогой идёте товарищи, как меченый завещал.
Капитализм с "человеческим" лицом. Чего то это мне напоминает.
Привет, дефицит
Орбан бы мог предложить создать сеть государственнных супермаркетов, которые бы держали минимальную маржу по всем товарам.
Мог бы. И это было бы правильно. И у нас могли бы. Но никто этим не занимается, к сожалению...
Вопрос, а всякие светофоры, чижики и т.д. не являются таковыми?
Это частные конторы.
Вопрос вроде идёт не о частном или государственном, а о наценки на товары? Вам есть разница будет ли магазин государственный или частным если цены там будут одинаковы?
Сеть гос. магазинов - это не только про цены и ГОСТы. Это и возможность регулировать цены на продукты по стране, чтобы не было таких "взбрыков" цен на гречку, сахар и иже с ними, а также дефицита продуктов. Это инструмент, в т.ч. гос. продовольственной безопасности.
У нас сделали. Купили Магнит.
Что именно сделали с Магнитом? Купил его Винокуров. Это не гос. магазины.
С 2018 по 2021 были под контролем ВТБ.
После 2021 его место занял СберМаркет.
Функцию «предоставить возможность купить дёшево», чтобы не борзели коммерческие торговые сети, они выполняют.
Я сравнивал цены и не нашёл отличий от других сетей. Цены в Магните не ниже, а качество не лучше. Тот же ассортимент по тем же ценам.
Страницы