Как избежать шизофрении, пытаясь постичь логику заявлений переговорщиков

Аватар пользователя Сергей Помогаев

Научитесь распознавать шизофреногенные паттерны (ШЗП) паттерны в любых заявлениях политиков и это сделает вас свободным.

Шизофреногенные паттерны — это коммуникативные модели, которые могут вызывать у человека чувство дезориентации, тревоги или даже способствовать развитию психических расстройств, таких как шизофрения, особенно у предрасположенных лиц.

Эти паттерны вовсю используются манипуляторами для дестабилизации или создания конфликтов.

Вот смысл и примеры для каждого из 34 паттернов:

1. Двойное послание (Double Bind)

  • Смысл: Противоречивые сообщения, когда одно утверждение отрицает другое.

  • Пример: Одна страна говорит другой: "Мы хотим, чтобы вы были независимы", но при этом навязывает свои условия сотрудничества, ограничивая суверенитет.

2. Размывание границ реальности

  • Смысл: Создание ощущения, что реальность нестабильна или иллюзорна.

  • Пример: "Вы уверены, что ваши границы именно там, где вы их обозначили? Может, это лишь временные линии, установленные колониальными державами?"

3. Отрицание очевидного

  • Смысл: Отрицание фактов, которые явно видны или подтверждены.

  • Пример: "Мы не вмешиваемся в ваши внутренние дела", несмотря на явное присутствие войск или агентов на территории страны.

4. Подмена понятий

  • Смысл: Использование слов в неправильном контексте, чтобы запутать.

  • Пример: "Мы не оккупируем вашу территорию, мы помогаем вам восстановить порядок и стабильность".

5. Навязывание чужих мыслей

  • Смысл: Утверждение, что человек думает или чувствует что-то, чего на самом деле нет.

  • Пример: "Вы на самом деле хотите сотрудничать с нами, просто боитесь признать это из-за давления других стран".

6. Игнорирование контекста

  • Смысл: Вырывание фраз или действий из контекста.

  • Пример: "Вы сказали, что хотите мира, значит, вы поддерживаете нашу военную операцию, которая направлена на достижение мира".

7. Создание ложных связей

  • Смысл: Утверждение о связи между несвязанными событиями.

  • Пример: "Ваш экономический кризис вызван тем, что вы не поддерживаете наши инициативы в регионе".

8. Навязывание вины

  • Смысл: Постоянное обвинение человека в чем-либо.

  • Пример: "Это из-за вашей политики в регионе началась война, и теперь вы должны нести ответственность".

9. Искажение времени

  • Смысл: Манипуляция восприятием времени.

  • Пример: "Вы всегда были нашим врагом", хотя ранее страны были союзниками и сотрудничали десятилетиями.

10. Обесценивание чувств

  • Смысл: Игнорирование или высмеивание эмоций человека.

  • Пример: "Ваши жалобы на нарушение прав человека — это просто политическая игра, чтобы привлечь внимание".

11. Создание иллюзии выбора

  • Смысл: Предложение выбора, который на самом деле его не предоставляет.

  • Пример: "Вы можете либо подписать наше соглашение, либо остаться в изоляции и потерять поддержку международного сообщества".

12. Навязывание роли

  • Смысл: Приписывание человеку роли, которую он не выбирал.

  • Пример: "Вы всегда были агрессором в этом регионе, и теперь вы должны доказать обратное".

13. Использование абстрактных понятий

  • Смысл: Говорить абстрактно, чтобы запутать.

  • Пример: "Вы должны стремиться к миру и стабильности", без конкретных предложений или планов действий.

14. Нарушение причинно-следственных связей

  • Смысл: Связывание событий, которые не связаны.

  • Пример: "Вы провели учения, поэтому мы вынуждены были ввести войска для защиты своих интересов".

15. Создание ложной реальности

  • Смысл: Утверждение, что реальность иная, чем она есть.

  • Пример: "Все страны региона поддерживают нашу позицию, только вы против, хотя это не соответствует действительности".

16. Использование двусмысленности

  • Смысл: Говорить так, чтобы смысл был неясен.

  • Пример: "Мы оставляем за собой право на все необходимые меры", без уточнения, что это за меры.

17. Навязывание страха

  • Смысл: Использование угроз или запугивания.

  • Пример: "Если вы не подчинитесь, последствия будут катастрофическими для вашей страны".

18. Отрицание собственных слов

  • Смысл: Отказ от ранее сказанного.

  • Пример: "Мы никогда не обещали уважать вашу территориальную целостность", хотя такие обещания были даны ранее.

19. Создание иллюзии контроля

  • Смысл: Утверждение, что человек контролирует то, что он не может контролировать.

  • Пример: "Вы сами виноваты в том, что ваша экономика разрушена, хотя это результат внешнего давления".

20. Использование метафор вместо фактов

  • Смысл: Замена фактов абстрактными образами.

  • Пример: "Ваша страна — это корабль без капитана, а мы — маяк, который покажет путь к спасению".

21. Нарушение логики

  • Смысл: Использование нелогичных утверждений.

  • Пример: "Мы вводим войска, чтобы предотвратить войну и обеспечить мир".

22. Навязывание чужих ценностей

  • Смысл: Утверждение, что человек должен думать или чувствовать иначе.

  • Пример: "Вы должны принять нашу модель демократии, иначе вы останетесь отсталой страной".

23. Создание ложных ожиданий

  • Смысл: Обещание того, что не может быть выполнено.

  • Пример: "Если вы подпишете это соглашение, ваши проблемы решатся сами собой, хотя это маловероятно".

24. Использование противоречий

  • Смысл: Говорить одно, а делать другое.

  • Пример: "Мы за мир, но продолжаем наращивать военное присутствие у ваших границ".

25. Нарушение личных границ

  • Смысл: Вторжение в личное пространство без разрешения.

  • Пример: "Мы будем контролировать вашу воздушную зону ради вашей же безопасности, без вашего согласия".

26. Создание зависимости

  • Смысл: Утверждение, что человек не может существовать без другого.

  • Пример: "Без нашей помощи ваша экономика рухнет, и вы не сможете выжить".

27. Использование сарказма

  • Смысл: Скрытая агрессия через шутки.

  • Пример: "Конечно, вы можете сами решать свои проблемы, как это у вас всегда получалось".

28. Навязывание чувства неполноценности

  • Смысл: Утверждение, что человек недостаточно хорош.

  • Пример: "Вы никогда не сможете достичь уровня развитых стран, сколько бы ни старались".

29. Создание ложной дилеммы

  • Смысл: Предложение только двух вариантов, когда их больше.

  • Пример: "Либо вы с нами, либо вы на стороне террористов, третьего не дано".

30. Использование эмоционального шантажа

  • Смысл: Манипуляция через чувства.

  • Пример: "Если вы не поддержите нас, миллионы людей пострадают, и это будет на вашей совести".

31. Нарушение последовательности

  • Смысл: Резкая смена темы или логики.

  • Пример: "Мы обсуждаем экономическое сотрудничество, а теперь давайте поговорим о ваших военных базах, которые нас беспокоят".

32. Создание иллюзии заботы

  • Смысл: Притворная забота, которая на самом деле контролирует.

  • Пример: "Мы вводим санкции ради вашего же блага, чтобы вы стали более ответственным государством".

33. Использование молчания как оружия

  • Смысл: Игнорирование человека, чтобы вызвать чувство вины.

  • Пример: Игнорирование дипломатических запросов другой страны, чтобы создать давление и заставить ее пойти на уступки.

34. Навязывание чувства безысходности

  • Смысл: Утверждение, что выхода нет.

  • Пример: "Вы никогда не сможете выйти из этого кризиса без нашей помощи, и другого пути у вас нет".

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Beowulf
Beowulf (7 месяцев 4 недели)

В правильном дурдоме как - кто первый халат надел, тот и доктор...

Аватар пользователя Владимир Маслов

Спасибо. Интересно. Там ещё в политической международной борьбе используют такой ход как "стратегическая неопределенность". Даже Медведев недавно о ней писал. Что думаете об этом?

Аватар пользователя Сергей Помогаев

Пункты 13, 15 и 16 дают нам простую стратегическую неопределенность. А комбинация всех остальных - сложную.smile7.gif

Аватар пользователя Владимир Маслов

Забацайте статейку с примерами в контексте обострения противостояния с Западом начиная с 2014 года. smile1.gif

Аватар пользователя Сергей Помогаев

Лавров вчера судье Наполитано с Ларри Джонсоном уже все рассказал.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Не знаю. Конкретней.

Аватар пользователя Kei
Kei (8 лет 2 недели)

  Если коротко сформулировать всё 34 паттерна: лож, трындеж, и провокация. 

  Кстати, проведение таких тонких дефиниций может служить одним из симптомов шизофрении... :))) у обычного человека больше 7-10 пунктов в голове не удержится, и он примется обобщать :))) 

Аватар пользователя Сергей Помогаев

Обобщение убережет его от шизофрении.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Это про управление человеческим поведением. Тема стара как мир. В научные изыскания вкладывают огромные деньги, если я не ошибаюсь, то первый начал Фонд Рокфеллера примерно сто лет назад.

Аватар пользователя Сергей Помогаев

«Пропага́нда» — книга Эдварда Бернейса, написанная в 1928 году, классическое руководство по манипуляции общественным сознанием.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Я про него тут в комментах  уже упомянул ) 

https://aftershock.news/?q=comment/18158291#comment-18158291

И да, когда лет 10 назад я начал читать эту книгу, то оказалось, что почти все уже знал. Но моим друзьям она очень понравилась.

Вы смотрели фундаментальный фильм Адама Кертиса "Век личности"  https://www.kinopoisk.ru/series/472179/ ?

Аватар пользователя Сергей Помогаев

Отличный фильм. Правдивый. Документальный. Доказательный. Проницательный. Хотя и от BBC.

Аватар пользователя Владимир Маслов

О да, сейчас таких фильмов на Западе не появляется. Ну а БиБиСи снимает про педерастов, трансов и прочих девиантов. Государственный канал, самый главный. Даже пропагандой каннибализма запачкался.

Аватар пользователя lucul
lucul (2 года 1 месяц)

Если коротко сформулировать всё 34 паттерна: лож, трындеж, и провокация. 

Вот это всё неплохо бы разжёвывать подробно,  на последнем курсе ВУЗА всем студентам, в специальном созданном новом предмете - пропаганда.

А то у нас обычно - " Ах обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад" 

Аватар пользователя Владимир Маслов

В ведущих вузах есть такой предмет, это кафедры пиара. Пиар и пропаганда это синонимы, Эдвард Бернейс не даст соврать. 

Вы предлагаете расширить, но тогда надо уже в школе вводить такой предмет. Да только для властей это очень опасно. Вот и готовят точечно спецов.

Аватар пользователя serg2013
serg2013 (11 лет 10 месяцев)

До конца 80-х в Университетах Марксизма-Ленинизма было отделение Контрпропаганды. Но когда Яковлев стал главным идеологом, он разогнал всё эти отделения. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Яковлев сознательно работал на уничтожение СССР и социалистического общества. Подонок.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 2 месяца)

Указанный вами дурдом - это не есть норма, а есть отражение реального дурдома Постмодерна. И в его основе лежит предположение, что реальность - неважна, и что настоящий мир - это то, что удалось создать в вашей голове.

Постмодерн - это паразит на наследстве Модерна. Вдолгую - он нежизнеспособен, ибо потеря реальности ведёт к потере мышления и направления, а оные - к потере созидания. Собственно, что и видим - Запад перестал созидать и уверенно движется по пути саморазрушения.

У тех же, кто хочет выжить - к Постмодерну вырабатывается иммунитет. Как пример, в выступлениях высших лиц России постмодерна вы практически не найдёте, ибо информация, укоренённая в реальность, лежит в основе работы государственной машины. Работе которой шизофрения постмодерна прямо противопоказана.

Аватар пользователя Сергей Помогаев

Согласен, больница в руках пациентов.

Аватар пользователя Владимир Маслов

А вот и нет. Мы то с вами и народ нормальные, а у власти не Западе люди с отклонениями разной степени тяжести. Патократия. Трамп - типичный патократ.

Аватар пользователя Denis_S8
Denis_S8 (3 года 2 месяца)

Или просто работа такая, как и у Зеленского.

Постмодерн, это когда центр производства в Китае и ЮВА, центр потребления - в США и Европе, тем, кто спрашивает "почему", их официальные лица  вываливают всё 34 ШЗП, и косят под невменяемых, - мол если вы нам не сдадитесь, то мы санкции введём, которые нам самим цены поднимут процентов на 50, а то и "ядеркой вдарим, "весь мир в труху", но я этого не говорил, это стратегическая неопределённость такая".

"Очевидная неадекватность" руководителя, - это ключевой принцип современной западной политики, - без него она не работает: они слабы, а сумасшедших бояться даже слабых.

"Умственно нормальных" и слабых оттесняют от кормушки (как минимум - своей) и бьют, если те не хотят "оттесняться", а "очевидно сумасшедших" сначала пробуют мягенько отвести, спеленать, одеть в смирительную рубашку типа БРИКС, а то вдруг и правда с ЯО кинутся?

Хуцпа с "30 дневным перемирием", конечно, похожа на перебор даже для "сумасшедших", и, возможно, приведёт к обратному результату, типа:

"да ты, тбм, всю дорогу дурачком просто прикидывался?", так лови в жбан двоечку, и потом с ноги ещё, если не понятно.

Ну в смысле, какой-нибудь "атомный флот Британии" прям в порту Посейдоном накрыть, или там французский аэродром с носителями ЯО, чтоб все всё поняли.

Хотя нет, все и без этого всё поймут, и это будет победа в стиле Постмодерн (типа все решат - что на этих нищебродов не надо обращать внимание, и постепенно выключат их из международно товарообмена, а если те захотят остаться - то просто маржу им урежут до среднемировой).

На самом деле все эти "они нас обманули" следует читать как: "посмотрите - они вменяемые, не бойтесь разок им врезать, если просят", "на место ставить не забываете при случае", "да я и сам вломлю, раз уж требуют".

Это (во всех смыслах "раскоронование европейских тиридварасов"), - единственный способ достижения победы в Постмодерне, и Трамп "на последних секундах" мог бы вытянуть США из этой раздачи (и, кстати, до сих пор может, если скажет, - "да гляньте, они ж вообще невменяемые, давайте лучше я к вам в БРИКС"), - но он не спешит, пока видит, что "неадекватное поведение" с примесью рациональности, даёт лучшие результаты, чем просто рациональное.

Аватар пользователя BQQ
BQQ (12 лет 1 неделя)

Спрашивают не меня, но попытаюсь ответить.

=================

Создание стратегической неопределенности (особенно - асимметричной, когда у противника выбор ходов значимо уже, чем у тебя) имеет целью перегрузить когнитивный ресурс довольно узкого круга лиц, которые принимают решения старшего уровня.

Когнитивный ресурс "штаба" часто является реальным ограничением эффективности управления.

Через 25 (примерно) лет после Карибского кризиса почти одновременно вышли наша и американская книга об этом событии. И в обеих очень ярко видно, как "кризисный штаб" с трудом успевал осмыслить происходящее.

Аватар пользователя Сергей Помогаев

Если мозговой центр делает предварительную фильтрацию информации через матрицу ШЗП, то когнитивный ресурс скорее всего сохраняется.

Аватар пользователя breduin
breduin (9 лет 9 месяцев)

таковы 99% человеческого общения. Где же правда?

Аватар пользователя Сергей Помогаев

На АШ.smile7.gif
 

Аватар пользователя TenOClock
TenOClock (10 лет 1 месяц)

Очень просто. Создать инфовакуум на несколько месяцев и всё будет в порядке. Это нелегко для кортизоловых наркоманов но вполне реально.

Аватар пользователя pro-test
pro-test (6 лет 8 месяцев)

Все гораздо проще. 
Что понимает индивид после переговоров политиков ложится исключительно на его опыт жизни в школ/вузе/семье/работе где за подобное вроде бы нужно бить, а тут втюхивают хз что, так что Путин, давай, бей!

Но все это не верно. 
все эти заявления возможны лишь для зависимых людей, запуганных, более слабых слушателей, которые не могут/бояться возразить. Это не переговоры.

Аватар пользователя Коралл
Коралл (4 года 4 месяца)

ДипСик рулит! :)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя talvolta
talvolta (2 года 3 месяца)

Да, что у вас ( писак) все психзаболевания шизофренией называются ? 

 Напугали этаким словом с детства ?

 Их четыре основных (по часовой стрелке) - эпилепсия , шизофрения, истерия, маниакально-депрессивный психоз.

 Ваши там "черные слова" к кому только не относятся. 

 Не будьте енотом , перемешивающим и жрущим разное дерьмо.

Аватар пользователя talvolta
talvolta (2 года 3 месяца)

Вы не помогаев, а мешаев.

Аватар пользователя atman82
atman82 (9 лет 2 месяца)

Еще депрессия

Аватар пользователя talvolta
talvolta (2 года 3 месяца)

Депрессия не причина большой четверки , а сопутствуещее состояние (гормональное, а не синаптическое) этих отклонений от "нормы". 

 Депрессия не психологическое заболевание, а типа триппера, лечится.

 Психологическая (генетически врожденные разницы в скоростях приема и обработки информации мозгом от внешнего и внутреннего мира) конституция не лечится ни чем.

Аватар пользователя одессит 2.0
одессит 2.0 (1 год 11 месяцев)

Вся проблема в том шо мы таки имеем распростронение информации двоичное - эзотерическая (информация для посвящённых) и экзотерическая (для всех). Поэтому делать выводы по оглашённой информации тяжело, она в основном шоб таки направить толпу в правильном направлении. Информацию в умолчаниях тяжело выявить, надо иметь доступ по посвящениям или правильное мировоззрение.

Не грамотными легко манипулировать. Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру не понимания на того кто понимает и знает больше.

Посвящённое меньшинство эксплуатирует безграмотное большинство.

Ленин писал прямо и недвусмысленно:  
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники (шо мы таки имеем сейчас - чумазый не может, моё прим.). Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту». 
Из этого целеполагания и проистекал лозунг, широко известный в 1920-е гг.: «Всякая кухарка  должна учиться управлять государством!», который либерасты  трансформировали  в глупость (целенаправленно) «всякая  кухарка  должна  управлять  государством»  и  задним  числом  приписали  эту глупость В.И. Ленину. Но реальное, а не фиктивное народовластие-демократия требует, чтобы все  знания,  необходимые  для  осуществления  государственного  управления,  были  не  только доступны всем, но и входили в стандарт обязательного всеобщего образования. В ходе получения профессионального образования, ориентированного на работу в сфере государственного управления,  эти  знания должны  доводиться  до  большей  степени  детальности,  нежели  это обеспечивает общеобразовательный стандарт. Освоение этих знаний всеми членами общества это один из факторов, обеспечивающих единство носителей государственной власти и подвластного им общества.

Нынешняя система управления - это когда власть не назначается безнравственным меньшинством, а избирается необразованным большинством. То есть, по предсказуемости безграмотное большинство выберут нужного меньшинству. Проблема в нас самих.

Аватар пользователя talvolta
talvolta (2 года 3 месяца)

Это не мы , конечно - а вы несчастья такое имеете.  Вина наша, без базаров.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX (8 лет 5 месяцев)

А откуда вообще эти ШЗП происходят как теория?

Аватар пользователя жучка
жучка (9 лет 3 недели)

Пока до конца дочитала - с ума сошла.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 4 месяца)

А Вы с конца до начала прочитайте, гляди ум и вернётся.

Аватар пользователя Хаски
Хаски (2 года 5 месяцев)

>> Как избежать шизофрении...

Не читать этот белый шум) Ибо практической пользы конкретному индивиду от б.шума н и к а к о й

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (10 месяцев 1 неделя)

Ну не все так однозначно smile7.gif

Нужно понимать откуда ноги растут.. 

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (10 месяцев 1 неделя)

Шизофреногенные паттерны — это коммуникативные модели, которые могут вызывать у человека чувство дезориентации, тревоги или даже способствовать к  развитию.. 

В таком контексте тоже предлагаю подумать вашу мысль.